TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

boem! schreef op 22 maart 2021 10:27:

[...]

Wel goed lezen ; ik gaf aan INDIEN je wel vertrouwen hebt in de lira.

Ik heb dat niet en verwacht daarom eerder 1 op 10 dan 1 op 6 op de borden.

quote:

sniklaas schreef op 21 maart 2021 21:48:

[...]
[Modbreak IEX: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]

Over krap 2 uur Lira’s kopen, 10 voor 1 euro en wellicht nog een mooie overshoot..
Had donderdag flink verkocht aan 8,80 en die neem ik zonder meer terug..

Het gaat economisch wat beter in Turkije en dat zonder het vakantie seizoen, ik verwacht een daling van korte duur, wat steunaankopen en dan weer langzaam aan richting naar mijn stip op de horizon van 6,50 Lira voor 1 euro in 2023, en tot die tijd blijft hopelijk het wachtgeld van 29,20 per 5000 geïnvesteerd vermogen op peil..

Maar pas op met de CFD’s bij een verdere daling lopen de verliezen hard op, gezien de hefboom koop je voor elke 5000 euro voor 100000 euro aan Lira’s, dus hou voldoende beschikbare middelen op de rekening..

quote:

tomtom100 schreef op 22 maart 2021 10:39:

[...]

@Sniklaas
Ik heb de kans niet gekregen om uw gehele post te lezen maar ik vermoed dat de persoonlijke aanval waarvan sprake niet tegen mijn persoon gericht was maar tegen een ander individu die wat tot rust moet komen. Klopt dit?

quote:

JP Samosa schreef op 22 maart 2021 09:44:

[...]

Okay. Zo te zien heb je vandaag al 2 procentjes Aegon kunnen pakken.
Ben zelf momenteel zonder financials. ( met n mooie buit) Kijk het ff aan.

@Post.nl, staat weer te trappelen om die 4 door te breken....zou lekker zijn

@VW, compleet gemist. Gaat erg hard.
Ik ken de koersdoelen niet maar als dit maar de helft van tesla-achtige koersbeweging gaat geven.......
Zit je erin?

quote:

sniklaas schreef op 22 maart 2021 10:37:

[...]ondanks mijn korte nachtrust heb ik jouw bericht verdraaid goed gelezen en daarop vrij genuanceerd een aanvulling op gegeven op de risico elementen die jij gevoegelijk achterwege hebt gelaten.

Ik had ook op dezelfde wijze kunnen reageren zoals jij meestal doet op mijn berichtgeving aangaande CFD's. Op deze obligatie melding volsta je met het woordje 'INDIEN' en laat gevoegelijk de INFLATIE van 15% op jaarbasis ACHTERWEGE en de reele mogelijkheid van een LAGERE waarde op het einde van de looptijd.

Het eerlijke verhaal Martin aangaande de obligaties is 19% vergoeding minus de 15% inflatie = 4% op jaarbasis en dan moet de economie op het moment van verkoop van de obligatie ook nog hersteld zijn anders krijg je slechts een deel, 50.......100% van de inleg terug.

quote:

boem! schreef op 22 maart 2021 12:09:

[...]
Dan zou ik je aanraden toch maar even beter uit te rusten.

Indien de lira nl tov de euro hersteld schrijf je nl buiten de rente ook nog eens het koersvoordeel op.

Hoe jij daarbij de INFLATIE in Turkye wil betrekken is mij een raadsel maar IK ben nooit te oud om te leren.

quote:

sniklaas schreef op 22 maart 2021 12:30:

[...]ik ben prima uitgerust Martin.

Waarom denk je dat de obligatie in Lira's een rente vergoeding van 19% geeft, vast niet uit weelde en de geldontwaarding ook wel inflatie genoemd zorgt ervoor dat je voor de jaarlijkse uitkering in Lira's dit inflatie deel aan waarde weer inlevert.

Nogmaals Martin, ik heb geen oordeel over het Obligatie instrument ging mij alleen om de aanvulling die jij 'vergeten' bent te vermelden.

Jij houdt er een suggestieve berichtgeving op na in jouw postings en reacties, in de meeste gevallen dubieuze waarschuwingen op met name mijn tips en verhalen en in jouw alternatieven laat je gevoegelijk de potentiele risico's achterwege.

quote:

boem! schreef op 22 maart 2021 13:20:

[...]

Het is niet de inflatie in Turkye die het obligatierendement raakt.
Die blijft gewoon 19%.

Voor het rendement geldt echter wel de koers tov de euro. voor de euro-belegger.

Derhalve blijf ik bij mijn opmerking dat INDIEN men vertrouwen heeft in de lira en je geen verhoogd risico door de TIME-factor wil lopen een obligatielening een goed alternatief kan zijn doordat je naast de rente daar bovenop het koersrendement opstrijkt.

Uiteraard slechts in de verhouding 1 op 1 waartegenover bij een CFD daar een facor 1 op 20 geldt.

quote:

sniklaas schreef op 22 maart 2021 13:29:

[...]simpele vraag, waarom denk je dat de Lira obligatie 19% rente geeft?

zou dat heel mischien kunnen zijn dat de geldontwaarding in Turkije jaarlijks 15% bedraagt?

waarom denk je dat ik momenteel een rentevergoeding krijg van >200% op jaarbasis op mijn investering in EUR<>TRY CFD?

quote:

boem! schreef op 22 maart 2021 13:47:

[...]

Simpel antwoord : omdat de markt GEEN vertrouwen heeft in de lira.

Dat zie je ook terug in rentevergoeding die jij nu daar krijgt op jouw CFD shortpositie.

Jij hebt het over >200 % , dat is waar indien je het terugrekent naar de 5.000 investering.

Jij hebt echter geen positie van 5.000 euro maar van 100.000 euro.

Derhalve ontvang jij over het risico dat jij loopt geen >200% maar >10%.

Blijft onverlet dat INDIEN de koers van de lira herstelt jij daar met een factor 20 van profiteert maar daar loop jij ook het risico voor met diezelfde 20 x factor over die 100.000 euro.

quote:

sniklaas schreef op 22 maart 2021 14:10:

[...]mijn aanvulling op jouw obligatieverhaal was niet meer en minder dan de ontbrekende risico aspecten die jij 'vergeten' was te vermelden toe te voegen.

met inderdaad Peter, die ruim 19% aan rente uitkeringen wordt betaald in Lira's en na een jaar is de waarde omgerekend in Euro's 15% minder, dus effectief is rendement 4% en dan moet natuurlijk 100% van de inleg op het einde van de looptijd terugkeren; hoor ik jouw niet vertellen, zou de enige toevoeging zijn.

Wanneer de Lira op het einde van de looptijd van deze obligatie > 10 Lira per Euro staat mag je blij zijn 80% van de inleg terug te krijgen.

Wederom haal jij tot vervelens toe jouw stokpaardje weer erbij, pas op met CFD's oei, oei, oei, risico, risico, risico, de meerderheid van de deelnemers heeft alleen maar verliezen.

het is mij volledig duidelijk Martin, het gaat bij jouw helemaal niet om de inhoud, maar je wilt hoe dan ook negativiteit toevoegen aan posts van mijn hand.

negativiteit toevoegen aan berichtgeving kan op velerlei manieren, door alleen maar aandacht te geven aan de risico factoren of door de risico factoren weg te laten.

Jij houdt er een suggestieve berichtgeving op na in jouw reacties, in de meeste gevallen dubieuze waarschuwingen op met name mijn tips en verhalen en in jouw alternatieven laat je gevoegelijk de risico's achterwege.

Je valt onomstotelijk door de mand en ik ben er klaar mee, blijf jij maar mooi het worst verhangen volgen en verklaren bij jouw favoriete aandeel @TOM2 en vergeet vooral de gemiste rendementen en toenemende risico's te vermelden.

Na 16 jaar beursnotering, emissies, gedwongen intrekking, dividendloos, miljarden euro's aan investeringen verbrand, regelmatig graaien uit de ruif door een select gezelschap staat dit aandeel te verpieteren aan €8 waar een koers van €75 de investeringen, kosten en geldontwaarding zouden coveren en bovenop deze koers van €75 komt pas het rendement.

Dat is het werkelijke verhaal bij @TOM2 en niet de gebakken luchtkastelen die jij Martin al vele jaren dagelijks aan ons te berde brengt..

quote:

Steffy schreef op 22 maart 2021 14:11:

Dag allemaal, ik volg dit leerzame draadje met plezier. Hierbij mijn dank aan de trouwe posters!

Hoe denken jullie eigenlijk over Deutsche Telecom?
Op 6 april ex dividend en op 8 april 60 cent p.a. bijgeschreven.
Koers nu 16,46. Dat is toch 3,6% rendement op korte termijn.
Ik zie ook positieve koersdoelen >20 euro van recente datum.

quote:

boem! schreef op 22 maart 2021 15:15:

[...]

JIJ geeft zelf aan een shortpositie in de lira te hebben

PS wel vreemd dat degene die short gaat geen veiligheidsventiel zegt te gebruiken terwijl hij toch serieus rekening houdt met een flinke koersbeweging de voor hem verkeerde kant op.

quote:

sniklaas schreef op 20 maart 2021 21:41:

Even wat anders aangaande pharma bedrijven die COVID-19 vaccins produceren.
Ik heb @AZN en @PFE in portefeuille en verbaas me over de koersontwikkeling bij met name Pfizer.
Bij Astra Zeneca begrijp ik het wel leveringsproblemen, mogelijke bijwerkingen en daarnaast een minimale marge op de verkoopprijs.

Zoals het ernaar uitziet blijft dat COVID-19 vaccin jaarlijks terugkeren en gaat zorgen voor miljarden aan extra omzetten en dito marges. @PFE naar de $45 had ik al lang verwacht, realiteit is een positie licht in het rood..

Persoonlijk wil ik ook de andere producenten in portefeuille nemen, zie rooskleurige tijden aanbreken, ook voor de prijsstelling van de overige producten en daarnaast zijn het dividend betalers, dus wachtgeld maar ik begrijp de terughoudendheid in de koers niet, iemand?