Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Regeis schreef op 31 maart 2021 17:05:

Mijn beleggersportefeuille bestaat op dit moment uit 8 bedrijven en daar maakt Pharming voor een groot deel onderdeel vanuit! Gaat het goed met de rest dan werkt Pharming niet mee en het omgekeerde gebeurt ook! Soms frustrerend omdat je er per saldo niet op vooruit gaat en dat is toch iets wat je graag ziet. Het moraal van dit verhaal; "zorg ervoor dat je in meerdere verschillende ondernemingen aandelen hebt, onderschat Pharming niet, dit bedrijf heeft geleerd van het verleden en werkt aan een stabielere/gezondere toekomst".

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 31 maart 2021 12:50:

[...]

Door het naar voren schuiven van een overname hebben ze voor mij persoonlijk bevestigd dat de pijplijn voorlopig niets wordt en daar alle zeilen bij moeten zetten om Pharming nog een waarde te geven.
Ook vanmorgen bleek weer dat de concurrentie niet stil zit en Pharming en snel tempo voorbij gaat streven. Deze keer was het Ionis die zeer goede resultaten voor profylaxe medicatie laat zien.

• De Ionis studie is een niet afgeronde fase 2 HAE studie

• De gepubliceerde tussentijdse resultaten gaan over slechts 14 HAE patiënten die Ionis-PKKK-LRx kregen (en 6 de placebo)

• Volgens mij zijn al die HAE profylaxe studies (waaronder Ionis) een veel grotere bedreiging voor Takhzyro, HAEgarda en Orladeyo dan voor Ruconest dat zich richt op gebruik bij acute aanvallen.

• Er zijn inmiddels zoveel profylactische HAEmedicijnen in ontwikkeling en op de markt, dat het nog een enorme uitdaging gaat worden voor de onderzoekers om HAE patiënten te recruiteren voor de grotere fase 3 klinische studies. Want waarom als patient meedoen aan een onzekere klinische studie als Takhzyro, HAEgarda of Orladeyo goed werken?

• Misschien komt er over vier jaar (2025) een nieuw profylactisch medicijn op de markt. Maar dat zal dan in eerste instantie een bedreiging zijn voor de andere profylactische medicijnen.

quote:

roon schreef op 31 maart 2021 17:19:

Het zal toch niet vandaag.......boven de 1.10e eindigen.Nog paar minuten,het kan.

quote:

AnalytischDenker schreef op 31 maart 2021 17:23:

[...]

• De Ionis studie is een niet afgeronde fase 2 HAE studie

• De gepubliceerde tussentijdse resultaten gaan over slechts 14 HAE patiënten die Ionis-PKKK-LRx kregen (en 6 de placebo)

• Volgens mij zijn al die HAE profylaxe studies (waaronder Ionis) een veel grotere bedreiging voor Takhzyro, HAEgarda en Orladeyo dan voor Ruconest dat zich richt op gebruik bij acute aanvallen.

• Er zijn inmiddels zoveel profylactische HAEmedicijnen in ontwikkeling en op de markt, dat het nog een enorme uitdaging gaat worden voor de onderzoekers om HAE patiënten te recruiteren voor de grotere fase 3 klinische studies. Want waarom als patient meedoen aan een onzekere klinische studie als Takhzyro, HAEgarda of Orladeyo goed werken?

• Misschien komt er over vier jaar (2025) een nieuw profylactisch medicijn op de markt. Maar dat zal dan in eerste instantie een bedreiging zijn voor de andere profylactische medicijnen.

quote:

Le Reina schreef op 31 maart 2021 13:54:

[...]
Spijker op z'n kop!
En nog 'vertrouwen-wekkender' is het groeiende aantal 'deskundigen' hier op het forum dat zich onvermoeibaar afzet tegen het gewone volk dat zo stom is geweest om Pharming-aandelen te kopen. Het is en blijft het meest vermakelijke forum ooit.

De één denkt dagelijks in de keuken van Pharming en het hoofd van de CEO te kunnen kijken. Er wordt zelfs verslag gedaan van de stand van zaken van de clinical trials van Pharming, zo, rechtstreeks vanuit het Lab.
Let wel: het gaat om medische zaken van uiterst geheime onderzoeken, maar gelukkig weet onze dagelijkse reporter ter plekke de onnozele halsen op het IEX forum, altijd, tijdig en juist te informeren. Een zegen, waarvoor oprechte dank.

De ander beschrijft vanuit een ivoren toren het gepeupel dat hier op het forum vanuit een neutrale, of zèlfs positieve invalshoek (hoe durven ze!) naar het bedrijf en hun investering proberen te kijken. Die investeerders zijn op een eenvoudige manier enthousiast over het bedrijf waarin ze investeren, maar volgens de deskundigen hier zijn dit naïeve kleuters die de godganse dag aan het JA-KNIK-Spel meedoen en tussendoor iets raars en onzinnigs over Pharming posten.
Het AB-systeem wordt daarbij tot in den treure ge-evalueerd, omdat dit veel over de AB-gevers zegt, namelijk dat die laatsten de basisschool niet hebben afgemaakt, althans, zo is de pseudo-wetenschappelijke onderbouwing die door deze (licht) arrogante 'deskundigen' geclaimd wordt.

Oh ja, zal ook nog even iets VET arceren. Was het niet van plan, maar VET-arceerders worden in de wetenschappelijke analyse extra mee genomen omdat het gebruik van VETTE Letters en HOOFDLETTERS veel zegt over hoe het brein functioneert en dat is volgens deze deskundigen niet al te best.

Hoe meer 'deskundigen' zonder aandelen verschijnen, hoe beter de vlag erbij begint te hangen voor de Pharming investeerders.[/b]

[b]PHARMING UP UP NAAR DE 2 EUROOTJES!

[Modbreak IEX: Gelieve dit soort berichten niet in vette letters te schrijven. Dat komt minder schreeuwerig over en houdt onze forums leesbaar. Waarschuwing.]

quote:

AnalytischDenker schreef op 31 maart 2021 17:23:

[...]

• De Ionis studie is een niet afgeronde fase 2 HAE studie

• De gepubliceerde tussentijdse resultaten gaan over slechts 14 HAE patiënten die Ionis-PKKK-LRx kregen (en 6 de placebo)

• Volgens mij zijn al die HAE profylaxe studies (waaronder Ionis) een veel grotere bedreiging voor Takhzyro, HAEgarda en Orladeyo dan voor Ruconest dat zich richt op gebruik bij acute aanvallen.

• Er zijn inmiddels zoveel profylactische HAEmedicijnen in ontwikkeling en op de markt, dat het nog een enorme uitdaging gaat worden voor de onderzoekers om HAE patiënten te recruiteren voor de grotere fase 3 klinische studies. Want waarom als patient meedoen aan een onzekere klinische studie als Takhzyro, HAEgarda of Orladeyo goed werken?

• Misschien komt er over vier jaar (2025) een nieuw profylactisch medicijn op de markt. Maar dat zal dan in eerste instantie een bedreiging zijn voor de andere profylactische medicijnen.

quote:

voda schreef op 31 maart 2021 17:45:

Geen Pharming Friday aangezien de beurs dicht is.

quote:

AnalytischDenker schreef op 31 maart 2021 17:23:

[...]

• De Ionis studie is een niet afgeronde fase 2 HAE studie

• De gepubliceerde tussentijdse resultaten gaan over slechts 14 HAE patiënten die Ionis-PKKK-LRx kregen (en 6 de placebo)

• Volgens mij zijn al die HAE profylaxe studies (waaronder Ionis) een veel grotere bedreiging voor Takhzyro, HAEgarda en Orladeyo dan voor Ruconest dat zich richt op gebruik bij acute aanvallen.

• Er zijn inmiddels zoveel profylactische HAEmedicijnen in ontwikkeling en op de markt, dat het nog een enorme uitdaging gaat worden voor de onderzoekers om HAE patiënten te recruiteren voor de grotere fase 3 klinische studies. Want waarom als patient meedoen aan een onzekere klinische studie als Takhzyro, HAEgarda of Orladeyo goed werken?

• Misschien komt er over vier jaar (2025) een nieuw profylactisch medicijn op de markt. Maar dat zal dan in eerste instantie een bedreiging zijn voor de andere profylactische medicijnen.

quote:

Le Reina schreef op 31 maart 2021 18:07:

[...]

Inderdaad: op het BCRX forum maken beleggers zich hierover erg druk. Hele verhitte discussies daar. Voor Pharming is het hele verhaal veel minder relevant.

quote:

Mar-e-tak schreef op 31 maart 2021 15:59:

[...]

Volgens mij ben jij La Reina. Tóch een AB dan. ;-)

quote:

Le Reina schreef op 31 maart 2021 18:04:

[...]

Een waarschuwing voor vette letters? Goh.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 31 maart 2021 18:52:

[...]

Le? La? Les?

quote:

Mar-e-tak schreef op 31 maart 2021 18:53:

[...]

Stottertherapie een optie? ;-)

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 31 maart 2021 19:03:

[...]

Denk dat ze een shotje Ruconest kan gebruiken, helpt overal voor toch? :-)