Novacyt « Terug naar discussie overzicht

Novacyt de volgende biotech raket!

[verwijderd]
1
quote:

Galapapositief schreef op 2 april 2021 10:00:

[...]

Nope. Ze hebben een strategische overname van IT-IS gedaan. Uit de kas. Verder herhaalt Graham herhaaldelijk te gaan voor organische groei. Bekend met de term?

...

Sindsdien hebben ze toch een bescheiden (strategische) overname gedaan van een partner....? Of hebben ze iets gezegd in de richting als: als we een kans zien, dan zullen we een strategische overname doen??

Ook hier lijkt enige nuance wel op zijn plaats.
Hoewel organische groei, gezien de productontwikkelingen en ontwikkelingen van de sales, nu wat meer ''vanzelf'' gaat, heeft Graham/Novacyt wel degelijk verkondigd on the look out te blijven voor M&A kansen:

29 januari:
Organically, Novacyt will continue to invest in its commercial infrastructure to deliver new products, as the Company continues to redefine its R&D pipeline and establish a direct sales force in key markets in the US and across Europe. The Company also continues to evaluate M&A opportunities and will consider additional bolt-on acquisitions to add strategic assets and functionality to the expanding Group.
novacyt.com/wp-content/uploads/2021/0...

17 september:
Strategy update highlights
• New strategy to focus on organic, R&D and acquisitive growth in the respiratory and transplant bacterial and viral diagnostic markets

novacyt.com/wp-content/uploads/2020/0...

Mijns inziens is er dus zéker wel (evenveel) focus op overnames,. In dat laatste (halfjaar) bericht is het ook 'gezamenlijk' genoemd in de 3-pillar-growth-strategy.

Ten slotte heeft Graham het ook nog eens genoemd bij die AGM/EGM.
[verwijderd]
2
quote:

trab33 schreef op 2 april 2021 10:16:

ook al halen ze maar 10 miljoen euro op aan pakweg 7 euro per aandeel dan gaat de koers sowieso die richting uitgaan . Pas op ik zeg niet dat die emissie een feit is hé , geld ophalen kan op vele verschillende manieren gebeuren maar als je weet dat er een overname zit aan te komen is dit toch "a red flag"

Ik vind het, zéker bij dergelijk kleine bedragen, echt geen red flags. Zoals Hans al aangaf er is geen sprake nog van dividend, dus het verwateringsrisico is ook zeer beperkt.
En als de overnames worden gedaan in het licht van het 'vervangen' van de omzet zodra de Covid-piek voorbij is, dan wordt dat eerder positief in de koers verwerkt dan negatief. En laat dat laatste nu ook net het geval zijn. Citaat van Graham uit de PB van 17 september:

''Novacyt also plans to accelerate revenues and additional profitability through selective and accretive acquisitions. These actions are expected to replace any potential lost revenues from a future decline in COVID-19 testing.''
novacyt.com/wp-content/uploads/2020/0...
[verwijderd]
0
quote:

N13k schreef op 2 april 2021 10:17:

[...]

Ook hier lijkt enige nuance wel op zijn plaats.
Hoewel organische groei, gezien de productontwikkelingen en ontwikkelingen van de sales, nu wat meer ''vanzelf'' gaat, heeft Graham/Novacyt wel degelijk verkondigd on the look out te blijven voor M&A kansen:

29 januari:
Organically, Novacyt will continue to invest in its commercial infrastructure to deliver new products, as the Company continues to redefine its R&D pipeline and establish a direct sales force in key markets in the US and across Europe. The Company also continues to evaluate M&A opportunities and will consider additional bolt-on acquisitions to add strategic assets and functionality to the expanding Group.
novacyt.com/wp-content/uploads/2021/0...

17 september:
Strategy update highlights
• New strategy to focus on organic, R&D and acquisitive growth in the respiratory and transplant bacterial and viral diagnostic markets

novacyt.com/wp-content/uploads/2020/0...

Mijns inziens is er dus zéker wel (evenveel) focus op overnames,. In dat laatste (halfjaar) bericht is het ook 'gezamenlijk' genoemd in de 3-pillar-growth-strategy.

Ten slotte heeft Graham het ook nog eens genoemd bij die AGM/EGM.

Daar staat toch precies wat ik zeg?

-> Strategische overname
-> Organische groei

Het punt van mijn post is dat ze niet morgen een bloemenwinkel of een vrachtwagendealer (of een willekeurige andere ondernemingsactiviteit) gaan overnemen zoals Bart indirect aan het beweren is om een nieuwe omzetbron aan te boren.
trab33
0
quote:

Galapapositief schreef op 2 april 2021 10:00:

[...]

Bart, had jij mij niet geblokkeerd toen je weer is geen feiten en onderbouwing voor je gezever had?

Zal ik dan maar weer....?

Namelijk dat ze enorm veel geld nodig hebben als ze zelf een overname doen .
Nope. Ze hebben een strategische overname van IT-IS gedaan. Uit de kas. Verder herhaalt Graham herhaaldelijk te gaan voor organische groei. Bekend met de term?

Dit laatste is geen aanname of wat geroeptoeter maar een feit ,, Ceo stuurde hier op aan een klein halfjaar geleden.

Sindsdien hebben ze toch een bescheiden (strategische) overname gedaan van een partner....? Of hebben ze iets gezegd in de richting als: als we een kans zien, dan zullen we een strategische overname doen??

Is natuurlijk makkelijk als je van de daken schreeuwt dat je een 2 miljard bedrijf kunt worden als je de aandeelhouders gaat aanspreken om 1 miljard of meer op te halen . Kan ook zijn natuurlijk dat er instellingen zijn die novacyt een miljard of meer lenen aan woeker rendementen maar die kans is kleiner

Dus jij verwacht serieus dat ze met 600 miljoen beurswaarde nu eventjes 1 miljard gaan ophalen bij aandeelhouders (of tegen woekerrentes...). Ik dacht dat we het emissie-sprookje gisteren al hebben besproken voor het slapengaan.

600 miljoen beurswaarde is wat de zot er voor geeft ,,,,kan evengoed 300 miljoen worden als ze UK verliezen maar ook 1.5 miljard als UK een vet contract aanbiedt . Feit is het blijft een loterij

Opstapelen
1
Mannen, zullen we stoppen met die onzin van Bart
laatste maal en dan blaf ik alleen nog naar het kuiken.
emissie kan onder de huidige omstandigheden max 10% dus zeg ongeveer 56m euro.
Dat hebben ze nu ongeveer 3 maal in kas dus lijkt me uitgesloten.
Er kan ook een combo komen betalen in aandelen plus iets cash of uitsluitend in aandelen betalen.
Betalen ze in aandelen dan hebben de eigenaren van dat bedrijf dik vertrouwen in Nova.
oftewel, relax en laat onze trol lekker schreeuwen.

en Nova heeft wel gesproken over groei door overname maar nooit gezegd hoe ze dat gaan doen.
Vorige overname ging in cash IT-IS
ook daar schreeuwt ons kuiken dat de eigenaren meer hebben gekregen dan de overname som totaal
weer niet waar.
Betaling was 10,1 m pond, ze hadden nog kasgeld dus netto betaling 6,5 m.
Er wordt daarna nog betaald door behalen van doelstellingen aan de eigenaren 1,9 m over twee jaar.
Denk trouwens dat deze aankoop zichzelf allang heeft terug betaald.

novacyt.com/wp-content/uploads/2020/1...
[verwijderd]
0
quote:

Galapapositief schreef op 2 april 2021 10:21:

[...]

Daar staat toch precies wat ik zeg?

-> Strategische overname
-> Organische groei

Het punt van mijn post is dat ze niet morgen een bloemenwinkel of een vrachtwagendealer (of een willekeurige andere ondernemingsactiviteit) gaan overnemen zoals Bart indirect aan het beweren is om een nieuwe omzetbron aan te boren.
Akkoord, dan heb ik jouw bericht niet goed begrepen. Dat stukje over ''als we een kans zien dan zullen we een overname doen'' kun je op 2 manieren lezen en was voor mij wat verwarrend. Het zal de betoverende duistere magie van Bart zijn.
Goed dat wij het eens zijn.
[verwijderd]
0
quote:

N13k schreef op 2 april 2021 10:30:

[...]

Akkoord, dan heb ik jouw bericht niet goed begrepen. Dat stukje over ''als we een kans zien dan zullen we een overname doen'' kun je op 2 manieren lezen en was voor mij wat verwarrend. Het zal de betoverende duistere magie van Bart zijn.
Goed dat wij het eens zijn.
Het is inderdaad bewust zo geformuleerd in de stille hoop dat de lezer iets kritischer zijn stukken gaat lezen voordat hij hier roeptoetert.

[verwijderd]
4
quote:

trab33 schreef op 2 april 2021 10:21:

[...]
600 miljoen beurswaarde is wat de zot er voor geeft ,,,,kan evengoed 300 miljoen worden als ze UK verliezen maar ook 1.5 miljard als UK een vet contract aanbiedt . Feit is het blijft een loterij

Waarom post u hier nog als u hier zo over denkt?
trab33
0
quote:

Galapapositief schreef op 2 april 2021 11:30:

[...]

Waarom post u hier nog als u hier zo over denkt?
.
ben zot van dit aandeel ,,ook al omdat het mijn leven een volledig andere wending gegeven heeft . En het is niet omdat een aandeel voor u niet winstgevend is dat dit voor mij niet het geval is .
Ps ik heb echt geen problemen met u hoor ,uw posts zijn soms waanzinnig goed maar je hebt 1 probleem en dat is dat je geen tegenwoord duld en dat is nou net de reden waarom mensen veel geld verliezen op de beurs . Ik noem dat soms spottend de rozenbrillengarde , is gewoon blind vertrouwen hebben in een bedrijf maar zo werkt het uiteraard niet
Wonderkip
5
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
HOBBYMAN
8
Ik heb voor mijn eigen een aantal zaken met betrekking tot mijn belegging in Novacyt op een rijtje gezet en kom tot de conclusie dat ik enkele malen (licht geprikkeld) heb gereageerd op het feit dat er weinig of geen nieuws komt vanuit Novacyt. Mijn conclusie is dat de fout meer bij mij ligt dan bij Novacyt en wel om het feit dat ik te snel geld wil verdienen met dit fonds. Vorig jaar heb ik gekocht op gemiddeld € 4 en heb derhalve al ruim 100% winst gemaakt. Op enig tijdstip is de winst ruim 200% geweest doch dit is december 2020 teruggezakt toen bekend werd dat vaccins ter beschikking kwamen. Het is meer mijn eigen "frustratie" dat ik ongeduldig word omdat ik destijds niet op € 13 verkocht heb.
Ik ben nu gelukkig zover dat ik weet dat ik geduld moet hebben en dan komt alles goed.

Erg chebbi
0
"Ik ben nu gelukkig zover dat ik weet dat ik geduld moet hebben en dan komt alles goed"

Nou ja alles...Gisteren in het debat zeiden ze het; tijd is je vriend. In dit geval krijg je in uiterste geval pas bij de H1-cijfers weer houvast en (dat is mijn verwachting) een koerssprong. Of we daarbij de vorige twee tops gaan overtreffen betwijfel ik. Maar daar kunnen we nog wel even op wachten...
DeZwarteRidder
0
quote:

Erg chebbi schreef op 2 april 2021 13:20:

"Ik ben nu gelukkig zover dat ik weet dat ik geduld moet hebben en dan komt alles goed"

Nou ja alles...Gisteren in het debat zeiden ze het; tijd is je vriend. In dit geval krijg je in uiterste geval pas bij de H1-cijfers weer houvast en (dat is mijn verwachting) een koerssprong. Of we daarbij de vorige twee tops gaan overtreffen betwijfel ik. Maar daar kunnen we nog wel even op wachten...
Ik verwacht bij het jaarverslag wel een indicatie over het 1e kwartaal.
trab33
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 april 2021 13:33:

[...]
Ik verwacht bij het jaarverslag wel een indicatie over het 1e kwartaal.
van 2020 bedoel je toch ?
DeZwarteRidder
0
quote:

trab33 schreef op 2 april 2021 13:34:

[...]
van 2020 bedoel je toch ?
Bij het jaarverslag over 2020.
fvmetelen
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 april 2021 13:33:

[...]
Ik verwacht bij het jaarverslag wel een indicatie over het 1e kwartaal.
Het zou tijd worden.
trab33
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 april 2021 13:46:

[...]
Bij het jaarverslag over 2020.
dat dacht ik ook , cijfers over 1e kwartaal 2021 zal pas in 2022 meegegeven worden :-)
PBos
5
quote:

trab33 schreef op 2 april 2021 13:08:

[...]
uiteraard is een blindenbril nog beter geschikt dan een rozebril
Roze bril, blinde bril. Op dit forum hebt je momenteel het meest aan een selectieve leesbril.
kw1986
1
www.biospectrumasia.com/news/91/17894...

Concurrently, Novacyt is also making a research use only (RUO) version of VariPLEX™ available for epidemiological application and will be pursuing emergency use authorisations in a number of countries

Stiekem hoop ik dat ze ergens een groot contract kunnen binnenhalen buiten de uk. Met de variantentest of met antibody test.
[verwijderd]
2
Toch dit overzichtje nog is naar boven gehaald met een houtje touwtje rozebrillen-rekensom:

Nieuwe contract actief per eind september. Eerste facturatie in oktober en november, in totaal 135,5 miljoen pond (ruim afgerond is dat 158 miljoen euro incl. VAT en excl. € 131 miljoen euro ). Er zitten in het standaardpakket (phase 1) tests + 300 Q32/Q16's. De Q32's zie ik bij attogene staan voor $ 20.000, de Q16 voor $ 9.000. Die 20k is aan de hoge kant en de UK-overheid heeft een laagsteprijs garantie. Dus laten we dan rekenen met € 17.000 en aannemen dat alles Q32s zijn.

Kom je op het volgende sommetje:

300 x 17.000 = € 5.100.000 aan apparatuur
Ondersteunende services = € 1.000.000 (bizar ruim genomen)

Dat laat heel ruim afgerond € 125.000.000 dat aan tests wordt verkocht en gefactureerd door Primer Design Ltd in slechts oktober en november. Jammer dat we nog geen uitsplitsing per product hebben bijvoorbeeld. Ben heel benieuwd wat er gefactureerd is en hoeveel er verbruikt is door de UK om in te schatten wat december en volgende doen. Er was een testpiek in december (ook voor PCR) en sindsdien loopt het gemiddelde aantal PCR-tests vlak. Zie:

prnt.sc/112ctq4

En dan zou je kunnen denken: ja maar gala, die lijn loopt vlak en gaat niet omhoog?

Naar mijn beste weten (en corrigeer mij als ik het mis heb) is de meest interessante afnemer voor Nova de NHS en de PHE. De labo's in pillar 1. Die blijven ná corona ook bestaan en we weten dat Nova aan de NHS aan het leveren is. Daar is ook een grafiek van.

prnt.sc/112cvfa

Daar zie ik ook geen daling, eerder een stijging en bij de daily data lijkt het erop dat sinds de uitrol van PROMate daar structureel meer tests worden weggedraaid per dag.

Surge testen op locatie met SNPsig/variplex etc. zullen niet door de NHS worden gedaan maar eerder weer in pillar 2 zitten. (denk ik).

Bron: coronavirus.data.gov.uk/details/testing

Bijlage:
70.370 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2899 2900 2901 2902 2903 2904 2905 2906 2907 2908 2909 ... 3515 3516 3517 3518 3519 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:35
Koers 0,810
Verschil +0,030 (+3,85%)
Hoog 0,830
Laag 0,750
Volume 341.386
Volume gemiddeld 182.122
Volume gisteren 634.794

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront