Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Theo3 schreef op 9 april 2021 09:15:

Regeis Groen welk merk verf gebruikt U.

quote:

Beur schreef op 9 april 2021 13:07:

[...]Voornamelijk door de uitgifte van nieuwe aandelen. Waardoor de koers in een paar jaar tijd naar het niveau van een paar luttele centen ging en er in 2013 een reverse split nodig was. Wie betaalden dus eigenlijk die schuld? Jij en de LT-ers. Maar goed , anders had de firma sowieso niet meer bestaan.

1. Pharming is met vele omwegen en nieuwe financieringen tot het punt van marktgoedkeuring in de V.S. gekomen (17 juli 2014). Eind 2014 waren er 408 miljoen aandelen;

2. Pharming heeft in 2013 de - waarschijnlijk noodgedwongen - verkeerde keuze gemaakt om de Amerikaanse verkooprechten van Ruconest onder te brengen bij Valeant. Deze verkeerde keuze is eind 2016 gecorrigeerd door de terugkoop van de Noord-Amerikaanse verkooprechten, maar die terugkoop is wederom noodgedwongen gedaan via een een financieringsconstructie met veel mezzanine financiering. Daardoor waren er eind 2018 uiteindelijk 622 miljoen aandelen.

quote:

Sharen schreef op 9 april 2021 13:13:

Pharmers,

Er wordt hier nog wel eens geroepen dat de pijplijn van Pharming geregeld vertraging oploopt, en dat klopt ten dele ook wel. Soms vanwege Covid, soms om onduidelijke redenen.

Daarom valt het nu wél op dat het Covid onderzoek van dr Osthoff al sinds de eerste posting op 2 juni 2020 al die tijd dezelfde "Primary en Study Completion Date" aangeeft van "June/July 2021".

Dus twee significante studie resultaten al over een maand of twee...

quote:

Knuffelpitbull schreef op 9 april 2021 13:23:

[...]

Ruud, kop je 'm zelf in? Of mag ik? :-)

quote:

AnalytischDenker schreef op 9 april 2021 13:43:

[...]

Er zijn twee redenen waarom Pharming zoveel aandelen heeft uitstaan:

1. Pharming is met vele omwegen en nieuwe financieringen tot het punt van marktgoedkeuring in de V.S. gekomen (17 juli 2014). Eind 2014 waren er 408 miljoen aandelen;

2. Pharming heeft de - misschien noodgedwongen - verkeerde keuze gemaakt om de Amerikaanse verkooprechten van Ruconest onder te brengen bij Valeant. Deze verkeerde keuze is eind 2016 gecorrigeerd, maar die terugkoop is wederom noodgedwongen gedaan via een een financieringsconstructie met veel mezzanine financiering. Daardoor waren er eind 2018 uiteindelijk 622 miljoen aandelen.

Sinds eind 2018 zijn er (relatief) nauwelijks aandelen meer uitgegeven. Er is alleen een converteerbare obligatielening die bij een koers boven de € 2 aantrekkelijk wordt om om te zetten. Maar ik vermoed dat aandeelhouders daar geen probleem mee hebben.

Het huidig geplaatst kapitaal is gevolg van keuzes die voor 2014 - meer dan 7 jaar gelden - zijn gemaakt. Op dit forum zijn echter aliassen actief die Pharming dat verleden tot in lengte van dagen blijven nadragen.

====================================================================

Geplaatst kapitaal
eind 2014 407,7 miljoen
eind 2015 412,0 miljoen
eind 2016 455,6 miljoen
eind 2017 579,0 miljoen
eind 2018 621,5 miljoen
eind 2019 631,3 miljoen
eind 2020 638,8 miljoen

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 9 april 2021 13:20:

[...]

De trial voor contrast induced nephropathy werd ook in juni afgerond. Het persbericht met de resultaten van deze Phase II studie kwamen pas medio oktober 2018.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 9 april 2021 13:39:

[...]

De einddatum is niet vervroegd op clinicaltrials.
Op clinicaltrials zie ik datums vaak incorrect zijn tegenover de werkelijke einddatum, zeker in onderzoeken van Osthoff zoals ik je hierboven liet zien.

quote:

Potverdikkies schreef op 9 april 2021 13:43:

[...]

Dat geeft de burger moed, maar ik verkoop de huid niet voordat de beer geschoten is.

quote:

Declan schreef op 9 april 2021 13:46:

[...]

Doe maar of ze deden het al ;-)
Hoe gaat het met je.
Koffie karamel ?

Ruud..

quote:

Potverdikkies schreef op 9 april 2021 13:48:

[...]

Dus? Omdat het toen niet gegaan is zoals de planning aangaf, is dat een garantie dat het altijd fout gaat? Begrijp me goed ook ik houd er rekening mee dat er vertraging zal komen, omdat dat altijd zo gaat met die dingen.

Maar als ik 3 jaar geleden ben gevallen toen ik een fiets zag, val ik toch niet altijd als ik een fiets zie?

quote:

Sharen schreef op 9 april 2021 13:51:

[...]
In mijn laatste posting heb ik het over de 'update' - data, niet over de geplande 'einddata' .

Dus Clinical Trials is op 17 februari 2021 nog geupdate, terwijl jouw bron de laatste update had op 22 december 2020.

En degene die Clinical Trials op 17 februari nog heeft bijgewerkt heeft, slechts enkele maanden voor Completion, kennelijk nog steeds vertrouwen in June/July 2021 als einddatum.

quote:

Knuffelpitbull schreef op 9 april 2021 13:53:

[...]

Het bericht werd later aangepast om inkoppen onmogelijk te maken.. goeie keeper!

Lang geleden dat we hier allebei tegelijk iets mochten zeggen.. :-)
En koffie, ja lekker!

quote:

Declan schreef op 9 april 2021 13:52:

[...]

Progressie is er en wij zijn er vlak bij immers bij geen succes stekker er uit gemiddelde uitwerking van een dergelijk onderzoek en het op papier zetten neemt tijd in beslag.
Wat waren de vacatures in die richting?

Juni/Juli € 15,- ;-)

Ruud..

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 9 april 2021 13:57:

[...]

Als jij elke keer dat je fietst valt bij het zien van een fiets, is de kans heel groot dat je de volgende keer weer zult vallen als je een fiets ziet.

quote:

Beur schreef op 9 april 2021 14:00:

Wanneer we de koersontwikkeling vanaf de aanstelling van CEO Sijmen De Vries in ogenschouw nemen dan zien dat het moment van zijn start op 13 oktober 2008 de koers €6,88 bedroeg.
We moeten meenemen dat er in maart 2013 - toen er inmiddels bijna 1,2 miljard aandelen in omloop waren, bij de aanstelling van De Vries nog geen 100 miljoen - een RS plaatsvond waardoor deze koers eigenlijk nog met een factor 10 vermenigvuldigd dient te worden: €68,80.
Natuurlijk valt deze duizelingwekkende waardevermindering in zijn volledigheid beslist niet aan het functioneren van De Vries te wijten - hij moest bijvoorbeeld starten vanuit een wankele basis met een nog niet goedgekeurd product - maar een dergelijke koersontwikkeling maakt wel duidelijk dat echt LT-en bij dit bedrijf niet echt lonend was, ook al heb je nog zo'n groot vertrouwen in haar CEO.

quote:

Jallabeee schreef op 9 april 2021 14:05:

[...]

Zijwieltjes monteren dan maar.

quote:

Potverdikkies schreef op 9 april 2021 14:02:

[...]

Haha ik waardeer je enthousiasme, maar voordat die €15,-- er staat ben ik al lang mijn stukjes kwijt ;-).

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 9 april 2021 13:57:

[...]

Als jij elke keer dat je fietst valt bij het zien van een fiets, is de kans heel groot dat je de volgende keer weer zult vallen als je een fiets ziet.