Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Fred Flinstone schreef op 14 april 2021 15:24:

[...]

Ik vraag me dan wel af of dit klopt wat je zegt.
Komen we inderdaad in die crisis?

Ik denk persoonlijk van niet.
Gewoon kijkend naar mijn werk, mijn klanten e.d., iedereen draait momenteel op volle toeren! Tenzij je in de horeco, reis- of evenementenbranche zit, want dan sta je praktisch stil.

Dat mensen niet meer te eten hebben gaat dus niet gebeuren, of beter gezegd, niet nu. Misschien een kleine groep, maar de grote zwijgende massa, daar gaat het wel goed mee (eventueel relatief gezien).

Die crisis komt er misschien wel, maar dat zal dan wellicht meer een sociale maatschappelijke crisis worden.
Onze maatschappij is momenteel tot op het bot verdeeld. Dat zie je ook hier op het forum.
Ik denk dat de pleuris pas echt gaat uitbreken als zaken als vaccinatie verplicht gaan worden.
Want dat gaat de samenleving pas echt splijten. Gelijke behandeling komt dan op losse schroeven te staan. Want alleen met vaccinatie bewijs mag je dan nog bepaalde zaken doen.
Dan gaan we hier Chinese taferelen krijgen... brrrr...moet er niet aan denken!

quote:

Kleintje66 schreef op 14 april 2021 17:55:

[...]

Dat kan helemaal niet want het virus komt ook onder dieren voor en zal daarbij ook blijven verspreiden en muteren.De wereld zal inderdaad moeten leven met deze virusstam. Alle maatregelen zijn gericht om het beperken van de schade en het stoppen van de huidige pandemie, dat geeft de mensen tijd te reageren op nieuwe uitbraken. Daarnaast zijn er vaccins in ontwikkeling die mogelijk alle mutaties kan aanpakken en waarschijnlijk ook nieuw mutaties. Daarnaast zijn er betere medicijnen in ontwikkeling. Sars-cov2 zal waarschijnlijk ook onder mensen aanwezig blijven als een vrij onschuldig virus waarbij snel gereageerd moet worden als er een gevaarlijker mutatie mensen gaat besmetten en ernstig ziek gaat maken. Het menselijke afweersysteem is niet erg sterk (op lange termijn) tegen virussen en heeft vaak ondersteuning nodig van nieuwe vaccinaties. Muteren is ook helemaal geen ramp als dat op een beperkte schaal gebeurd. Als er een nieuwe gevaarlijke mutatie ontstaat in Nederland dat ongevoelig is voor vaccins en eerdere besmettingen hebben we een acuut probleem. De detectie van die variant blijft nu lang onopgemerkt omdat er nog mensen ziek worden door de bestaande varianten. Als beleid wil je mensen gewoon zo snel mogelijk beschermen tegen de gevaren die we nu kennen, dan voorkom je lokale mutaties herken je gevaarlijk nieuwe mutaties en daarmee win je tijd voor het maken van nieuwe vaccins en het nemen van maatregelen bij een gevaarlijke mutatie elders. Vaccineren, vaccineren, vaccineren is het devies. Liefst met Modera en Pfizer overigens want die werken het best en beschermen tegen de meeste varianten.

quote:

Fred Flinstone schreef op 14 april 2021 20:34:

[...]

Even een hele onethische stelling over het dik gedrukte stukje van je.
Integendeel, het menselijke afweersysteem is heel erg sterk!
Dwz, het afweer systeem van de GEHELE populatie, de mensheid in het algemeen.
Deze is zelfs zo sterk dat het ook gewoon de pest overleefde.
De "mensheid" zal nagenoeg elk virus kunnen overleven, ook zonder vaccin.
Er zijn namelijk altijd mensen binnen de gehele populatie die van nature immuun zijn voor een bepaald virus.
Sommige mensen konden simpelweg geen pest krijgen net als sommige mensen simpelweg geen aids kunnen krijgen.

Dus uitsterven door een virus zal de mensheid niet snel doen, hooguit decimeren.

De onethische vraag is, is dat erg?

Want laten we eerlijk wezen, de aarde begint toch al aardig vol te raken.

quote:

Kleintje66 schreef op 14 april 2021 21:44:

De Europese Unie gaat vol voor het Pfizer-vaccin, ontwikkeld door het Duitse BioNTech. Dat blijkt uit de verklaring vanmiddag van Ursula Von der Leyen, de voorzitter van de Europese Commissie. Tussen de regels door is te lezen dat de EU geen toekomst ziet voor het geplaagde vaccin van AstraZeneca. En dat geldt eigenlijk ook voor dat van Janssen. Bron RTL

Beter laat dan nooit volgens mij, zal we weer een rel worden met de landen waar ze economische belangen hebben.

quote:

luchtschip schreef op 14 april 2021 22:07:

[...]

Hier de statement van Ursula von der Leyen

ec.europa.eu/commission/presscorner/d...

Geeft eenieder de mogelijkheid zelf tussen de regels door te lezen.

quote:

Fred Flinstone schreef op 14 april 2021 20:34:

[...]

Even een hele onethische stelling over het dik gedrukte stukje van je.
Integendeel, het menselijke afweersysteem is heel erg sterk!
Dwz, het afweer systeem van de GEHELE populatie, de mensheid in het algemeen.
Deze is zelfs zo sterk dat het ook gewoon de pest overleefde.
De "mensheid" zal nagenoeg elk virus kunnen overleven, ook zonder vaccin.
Er zijn namelijk altijd mensen binnen de gehele populatie die van nature immuun zijn voor een bepaald virus.
Sommige mensen konden simpelweg geen pest krijgen net als sommige mensen simpelweg geen aids kunnen krijgen.

Dus uitsterven door een virus zal de mensheid niet snel doen, hooguit decimeren.

De onethische vraag is, is dat erg?

Want laten we eerlijk wezen, de aarde begint toch al aardig vol te raken.

quote:

Kleintje66 schreef op 14 april 2021 22:10:

[...]
Ze willen vast ook schadeclaims voorkomen.

quote:

luchtschip schreef op 14 april 2021 23:11:

[...]

(...)

Pfizer is per slot van rekening een Duits bedrijf.
(...)

quote:

asti schreef op 14 april 2021 23:20:

[...]

Pfizer is niet een Duits bedrijf.

Gelieve te stoppen met het verspreiden van fake news.

quote:

luchtschip schreef op 14 april 2021 23:53:

[...]

Pfizer/ BioNTech :

BioNTech SE (/?ba?.?n't?k/ BYE-on-TEK;[2] short for Biopharmaceutical New Technologies) is a German biotechnology company based in Mainz that develops and manufactures active immunotherapies for patient-specific approaches to the treatment of diseases.

In 2020, BioNTech, in conjunction with Pfizer, developed the RNA vaccine BNT162b2 for preventing COVID-19 infections, which offers a 95% efficacy

en.wikipedia.org/wiki/BioNTech

Pfizer kwam als eerste met een vaccin.
Donald Trump vond het nodig om direct op de TV te verschijnen en juichend te lopen dat hij kon aankondigen dat er een vaccin was.
Trots vertelde hij dat dankzij zijn "Operation Warp Speed" het Pfizer vaccin was ontwikkeld.

Pfizer sprak dit tegen :

In fact, Pfizer partnered with the vaccine’s original developer, Germany’s BioNTech, in March and the following month announced the first human study in Germany. The White House announced Operation Warp Speed in May.

Pfizer opted not to join Operation Warp Speed initially but is following the same general requirements for the vaccine’s development as competitors who received government research money. The company says it has risked $2 billion of its own money on vaccine development and won’t get anything from Washington unless the effort is successful.

apnews.com/article/ap-fact-check-joe-...

quote:

luchtschip schreef op 14 april 2021 23:11:

[...]

(...)

Pfizer is per slot van rekening een Duits bedrijf.
Misschien heeft Duitsland extra faciliteiten gegeven om de productie op te kunnen voeren.

(...)

quote:

josti5 schreef op 15 april 2021 08:42:

[...]

Wát een uitglijder!
Pfizer is sinds jaar en dag een grote Amerikaanse farmaceut, sinds mijn entree in de farmaceutische industrie in 1975 met grote regelmaat mijn grootste concurrent.
Dit plaatst al je zogenaamde 'zekere kennis' en dat eeuwige hooghartige, denigrerende toontje tov forumgenoten direct in een totaal ander daglicht!

quote:

Kleintje66 schreef op 14 april 2021 20:58:

[...]
Het afweersysteem is helemaal niet sterk in verhouding tot bepaalde virussen. We raken bij meerdere virussen steeds weer besmet na een mutatie die niet wordt herkend, na verloop van tijd verzwakt afweer als we een tijdje niet besmet raken en er zijn virussen waarbij het afweersysteem sterven niet kan voorkomen of in elk geval een ernstig ziektebeeld wordt veroorzaakt waarvoor medisch ingrijpen noodzakelijk is. Dat de mensheid het overleeft is wat anders dan dat meneer/mevrouw X de infectie overleeft of kan voorkomen dat hij.zij ziek wordt. Bij een afweersysteem kijk je ook niet naar de mensheid maar naar de mens. Weer typisch zo'n reactie die op onzin is gebaseerd en die niet ingaat op mijn verhaal maar een vreemde draai maakt, alsof het overleven van de mensheid een belangrijke criterium is, pest trouwens wordt niet veroorzaakt door een virus.

Met de kennis van nu overleeft de mensheid het waarschijnlijk wel los van welk virus maar dat heeft niet veel te maken met de afweer van mensen maar met de medische kennis en omdat ze weten hoe ze zichzelf moeten beschermen tegen infectie. Overigens vind ik het uitsterven van de mensheid ook niet erg hoor, doodgaan hoort bij het leven en uitsterven hoort bij de evolutie, als ik dood ben merk ik er toch niets meer van als iedereen dood gaat (denk ik). Het is zielig voor de mensen die het langst leven. Maar zolang er mensen leven denk ik dat het goed is voor elkaar te zorgen daarom vind ik het belangrijk dat mensen niet ziek worden en gelukkig kunnen leven.

quote:

Fred Flinstone schreef op 15 april 2021 11:04:

[...]

Het enige waarvoor de medische wetenschap heeft gezorgd is dat de mensen steeds ouder kunnen worden en dat mensen die eigenlijk niet in normale omstandigheden zouden kunnen overleven toch (kunstmatig) in leven kunnen worden gehouden.

quote:

josti5 schreef op 15 april 2021 09:21:

Haha ja: zo produceerden Abbott en Pfizer hun antibiotica in Puerto Rico, en exporteerden van daaruit naar de hele wereld.
Maar het zijn wel degelijk Yankees, hoor!

quote:

luchtschip schreef op 13 april 2021 21:25:

[...]

Sinds zondag bleef dit aantal staan en geen nieuwe informatie over de aantallen in de dagen erna.

Vandaag komt men weer met de laatste cijfers

Waarde van dinsdag 13 april · Bron: RIVM, LNAZ & GGD-GHOR

Aantal gezette prikken

Berekend aantal

3.900.464

Dit getal is een berekening van hoeveel prikken in totaal zijn gezet. De GGD-cijfers worden gemeld door de GGD-GHOR. Voor de ziekenhuizen, de huisartspraktijken en langdurige zorginstellingen maakt het RIVM een berekening door te kijken naar hoeveel vaccins er zijn bezorgd bij priklocaties. Lees meer over de berekening in de 'Uitleg bij de cijfers'.

In de berekening is uitgegaan van een verspilling van 1%. Dit was 5%, maar uit een analyse van het RIVM is gebleken dat dit maar 1% is. Per 12 april is de verspilling met terugwerkende kracht aangepast.*

2.263.049 gezet door GGD'en
Gemeld aantal tot en met maandag 12 april

886.792 gezet in instellingen (inclusief ziekenhuizen)
Berekend aantal tot en met maandag 12 april

750.623 gezet in huisartsenpraktijken
Berekend aantal tot en met maandag 12 april

coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...