Columns « Terug naar discussie overzicht

Biden wil medicijnkosten flink verlagen - media

Lees deze column op IEX.nl

14 Posts
suskewiet
0
Ja Biden zit niet stil .
De prijzen van medicatie zijn 2/3 te duur
Healt care is niet nodig of minder als de medicatie stukken minder duur word
De lobby's van farma moet doorbroken worden
Het bewijs dat het alleen maar om geld draait zal naar boven komen met de handel van het vaccin
Hoogtijd voor verandering .
Vind het normaal dat er ook wat belasting mag betaald worden .
Geld maakt macht, maar mogen deze macht niet misbruiken
[verwijderd]
4
Dan snijdt Jo zichzelf in de hand. Want dan daalt de winst en betalen die bedrijven minder winstbelastingen aan de overheid.
Daarbij nogal arrogant om zoiets te willen, dat maakt Jo toch niet uit. Iedereen wil dat alles goedkoper wordt, maar laat het juist de Amerikaanse overheid zijn die alles duurder maakt, door oneindig de U$ dollar te printen om inflatie te verkrijgen, want dat wil Jo zeker wel.
De amateur
0
quote:

Martin K. schreef op 23 april 2021 11:26:

Dan snijdt Jo zichzelf in de hand. Want dan daalt de winst en betalen die bedrijven minder winstbelastingen aan de overheid.
Daarbij nogal arrogant om zoiets te willen, dat maakt Jo toch niet uit. Iedereen wil dat alles goedkoper wordt, maar laat het juist de Amerikaanse overheid zijn die alles duurder maakt, door oneindig de U$ dollar te printen om inflatie te verkrijgen, want dat wil Jo zeker wel.
Kijk eens naar de prijs van insuline in de USA. Zijn voorbeelden van verzekeraars die een reis naar Canada/Mexico vergoeden om daar je insuline te kopen want dan zijn ze alsnog goedkoper uit. De discussie is wel iets genuanceerder. Medicijnen voor een beperkt aantal patienten waar veel geld ingestoken is moet natuurlijk wel binnen een redelijke termijn terugverdient worden. Schandalig vindt ik bijv partijen die een bedrijf met een medicijn overnemen en om de overname terug te verdienen de prijzen soms meerdere malen over de kop laten gaan.

Ook zullen we in Europa voor sommige medicatie meer moeten gaan betalen. Als er te weinig verdient wordt op medicijnen zullen investeerders ook minder snel geld erin steken en dat houd dan weer ontwikkelingen tegen. Of je moet als overheid zelf alle medicijnontwikkeling op je nemen en dan betalen we dat gezamelijk als maatschappij.
[verwijderd]
1
quote:

De amateur schreef op 23 april 2021 11:31:

[...]

Kijk eens naar de prijs van insuline in de USA. Zijn voorbeelden van verzekeraars die een reis naar Canada/Mexico vergoeden om daar je insuline te kopen want dan zijn ze alsnog goedkoper uit. De discussie is wel iets genuanceerder. Medicijnen voor een beperkt aantal patienten waar veel geld ingestoken is moet natuurlijk wel binnen een redelijke termijn terugverdient worden. Schandalig vindt ik bijv partijen die een bedrijf met een medicijn overnemen en om de overname terug te verdienen de prijzen soms meerdere malen over de kop laten gaan.

Ook zullen we in Europa voor sommige medicatie meer moeten gaan betalen. Als er te weinig verdient wordt op medicijnen zullen investeerders ook minder snel geld erin steken en dat houd dan weer ontwikkelingen tegen. Of je moet als overheid zelf alle medicijnontwikkeling op je nemen en dan betalen we dat gezamelijk als maatschappij.
kijk, als President Jo echt slim was, had ie alle medicijnen vrij gegeven, dus iedereen mag het maken, geen patent bescherming meer. Dan verhuist de industrie naar India en China, maar lekker goedkoop.
Laat de WHO (omvormen) toezicht houden om kwaliteit en quantiteit te toetsen.
Nieuwe medicatie internationaal ontwikkelen. Geef daarvoor een ontwikkelvergoeding, zeg maar WHO systeem, maar nog meer samenwerking.

Het ontbreekt gewoon aan inzicht, elke keer een postzegeltje plakken op het foutieve systeem werkt niet meer.
mrC2
0
quote:

De amateur schreef op 23 april 2021 11:31:

[...]

Kijk eens naar de prijs van insuline in de USA. Zijn voorbeelden van verzekeraars die een reis naar Canada/Mexico vergoeden om daar je insuline te kopen want dan zijn ze alsnog goedkoper uit. De discussie is wel iets genuanceerder. Medicijnen voor een beperkt aantal patienten waar veel geld ingestoken is moet natuurlijk wel binnen een redelijke termijn terugverdient worden. Schandalig vindt ik bijv partijen die een bedrijf met een medicijn overnemen en om de overname terug te verdienen de prijzen soms meerdere malen over de kop laten gaan.

Ook zullen we in Europa voor sommige medicatie meer moeten gaan betalen. Als er te weinig verdient wordt op medicijnen zullen investeerders ook minder snel geld erin steken en dat houd dan weer ontwikkelingen tegen. Of je moet als overheid zelf alle medicijnontwikkeling op je nemen en dan betalen we dat gezamelijk als maatschappij.
Op dit moment wordt het onderzoek van medicijnen vaak door universiteiten gedaan en door de overheid betaald. Zodra het medicijn wat lijkte gaan betekenen springt er een medicijnboer op doet de laatste testen en gaat het verkopen. Dus de kosten voor het ontwikkelen voor een medicijn is veel lager dan ons wordt angepraat. Op het moment dat een patent afloopt wordt soms een nieuw medicijn als beter gepresenteerd terwijl het eigenlijk slechter is. Alleen maar voor de winst.
beleggertje2020
1
Ha ha, ik denk dat Trump nog gelijk krijgt met z'n sleepy Joe uitspraak ! Joe zorgt gewoon voor flink hogere belastingen waardoor bedrijven en ondernemers juist veel minder gaan investeren, terwijl Joe denkt dat de belastinginkomsten op zullen lopen ! Ha die zullen natuurlijk eerder dalen ! Denk dat er binnenkort toch een flinke beurscrash aankomt , met dank aan sleepy Joe !
[verwijderd]
0
Als de prijs van medicijnen daalt, kunnen er ook veel meer mensen gebruik maken van de gezondheidszorg in de VS. Momenteel mijden veel mensen de zorg omdat ze het niet kunnen betalen. Dus uiteindelijk valt de schade wel mee voor de farmaceuten, denk ik.
Miskoop
2
quote:

suske wiet schreef op 23 april 2021 10:17:

Ja Biden zit niet stil .
De prijzen van medicatie zijn 2/3 te duur
Healt care is niet nodig of minder als de medicatie stukken minder duur word
De lobby's van farma moet doorbroken worden
Het bewijs dat het alleen maar om geld draait zal naar boven komen met de handel van het vaccin
Hoogtijd voor verandering .
Vind het normaal dat er ook wat belasting mag betaald worden .
Geld maakt macht, maar mogen deze macht niet misbruiken
De salon socialisten zitten niet stil.
Zijn altijd goed geweest in het opmaken van iemands anders zijn geld.

WijHetVolk
0
quote:

Galop schreef op 23 april 2021 13:19:

Als de prijs van medicijnen daalt, kunnen er ook veel meer mensen gebruik maken van de gezondheidszorg in de VS. Momenteel mijden veel mensen de zorg omdat ze het niet kunnen betalen. Dus uiteindelijk valt de schade wel mee voor de farmaceuten, denk ik.
Probleem zit denk ik iets gecompliceerder in elkaar. Zorg is niet enkel medicijnen verstrekken.
Als de prijs van medicijnen zakt zal de loop naar de huisarts groter worden en zullen de kosten van de gezondheidszorg hoger worden
Wallander
0
quote:

mrC2 schreef op 23 april 2021 13:05:

[...]
Op dit moment wordt het onderzoek van medicijnen vaak door universiteiten gedaan en door de overheid betaald. Zodra het medicijn wat lijkte gaan betekenen springt er een medicijnboer op doet de laatste testen en gaat het verkopen. Dus de kosten voor het ontwikkelen voor een medicijn is veel lager dan ons wordt angepraat. Op het moment dat een patent afloopt wordt soms een nieuw medicijn als beter gepresenteerd terwijl het eigenlijk slechter is. Alleen maar voor de winst.
Ehh, ben benieuwd naar de bronnen want volgens mij is dit baarlijke nonsens. Denk dat je geen idee hebt hoe duur het ontwikkelen van een nieuw medicijn is. En ook hoe lang dit duurt. Overigens laat dit onverlet dat er zeker dingen fout gaan en er soms te hoge prijzen worden gevraagd.
WijHetVolk
0
quote:

Wallander schreef op 23 april 2021 15:09:

[...]

Ehh, ben benieuwd naar de bronnen want volgens mij is dit baarlijke nonsens.
o.a hier: www.proefpersonen.nl/

PS Ik claim niet dat al het onderzoek op en door uni's gedaan wordt.
Wallander
0
quote:

WijHetVolk schreef op 23 april 2021 16:46:

[...]

o.a hier: www.proefpersonen.nl/

PS Ik claim niet dat al het onderzoek op en door uni's gedaan wordt.
Dat is al wat genuanceerder....
Vaak wel
0
quote:

WijHetVolk schreef op 23 april 2021 14:49:

[...]

Probleem zit denk ik iets gecompliceerder in elkaar. Zorg is niet enkel medicijnen verstrekken.
Als de prijs van medicijnen zakt zal de loop naar de huisarts groter worden en zullen de kosten van de gezondheidszorg hoger worden
Een grotere loop naar huisartsen zorgt voor meer kosten inderdaad. Maar medicijnen krijgen die je lichaam nodig heeft om goed te functioneren, die je voorheen niet kreeg/ te duur waren, leveren ook geld op. Mensen kunnen weer aan het werk, beter hun werk doen, weer hun gezin goed opvoeden etc
14 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
873,36  -10,71  -1,21%  09:59
 Germany40^ 17.786,20 -1,33%
 BEL 20 3.802,11 -1,34%
 Europe50^ 4.922,86 -1,24%
 US30^ 37.686,78 -0,03%
 Nasd100^ 17.704,80 +0,06%
 US500^ 5.058,24 -0,05%
 Japan225^ 38.408,62 -0,75%
 Gold spot 2.365,45 -0,74%
 EUR/USD 1,0619 -0,06%
 WTI 84,91 -0,18%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Avantium +2,87%
B&S Group SA +2,18%
AZERION +1,28%
Alfen N.V. +1,05%
AMG Critical ... +0,49%

Dalers

Aperam -6,06%
ArcelorMittal -5,68%
SBM Offshore -5,52%
CM.COM -2,82%
Accsys -2,75%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront