Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Unibail-Rodamco-Westfield - 2021

6.809 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 ... 337 338 339 340 341 » | Laatste
mike65537
0
quote:

!@#$!@! schreef op 28 april 2021 01:29:

[...]

Thanks. Franse wetgeving dus anders.
Alleen dat van die verwatering slaat nergens op. Immers stock dividend is een sigaar uit eigen doos, dus de korting maakt niks uit. De verwatering is net zo groot als de aandelen die je erbij krijgt. Bizarre uitspraak dus. Misschien zou een van de analisten dat even aan hem moeten uitleggen ;-)
" it cannot be an obligation, and therefore, the investors still have the choice to take cash or the shares"

Voor iedereen die voor stock dividend kiest is er niets aan de hand. (Aandeel wordt minder waard maar je hebt meer aandelen)
Maar als je voor cash dividend kiest verwatert je participatie wel.
Lamsrust
2
quote:

QueSera schreef op 28 april 2021 00:30:

[...]

Helder!

Theoretisch is er nog een mogelijkheid voor eerder dividend uitkeren dan 2023. Dat is als het OG al eerder net zo hard weer wordt opgewaardeerd als dat het is afgewaardeerd.

Ik verwacht het overigens niet. Never waste a good crisis. Iedereen is er nu wel op ingesteld dat er geen dividend is. Je kunt als URW de cash flow nu beter besteden aan het versterken van je balans en het koopwaardig oppoetsen van de malls in de VS om er een goede prijs voor te krijgen. Die opwaardering van het vastgoed komt straks ineens, plop als een duveltje uit een doosje tevoorschijn .......................... en dan krijgen we in 2023........een superdividend.
Ik ben geen expert in het Franse belastingrecht, maar ik vermoed dat dit net als in NL uitgaat van de historische kostprijs, i.e. een opwaardering van het vastgoed heeft dan geen effect op de (fiscale) statutaire winst, tenzij in het verleden een impairment op deze fiscale kostprijs is genomen en die t.g.v. de waardestijging weer (deels) wordt teruggenomen. Een impairment nemen op vastgoed is zeldzaam, tenzij het “held for sale” is en de taxatiewaarde onder de fiscale kostprijs ligt.

Overigens moet ook niet onderschat worden dat de (fiscale) statutaire winst in 2021, 2022 en zelfs 2023 beperkt blijft door verkoop van vastgoed onder de historische aanschafprijs, i.e. hierdoor ontstaat een aftrekpost die de positieve netto huurinkomsten dan compenseert waardoor er geen fiscale verplichting ontstaat tot uitkering van een dividend.

Dat zou m.n. het geval kunnen zijn voor de US regional assets, echter die vallen niet direct onder het Franse SIC regime, doch wel indirect via het 40% aandelenbelang in de NL holding die het US vastgoed houdt. Daarnaast zal voor deze NL holding wellicht ook een speciale status geleden met een dividenduitkeringplicht, maar dat heb ik niet uitgezocht omdat dat voorlopig toch niet aan de orde is.
Lamsrust
0
quote:

Trader Bob schreef op 28 april 2021 08:39:

heeft iemand een link naar de cijfers?
Fransen zijn geen ochtendmensen dus het zal wel nabeurs worden.
Superdude
0
Zou normaal om 08:00u zijn. Wat zijn ze aan het verbergen. Ze zouden een boete moeten krijgen.
Eagle1959
1
Ze staan nu al op een mooi niveau, dus een dagje nog wachten ach. Paar eurootjes dalen na de cijfers is wat mij betreft geen probleem. Mijn longs lopen tot december 2022. Op een snelle stijging richting 80 is voor mij wat lastiger te anciperen nu. Heb geschreven mei calls 70 en pas bij 75,- of hoger denk ik aan doorrollen. Doordat de bied en laat nogal uit elkaar lopen bij Unibail kost me dat dan altijd geld (30 - 50 euro per call).
Morgen Shell en daar heb ik geen short posities. Als de cijfers enigszins in de buurt komen van BP dan wordt dat cashen, want BP had een hele sterke cashflow. Zolang de koersen boven de 60,-- blijven heb je dividend, sterke cashflow dus reductie schuldpositie etc. Vergelijk deze cashflows eens met de TECH aandelen en je ziet dat er muziek zit in olie. Bovendien, olie kan niet worden bijgedrukt...
[verwijderd]
0
quote:

QueSera schreef op 28 april 2021 00:30:

[...]

Helder!

Theoretisch is er nog een mogelijkheid voor eerder dividend uitkeren dan 2023. Dat is als het OG al eerder net zo hard weer wordt opgewaardeerd als dat het is afgewaardeerd.

Ik verwacht het overigens niet. Never waste a good crisis. Iedereen is er nu wel op ingesteld dat er geen dividend is. Je kunt als URW de cash flow nu beter besteden aan het versterken van je balans en het koopwaardig oppoetsen van de malls in de VS om er een goede prijs voor te krijgen. Die opwaardering van het vastgoed komt straks ineens, plop als een duveltje uit een doosje tevoorschijn .......................... en dan krijgen we in 2023........een superdividend.
@QueSera,

In de outlook van het jaarverslag van URW NV staat het volgende:

Quote:
The Group is very confident in the quality of its assets and the enduring strength of its business and teams. The Group, with its new management team, is taking all necessary measures to address these challenges in the best possible manner and strategically position URW NV for the future,
including deleveraging plans towards more disposals and cash savings and implementing a programme to significantly reduce the Group’s financial exposure to the US.
unquote

Er zijn twee hoofdzaken.
1) deleveraging via:

X) Disposal: Wat nu versneld bezig is:
De zwakste regional malls worden per direct (met verlies) verkocht. veel koopwaardig oppoetsen wordt niet gedaan, zie bv de twee malls die nu gewoon in foreclosure zijn.

had al in 2018 moeten gebeuren:
URW : "The premier global developer and operator of flagshis destinations."
De US regional malls hebben in principe geen plaats in het URW business plan.
Schandalig dat tafelzilver verkocht is om die in leven te houden.....

XX) cash savings
Investering worden juist teruggedraaid, personeel aan de deur gezet enz...

XXX) Geen dividend voor 2020-21- en 22

2) The Group ( lees URW SE) will URW NV niet meer in zijn boekhouding

Zoals Lamrust al eens aangaf, de US flagships gaan eindigen in een JV met bv SPG (of met wat fantasie: Mr. Niel.) De US flagships verkopen gaan ze echt niet doen.
!@#$!@!
0
quote:

mike65537 schreef op 28 april 2021 08:15:

[...]

" it cannot be an obligation, and therefore, the investors still have the choice to take cash or the shares"

Voor iedereen die voor stock dividend kiest is er niets aan de hand. (Aandeel wordt minder waard maar je hebt meer aandelen)
Maar als je voor cash dividend kiest verwatert je participatie wel.
Ja, maar dat is het hele punt. De bedoeling is dat je voor stock kiest zodat ze met de cash schulden kunnen aflossen. (zonder een emissie te doen die wel voor echte verwatering zorgt, of onnodig bezitting verkopen onder hun waarde wat toekomstig dividend ook structureel verlaagt)
mike65537
0
quote:

!@#$!@! schreef op 28 april 2021 13:23:

[...]

Ja, maar dat is het hele punt. De bedoeling is dat je voor stock kiest zodat ze met de cash schulden kunnen aflossen. (zonder een emissie te doen die wel voor echte verwatering zorgt, of onnodig bezitting verkopen onder hun waarde wat toekomstig dividend ook structureel verlaagt)
Ze kunnen/mogen niet afdwingen dat mensen voor stock kiezen, dus er zullen altijd mensen zijn die voor cash kiezen.
Lamsrust
1
quote:

PhilipBe schreef op 28 april 2021 12:03:

[...]

had al in 2018 moeten gebeuren:
URW : "The premier global developer and operator of flagshis destinations."
De US regional malls hebben in principe geen plaats in het URW business plan.
Schandalig dat tafelzilver verkocht is om die in leven te houden.....

Zoals Lamrust al eens aangaf, de US flagships gaan eindigen in een JV met bv SPG (of met wat fantasie: Mr. Niel.) De US flagships verkopen gaan ze echt niet doen.
Bij de aankoop van Westfield was al bekend dat de regional malls non performing waren, dat wist management heus wel. Echter, bij de acquisitiekostprijs allocatie is een te groot deel van de kostprijs toegewezen aan de regional malls, i.e. hierdoor kon Cuvillier deze vlak na de Westfield deal niet verkopen omdat dit onmiddellijk tot een boekverlies zou leiden. Toen is bedacht dat de waarde wellicht op peil bleef via "improvement customer journey" (vergelijk WHV strategie vorige CEO). Door de corona is door deze strategie een streep gezet. Sterker nog nieuw management heeft besloten dat (i) Valencia Town Centre en Oakridge, de twee beste regional malls die opgewaardeerd zouden moeten worden tot een flagship, een regional mall blijven t.g.v. wegstrepen CAPEX en (ii) Santa Anita, Annapolis en Fashion Square niet langer als flagship kwalificeren t.g.v. oplopende leegstand/wegstrepen CAPEX/gedateerd uiterlijk. Alleen Mission Valley is t.g.v. uitgevoerde CAPEX geupgrade tot flagship mall. De juiste strategie kan niet anders zijn dan - zoals eerder gememoreerd - spoedig afscheid nemen van de regionals dan wel in één klap, doch meer waarschijnlijk in verschillende kleinere deals omdat sommigen met bijv. toevoegen supermarkt etc. nog te redden zijn (value add) maar sommigen beter volledig geconverteerd kunnen worden in ander type vastgoed (opportunistic).

Inzake de JV voor de flagships, dat zal niet met SPG zijn doch ik vermoed eerder met een verzekeraar/pensioenfonds dan wel een US private premium mall vastgoedbeleggingsfonds, dat dit als een investeringsmogelijkheid ziet voor haar (vermogende) particuliere beleggers.

QueSera
0
Nou jongens, en wie beweert dan dat vastgoed saai is....? Ben erg benieuwd naar de trading update en verheug me al op een uitwisseling op het forum vanavond.
kweetnie
0
Ben ook benieuwd wat er gaat komen en hoe ze dit verder communiceren.
Hopelijk valt de "schade" mee en wordt een goed vooruitzicht gegeven zodat de koers weer omhoog kan en boven de 70 blijft.
Of worden we morgen weer terug gezet?
We gaan het horen en zien, succes allen.
tradersonly
1
www.telegraaf.nl/nieuws/932751622/gig...

Stormloop winkelcentra NL.
Q1 zal bagger zijn. Outlook wel positief lijkt me. Engeland al iets langer open. Frankrijk heropent midden mei.
HCohen
2
artikel boursier.com
www.boursier.com/actions/actualites/r...

Vertaling google translate
Unibail-Rodamco-Westfield: zoekt een partner voor de 'Tour Triangle' in Parijs
Jean-Baptiste André, gepubliceerd op 28/04/2021 om 15:18 uur

Unibail-Rodamco-Westfield: zoekt een partner zoeken voor de 'Tour Triangle' in Parijs
Fotocredit © Stadhuis van Parijs

(Boursier.com) - Unibail -Rodamco-Westfield is op zoek naar een partner voor zijn Tour Triangle-project in Parijs. De commerciële vastgoedgroep zou Morgan Stanley de opdracht hebben gegeven om een ??partner te vinden voor dit 180 meter hoge gebouw dat in het zuidwesten van de hoofdstad zal worden gebouwd en de eerste wolkenkrabber zou zijn die in Parijs zou plaatsvinden vanaf de Tour Montparnasse in 1973.
Volgens Bloomberg-bronnen wil URW tot 300 miljoen euro ophalen door een deel van zijn belang in het project te verkopen.

De groep beleefde enkele hectische maanden na de aankomst in de hoofdstad van het duo Xavier Niel / Léon Bressler. In strijd met het oude management slaagden de twee investeerders erin om de laatste te vervangen. Geplaagd door zware schulden, is het bedrijf sindsdien begonnen aan een uitgebreid programma van verkoop van activa en vermindering van de kosten.

Het Tour Triangle-project, gepresenteerd in 2008, stuitte op meerdere obstakels en juridische uitdagingen. Oorspronkelijk gehoopt in 2017, zou het eindelijk uit de grond kunnen komen in 2024. Het werd ontworpen door architecten Herzog en De Meuron, het Zwitserse bedrijf achter het Olympisch stadion van Peking, het beroemde 'Vogelnest'.

'The Triangle' omvat kantoren, een auditorium, een winkelgalerij, een cultureel centrum en een hotel, evenals een openbare sterrenwacht en een restaurant op de bovenste verdieping. De totale bouwkosten van de toren van ongeveer 89.000 vierkante meter worden geschat op ongeveer 670 miljoen euro.
6.809 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 ... 337 338 339 340 341 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 74,880
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 75,260
Laag 74,100
Volume 327.659
Volume gemiddeld 375.485
Volume gisteren 327.659

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront