Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 5514 5515 5516 5517 5518 5519 5520 5521 5522 5523 5524 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste

Omlaag ↓

Up&Down 26 mei 2021 17:38

Het feit dat de rechter zichzelf bevoegd acht is zeer dubieus te noemen. Ik kan mij niet voorstellen dat de rechtsgrond stand houdt.
Wat betreft de uitspraak hoeft Shell zich denk ik niet al te veel zorgen maken. Er zijn volgens mij vele manieren om zonder grote schade aan deze uitspraak te voldoen. (Opslaan CO2, bomen planten, raffinaderijen in een JV waarbij geen zeggenschap is?).
Overigens terecht dat ze principieel in beroep gaan. Deze uitspraak opent de poort dat iedereen met een beroep op schending van de mensenrechten voor van alles aansprakelijk gesteld kan gaan worden.

aswh 26 mei 2021 17:38

Er is maar 1 goede oplossing,minder mensen,maar dat mag je niet zeggen

Geen fok premies meer

manuss 26 mei 2021 17:39

quote:
Greyhounds schreef op 26 mei 2021 17:22:
Meneer Klaver juicht, wat een farce. Wordt hoog tijd dat die ook terug gaat naar zijn roots.

Niet alleen Klaver, maar het hele zooitje linkse rakkers met dat Kaagmens voorop!

Opgelet 26 mei 2021 17:40

DIT IS GEWELDIG NIEUWS VOOR DE PLANEET! De vervuiling van Shell wordt versneld afgebouwd! De helft van hun assets gaan verkocht worden voor executieprijzen door de concurrenten! Ik ga kopen! PUTS PUTS PUTS!

Opgelet 26 mei 2021 17:41

Een tientje erbij met de uitspraak en ook op de cover van cnn.
Gratis reclame thanks judge.

Kingslayer 26 mei 2021 17:41

De €17 komt steeds dichterbij! De shorters zijn gewaarschuwd! Ik ga een pilske drinken ajuus

Ayous 26 mei 2021 17:42

Shell alweer op day high in de VS. De bladzijde dus alweer omgeslagen. Politieke partijen vinden al dat de rechter op de stoel vd politiek gaat zitten. De ontwikkelingen van vandaag zullen alleen maar bijdragen aan een rechts kabinet. Geen pvda, dierenpartij of groen links. Die mogen mooi verder spelen langs de zijlijn. Shell doet intussen goede subsidiezaken.

bp5ah 26 mei 2021 17:43

quote:
Koning van beleggersland schreef op 26 mei 2021 17:41:
De €17 komt steeds dichterbij! De shorters zijn gewaarschuwd! Ik ga een pilske drinken ajuus

Vannacht 2% op de olieprijs en je bent in de prijzen morgen.

Of het gebeurt is een tweede ....., richting dayhigh nu. RDS tegen dayhigh aan a/d overkant.

Houtwerf-2017 26 mei 2021 17:44

quote:
lost schreef op 26 mei 2021 17:35:
Mooie uitspraak van de rechter. Weg met die fossiele troep. Het moet afgelopen zijn met de kat uit de boom kijken. Actie. Gooi maar een bak schijt over me heen nu ik dit hier zeg. Kan me geen moer schelen.

Heb je jouw auto al weg gedaan? En alle toekomstige vakantie geschrapt? Wat een prachtig voorbeeld voorde wereld ben je dan! Een waardig lid van Milieudefensie.

Pandjesbaas 26 mei 2021 17:45

quote:
lost schreef op 26 mei 2021 17:35:
Mooie uitspraak van de rechter. Weg met die fossiele troep. Het moet afgelopen zijn met de kat uit de boom kijken. Actie. Gooi maar een bak schijt over me heen nu ik dit hier zeg. Kan me geen moer schelen.

Ik respecteer je mening, en deel die zelfs gedeeltelijk. Maar is je huis al van het gas en elektra af?

No-nonsense 26 mei 2021 17:46

quote:
aswh schreef op 26 mei 2021 17:38:
Er is maar 1 goede oplossing,minder mensen,maar dat mag je niet zeggen

Geen fok premies meer

Dat is inderdaad taboe. Het probleem is niet het klimaat, dat is de overbevolking. Het klimaatprobleem is er slechts een afgeleide van. Is het klimaatprobleem opgelost, dan komt het volgende probleem om de hoek kijken. Drinkwater, voedsel, ruimte, biodiversiteit. Er zijn er nog wel een paar te verzinnen denk ik. Maar daar willen we maar niet aan met zijn allen. Koppies in het zand.

Cpt. Willard 26 mei 2021 17:46

quote:
havik of duif schreef op 26 mei 2021 17:25:
Ik denk milieudefensie niet door heeft dat ze blij zijn met een dooie mus.

Dat heeft een havik of duif natuurlijk veel sneller in de gaten! *smiley face*

Oilbarron 26 mei 2021 17:47

quote:
lost schreef op 26 mei 2021 17:35:
Mooie uitspraak van de rechter. Weg met die fossiele troep. Het moet afgelopen zijn met de kat uit de boom kijken. Actie. Gooi maar een bak schijt over me heen nu ik dit hier zeg. Kan me geen moer schelen.

Je doet je naam eer aan iig

[verwijderd] 26 mei 2021 17:48

quote:
Houtwerf-2017 schreef op 26 mei 2021 17:44:
[...]

Heb je jouw auto al weg gedaan? En alle toekomstige vakantie geschrapt? Wat een prachtig voorbeeld voorde wereld ben je dan! Een waardig lid van Milieudefensie.

Ik rij een Tesla. De toekomst zal net zo mobiel zijn als nu. Zo niet mobieler. Rijden, vliegen alles gaat blijven bestaan. En de vervuilers als Shell, die decennia lang over de rug van onze gezondheid geld hebben verdiend, moeten als de sodemieter zorgen dat dit zonder fossiele brandstof gaat. Anders doet iemand anders het en is het exit Shell.

[verwijderd] 26 mei 2021 17:48

quote:
Oilbarron schreef op 26 mei 2021 17:47:
[...]

Je doet je naam eer aan iig

Heerlijk. Geef me meer! Mijn dag kan niet meer stuk

WvdH 26 mei 2021 17:50

Flapdrol

Marco1962 26 mei 2021 17:50

quote:
Leon1974 schreef op 26 mei 2021 17:31:
Resultaat van de rechtbank is niet zo slecht, vanaf 2030 mag Schell nog 55% van zijn producten leveren die CO2 uit stoten. Kunsstoffen, smeeroliën en andere derivaten vallen daar buiten gezien deze niet verbrand worden.
Enkel brandstoffen komen hiervoor in aanmerking maar worden steeds verder geoptimaliseerd om de CO2 uitstoot te verlagen (ook de motor)
Hoeveel brandsof Shell uiteindelijk minder zal mogen leveren in 2030 zal vrij beperkt zijn.
Verwacht dat dit weinig inpact op de waarde van het bedrijf zal hebben.

Cijfermatig zou je gelijk kunnen hebben. Maar er is wel een precedent gemaakt zodat er continu geprocedeer kan worden tegen Shell wegens de uitstoot.

Opentop 26 mei 2021 17:50

Ik heb zelf weleens een kort geding aangespannen. De rechter kwam tot de conclusie dat ze geen uitspraak kon doen. Dat kon niet in kort geding, dat zou dan een bodemprocedure moeten zijn.

Met die ervaring, vraag ik me af, hoe deze rechter tot een goed gewogen oordeel is kunnen komen?
Alleen hier werden al zeker 10 argumenten gegeven waarop ze had kunnen beslissen dat ze niet de juiste rechtbank is.
Mij lijkt het ook geen oordeel. Het is eerder een aansporing om het goede te doen.
De rechter kan niet inzien wat SHELL al gedaan heeft, wat ze zal doen.
Toch zegt ze dat SHELL te weinig doet, zou ze meegenomen hebben dat Shell Co2 gaat opslaan onder de bodem, lekker met subsidie ? Als Co2 een balans verhaal is, zijn dat soort projecten significant lijkt. Als Shell morgen Tesla overneemt is het probleem dan opgelost ? Had SHELL dan toch Eneco moeten overnemen voor 4 miljard ? De markt is in beweging, het geeft geen pas dat een kort geding rechter meent dat Shell bijles nodig heeft.

[verwijderd] 26 mei 2021 17:50

Tesla. Over milieuonvriendelijk gesproken....

Chiclana 26 mei 2021 17:51

Ik neem aan dat RDS toch wel in hoger beroep kan gaan?

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 5514 5515 5516 5517 5518 5519 5520 5521 5522 5523 5524 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	18 apr 2024 17:19
Koers	33,440
Verschil	-0,090 (-0,27%)
Hoog	33,555
Laag	33,180
Volume	5.095.850
Volume gemiddeld	7.468.058
Volume gisteren	5.990.833

SHELL PLC nieuws meer

15 apr	Video: correctie in aandeel Shell
14 apr	Econoom: olieprijzen verder omhoog na...	1
12 apr	Slotcall: even was 900 binnen handber...	7
11 apr	AEX kruipt in het groen richting rent...	2
10 apr	Saxo ziet beleggersvertrouwen dalen
09 apr	AEX struikelt vlak voor de finish en ...	5
09 apr	FT: oud-Shell-topman Van Beurden ziet...	4
05 apr	Slotcall: AEX gaat kopje onder, maar ...
05 apr	Beursblik: per saldo goede update Shell
05 apr	Gasactiviteiten Shell presteerden bed...