Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

70.586 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2769 2770 2771 2772 2773 2774 2775 2776 2777 2778 2779 ... 3526 3527 3528 3529 3530 » | Laatste

Omlaag ↓

luchtschip 25 mei 2021 21:04

quote:
gnocchi. schreef op 25 mei 2021 20:47:
Niks griezelig! Zolang hij president was konden ze hem niets maken door dat hij de corrupte GOP leden achter zich had. Nu hij geen president meer is, kunnen ze hem straffen voor evt bewezen corrupte zaken, en de Democraten zijn nu in de meerderheid. En dit van het Capitol is maar een klein onderdeeltje van lopende zaken over Donald. Als het waar zou zijn wat jij schrijft, dan zou elke president het land leeg kunnen roven en alle wetten en regels aan zijn/haar laars kunnen lappen, en na zijn ambt termijn vrij in luxe verder leven.

Dit was wat Trump's advocaat ter verdediging aanvoert in een rechtszaak die aangespannen is door Democratisch Huis afgevaardigde Eric Swalwell, die Trump, middels een aanklacht bij de rechtbank, beschuldigt van ophitsing bij de 6 januari opstand.

Onze mening is niet meer van belang, want het ligt nu ter beoordeling bij de jury van de rechtszaak, die moet beoordelen of deze verdediging terecht is of niet, naast nog andere argumenten die naar boven komen tijdens de proces voering.

luchtschip 25 mei 2021 22:01

quote:
ff_relativeren schreef op 25 mei 2021 20:24:
Griezelige ontwikkeling :

De advocaten van Donald J Trump hebben hun verdediging voor de 6 januari opstand geformuleerd in 5 kerngebieden :

1. De Constitutie als argument :
Donald Trump stond geheel in zijn recht om de kiezers op te jutten om tegen het Congres te zijn dat op die dag (6 januari) definitief de verkiezingsuitslag zou certificeren. Hij kon dit zo doen omdat hij als President volledig door de Constitutie beschermd wordt.

2. Het recht om andere kiesmannen (Republikeinen) te willen :
Donald Trump mocht als President om andere kiesmannen vragen, net zoals het zijn recht was om (op 6 januari) voor of tegen een aanpassing (amendment) van de Constitutie op te roepen.

3. Een President kan voor daden tijdens zijn Ambt niet ter verantwoording worden geroepen :
De (6 januari) verwijten tegen Donald Trump houden geen steek omdat Trump absolute immuniteit heeft volgens de Constitutie. Dit is een basisprincipe in de scheiding der 3 machten. (uitvoerend - wetgevend - rechtspraak)

4. Een President die impeached is kan niet meer op andere gronden vervolgd worden :
Donald J Trump was al impeached en daarna vrijgesproken in het Congres. Daarom ligt er geen limiet meer op zijn gedrag. Trump kan niet meer door het Huis van Afgevaardigden worden aangeklaagd.

5. Politici zijn niet verantwoordelijk te houden voor hun aanval op hun tegenstanders :
Als Donald Trump verantwoordelijk kan worden gehouden voor de 6 januari opstand, dan kunnen en mogen wij (team Trump) alle Democraten verantwoordelijk houden voor het neerschieten van Republikein Steve Scalise in 2017. Uit de wet volgt dat van politici geen zorgplicht of zelfs maar faire behandeling kan worden verlangd naar hun tegenstanders.

Bron : edition.cnn.com/2021/05/25/politics/d... .

Trump asks judge to throw out Capitol riot lawsuit

Lawyers for the former president argued he has absolute immunity for his actions while in office.

Lawyers for former President Donald Trump urged a federal judge late Monday to dismiss a lawsuit against him filed by Rep. Eric Swalwell, a Democrat who helped argue the House impeachment case against Trump.

The former president has absolute immunity from civil lawsuits over his official actions while in office, his lawyers argued, and he was free as president to advocate for Congress to take action favorable to him in counting the electoral vote, just as he was free to push Congress to pass bills he supported.

They also said the lawsuit improperly invites the federal courts "to make a determination about what is or is not proper for the president to say at a political speech advocating for governmental action."

Swalwell, from California, accused Trump, Donald Trump Jr., Rudolph Giuliani and Rep. Mo Brooks, R-Ala., of violating federal civil rights and local incitement laws. All spoke at a rally near the White House on Jan. 6 before members of the crowd moved on to the Capitol.

The mob attack on the Capitol was "a direct and foreseeable consequence of the defendants' false and incendiary allegations of fraud and theft, and in direct response to the defendants' express calls for violence," Swalwell's lawsuit said.

In their response, the Trump lawyers argued that because he was impeached, tried in the Senate and acquitted, Trump cannot be sued for the same conduct.

The Constitution provides that a president who is impeached and convicted in the Senate can, once out of office, be subject to criminal or civil actions. His lawyers argue, without offering any legal support, that the opposite must be true: A president acquitted in the Senate is beyond the reach of the courts over similar claims.

n bringing the lawsuit, Trump's lawyers said, Swalwell was "blaming his emotional infirmities on former President Trump, Donald Trump Jr., and the other defendants" and was "weaving his own conspiracy theory based on political speech taken out of context and actions of independent individuals with whom Mr. Trump never had contact."

Er loopt nog een tweede rechtszaak tegen Trump, die morgen behandeld wordt.

Trump faces a similar lawsuit filed by Rep. Bennie Thompson, D-Miss., joined by 10 other members of Congress and the NAACP. Both cases invoke the Civil Rights Act of 1871, commonly known as the Ku Klux Klan act, which allows lawsuits against government officials for claims that they conspired to violate civil rights.

The Thompson suit contended that Trump and Giuliani conspired with two extremist groups, the Proud Boys and Oath Keepers. Swalwell focused on the former president and speakers at the rally and said they "directly incited the violence at the Capitol."

The reply by Trump's lawyers to the Thompson suit is due Wednesday

www.nbcnews.com/politics/donald-trump...

luchtschip 25 mei 2021 23:27

Federal Judge Dismisses Steve Bannon’s Indictment Due to Trump Pardon, But Not Without a Parting Shot

lawandcrime.com/high-profile/federal-...

Er liep een rechtszaak tegen Steve Bannon waarbij hij beschuldigd wordt gedoneerd geld voor "We Build the Wall" fonds in eigen zak gestopt te hebben.

Bannon verzoekt de rechter de rechtszaak te schorsen aangezien voormalig President Trump hem een Pardon heeft verleend.
De rechter erkent het pardon en besluit de rechtszaak stop te zetten.

Echter niet zonder een parting shot.

De rechter vermeldt expliciet dat een pardon alleen verleend kan worden wanneer de verdachte schuldig is bevonden of schuld heeft bekend aangaande een overtreding.
Dat Bannon zich beroept op het Presidentieel Pardon houdt dan automatisch in dat Bannon bekent schuldig te zijn.

Het zal overigens Bannon een worst zijn, hoe de rechter dit nader stipuleert.
Bannon is weer vrij man en kan verder ongestoord zijn gang gaan.

luchtschip 25 mei 2021 23:36

Washington Post :

Grand jury convened in Trump criminal probe to hear evidence, weigh potential charges

twitter.com/lauferlaw/status/13973002...

Er komt zo te zien schot in de zaak tegen Trump over zijn tax returns

luchtschip 26 mei 2021 01:27

quote:
luchtschip schreef op 25 mei 2021 23:36:
Washington Post :

Grand jury convened in Trump criminal probe to hear evidence, weigh potential charges

twitter.com/lauferlaw/status/13973002...

Er komt zo te zien schot in de zaak tegen Trump over zijn tax returns

MSNBC :

"He's going to flip, absolutely. He'll save himself," Jennifer Weisselberg says of her former father-in-law Allen Weisselberg, Trump Org. CFO. "Him and Donald are just the same, they'll save themselves at any cost."

Het moge duidelijk zijn dat Weisselberg, als voormalig financieel hoofd van de Trump Organisatie al alle informatie aan de aanklagers heeft gegeven over Donald Trump.

Een Grand Jury gaan selecteren gebeurt alleen wanneer er bewijs is.
En Weisselberg en Michael Cohen zijn de enigen die voor bewijs hebben gezorgd.

twitter.com/lauferlaw/status/13973137...

Empaneling a Grand jury is het selecteren van Jury leden.
Het gaat hier om jury leden die drie dagen per week 6maanden lang beschikbaar worden gehouden.

Dit is een lange tijd in vergelijking met andere jury panels en wijst erop dat dit een ernstige zaak betreft.
Sommigen zien duidelijk tekenen dat dit een RICO zaak in wording is.

RICO
Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO)

Passed in 1970, the Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO) is a federal law designed to combat organized crime in the United States. It allows prosecution and civil penalties for racketeering activity performed as part of an ongoing criminal enterprise.

Het principe is dat men aantoont dat Donald Trump leider is van een criminele organisatie, die zich bezig houdt met criminele zaken als afpersing en corruptie.
Wanneer dit vastgesteld is, kan, eenieder van wie aantoonbaar is dat hij lid is van deze criminele organisatie, worden aangeklaagd en veroordeeld zonder zijn exacte aandeel in een criminele daad te hoeven bewijzen.

Deze RICO Act is speciaal in het leven geroepen om maffia bendes aan te pakken. Bij criminele activiteiten was het moeilijk te bewijzen wie uiteindelijk tot de criminele daad is overgegaan, omdat iedereen wel een bepaald klein aandeel had. Bovendien bleven de grote bazen dan buiten schot omdat zij alles uit besteedden.

gnocchi. 26 mei 2021 08:30

quote:
luchtschip schreef op 25 mei 2021 23:27:
Federal Judge Dismisses Steve Bannon’s Indictment Due to Trump Pardon, But Not Without a Parting Shot

lawandcrime.com/high-profile/federal-...

Er liep een rechtszaak tegen Steve Bannon waarbij hij beschuldigd wordt gedoneerd geld voor "We Build the Wall" fonds in eigen zak gestopt te hebben.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/steve-b...

Steve Bannon staat op het punt in een wereld van pijn te verkeren
Bill Palmer | 12:30 uur EDT 26 mei 2021

Vaak is toeval eigenlijk gewoon toeval en geen bewijs van samenzwering of coördinatie of causaliteit. Maar zelfs in dat geval kunnen toevalligheden heerlijk groots zijn. Neem bijvoorbeeld de langlopende federale strafzaak tegen Steve Bannon. Of misschien moeten we zeggen: een langdurige federale strafzaak, aangezien Donald Trump deze enkele maanden geleden heeft getorpedeerd met federale gratie.

Federale aanklagers hebben maandenlang geweigerd om de federale aanklachten tegen Bannon in te trekken, ook al zou het pardon het onmogelijk maken om de aanklachten te laten gelden. Toen wees de rechter in de zaak gisteren plotseling de aanklacht af. En een paar uur later werd onthuld dat de officier van justitie van Manhattan een grand jury had aangesteld om Donald Trump en anderen strafrechtelijk aan te klagen.

Dit is enorm belangrijk als je bedenkt dat de Washington Post twee maanden geleden onthulde dat de officier van justitie in Manhattan het doelwit was van Steve Bannon voor strafrechtelijke aanklacht op grond van aanklachten. Niet alleen dat, in wat nu een bekend refrein aan het worden is, het kantoor van de procureur-generaal van New York begon te helpen bij de strafzaak. En nu heeft de officier van justitie in Manhattan een speciale grote jury aangesteld voor aanklachten, wat duidelijk maakt dat de officier van justitie echt een bootlading strafrechtelijke vervolging zal indienen tegen mensen in de Trump-wereld.

Steve Bannon zal in New York strafrechtelijk worden aangeklaagd. Niet alleen dat, misschien is het plan om Bannon nu aan te klagen in de hoop dat hij een deal sluit en helpt bij de aanklacht van Donald Trump. Hoe dan ook, Bannon gaat ten onder.

Opgemerkt moet worden dat hoewel de bestaande federale strafrechtelijke aanklachten tegen Steve Bannon werden opgeblazen door het pardon van Trump, dat pardon zwak was in zijn bewoording en te beperkt in zijn reikwijdte. De FBI kan nog steeds andere, niet-gerelateerde federale aanklachten tegen Bannon indienen als ze dat willen. We zullen zien. Maar het is duidelijk dat Bannon een wereld van pijn te wachten staat in New York, samen met Trump en anderen.

DeZwarteRidder 26 mei 2021 09:07

Allemaal 'geweldige' berichten over Trump-vazallen, maar er gebeurt nog niks.

pietje-2005 26 mei 2021 09:17

Nu is het "toevallig" ook nog zo dat Biden samenkomsten heeft met families van criminelen, dus een hoog soort van "Godfather-gedachte" ?
Is blijkbaar een vast dingetje bij presidenten, die linken met gewone of wittekraag-criminelen ! ;-)
Nieuwe soort van standbeelden in de maak, neem ik aan ?

gnocchi. 26 mei 2021 13:00

'Ik hou van presidenten die niet worden aangeklaagd': internet verheugt zich nu Trump onder een groot juryonderzoek valt
Travis Gettys
26 mei 2021

Het panel komt drie dagen per week bijeen gedurende een langer dan gebruikelijke termijn van zes maanden om bewijs te horen over de Trump-organisatie, haar zakelijke praktijken en haar besluitvormers, inclusief of het familiebedrijf de waarde van haar onroerend goed heeft gemanipuleerd. om banken, verzekeringsmaatschappijen en de Internal Revenue Service te bedriegen.

Trump veroordeelde de grand jury natuurlijk als "puur politiek" en "een voortzetting van de grootste heksenjacht in de Amerikaanse geschiedenis", maar Twitter-gebruikers vierden het nieuws.

www.rawstory.com/trump-grand-jury-265...

gnocchi. 26 mei 2021 13:04

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-jail-2653111576/

De angst van Trump om vervolgd te worden is de afgelopen weken 'geëscaleerd': NYT's Maggie Haberman
Brad Reed
26 mei 2021

Het juridische gevaar van voormalig president Donald Trump is de afgelopen weken toegenomen, en New York Times-verslaggever Maggie Haberman zei dinsdag dat Trump steeds banger is geworden over mogelijk worden vervolgd.

Haberman zei op CNN dat Trump verschillende ontmoetingen heeft gehad met functionarissen van de Trump Organization om te praten over het juridische gevaar dat hij loopt nu aanklagers van het Openbaar Ministerie in New York een jury samenstellen om hem mogelijk aan te klagen wegens belastingfraude.

"Ik denk dat Trump al maanden zeer gefrustreerd en bezorgd is over deze onderzoeken, zelfs voordat hij het Witte Huis verliet, maar ik denk dat de bezorgdheid in de afgelopen maanden is geëscaleerd," zei ze. "Ik denk dat hij een paar keer in Trump Tower is geweest sinds hij is teruggekeerd naar Palm Beach... en er zijn veel vergaderingen geweest die te maken hadden met deze onderzoeken."

Haberman voorspelde vervolgens dat Trump elke aanklacht een "heksenjacht" zou noemen en zei dat het de kans zou vergroten dat hij op zijn minst praat over zich weer verkiesbaar stellen voor president in 2024, alleen maar zodat hij kan beweren dat de vervolgingen politiek gemotiveerd zijn.

"Hij gaat zeggen dat deze mensen achter hem aan gaan, dat onderzoekers achter hem aan gaan, omdat hij nog steeds in de politieke schijnwerpers staat," legde ze uit.

Bekijk de video hieronder.

www.youtube.com/watch?v=h9mc5kq4nNM

gnocchi. 26 mei 2021 14:55

Het zal mij niet verbazen als Weisselberg een vreemd dodelijk ongeluk krijgt.

Link Engels.
www.rawstory.com/allen-weisselberg/

'Natuurlijk zal hij flippen': Trump-biograaf voorspelt dat voormalig president's handlanger Weisselberg niet zal aarzelen om zich tegen hem te keren
Brad Reed
26 mei, 2021

Trump-biograaf Tim O'Brien vertelde CNN op woensdag dat longtime Trump Organization CFO Allen Weisselberg niet zal aarzelen om zich tegen zijn baas te keren als zijn alternatief een gevangenisstraf uitzit.

Tijdens de bespreking van het recente nieuws dat een grand jury is samengesteld om mogelijk een aanklacht in te dienen tegen voormalig president Donald Trump, merkte O'Brien op dat Weisselberg de belangrijkste speler is die kan bepalen of er daadwerkelijk een aanklacht wordt ingediend.

"Als het aankomt op het tonen van loyaliteit aan Donald Trump of een gevangenisstraf, weet je, ik denk niet dat hij naar de gevangenis zal gaan," legde O'Brien uit. "We weten nu dat hij zelf het onderwerp is van een strafrechtelijk onderzoek. Onderzoekers hebben hem en zijn familieleden duidelijk juridisch onder druk gezet. Of hij zal flippen is de miljoen dollar vraag, maar als de onderzoekers hem doorhebben en zijn eigen vrijheid op het spel staat, dan zal hij natuurlijk flippen."

O'Brien stelde dat Trump nerveus moet zijn over Weisselberg die samenwerkt met aanklagers omdat "hij weet waar alle lijken begraven zijn" en de voormalige president zou kunnen betrekken bij belastingfraude.

Bekijk de video hieronder.
www.youtube.com/watch?v=F0DJ3kg8koE

luchtschip 26 mei 2021 17:54

Mike Lindell, de CEO van My Pillow en een groot sympathisant van Donald Trump, en nog steeds vol houdt dat november 2020 verkiezingen gestolen zijn.

The Republican Governors Association on Tuesday threw out Mike Lindell after he showed up to its spring conference. He had gone on Steve Bannon’s radio show and promised to confront Brian Kemp and Doug Ducey about the 2020 election at the event.

twitter.com/dlippman/status/139740364...

www.politico.com/news/2021/05/26/mike...

luchtschip 26 mei 2021 18:05

Fire at petrochemical compound Damavand Energi #Asaluyeh south of #Iran. 1 dead, 2 injured after oxygen pipe explodes.

video 0:18 minuut

twitter.com/bai_mina/status/139758396...

gnocchi. 26 mei 2021 18:31

'Stop peilingen!' Trump-aanhangers flippen uit nadat zijn favoriete opiniepeiler opnieuw Biden-goedkeuring op recordhoogte laat zien
Brad Reed
26 mei, 2021

Eerder deze week vielen aanhangers van voormalig president Donald Trump boos zijn favoriete opiniepeiler aan nadat die president Joe Biden met een recordhoog goedkeuringscijfer liet zien.

Het werd er woensdag niet beter op voor hen, want Rasmussen Reports toonde aan dat de goedkeuring van Biden opnieuw was gestegen en nu op 55 procent stond, wat de hoogste goedkeuring is die de opiniepeiler tot nu toe heeft geregistreerd tijdens zijn presidentschap.

Tijdens zijn ene ambtstermijn heeft Trump regelmatig peilingen van Rasmussen gepromoot omdat deze hem consistent sterkere goedkeuringscijfers gaven in vergelijking met andere peilers.

Desondanks hebben Trump-aanhangers opnieuw boos gereageerd op de tweet waarin de sterke goedkeuringscijfers van Biden werden aangekondigd -- bekijk hieronder enkele reacties.

www.rawstory.com/rasmussen-reports-bi...

Sentiment 26 mei 2021 18:39

Nu blijkt dat de verkiezingen gefraudeerd zijn, komen er dan nieuwe verkiezingen of wordt Trump dan president?

gnocchi. 26 mei 2021 18:47

quote:
Sentiment schreef op 26 mei 2021 18:39:
Nu blijkt dat de verkiezingen gefraudeerd zijn, komen er dan nieuwe verkiezingen of wordt Trump dan president?

En de maan is van schapenkaas.

gnocchi. 26 mei 2021 18:52

Link Engels.
trofire.com/2021/05/23/former-trump-e...

Voormalig Trump-directeur denkt dat CFO Trump heeft verklikt aan onderzoekers
Door
Farron Cousins -
23 mei 2021

Barbara Res, een voormalig leidinggevende bij de Trump Organization, vertelde deze week aan MSNBC dat ze gelooft dat CFO Alan Weisselberg is geflipt over Trump, en dat zou de reden kunnen zijn dat de procureur-generaal van New York betrokken is geraakt bij het onderzoek. Dat is zeker mogelijk, want onderzoekers zijn al maanden bezig met het ondervragen van mensen uit de organisatie, en gecombineerd met het papierspoor dat ze hebben via de financiële documenten, is het waarschijnlijk dat iemand heeft besloten mee te werken. Ring of Fire's Farron Cousins bespreekt dit.

Transcript:

*Dit transcript is gegenereerd door een derde partij transcriptie software bedrijf, dus excuseer voor eventuele tikfouten.

Volgens een voormalig bestuurder van de Trump organisatie, Barbara Res genaamd, gelooft zij dat de reden dat de procureur-generaal van New York zich nu heeft aangesloten bij het strafrechtelijk onderzoek naar de Trump organisatie, is omdat iemand is doorgedraaid. Niet zomaar iemand, Barbara Res, die nogmaals, ze speculeert. Ze zegt niet dat dit een feit is, maar ze gelooft dat de persoon die is doorgedraaid de financieel directeur van de Trump organisatie is, Alan Weisselberg. Weisselberg staat al een tijdje in het middelpunt van dit onderzoek. Hij wordt genoemd, we hebben hem hier op Ring of Fire al vele jaren besproken, vooral vanwege de connectie met deze mogelijke scan, schandaal hier. Dus ja, Weisselberg is een persoon van belang. Oh, en tussen haakjes, ze maakte deze bewering eigenlijk voordat deze week werd onthuld dat, uh oh, het blijkt dat Weisselberg wordt onderzocht voor belastingfraude in de staat New York.

Dus hij heeft zijn eigen problemen om zorgen over te maken met dat belastingfraude onderzoek. Toch? Dus als hij ook verwikkeld is in het onderzoek naar Trump, het strafrechtelijk onderzoek, lijkt hij wel het soort man dat, zoals Barbara Res het uitdrukte, er zeker van wil zijn dat er voor zijn kinderen wordt gezorgd en dat hij aan hen en hun toekomst denkt. Dus misschien is hij klaar om te spelen laten we een deal maken. Misschien probeert hij een Greenberg te doen. Zoals met Matt Gaetz. Hij liet 27 aanklachten tegen hem vallen om zijn goede vrienden, de politici van Florida, om te leggen. Dus ja, Weisselberg zou echt een doelwit zijn voor onderzoekers om te proberen te flippen. Hij heeft alles te verliezen en een pleidooi kan hem alles teruggeven. Dus hij heeft veel te verliezen en veel te winnen, veel te verliezen als hij niet meewerkt, veel te winnen als hij dat wel doet.

Dus haar veronderstelling hier is heel logisch. En natuurlijk lijkt de timing van deze dingen daar ook op te wijzen. We weten dat onderzoekers verschillende keren met Weisselberg hebben gesproken. Ze hebben ook, weet je, geprobeerd om met Trump's kinderen te praten. Ik betwijfel het, ik betwijfel het ten zeerste, dat je een van de kleine Trumplings zover krijgt om, um, te flippen over vader. Het spijt me. Ik lach mezelf uit door Trumplings te zeggen, maar ik vind het hilarisch. Maar hoe dan ook, Weisselberg maakt geen deel uit van de Trump familie, dus hij is niet beschermd in hun kleine bubbel, denkt waarschijnlijk trouwens, dat ze allemaal samen zouden komen en op hem zouden flippen, proberen om het allemaal op hem af te schuiven. Dus hij moet voor zijn eigen hachje zorgen voordat ze hem neersteken. Dus ja, als je naar al het bewijs begint te kijken, als je begint te denken wie wat te verliezen of wat te winnen heeft, dan zou Weisselberg de eerste persoon zijn voor de onderzoekers om te proberen hem te laten flippen.

Hopelijk heeft hij dat gedaan. Dat is waar ik op dit moment op hoop. En tenslotte, omdat dit een onderzoek is naar de financiën van de Trump organisatie en Weisselberg de financieel directeur was, als er misdaden zijn gepleegd, moet Weisselberg ervan hebben geweten. Dus je hebt een man die zijn familie wil beschermen, wil voorkomen dat hij een lange tijd in de gevangenis moet doorbrengen, misschien door de overgebleven leden van de Trump-familie in de boeien wordt geslagen en waarschijnlijk alles weet wat er is gebeurd. Ja, ik zou zeggen dat als iemand heeft getippeld of gaat flippen, Weisselberg de nummer één verdachte is.

luchtschip 26 mei 2021 18:56

quote:
Sentiment schreef op 26 mei 2021 18:39:
Nu blijkt dat de verkiezingen gefraudeerd zijn, komen er dan nieuwe verkiezingen of wordt Trump dan president?

Er blijkt nergens uit dat de verkiezingen gefraudeerd zijn.

luchtschip 26 mei 2021 19:17

Trump lashes out after reports of a grand jury leak

(Trump is ) blasting the jury as part of "greatest Witch Hunt in American history."

"This is purely political, and an affront to the almost 75 million voters who supported me in the Presidential Election, and it's being driven by highly partisan Democrat prosecutors," Trump said in a statement. "Our Country is broken, our elections are rigged, corrupt, and stolen, our prosecutors are politicized, and I will just have to keep on fighting like I have been for the last five years!"

www.alternet.org/2021/05/trump-grand-...

hap 26 mei 2021 19:21

quote:
luchtschip schreef op 26 mei 2021 19:17:
Trump lashes out after reports of a grand jury leak

(Trump is ) blasting the jury as part of "greatest Witch Hunt in American history."

"This is purely political, and an affront to the almost 75 million voters who supported me in the Presidential Election, and it's being driven by highly partisan Democrat prosecutors," Trump said in a statement. "Our Country is broken, our elections are rigged, corrupt, and stolen, our prosecutors are politicized, and I will just have to keep on fighting like I have been for the last five years!"

www.alternet.org/2021/05/trump-grand-...

Drain the Trump swamp!

70.586 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2769 2770 2771 2772 2773 2774 2775 2776 2777 2778 2779 ... 3526 3527 3528 3529 3530 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 860,01 -5,35 -0,62% 19 apr


Germany40^	17.714,20	-0,69%
BEL 20	3.827,75	+0,03%
Europe50^	4.904,14	-0,28%
US30^	37.851,00	0,00%
Nasd100^	17.004,48	0,00%
US500^	4.960,72	0,00%
Japan225^	37.028,48	0,00%
Gold spot	2.392,50	0,00%
EUR/USD	1,0655	+0,11%
WTI	82,10	0,00%