Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Wadloper schreef op 31 mei 2021 08:14:

Hoe is het mogelijk, het gaat maar door. Doei.

quote:

BennieKlein schreef op 31 mei 2021 13:50:

Pffff het Monitor gehalte rijst de pan uit.
Dagrecord na dagrecord wordt neergezet.

quote:

fanaat schreef op 31 mei 2021 13:21:

De teleurstellingen krijgen de overhand en dat is een zeer begrijpelijke zaak. Pharming presteert niet echt veel. Ze hebben 125 miljoen geleend en nu bijna even veel in kas. De aflossingsdatum nadert met rasse schreden. Het eigen vermogen is met 20 cent per aandeel schamel. Alleen als de ruconest markt zich echt herstelt zijn er bescheiden mogelijkheden wat vet op de botten te creëren. Met het beloofde winstherstel kan ternauwernood de meerkosten aan personeel en ontwikkeling worden betaald. De toekomst van Pharming heeft weinig potentie als niet als de wiedeweerga iets wordt gepresteerd. De signalen dat dit gaat gebeuren zijn in geen velden of wegen te bespeuren. Pharming biedt alleen hoop en dat is geen beste raadgever. De Vries loopt tegen deadlines aan zoals beloofde koeienlijn, beloofde covid resultaten en wat erger is zichtbaar en hoorbare vorderingen in de pijplijn. De pijplijn is toch echt een zorgenkind aan het worden. Al 5 jaar is in de stadia daarvan geen verandering gekomen. Sterker nog potentiele ziektebeelden zijn afgevoerd. Leniolisib is helemaal het einde. Landenmanagers zijn aangesteld om spelden in hooibergen te zoeken. De wijze waarop dit proces zich voltrekt is buiten elk beeld van de aandeelhouders. Waarom? omdat De baas altijd alleen beslist en ervan uitgaat dat hij de wijsheid in pacht heeft. Voorbeelden te over maar die kent iedereen.

quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 31 mei 2021 13:55:

[...]

Het jankgehalte van bennie óver De Monitor ook :-)

quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 31 mei 2021 13:40:

[...]

Zoals ik zei, ik moet het opzoeken. Maar ik ga nu echt niet alle webinars opnieuw kijken omdat jij te lui bent om zélf informatie op te zoeken.
Je hebt nog geen bron gezien dus neemt dan klakkeloos maar aan dat er geen bron is, en gaat mij dan vals beschuldigen van liegen.
Zo werkt het niet kerel.

quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 31 mei 2021 11:03:

[...]

Je hoeft toch geen DM te heten om je hierover als belegger in Pharming zorgen te maken?

Veel Pharming beleggers houden graag oogkleppen op voor alles wat er op de markt gebeurt en vormen geen realistisch beeld. En dat zijn ook vaak die beleggers met een flinke risicovolle positie van laten we zeggen +10% van de porto, maar vaak tegen flinke verliezen aanhikken. Oorzaak: Veel Pharming beleggers houden graag oogkleppen op voor alles wat er op de markt gebeurt en vormen geen realistisch beeld.

quote:

dividend belegger schreef op 31 mei 2021 13:59:

[...]

jij hebt zelf specifiek gezegd de bron VANDAAG te delen dus tot die tijd zien ik het als een loze claim, als hij niet vandaag gedeelt wordt lijkt het me gewoon dat je liegt over het bestaan van de bron en de claim.

zo werkt dat

quote:

Kwiirk schreef op 31 mei 2021 14:01:

[...]
U noemt uzelf Pharming expert en blijkt ook expert te zijn in hoe Pharming beleggers zijn. U moet wel helderziende gaven hebben. Wellicht is Pharming helderziende voor u een betere benaming.

quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 31 mei 2021 14:05:

[...]

Tot die tijd maak je in ieder geval jezelf belachelijk door te laten zien dat je het;
1; niet snapt dat het logisch is
2; deze basis informatie niet weet
3; webinars (een van de weinige informatieve bijeenkomsten van Pharming) zelfs niet kijkt

quote:

dividend belegger schreef op 31 mei 2021 14:10:

[...]

Als het echt basis informatie was zouden ze het wel in de annual report zetten, maar goed je hebt veel praatjes maar geen bronnen.

Ik heb de Webinars was 2020+2021 gewoon bekeken, maar toen ik met een paar % van me vermogen in Pharming zat heb ik ze inderdaad niet bekeken

maar goed we wachten op je bron

quote:

De amateur schreef op 31 mei 2021 13:33:

[...]

Biotech zonder een medicijn moet je naar mijn mening sowieso vanaf blijven. Neemt niet weg dat ook bedrijven zoals Pharming hoog risico zijn en je zeker niet al je belegbaar vermogen erin moet stoppen.
Morgen bij slecht nieuws kan er zo 50% van de koers afgaan. Kan je dat hebben? Zo niet zit je er met teveel in.

quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 31 mei 2021 14:14:

[...]

Luister de webinars van 2018 of begin 2019 even terug. Waarschijnlijk is het daar ergens aan bod gekomen.
Ik ga mijn energie er niet meer in stoppen. Zelfs al wordt het door Pharming gezegd ga jij alsnog beweren dat het niet waar is :-)
Voorbeelden genoeg de afgelopen maanden.

quote:

Levenreiziger schreef op 31 mei 2021 14:15:

[...]
Bedankt voor de tip, echt gewaardeerd, mocht er 50% van de koers afgaan blijf ik langer wachten en mijn BMW 4 serie rijden, maar als het goed gaat dan ga ik een porsch Panarema 2021 overwegen:-)

quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 31 mei 2021 13:30:

[...]

All in. En wat is je rendement tot op heden?

quote:

Regeis schreef op 31 mei 2021 14:25:

Transparantie vanaf mijn kant! Er wordt gepraat over risicovol beleggen en dan wordt aangegeven van hoeveel % iets van je portefeuille mag uitmaken. Mijn zienswijze is heel anders en mijn portefeuille bestaat uit beleggingen in 8 bedrijven (heel divers). Ik beleg defensief, neutraal en offensief, ik zie me als lange termijn belegger en ga er zelfs vanuit dat ik 50% van mijn totale inleg verlies (aanvaardbaar risico voor mij persoonlijk). Ik heb vanaf het begin wat met Pharming en ben me er terdege van bewust dat het aan de offensieve kant zit en ik meer aandelen heb gekocht dan me eigenlijk lief is. Ik ga niet naar het casino, ben vrij zuinig ingesteld maar hou tegelijkertijd wel van zelf beleggen en een gezonde dosis spanning. Het feit dat ik soms wat fel op een reactie reageer betreur ik, aan de andere kant wordt er soms ook wel om gevraagd en wat een ieder ook doet/zegt...wat mij betreft even goede vrienden en heel veel wijsheid toegewenst.

quote:

dividend belegger schreef op 31 mei 2021 13:34:

[...]

ik had een verwachting gemaakt en ik heb in plaats van q2 2020 q3 2020 gebruikt vanwege de covid pandemie die toen zorgde voor lage verkopen in q2.

en q3 ongeveer normale resultaten zag. DM vond dit niet kunnen en zei dat ik q2 moest gebruiken en dat pharming zelf gezegd had dat dit niet kon en daar vroeg ik een bron voor.

quote:

De amateur schreef op 31 mei 2021 14:36:

[...]

Vorig jaar heeft Pharming niet aangegeven last te hebben van Covid. Dat hebben ze pas sinds afgelopen kwartaal gedaan. Ik ben van mening dat het handigste is altijd ieder kwartaal met hetzelfde kwartaal van een jaar ervoor te vergelijken.
Ik verwacht Q2 wat herstel en Q3 en Q4 weer op stoom. Tijd zal het leren of dat correct is.

quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 31 mei 2021 13:55:

[...]

Het jankgehalte van bennie óver De Monitor ook :-)