KPN « Terug naar discussie overzicht

KPN 2021

2.205 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 ... 107 108 109 110 111 » | Laatste
Porscheknakker
0
quote:

Dividend Collector schreef op 28 mei 2021 09:02:

[...]

Maar goed dat er geen aandeleninkoop programma loopt, anders had je dat aangewezen als oorzaak om de koers te drukken zodat goedkoop ingekocht kan worden. Probeer toch niet alles te verklaren joh.
Ik probeer tenminste nog een verklaring te zoeken.
Dat is beter dan niets.
Overigens achteraf blijkt vaak, dat ik er niet ver naast zat met mijn verklaringen.
Bijvoorbeeld bij Flow is na de inkoop het aandeel 10% gestegen!
Bij overnameperikelen worden koersen sowieso omlaag gezet en dat is naar mijn mening logisch.
Ik heb nog nooit meegemaakt dat de koers van het aandeel voor de overname ff omhoog geduwd wordt.

Als het allemaal anders is, dan hoor ik dat graag van je.
Misschien kun je mij overtuigen.
Dicky
1
De koers wordt niet gedrukt of gemanipuleerd, hij beweegt gewoon nauwelijks. Een potentieel overnemende partij heeft ook niets aan koersmanipulatie, omdat een vijandig bod kansloos en dus zinloos is. De enige weg is via consensus met KPN en haar stakeholders. Een eventueel voorstel tot overname en bijbehorende prijs dat daaruit nog gaat voortkomen zal niet gebaseerd zijn op de koers op enig moment, maar op een fair value van KPN zelf.
M M
0
quote:

Dicky schreef op 27 mei 2021 19:49:

Als KPN de investeringen in glasvezel heeft afgerond, zal het glasvezelnetwerk een cashcow worden. De winst per aandeel zal dan snel stijgen. Daarmee verbetert ook de balans aanzienlijk. Uiteindelijk gaat dat ook leiden tot een mooi dividendrendement. Niet voor niets zijn er nu kapers op de kust. Over 2 tot 3 jaren gaat deze belegging in KPN goed renderen. Daarvoor is de koers nu nog relatief laag. Tegelijkertijd legt dit perspectief een bodem onder de koers. Een daling tot onder de 2,50 euro zal niet meer zo snel gebeuren. Eerder gaat het m.i. naar de 3 euro.
Eens en ik hoop wel dat KPN veel meer effort en lef gaat stoppen in het schetsen van het toekomstbeeld. Misschien dat ook bij dit aandeel dan de koers eens gaat stijgen obv de verwachtingen op middellange termijn.
Porscheknakker
0
quote:

Dicky schreef op 28 mei 2021 13:51:

De koers wordt niet gedrukt of gemanipuleerd, hij beweegt gewoon nauwelijks. Een potentieel overnemende partij heeft ook niets aan koersmanipulatie, omdat een vijandig bod kansloos en dus zinloos is. De enige weg is via consensus met KPN en haar stakeholders. Een eventueel voorstel tot overname en bijbehorende prijs dat daaruit nog gaat voortkomen zal niet gebaseerd zijn op de koers op enig moment, maar op een fair value van KPN zelf.
Goed verhaal, Dicky.
Dat is een acceptabele verklaring van het koersgeneuzel in de laatste weken.
Wel denk ik, dat de koers hierdoor zal wegzakken, niet naar de 2 euro maar wel in de buurt van de 2,50.
Duimpje voor het verhaal.
Dividend Collector
0
quote:

Porscheknakker Graat schreef op 28 mei 2021 10:33:

[...]
Ik probeer tenminste nog een verklaring te zoeken.
Dat is beter dan niets.
Overigens achteraf blijkt vaak, dat ik er niet ver naast zat met mijn verklaringen.
Bijvoorbeeld bij Flow is na de inkoop het aandeel 10% gestegen!
Bij overnameperikelen worden koersen sowieso omlaag gezet en dat is naar mijn mening logisch.
Ik heb nog nooit meegemaakt dat de koers van het aandeel voor de overname ff omhoog geduwd wordt.

Als het allemaal anders is, dan hoor ik dat graag van je.
Misschien kun je mij overtuigen.

Jij legt verbanden die je niet hard kunt maken. Dat Flow is gestegen na afloop van de inkoop kan ook vele andere oorzaken hebben. Dus je mag dan gelijk hebben met de koersstijging, dat jouw verklaring klopt is niet aan te tonen. Je kunt pas verklaren waarom een aandeel stijgt of daalt wanneer je van aan- en verkopen ook de reden kent. Al het andere is speculeren. Ook prima natuurlijk, maar je brengt het nu alsof het de feiten zijn.
Porscheknakker
0
quote:

Dividend Collector schreef op 28 mei 2021 19:41:

[...]

Jij legt verbanden die je niet hard kunt maken. Dat Flow is gestegen na afloop van de inkoop kan ook vele andere oorzaken hebben. Dus je mag dan gelijk hebben met de koersstijging, dat jouw verklaring klopt is niet aan te tonen. Je kunt pas verklaren waarom een aandeel stijgt of daalt wanneer je van aan- en verkopen ook de reden kent. Al het andere is speculeren. Ook prima natuurlijk, maar je brengt het nu alsof het de feiten zijn.
Ik breng zeker geen feiten, want die ken ik niet.
Niemand op de fora kent feiten over welk aandeel dan ook.
Ik lanceer alleen maar mijn vermoedens en iedereen -behalve jij kennelijk- begrijpt dat natuurlijk.
Wat wel een feit is is, dat FT na de inkoop meer dan 10% gestegen is, te weten van 33,14 naar 36,80.
Daar heb ik dan mijn, jullie bekende zijnde conclusie aan verbonden.
Jij ( en ieder forumlid) mag natuurlijk een andere conclusie daaraan verbinden.

M M
0
quote:

Porscheknakker Graat schreef op 28 mei 2021 20:34:

[...]

Ik breng zeker geen feiten, want die ken ik niet.
Niemand op de fora kent feiten over welk aandeel dan ook.
Ik lanceer alleen maar mijn vermoedens en iedereen -behalve jij kennelijk- begrijpt dat natuurlijk.
Wat wel een feit is is, dat FT na de inkoop meer dan 10% gestegen is, te weten van 33,14 naar 36,80.
Daar heb ik dan mijn, jullie bekende zijnde conclusie aan verbonden.
Jij ( en ieder forumlid) mag natuurlijk een andere conclusie daaraan verbinden.

Zo is het, dat houd de gesprekken levendig
M M
0
Ze zouden bij KPN bijvoorbeeld kunnen gaan rapporteren op de nieuwe glasvezel aansluitingen. Wat gebeurt er gemiddeld (momenteel) nadat zo'n aansluiting is geregeld. 1) hoe lang doet hij gemiddeld niets, 2) als hij gaat renderen wat doet hij dan gemiddeld per maand, 3) wat is het percentage dat gaat renderen na een week, maand, kwartaal, jaar. Dan kun je inschatten hoe de financiën zich gaan ontwikkelen. De communicatie kan veel rijker, optimistischer, vaker, nieuwerwetser en toch niet risicovoller. Dan hoeft het allemaal niet zo mager achter te blijven totdat er daadwerkelijk gerealiseerd is.
gpjf
0
Oud-KPN-baas Ad Scheepbouwer noemt een potentiële overname van het telecombedrijf volstrekt kansloos. „Ik snap gewoon niet waar alle kandidaten aan beginnen. KPN zal sowieso niet verkocht worden aan een private-equitypartij.”
A3aan
0
quote:

gpjf schreef op 31 mei 2021 20:43:

Oud-KPN-baas Ad Scheepbouwer noemt een potentiële overname van het telecombedrijf volstrekt kansloos. „Ik snap gewoon niet waar alle kandidaten aan beginnen. KPN zal sowieso niet verkocht worden aan een private-equitypartij.”
Dat zei ik ook al, maar werd min of meer uitgelachen.
Porscheknakker
0
Beste GPJF en A3aan, oké, maar dan begrijp ik niet waarom jullie in KPN beleggen.
Als een overname uitgesloten is, dan heb je namelijk, behalve het dividend, niets aan het aandeel KPN.
Ik verwacht wel nog een bod van een of andere investeerder.
Ad Scheepbouwer is een afgeschreven fossiel, dus zijn uitspraak zegt me op de dag van vandaag niets.
Ik blijf er voorlopig nog in al is het alleen maar om het dividend en geld op de spaarbank niets oplevert.
A3aan
0
quote:

Porscheknakker Graat schreef op 31 mei 2021 23:00:

Beste GPJF en A3aan, oké, maar dan begrijp ik niet waarom jullie in KPN beleggen.
Als een overname uitgesloten is, dan heb je namelijk, behalve het dividend, niets aan het aandeel KPN.
Ik verwacht wel nog een bod van een of andere investeerder.
Ad Scheepbouwer is een afgeschreven fossiel, dus zijn uitspraak zegt me op de dag van vandaag niets.
Ik blijf er voorlopig nog in al is het alleen maar om het dividend en geld op de spaarbank niets oplevert.
Ik weet niet hoe lang u al mee loopt in beleggersland. Laten we eens terug gaan naar destijds de PTT als staatsbedrijf. Op een gegeven moment had de Staat geld nodig en werd de PTT gesplitst. Er werd verkondigd dat het een Volksaandeel werd voor de hele bevolking en ik meen voor 72,00 kon je als particulier een aandeel kopen. Uiteindelijk heeft de Staat al die nieuwe gelovers op een ongehoorde manier belazerd. Ondanks alle splitsingen in Postbank, PostNL, KPN, TNT en nog wat bedrijven is die72,00 gulden uitgifteprijs nooit meer gehaald. De Staat is zogenaamd geen aandeelhouder meer en velen denken dan ook dat ze niets meer te zeggen hebben. Maar achter de schermen is geregeld dat uiteindelijk toch de Staat bepaald hoe het verder gaat met die bedrijven en daarom houden ze alle mogelijke aanbiedingen tot overname buiten de deur. PostNL en KPN zijn niet te koop. Maar goed, daar mag u anders over denken.
Porscheknakker
0
Beste A3aan, in beleggersland loop ik al lang mee. Echter KPN heb ik sinds kort. Mogelijk heb je gelijk. Maar ik denk als er een fatsoenlijk bod komt van ongeveer 4 euro, dat er dan toch wel wat reuring komt in de koers.
Dicky
0
Ik verwacht ook verdere consolidatie in de sector. EQT biedt nu op de onderzeese kabels van Telefonica. Die zijn nog niet klaar. Telecominfrastructuur wordt een cashcow. Scheepbouwer leeft nog in een ander tijdperk. Je kunt afzonderlijke afspraken maken over de delen die met staatsveiligheid te maken hebben. Het gaat EQT e.a. om de commerciële toepassingen.
Varel
0
Geen overname kandidaat, geen kans op faillissement i.v.m. grote belang infrastructuur overheid. misschoen een deel verkopen aan concurrente (licenties) Dan is KPN een ideale 4% jaarlijks dividend opbrengst.....
BowmoreBoerke
0
quote:

Porscheknakker Graat schreef op 31 mei 2021 23:00:

Beste GPJF en A3aan, oké, maar dan begrijp ik niet waarom jullie in KPN beleggen.
Als een overname uitgesloten is, dan heb je namelijk, behalve het dividend, niets aan het aandeel KPN.
Euhhhhh...Op de huidige koers en gelet op de kwaliteiten van KPN (mede getuige de diverse overname pogingen) is het dividend júist de reden om in KPN te zitten. Ruim boven de 4% op deze koers en redelijk zeker. Zo zit ik ook in NN en ASR - hoog en veilig dividend, Corona heeft ze niet geraakt en plots stijgende rente werkt alleen maar in hun voordeel. Net als KPN (hoewel, KPN in iets mindere mate) zijn dit "storm-proof fondsen" die weinig tot geen invloeden van buitenaf (ook geen valuta-issues) ondervinden op de koers. Hoekstenen van mijn portefeuille (samen met Flow, de beste all-time-hedge tegen volatiete tijden en ineenstortende markten).
M M
0
quote:

BowmoreBoerke schreef op 1 juni 2021 11:58:

[...]

Euhhhhh...Op de huidige koers en gelet op de kwaliteiten van KPN (mede getuige de diverse overname pogingen) is het dividend júist de reden om in KPN te zitten. Ruim boven de 4% op deze koers en redelijk zeker. Zo zit ik ook in NN en ASR - hoog en veilig dividend, Corona heeft ze niet geraakt en plots stijgende rente werkt alleen maar in hun voordeel. Net als KPN (hoewel, KPN in iets mindere mate) zijn dit "storm-proof fondsen" die weinig tot geen invloeden van buitenaf (ook geen valuta-issues) ondervinden op de koers. Hoekstenen van mijn portefeuille (samen met Flow, de beste all-time-hedge tegen volatiete tijden en ineenstortende markten).
hoort in elke portefeuille, zeker nu
Dicky
0
Kpn heeft door de reisbeperkingen vanwege corona wel minder inkomsten uit roaming gehad, dus helemaal zonder kleerscheuren bleef Kpn niet door de crisis. Nu reizen steeds meer mogelijk wordt zullen die inkomsten voor Kpn weer toenemen.
Porscheknakker
0
quote:

BowmoreBoerke schreef op 1 juni 2021 11:58:

[...]

Euhhhhh...Op de huidige koers en gelet op de kwaliteiten van KPN (mede getuige de diverse overname pogingen) is het dividend júist de reden om in KPN te zitten. Ruim boven de 4% op deze koers en redelijk zeker. Zo zit ik ook in NN en ASR - hoog en veilig dividend, Corona heeft ze niet geraakt en plots stijgende rente werkt alleen maar in hun voordeel. Net als KPN (hoewel, KPN in iets mindere mate) zijn dit "storm-proof fondsen" die weinig tot geen invloeden van buitenaf (ook geen valuta-issues) ondervinden op de koers. Hoekstenen van mijn portefeuille (samen met Flow, de beste all-time-hedge tegen volatiete tijden en ineenstortende markten).
Ook ik heb KPN voor het dividend. Ik denk dat je mijn tekst verkeerd hebt begrepen.
snorro1
0
quote:

A3aan schreef op 31 mei 2021 23:18:

[...]

Ik weet niet hoe lang u al mee loopt in beleggersland. Laten we eens terug gaan naar destijds de PTT als staatsbedrijf. Op een gegeven moment had de Staat geld nodig en werd de PTT gesplitst. Er werd verkondigd dat het een Volksaandeel werd voor de hele bevolking en ik meen voor 72,00 kon je als particulier een aandeel kopen. Uiteindelijk heeft de Staat al die nieuwe gelovers op een ongehoorde manier belazerd. Ondanks alle splitsingen in Postbank, PostNL, KPN, TNT en nog wat bedrijven is die72,00 gulden uitgifteprijs nooit meer gehaald. De Staat is zogenaamd geen aandeelhouder meer en velen denken dan ook dat ze niets meer te zeggen hebben. Maar achter de schermen is geregeld dat uiteindelijk toch de Staat bepaald hoe het verder gaat met die bedrijven en daarom houden ze alle mogelijke aanbiedingen tot overname buiten de deur. PostNL en KPN zijn niet te koop. Maar goed, daar mag u anders over denken.
Volgens mij was de uitgifte koers toen 25 gulden! En niet 72 gulden
2.205 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 ... 107 108 109 110 111 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 14:12
Koers 3,320
Verschil -0,059 (-1,75%)
Hoog 3,327
Laag 3,270
Volume 5.189.457
Volume gemiddeld 13.711.851
Volume gisteren 10.555.239

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront