Bever « Terug naar discussie overzicht

2021 Zet Jos van Erk Bever dit jaar aan het werk?

140 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
shaai
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 13 april 2021 12:14:

[...]
Dat was een belachelijke zaak van Staal.
idd:

De rechter stelt dat 'niet valt in te zien' waarop 'uit welke hoofden dan ook' anders betrekking kan hebben dan alle mogelijke claims. Daarbij wordt opgemerkt dat vorderingen die voortvloeien uit de kredietrelatie al gedekt waren in de overeenkomst door het gebruik van de definities 'Financieringen' en 'Zekerheden' in concepten.

Originele link van het artikel: fd.nl/beurs/1376389/vastgoedfonds-bev...
shaai
0
er is ook redelijk veel omzet, de laatste tijd (redelijk veel omzet betekent bij Bever: redelijk vaak omzet...)
hjs64
0
shaai
0
quote:

hjs64 schreef op 13 april 2021 16:55:

Zo, daar heeft iemand even wat Bevertjes gedumpt, biedkant is leeg.
de laat tot 4,50 ok bijna
Engineer Dries
0
Waar zitten de aandelen van Bever eigenlijk? Die bouwmagneet heeft 70% maar waar zit de rest? Allemaal kleine spelers op Euronext?
DeZwarteRidder
0
Gemeente Noordwijk koopt voor 1,2 miljoen pand dat al in bezit is

Door Onze correspondent
1 uur geleden in BINNENLAND

Noordwijk - De gemeente Noordwijk koopt het lokale politiebureau voor 1,2 miljoen euro, 30 euro per inwoner. Maar de gemeente was officieel al eigenaar.

In het kadaster, dat alle panden en grond in Nederland registreert, staat de gemeente Noordwijk als eigenaar van het perceel van 7000 vierkante meter met het politiepand aan de Duinwetering, naast het sportcomplex van de bekende voetbalclub vv Noordwijk.

Bij de invoering van de Politiewet in 1993 gingen de politiebureaus over van gemeenten naar de politiediensten zelf, en zou het pand overgedragen moeten zijn aan de politie. Er is een brief in het Noordwijkse gemeentearchief gevonden met de overeenstemming dat het bureau voor bijna 970.000 gulden (440.000 euro) overgaat naar de politie.

Niet via een notaris

Maar elk bewijs van het nakomen van die afspraak ontbreekt. De overdracht is niet via een notaris gegaan. Een bewijs van overdracht ontbreekt, maar ook een afschrift van de betaling. Dus het pand staat op naam van de gemeente, er is geen bewijs van overdracht en geen betaling.

„Er wordt hier 1,2 miljoen euro gemeenschapsgeld op oneigenlijke gronden afgetikt bij de politie. De politie zou ook dit geld niet op deze manier moeten willen ontvangen”, vindt Taetske Visser-Danser van oppositiepartij Puur Noordwijk.

Bewijs van externe accountant

Ze leidt uit oude stukken af dat in 1993 niet per definitie het eigendom van alle panden overging van gemeenten naar de politie. Dat kan ook in de vorm van een gebruiksrecht zijn gegaan. Ze vindt dat er bewijs op tafel moet komen van een externe accountant.

Lokale coalitiepartij LSN steunde met vier leden haar motie om het pand niet te kopen zolang er geen duidelijkheid is over het eigendom. Peter van Bockhove, fractievoorzitter van coalitiepartij eiste dat de politie zelf met bewijs van eigendom komt: „De politie kan betalingen van criminelen dertig, veertig jaar terug ook achterhalen dus laat de politie speuren naar het bewijs. Want ik geloof niet dat er ooit betaald is door de politie. Dat is geen schande, dan verrekenen we het niet-betaalde bedrag en heb je een andere deal.”

’Gunstige prijs’

Wethouder en locoburgemeester Sjaak van den Berg vindt niettemin dat hij toch de 1,2 miljoen euro moet besteden omdat het een gunstige deal is: „Het is ontzettend frustrerend dat we de exacte geschiedenis niet kunnen achterhalen. Maar we moeten wel verder en zijn het onderling eens geworden voor een gunstige prijs voor de gemeente. Dat gebouw hebben we nodig voor huisvestiging van gemeentediensten en voor verhuur aan de politie zodat we waarborgen dat ze goed bereikbaar blijft voor de bevolking.”

Hij krijgt de steun van de meerderheid van gemeenteraad van Noordwijk die instemde met 1,2 miljoen euro voor de aankoop, plus 1,3 miljoen voor investeringen in het pand. Er komen gemeentediensten in en de politie huurt een klein deel terug.
shaai
0
vandaag ruim 3000 verhandeld op 3,96

30 april bericht over uitstel jaarcijfers door accountantsgedoe op de beurs:

www.beverholding.nl/site/index.cfm?nw...

persbericht_30_april_2021.pdf
Persbericht
Uitstel van openbaarmaking jaarlijks financieel verslag en jaarlijkse Algemene Vergadering van
Aandeelhouders.
De publicatie van de jaarcijfers 2020 van NV Bever Holding (“Bever”) wordt uitgesteld. De
algemene vergadering zal na publicatie van het jaarrapport 2020 uitgeschreven worden. De
oproep daartoe zal volgens de daarvoor geldende regels worden gedaan. Om te kunnen voldoen
aan de statutaire bepalingen onder artikel 28.2 zal de directie de concept jaarrekening over het
boekjaar 2020 ter inzage leggen ten kantore van de vennootschap binnen de vijf maanden na het
eindigen van het boekjaar 2020.
etc etc

persbericht 3 juni:
Persbericht
Op 30 april 2021 heeft Bever Holding bekend gemaakt met betrekking tot het uitstel van openbaarmaking jaarlijks
financieel verslag en jaarlijkse Algemene Vergadering van Aandeelhouders.
De directie heeft de concept jaarrekening over het boekjaar 2020 ter inzage gelegd ten kantore van de vennootschap.
Aandeelhouders die de concept jaarrekening willen inzien kunnen zich melden via het email adres info@beverholding.nl.
De vennootschap zal dan organiseren dat de concept jaarrekening in fysieke vorm kan worden ingezien. Hierbij zullen
aandeelhouders moeten aantonen dat zij aandeelhouders zijn, dit zal mogelijk in een vergelijkbare procedure verlopen
zoals bij de aanmelding voor de Aandeelhoudersvergadering. De concept jaarrekening 2020 is niet gecontroleerd door een
externe accountant.
Om overige geïnteresseerde op de hoogte te stellen van de ontwikkelingen van N.V. Bever Holding is bij dit persbericht
inzicht gegeven in de resultaten en de financiële situatie doormiddel van een verkort bericht. Dit bericht is niet de
jaarrekening en voldoet ook niet aan de normale te stellen eisen van verslaggeving. Ook deze cijfers zijn niet gecontroleerd
door een externe accountant.
Per heden maakt Bever Holding de voorlopige resultaten over verslagjaar 2020 bekend.
Voorlopige resultaten verslagjaar 2020
Vastgoedportefeuille
De vastgoedportefeuille kent per 31 december 2020 een waardering van € 152,04 miljoen, op basis van de samenstelling
van de vastgoedportefeuille.
Voorlopig resultaat
Het geconsolideerde resultaat van Bever Holding over het jaar 2020 voor belastingen bedroeg € 659.000 negatief (2019: €
1.787.000 negatief), hetgeen toe te rekenen is aan een positieve exploitatie uit vastgoed van € 3.184.000 netto
financieringskosten van € 2.702.000 en overige lasten van € 1.141.000.
Als gevolg van mutaties in de latente belastingvorderingen- en verplichtingen, groot € 2.431.000, bedroeg het resultaat na
belastingen € 3.090.000 negatief (2019: € 2.038.000 negatief).
Eigen vermogen
Over het jaar 2020 bedraagt het eigen vermogen per 31 december ca. € 96,2 miljoen bij een balanstotaal van ca. € 162,3
miljoen.
De intrinsieke waarde per aandeel Bever op basis van het aantal uitstaande aandelen per 31 december 2020 bedroeg ca. €
5,64
De jaarcijfers 2020 zijn niet gecontroleerd door de externe accountant.
Latente belastingverplichtingen
De voorziening latente belastingverplichtingen betreft de in de toekomst verschuldigde vennootschapsbelasting als gevolg
van de lagere waardering van onroerende goederen in de fiscale balans, dan wel aanwezige herinvesteringsreserves.
Krachtens IAS 12 (herzien) wordt de voorziening latente belastingverplichtingen gewaardeerd op basis van het per 2020
geldende nominale belastingtarief van 25% (2019: 25%). Voor de Belgische vennootschappen geldt een tarief van 25%.
Schulden
Per 31 december 2020 bedraagt de totale schuld van de vennootschap € 38.155.000.
2020 in het kort
Bever Holding is er niet in geslaagd een nieuwe accountant voor de accountantscontrole over het boekjaar 2019 en 2020 aan
te stellen. Derhalve heeft Bever Holding de jaarrekening 2019 zonder accountantscontrole laten goedkeuren door de
Algemene vergadering van Aandeelhouders van 30 september 2020.
Bever Holding is in afwachting van de aanwijzingsbevoegdheid welke de Minister van Financiën voornemens is de OOBaccountantskantoren op te leggen met betrekking tot de verplichte controle van de jaarrekening van beursgenoteerde
ondernemingen.
Zoals eerder aangegeven is per 30 juli 2020 de maatregel conform de Euronext Rule Book (Regel 61003/2) op N.V. Bever
Holding van toepassing.
Ten aanzien van het landgoed Ivicke is Bever Holding in september 2020 gestart met de werkzaamheden zoals omschreven
in de opgelegde last onder bestuursdwang. De gemeente Wassenaar heeft deze werkzaamheden stilgelegd en een
bouwstop opgelegd. Bever heeft hiertegen bezwaar gemaakt en hiervoor een voorlopige voorziening aangevraagd dewelke
niet werd toegekend. In navolging van deze uitspraak van de voorzieningsrechter is de gemeente Wassenaar zelf begonnen
met de werkzaamheden, zoals in de opgelegde bestuursdwang uit te voeren, door een door haar aangestelde aannemer.
Bever Holding heeft ook hier tegen bezwaar gemaakt waarvan de procedures thans lopende zijn bij de rechtbank.
De ingestelde procedures tegen de krakers en de gemeente Wassenaar aangespannen door Bever zijn hangende voor de
rechtbank. Ondertussen hebben de krakers in de zitting van de voorlopige voorziening tegen de bestuursdwang (opgelegd
door de gemeente Wassenaar in het kader van ontruiming) gelijk gekregen van de voorzieningsrechter dewelke de krakers
de toestemming heeft gegeven het pand te blijven bewonen tot 6 weken na uitspraak van bodemprocedure over de
handhavingsprocedure welke thans nog lopende is.
Zoals reeds eerder aangegeven werd de financiering verstrekt door Archand S.a.r.l. aan N.V. Bever Holding eind 2020
opgezegd. In navolging hiervan is Bever Holding erin geslaagd een alternatieve oplossing te vinden in de vorm van een
herfinanciering voor een deel van de portefeuille. Hiermee werd de aangezegde executoriale verkoop afgewend.
Vooruitzichten 2021
Bever Holding streeft ernaar in 2021 wederom verder invulling te geven aan haar projecten door middel van een nieuwe
samenwerking of verkoop.
Per 13 april 2021 heeft Euronext een nieuw beleid ingesteld conform Rule Book artikel 6903/3 dewelke betekend dat
N.V. Bever Holding niet langer dan 24 maanden op de Penalty Bench mag verblijven.
N.V. Bever Holding gaat er vooralsnog vanuit dat de kwestie voortijdig wordt opgelost.
De jaarcijfers 2020 zijn niet gecontroleerd door de externe accountant.
Toelichting
De financiële overzichten in dit persbericht zijn ontleend aan de door de directie opgestelde ‘Concept’ jaarrekening 2020
van N.V. Bever Holding (jaarrekening). Op de jaarrekening 2020 werd geen accountantscontrole uitgevoerd.
De financiële overzichten, zoals weergegeven in dit persbericht, dienen te worden gelezen in samenhang met de
jaarrekening waaraan deze zijn ontleend.
De directie zal zo snel mogelijk verdere mededelingen doen over de publicatie van de jaarrekening en het oproepen van de
jaarlijkse Algemene Vergadering van Aandeelhouders.
Wassenaar, 3 juni 2021
N.V. Bever Holding

en dan paar blz tabellen
shaai
0
Wat ik me dan afvraag:

wat betekent: "Per 13 april 2021 heeft Euronext een nieuw beleid ingesteld conform Rule Book artikel 6903/3 dewelke betekend dat
N.V. Bever Holding niet langer dan 24 maanden op de Penalty Bench mag verblijven."

www.euronext.com/sites/default/files/...

Policy for delisting of issuers on the Penalty Bench
When Euronext Amsterdam establishes that an Issuer fails to remedy the violation(s) of the Rule(s) that
caused the transfer of its instruments to the Penalty Bench and the instruments have been on the Penalty
bench for at least 24 months(*), Euronext will consider the violation(s) as a manifest failure of the Issuer to
comply with the obligations imposed and the requirements set pursuant to the Rules in accordance with
6905/1(a).
The process to come to a decision to remove the Securities will then commence. The final decision will be
taken taking all relevant circumstances into account including but not limited to the the investors’ interests
and the orderly functioning of the market.
The process to delist will be applied in accordance with Rule 6905/1(ii) jo 6905/2 with the following
specifications:
- The date of the delisting will be at least 6 months after the formal decision. In the meantime, the
instrument remains on the Penalty Bench and trading is possible, provided that trading is not
suspended.
- Euronext will inform the Issuer of the intention to take this measure in advance of the formal decision
to start the delisting process.
(*) For Issuers currently on the Penalty Bench the 24 months will start on the date this policy becomes
effective.

Imo: dus als dat accountants probleem niet wordt opgelost, dan volgt/kan volgen 24 maanden na 13 april een delisting.

Het kan dat voor de paar kleine fondsjes/probleemgevallen dit door de overheid wordt opgelost, maar misschien denkt men ook dat er met de NPEX een goed alternatief is voor kleine fondsjes (of bedrijven die om andere redenen geen OOB accountant kunnen vinden).
hjs64
0
Conclusie, dumpuh die zooi. Ben er vandaag een mooi aantal kwijt geraakt, zonder verlies.
shaai
0
www.bollenstreekomroep.nl/kurt-carlse...

...Maar dat moet dan op een andere locatie. Het gemeentebestuur wil met de stichting meedenken over alternatieve plekken.

Hierbij wordt gedacht aan een locatie in, op of om het Vuurtorenplein.
shaai
0
www.nrc.nl/nieuws/2021/07/30/verloede...

Ter Harks aanpak is on-Noordwijks. Hij wil iets dóen met het dorp. Te lang is er gedacht dat je het hele dorp in één keer „met een groot masterplan” moet opknappen, zegt hij. Dat werkte niet. Het onderhandelen met vastgoedontwikkelaars is juridisch ingewikkeld en kost veel tijd. Beter kun je accepteren dat je op sommige plekken machteloos bent en je tijd en energie steken in „haalbare zaken”, zegt Ter Hark.

Aan het hek van het bouwterrein hangt een artist impression van een appartementencomplex in Tudor-stijl. „We hebben er een bouwvergunning voor afgegeven”, zegt Ter Hark, „maar daar heeft Van de Putte nooit gebruik van gemaakt”. De vergunning is inmiddels verlopen. Hij heeft de vastgoedman twee keer telefonisch gesproken, zegt hij. „Dat waren op zich prima gesprekken”, zegt Ter Hark. „Hij had een mooi romantisch plan voor het plein, met mooi materiaal- en kleurgebruik. Maar ik denk niet dat het er gaat komen.”
shaai
0
deze uit februari had ik imo gemist:
www.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20210219...

Het Palaceplein in Noordwijk was door de aansluiting van de Koningin Wilhelmina Boulevard op de Parallel Boulevard gescheiden van het naastgelegen Gat van Palace. Door een grote reconstructie ligt het parkeerterrein nu pal tegen het al tientallen jaren braak liggende bouwperceel van ontwikkelaar Ronnie van de Putte aan.

Maar dat is niet de voornaamste verandering van de al maanden durende werkzaamheden. De boulevard loopt nu direct langs het duin en sluit zo in een nagenoeg rechte lijn aan op De Grent. Voor verkeersdeelnemers een verbetering,
shaai
0
30 sept AVA, genoemd als aankomend in het stukje over de jaarcijfers van 16 aug:

www.beverholding.nl/site/index.cfm?nw...

de datum gevonden op:

corporatebroking.abnamro.com/shGenera...

3o sept dus, en binnenkort opgeven
Daar ook de aankondiging en agenda met toelichting
shaai
0
AGENDA
Voor de jaarlijkse Algemene Vergadering van Aandeelhouders van
N.V. Bever Holding, statutair gevestigd te Hilversum, te houden op 30 september 2021 om
16.30 uur in het The Hague Marriott Hotel, Johan de Wittlaan 30, 2517 JR Den Haag.
_________________________________________________________________
1. Opening
2. Verslag van de directie over het boekjaar 2020
3. Vaststellen van de niet gecontroleerde jaarrekening 2020
4. Décharge van de directie
5. Décharge van de Raad van Commissarissen
6. Aanwijzing van de directie als het orgaan dat bevoegd is om, onder goedkeuring van de
Raad van Commissarissen, aandelen van N.V. Bever Holding in te kopen.
7. Rondvraag
8. Sluiting
shaai
0
Toelichting op de agenda:
Agendapunt 3
Vaststelling van de niet gecontroleerde jaarrekening 2020 – stempunt:
Zoals ook gemeld in de afgelopen persberichten is de directie en Raad van Commissarissen
er niet in geslaagd een nieuwe accountant, na de verplichte roulatie van Deloitte, aan te
stellen voor accountantscontrole van de jaarrekening over het boekjaar 2020.
Zoals eerder gemeld hebben wij zowel de Nederlandse Beroepsorganisatie van Accountants
als de Autoriteit Financiële Markten (toezicht accountantsorganisaties) gevraagd een
bemiddelende rol te spelen en de accountantsorganisaties aan te sporen om de controle van
het jaarverslag over het boekjaar 2019 of 2020 op zich te nemen. Beide organisaties hebben
laten weten dat zij daar geen rol in kunnen spelen en dat het de verantwoordelijkheid van de
vennootschap zelf is.
Inmiddels heeft Minister van Financiën, de heer W. Hoekstra, aangegeven een wetswijziging
voor te bereiden die accountantsorganisaties kunnen dwingen jaarrekeningen te controleren
van beursgenoteerde ondernemingen. Deze mogelijke wet zal echter de ontstane impasse
van N.V. Bever Holding niet op korte termijn doen oplossen.
Ook is het niet de verwachting dat er voor het boekjaar 2020 een accountant aangesteld zal
worden.
Gezien het feit dat het niet de verwachting is dat er alsnog een accountantsorganisatie
bereidt zal zijn het jaarverslag over het boekjaar 2019 alsook 2020 te controleren, heeft de
Directie en de Raad van Commissarissen besloten de gehele jaarrekening 2020 te publiceren
en voor vaststelling aan de Algemene vergadering van Aandeelhouders aan te bieden
Directie en de Raad van Commissarissen is van mening dat het ontbreken van de bereidheid
van de vergunning houdende accountantsorganisaties om de jaarrekening over het boekjaar
2020 van N.V. Bever Holding te controleren een wettelijk grond is om op basis van art 393 lid
7 van het Burgerlijk Wetboek 2 tot vaststelling te kunnen overgaan van de jaarrekening over
het boekjaar 2020 door de Algemene vergadering van Aandeelhouders.
Vanwege het ontbreken van een accountantsverklaring van een onafhankelijke accountant,
zal daarom de niet gecontroleerde jaarrekening 2020 ter goedkeuring van de
aandeelhouders worden voorgelegd.
Voorgesteld wordt om de niet gecontroleerde jaarrekening van N.V. Bever Holding over het
boekjaar 2020 vast te stellen.
shaai
0
Agendapunt 4
Décharge van de directie – stempunt:
Voorgesteld wordt om de directie décharge te verlenen voor het in het afgelopen boekjaar
gevoerde bestuur.
Agendapunt 5
Décharge van de leden van de Raad van Commissarissen – stempunt:
Voorgesteld wordt om het lid van de Raad van Commissarissen décharge te verlenen voor
het door hem in het afgelopen boekjaar gehouden toezicht.
Agendapunt 6
Aanwijzing inzake inkoop aandelen N.V. Bever Holding – stempunt:
Voorgesteld wordt om krachtens artikel 9 van de statuten de directie aan te wijzen als
bevoegd orgaan om, onder goedkeuring van de Raad van Commissarissen, eigen aandelen in
te kopen. De aanwijzing geldt tot 30 maart 2023 (achttien maanden na de Algemene
Vergadering van Aandeelhouders).
Voorgesteld wordt om de machtiging tot het verkrijgen van volgestorte gewone aandelen in
het kapitaal van de Vennootschap tot maximaal 10% van de geplaatste aandelen van de
Vennootschap te verstrekken onder voorwaarde dat de Vennootschap niet meer dan 50%
van de geplaatste aandelen van de Vennootschap zal bezitten, hetzij door aankoop op een
effectenbeurs hetzij op andere wijze, waarbij de aankoop plaatsvindt tegen een koers,
exclusief kosten, die niet lager ligt dan de nominale waarde van de aandelen en niet hoger
ligt dan de openingskoers op Euronext Amsterdam N.V. op de datum van inkoop, plus 10%.
DeZwarteRidder
0
Beursfonds Bever verkoopt Noordwijkse vastgoedportefeuille voor €60 mln
Sonny Motké 12:00

In het kort

Vastgoedbedrijf Bever verkoopt een derde van zijn portefeuille aan Adriaan van Erk Groep.
Volgens gemeente Noordwijk is geen sprake van 'eigenaarswissel' van acht percelen.
Verkopen duiden op 'machtsspel' waarmee Noordwijk onder druk wordt gezet.

Vastgoedbedrijf Bever Holding heeft in stilte een derde van zijn vastgoedportefeuille verkocht. Het Zuid-Hollandse bouwconcern Adriaan van Erk Groep betaalt €60 mln voor tien percelen in Noordwijk, waarvan de ontwikkeling al jaren moeizaam verloopt. Opmerkelijk is dat de gemeente voor acht objecten het eerste recht van koop heeft.

Dat blijkt uit nieuw onderzoek van het FD. Bever en Van Erk, die tot op heden niets hebben gecommuniceerd over de verkopen, geven desgevraagd geen commentaar. De gemeente bevestigt bekend te zijn met de transacties, maar kan vanwege vertrouwelijkheid van lopende onderhandelingen geen uitspraken doen over de perceelontwikkeling. Ook lopen er nog rechtszaken over de gevestigde voorkeursrechten.

De meest in het oog springende projecten zijn 'het Gat van Palace', een plein waar vroeger een hotel stond, en het eveneens aan de kustlijn gelegen Vuurtorenplein, waar winkels zijn gevestigd. In de koopaktes staat dat Van Erk voor de percelen respectievelijk €32,5 mln en €5 mln over had.
Pikant

De transacties zijn pikant, omdat al langer wordt gesteggeld door Bever en Noordwijk over projectontwikkeling. In een poging objecten in handen te krijgen vestigde de gemeente een voorkeursrecht, waardoor zij het eerste recht van koop heeft. Dit betekent dat acht van de deals tussen Bever en Van Erk voorgelegd moeten worden aan de gemeente, die binnen zes weken moet besluiten of zij zelf de percelen alsnog koopt.

De gemeente kan 'op dit moment' geen nadere informatie verstrekken over dit proces. Wel bevestigt een woordvoerder dat 'voor zover bekend geen sprake is van een eigenaarswissel' voor deze percelen. Dit betreft onder meer 'het Gat van Palace', en een naastgelegen bouwput aan de Parallelboulevard, die Van Erk voor €8,5 mln kocht.
Lening

Eerder berichtte deze krant dat deze twee projecten eind vorig jaar van een executieveiling werden gered, doordat Van Erk een lening van €34,6 mln verstrekte. Uit nieuwe informatie blijkt nu dat het bouwconcern op hetzelfde moment voor een hoger bedrag de percelen kocht. Dat dit niet eerder bekend werd komt ook doordat de notaris 'geen opdracht' kreeg om de verkopen in te schrijven in openbare registers. Dit gebeurde uiteindelijk alsnog in april, ruim vier maanden later.

Het inschrijven van een koopakte is niet verplicht, maar wordt aangeraden omdat dit de koper beter beschermt tegen risico's, zoals beslag of een andere koper. Het niet willen doen van een inschrijving kan duiden op een geheimhoudingswens, ook vanwege gevoeligheid van de koopprijs.

‘Er lijkt sprake van een machtsspel, waarbij de gemeente Noordwijk onder druk wordt gezet om hom of kuit te geven.’

Pim Huijgen, hoogleraar notarieel recht aan de Universiteit Leiden

Volgens experts zijn het op zich normale koopakten, maar maken de omstandigheden dat sprake is van een vrij unieke situatie. 'Het komt zelden voor dat een koop wordt gedaan, terwijl sprake is van een voorkeursrecht', aldus Pim Huijgen, hoogleraar notarieel recht aan de Universiteit Leiden. Zijn verklaring: 'Er lijkt sprake van een machtsspel, waarbij de gemeente Noordwijk onder druk wordt gezet om hom of kuit te geven. Dat gebeurt vaker bij beeldbepalende objecten.'

Als Noordwijk gebruikmaakt van het voorkeursrecht, moet zij mogelijk diep in de buidel tasten om objecten te kopen. De gemeente heeft budget voor transacties, maar onbekend is tot hoever dat reikt. Geeft de gemeente toestemming voor de verkopen aan Van Erk, dan is het de vraag of de impasse in de projectontwikkeling wordt doorbroken. Ook heeft Noordwijk geen weet van de inhoud van afspraken tussen Bever en Van Erk, meldt een gemeentewoordvoerder.
Portefeuille van €152 mln

Bever Holding leed in 2020 voor het tweede jaar op rij verlies, opmerkelijk genoeg mede doordat geen bezit is verkocht. Wel staat in het jaarverslag dat de verkoop van 'niet-strategische objecten' in de planning ligt. Dat is ook nodig, omdat het werkkapitaal van het aan de lokale markt van de Amsterdamse beurs genoteerde bedrijf is gedaald tot circa €30.000.

Bevers vastgoedportefeuille, met daarin 29 percelen in Nederland en België, had eind 2020 een omvang van €152 mln. Na de verkoop van een derde van de portefeuille aan Van Erk, houdt Bever drie Nederlandse objecten over. Dat betreft grasland in Hillegom, bouwgrond in Aalsmeer en het veelbesproken Huize Ivicke in Wassenaar.

De ontwikkelingen rond Bever Holding houdt de gemoederen in Noordwijk al langer bezig. Zo troffen de gemeente en Bever elkaar geregeld voor de rechter. Ook procedeerde Bever eerder dit jaar - met succes - over de uitzetting van krakers in winkels aan het Vuurtorenplein. In juni werd het bestemmingsplan voor 'het Gat van Palace' verruimd, en fouten gecorrigeerd.
VolkerWessels

Voorheen was bouwconcern VolkerWessels betrokken bij de projecten in Noordwijk. De samenwerking met Bever kwam vorig jaar ten einde nadat Reggeborgh, het moederbedrijf van VolkerWessels, een miljoenenlening opeiste. Dit leidde tot de eerder genoemde executieveiling van percelen, die dankzij bemoeienis van Van Erk ter elfder ure werd voorkomen.

Uit zijn recent gepubliceerde jaarverslag blijkt dat Bever juridische stappen 'nog in beraad' heeft tegen Reggeborgh. Volgens Bever heeft Reggeborgh bij de terugbetaling 'volstrekt ten onrechte' aanspraak gemaakt op wettelijke handelsrente, en had dat een negatief effect op het resultaat over 2020, een verlies van €3,09 mln. Uit een toelichting in de jaarrekening volgt dat Bever dat jaar €2,81 mln aan 'rentedragende leningen en kredieten' betaalde.

Reggeborgh is in afwachting van eventuele vervolgstappen die Bever wil nemen, zegt een woordvoerder. 'We zien het wel. Maar wat ons betreft is dit dossier een gesloten boek.'

Gerestaureerd landgoed

Het Wassenaarse landgoed Ivicke is deze zomer gerestaureerd. De gemeente is van plan de kosten - naar verwachting minimaal een half miljoen - te verhalen op pandeigenaar Bever Holding. Ook heeft de gemeente beslag gelegd op de villa, en loopt een bodemprocedure om een groep krakers uit het pand te zetten. Eind vorig jaar oordeelde de rechtbank dat de groep voorlopig mocht blijven, waarbij meespeelde dat ze herstelwerkzaamheden niet in de weg zitten.

Ivicke kwam regelmatig in het nieuws omdat het pand zwaar verloederde. De gemeente en belangenverenigingen deden tegen Bever aangifte van opzettelijke verwaarlozing en vernieling van bezit. Het Openbaar Ministerie heeft, voor zover bekend, nog geen vervolgbeslissing genomen. De reputatie van het bedrijf leverde Bever-grootaandeelhouder Ronnie van de Putte de bijnaam 'De Krottenkoning' op.

Lees het volledige artikel: fd.nl/beurs/1411346/beursfonds-bever-...
DeZwarteRidder
0
Ronnie heeft nu genoeg geld om een bod te doen op de bij derden uitstaande aandelen en de beursnotering op te heffen.
140 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 apr 2024 16:30
Koers 2,460
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 2,460
Laag 2,460
Volume 598
Volume gemiddeld 728
Volume gisteren 598

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront