Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Opgelet
0
quote:

Pandjesbaas schreef op 16 juni 2021 22:31:

[...]
Onzin. Alleen groeibedrijven doen dat. En die hebben dan ook typisch een veel lager dividendrendement.
Coca Cola, BlackRock, Unilever, Loreal, P&G, Home Depot... Allemaal goede bedrijven dus die kunnen dividend jaarlijks verhogen. Shell daarentegen zal in de toekomst weer in het dividend moeten snijden en heeft dat in het verleden ook gedaan. Daar gaat en ging je rekensommetje dus:)
[verwijderd]
1
quote:

The Next Warren Buffet schreef op 16 juni 2021 23:01:

[...]
Hahaha ik heb zowel puts als aandelen nu. En doe het niet om mijn verlies goed te maken, is inderdaad maar wat speelgeld omdat ik een leuk zakcentje heb gemaakt met een pharma stock. Al vraagt Shell morgen faillissement aan dan lach ik nog steeds:) En ja mijn vader is een gerespecteerd beursexpert op Wall Street die soms op CNBC komt om zijn mening te geven op televisie. Van hem heb ik wat startkapitaal gekregen en dat vergroot ik in een rap tempo door buitenkansjes in de pharma sector te vinden. Hoe verklaar je anders mijn tip over een aandeel dat bijna 50% op een dag stijgt. 3% dividend rendement is veel te traag voor mij, dan beleg je 1000 dollar een jaar lang om 30 dollar te krijgen? Pff dan kun je net zo goed vier uur hamburgers flippen bij de McDonald's, dan verdien je het sneller.
je presenteert het zo leuk dat we het bijna geloven.

[verwijderd]
4
quote:

The Next Warren Buffet schreef op 16 juni 2021 23:05:

[...]
Coca Cola, BlackRock, Unilever, Loreal, P&G, Home Depot... Allemaal goede bedrijven dus die kunnen dividend jaarlijks verhogen. Shell daarentegen zal in de toekomst weer in het dividend moeten snijden en heeft dat in het verleden ook gedaan. Daar gaat en ging je rekensommetje dus:)
een keer in 65 jaar is het gesneden nadat olie prijzen negatief gingen. nu is de payout ratio onder de 30% van foward pe.
Hendrik65
1
quote:

The Next Warren Buffet schreef op 16 juni 2021 23:05:

[...]
Coca Cola, BlackRock, Unilever, Loreal, P&G, Home Depot... Allemaal goede bedrijven dus die kunnen dividend jaarlijks verhogen. Shell daarentegen zal in de toekomst weer in het dividend moeten snijden en heeft dat in het verleden ook gedaan. Daar gaat en ging je rekensommetje dus:)
Het dividend van Blackrock is een giller ... Met die boodschap sluit ik mijn avond hier af. Fijne nachtrust!
maanlandschap
0
quote:

bp5ah schreef op 15 juni 2021 22:09:

[...]
Je zit schever als de toren van Pisa man, moeilijk hé om dat toe te geven. Short Shell, net nu er momentum in komt, topper ......

En moet ik je toestemming hebben hier om te posten ?

Als je handelt zoals je schrijft ..., dan komt er bijzonder weinig binnen bij je.

Kompleet verkeerd. Weeral!!!Bij beleggen komt veel meer kijken dan wat jij al geleerd hebt. Ik maakte dus 6% winst op die turbo short waar je naar verwees (zie ong 19 u hier), en na 30 jaar beleggen gaat het bij mij om iets grotere sommen dan iemand die zich als jongeling een een citytrip naar Pisa permitteerde :). Stop toch met je simpele postings. Iet of wat belegger met wat kapitaal en ervaring is daar allemaal van op de hoogte. Begin misschien een andere site voor beginnelingen/luilakken, want het lijkt mij dat enkel zij daar nog iets aan hebben.
[verwijderd]
1
quote:

The Next Warren Buffet schreef op 16 juni 2021 20:46:

[...]
Fed gaat de rente verhogen. Goed voor puts.
Fed gaat de rente verhogen. Goed voor calls.
[verwijderd]
0
quote:

The Next Warren Buffet schreef op 16 juni 2021 23:05:

[...]
Coca Cola, BlackRock, Unilever, Loreal, P&G, Home Depot... Allemaal goede bedrijven dus die kunnen dividend jaarlijks verhogen. Shell daarentegen zal in de toekomst weer in het dividend moeten snijden en heeft dat in het verleden ook gedaan. Daar gaat en ging je rekensommetje dus:)
Coca Cola, BlackRock, Unilever, Loreal, P&G, Home Depot... Allemaal slechte bedrijven dus die moeten dividend jaarlijks verlagen. Shell daarentegen zal in de toekomst weer het dividend gaan verhogen en heeft dat in het verleden ook gedaan. Daar gaat je stelling dus:)
cash is king
8
[...]
Fed gaat de rente verhogen. Goed voor puts.

Fed gaat de rente verhogen. Goed voor calls.

De rente wordt pas in 2023 verhoogd, als het doorgaat. 2023 is nog ver weg, er kan nog van alles gebeuren.

Los daarvan is een mogelijke renteverhoging in 2023 goed voor puts op groeiaandelen, omdat toekomstige winsten relatief (t.o.v. staatsleningen) minder waard worden. En het kan dus mutatatis mutandis goed nieuws zijn voor waardeaandelen en financials vanwege een mogelijke sectorrotatie.
Op het niews stegen ING en Shell in de VS en daalde de koers van ASML. Dit is het patroon, dat zich bij dit soort berichten steeds opnieuw voordoet.

Overigens ben ik van mening (dat Carthago verwoest moet worden) dat we nog steeds op weg zijn naar een oliesqueeze en dat die noch door OPEC, noch door Rusland, noch door de VS (nog altijd werelds grootste olieproducent) zal worden tegengegaan door productieverhogingen, omdat allen baat hebben bij een hoge olieprijs. Wie en wat er dan gesqueezed worden, laat zich raden, maar India en China horen daar zeker bij.
En voor alle duidelijkheid TNWB: Shell zeker niet! Voor iedereen met naked short op put-posities, ik zou ze maar sluiten.

Dit is voorlopig mijn laatste post tot de halfjaarcijfers, of er moeten wel hele gekke dingen gebeuren en dan bedoel ik dus niet een olieprijs, die oploopt tot 80, of 90 of voor mijn part 100 dollar per vat.

Succes met Shell; ik ben met de huidige koers voor ruim een ton long in Shell.

Daan 008
1
quote:

The Next Warren Buffet schreef op 16 juni 2021 23:05:

[...]
Coca Cola, BlackRock, Unilever, Loreal, P&G, Home Depot... Allemaal goede bedrijven dus die kunnen dividend jaarlijks verhogen. Shell daarentegen zal in de toekomst weer in het dividend moeten snijden en heeft dat in het verleden ook gedaan. Daar gaat en ging je rekensommetje dus:)
Shell gaat de komende jaren beslist niet meer snoeien in het dividend.
De investeringen in betrouwbare en winstgevende alternatieven is al enkele jaren geleden op gang getrapt.
De uitspraak van de rechter zet de uitvoering van de planning enkel in een beperkte stroomversnelling.

Voor de uitspraak
Vorig jaar had Shell al een akkoord gesloten met een firma in GB voor leveringen en plaatsing van H2 opslag/verkoop systemen voor in hun tankstations.
Was de subsidie voor het opvangen van CO2 en het vervolgens te verpompen naar een leeg gasveld onder de zee bodem reeds toegekend

Producten die in jouw ogen minder opbrengen, maar weet dat door hun groter verkoop volume de winsten ruimschoots gecompenseerd kunnen worden. bijvoorbeeld, waar je nu 1 M3 gas voor verwarming nodig hebt hoeveel kWh elektriciteit heb je daar straks voor nodig?

Shell beschikt over zoveel financiële middelen dat deze transitie zonder al te veel problemen succesvol tot stand gaat komen.
Waar ander bedrijven nu na een aantal jaren eindelijk miljoenen waard zijn kunnen deze door Shell zo worden in gepalmd of overspoeld.

Ter overweging
De huidige en verwachte up stream winst van Shell liggen mogelijk bij de huidige gemiddelde ruwe olie prijs voor Q2 2021 al 1.5 miljard dollar hoger dan de up stream winst van Q1 2021 beide gerekend met 2.45 miljoen vaten/dag
maanlandschap
0
quote:

Daan 008 schreef op 17 juni 2021 00:14:

[...]

Shell gaat de komende jaren beslist niet meer snoeien in het dividend.
De investeringen in betrouwbare en winstgevende alternatieven is al enkele jaren geleden op gang getrapt.
De uitspraak van de rechter zet de uitvoering van de planning enkel in een beperkte stroomversnelling.

Voor de uitspraak
Vorig jaar had Shell al een akkoord gesloten met een firma in GB voor leveringen en plaatsing van H2 opslag/verkoop systemen voor in hun tankstations.
Was de subsidie voor het opvangen van CO2 en het vervolgens te verpompen naar een leeg gasveld onder de zee bodem reeds toegekend

Producten die in jouw ogen minder opbrengen, maar weet dat door hun groter verkoop volume de winsten ruimschoots gecompenseerd kunnen worden. bijvoorbeeld, waar je nu 1 M3 gas voor verwarming nodig hebt hoeveel kWh elektriciteit heb je daar straks voor nodig?

Shell beschikt over zoveel financiële middelen dat deze transitie zonder al te veel problemen succesvol tot stand gaat komen.
Waar ander bedrijven nu na een aantal jaren eindelijk miljoenen waard zijn kunnen deze door Shell zo worden in gepalmd of overspoeld.

Ter overweging
De huidige en verwachte up stream winst van Shell liggen mogelijk bij de huidige gemiddelde ruwe olie prijs voor Q2 2021 al 1.5 miljard dollar hoger dan de up stream winst van Q1 2021 beide gerekend met 2.45 miljoen vaten/dag

Je onderschat de uitspraak betreffende Shell en de 4 groene bestuursleden bij Exxon ea. Op 2 maanden tijd is er een beweging op gang gekomen, waar vroeger 0,0 rekening mee werd gehouden ( zeker onder Trump). Shell beschikt over financiële middelen MAAR sedert die recente 'transitie-eisen' mag je ook zeker zijn dat kredietverschaffers niet meer zo evident zullen financieren. Want ook daar vreest men voor een 'groen' protest. Op de langetermijn zou ik op geen enkel van de 7 grote westerse oil majors ( zusters noemt men ze ook) met 100 % mijn geld durven inzetten tegen 2050, dè datum. Voor mij niet belangrijk wegens mijn leeftijd, maar het zegt iets over het feit hoe moeilijk de transitie in te schatten is. Al is er 1 ding zeker de eerste 10 a 15 jaar: de Russen en Saoedies zullen alvast de grote winnaars zijn qua winstgevendheid, want we kunnen nog lang niet zonder fossiele brandstoffen. Maar probeer als CEO van Shell maar eens dat vonnis uit te voeren tegen 2030. -45 % tegen 2030 en zelfs verantwoordelijk zijn voor de consumenten! Te gek voor woorden ..Een vonnis waarbij een beroep niet opschortend is, dus ook daar blijft onzekerheid zweven. Ze moeten zo snel mogelijk dat beroep winnen. Tot zolang is het onzin om te spreken over koersdoelen van 30 of 25. Ik was ook een believer, nog steeds, maar in mindere mate. Het compleet onverwachtse véél te strenge vonnis, is een precedent. En dan vergelijk ik met de tabaksindustrie, en hoe het daar verliep na de eerste processen...
Marco1962
3
quote:

The Next Warren Buffet schreef op 16 juni 2021 23:05:

[...]
Coca Cola, BlackRock, Unilever, Loreal, P&G, Home Depot... Allemaal goede bedrijven dus die kunnen dividend jaarlijks verhogen. Shell daarentegen zal in de toekomst weer in het dividend moeten snijden en heeft dat in het verleden ook gedaan. Daar gaat en ging je rekensommetje dus:)
Ik vraag mij af wat mensen mankeren om de godganselijke dag hun talenten en wijsheden ongevraagd en ineffectief te moeten ventileren. Echt jammer want ik denk dat je echt wel verstand van zaken hebt maar je doet jezelf zwaar tekort.

De fout van Shell is niet dat ze het dividend verlaagd hebben.
De fout is geweest dat ze jarenlang teveel dividend hebben uitgekeerd.
Marco1962
3
quote:

zonnewijzer schreef op 16 juni 2021 23:23:

[...]
Kompleet verkeerd. Weeral!!!Bij beleggen komt veel meer kijken dan wat jij al geleerd hebt. Ik maakte dus 6% winst op die turbo short waar je naar verwees (zie ong 19 u hier), en na 30 jaar beleggen gaat het bij mij om iets grotere sommen dan iemand die zich als jongeling een een citytrip naar Pisa permitteerde :). Stop toch met je simpele postings. Iet of wat belegger met wat kapitaal en ervaring is daar allemaal van op de hoogte. Begin misschien een andere site voor beginnelingen/luilakken, want het lijkt mij dat enkel zij daar nog iets aan hebben.

Ja hoor je hebt de langste.
Gefeliciteerd.
Krentenmenten
3
quote:

zonnewijzer schreef op 17 juni 2021 00:53:

[...]
Je onderschat de uitspraak betreffende Shell en de 4 groene bestuursleden bij Exxon ea. Op 2 maanden tijd is er een beweging op gang gekomen, waar vroeger 0,0 rekening mee werd gehouden ( zeker onder Trump). Shell beschikt over financiële middelen MAAR sedert die recente 'transitie-eisen' mag je ook zeker zijn dat kredietverschaffers niet meer zo evident zullen financieren. Want ook daar vreest men voor een 'groen' protest. Op de langetermijn zou ik op geen enkel van de 7 grote westerse oil majors ( zusters noemt men ze ook) met 100 % mijn geld durven inzetten tegen 2050, dè datum. Voor mij niet belangrijk wegens mijn leeftijd, maar het zegt iets over het feit hoe moeilijk de transitie in te schatten is. Al is er 1 ding zeker de eerste 10 a 15 jaar: de Russen en Saoedies zullen alvast de grote winnaars zijn qua winstgevendheid, want we kunnen nog lang niet zonder fossiele brandstoffen. Maar probeer als CEO van Shell maar eens dat vonnis uit te voeren tegen 2030. -45 % tegen 2030 en zelfs verantwoordelijk zijn voor de consumenten! Te gek voor woorden ..Een vonnis waarbij een beroep niet opschortend is, dus ook daar blijft onzekerheid zweven. Ze moeten zo snel mogelijk dat beroep winnen. Tot zolang is het onzin om te spreken over koersdoelen van 30 of 25. Ik was ook een believer, nog steeds, maar in mindere mate. Het compleet onverwachtse véél te strenge vonnis, is een precedent. En dan vergelijk ik met de tabaksindustrie, en hoe het daar verliep na de eerste processen...
De wereld is groter dan Neuzel-Nederland, en nog groter dan de in zichzelf gekeerde groene-grachtengordel-camorra ......
DPL64
2
quote:

Daan 008 schreef op 17 juni 2021 00:14:

[...]

Ter overweging
De huidige en verwachte up stream winst van Shell liggen mogelijk bij de huidige gemiddelde ruwe olie prijs voor Q2 2021 al 1.5 miljard dollar hoger dan de up stream winst van Q1 2021 beide gerekend met 2.45 miljoen vaten/dag

Gezien gasprijzen in Q2 moet kwartaalwinst zeker 2 miljard hoger zijn. Vraag is hoeveel kosten voor reorganisatie er nog in Q2 vallen. Hiervoor al aanzienlijk bedrag in Q1.
Ayous
2
Vandaag een kleine stijging van Shell? Misschien tijd om deze wk wat chippers bij te kopen.

Het vonnis over Shell is iig een trigger voor de groene discussie. Politiek, industrie en samenleving moeten kleur bekennen. De uitkomst van die discussie gaat Shell helpen. Ze hebben de kennis en technologie om elk scenario aan te kunnen. In de tussentijd vult de lade zich met geld door de hoge olieprijs. Tot 2030 moet Shell jaarlijks 2% extra co2 uitstoot terugbrengen als het vonnis blijft staan. Voor een gelijke omzet hoeft de gemiddelde olieprijs dus jaarlijks maar 2% hoger te zijn. Dat lijkt wel te gebeuren met de kraptes die we krijgen. Ondertussen zal hun omzet in groen stijgen. Dit zal winstgevende omzet zijn om de simpele reden dat de industrie geen model hanteert waarbij investeringen niet renderen. Het heeft er lange tijd niet zo goed uitgezien bij Shell. De markt komt vroeg of laat ook tot dit besef.
4finance
1
quote:

DPL64 schreef op 17 juni 2021 07:41:

[...]

Gezien gasprijzen in Q2 moet kwartaalwinst zeker 2 miljard hoger zijn. Vraag is hoeveel kosten voor reorganisatie er nog in Q2 vallen. Hiervoor al aanzienlijk bedrag in Q1.
SHELL, het gaat nu vooral om de outlook. De "winst" in Q2 zal fors zijn met deze olie en gasprijzen. Tel daar bij op dat er weer fors meer gebruikt gaat worden na de corona periode in deze komende zomer maanden. Een koers van rond de €20,00 lijkt mij dan ook echt de ondergrens deze zomer maanden.

DannyS
4
quote:

Ayous schreef op 17 juni 2021 07:54:

Vandaag een kleine stijging van Shell? Misschien tijd om deze wk wat chippers bij te kopen.

Het vonnis over Shell is iig een trigger voor de groene discussie. Politiek, industrie en samenleving moeten kleur bekennen. De uitkomst van die discussie gaat Shell helpen. Ze hebben de kennis en technologie om elk scenario aan te kunnen. In de tussentijd vult de lade zich met geld door de hoge olieprijs. Tot 2030 moet Shell jaarlijks 2% extra co2 uitstoot terugbrengen als het vonnis blijft staan. Voor een gelijke omzet hoeft de gemiddelde olieprijs dus jaarlijks maar 2% hoger te zijn. Dat lijkt wel te gebeuren met de kraptes die we krijgen. Ondertussen zal hun omzet in groen stijgen. Dit zal winstgevende omzet zijn om de simpele reden dat de industrie geen model hanteert waarbij investeringen niet renderen. Het heeft er lange tijd niet zo goed uitgezien bij Shell. De markt komt vroeg of laat ook tot dit besef.
2022 gaat een belangrijk jaar worden voor de klimaat alarmisten. Dan zal het IPCC hun 6e rapport publiceren en gezien de toename in klimaat realisten publicaties die de vorige rapportages van tafel hebben geveegd gaat dit tot op de comma ontleed worden en is dit de uitgelezen kans om eindelijk publiekelijk de CO2 argumentatie te weerleggen.
Ook dit rapport zal van leugens en manipulatie aan elkaar hangen en feitelijke onjuistheden bevatten.
Ook nu zal er een bijstelling komen van de klimaat modellen en voorspellingen van het IPCC omdat die niet met de werkelijkheid overeen komen. Je kan dit niet tot in de eeuwigheid volhouden, mensen gaan wakker worden.
Ik verwacht dat de politiek dan de ogen niet meer kan sluiten en de positie omtrend CO2 uitstoot en invloed op klimaat verandering door menselijk gebruik van olie en gas moet aanpassen.

Gr, Danny
[verwijderd]
0
quote:

4finance schreef op 17 juni 2021 08:07:

[...]

SHELL, het gaat nu vooral om de outlook. De "winst" in Q2 zal fors zijn met deze olie en gasprijzen. Tel daar bij op dat er weer fors meer gebruikt gaat worden na de corona periode in deze komende zomer maanden. Een koers van rond de €20,00 lijkt mij dan ook echt de ondergrens deze zomer maanden.

ze verdiende 40 cent per aandeel op een olie prijs van 61.

dit kwartaal zijn ze niet onder de 62 gekomen en de huidige olie prijs is 74.

ze gaan de 50 a 60 cent adjusted earnings makkelijk halen.
4finance
1
quote:

dividend belegger schreef op 17 juni 2021 08:30:

[...]

ze verdiende 40 cent per aandeel op een olie prijs van 61.

dit kwartaal zijn ze niet onder de 62 gekomen en de huidige olie prijs is 74.

ze gaan de 50 a 60 cent adjusted earnings makkelijk halen.
Inderdaad, dat zal een mooie Q2 worden.

leesmee
1
quote:

4finance schreef op 17 juni 2021 08:07:

[...]

SHELL, het gaat nu vooral om de outlook. De "winst" in Q2 zal fors zijn met deze olie en gasprijzen. Tel daar bij op dat er weer fors meer gebruikt gaat worden na de corona periode in deze komende zomer maanden. Een koers van rond de €20,00 lijkt mij dan ook echt de ondergrens deze zomer maanden.

Ik snap nooit zo goed het volume-argument bij olie. Er worden al 96 miljoen bpd gebruikt. Dat is 96% van het pre-corona niveau. Kan misschien stijgen tot 100-102 ofzo, dus paar procent erbij. Geringe stijging.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 5805 5806 5807 5808 5809 5810 5811 5812 5813 5814 5815 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 12:20
Koers 33,680
Verschil -0,380 (-1,12%)
Hoog 33,885
Laag 33,605
Volume 2.350.757
Volume gemiddeld 7.443.880
Volume gisteren 7.870.903

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront