BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM juni 2021

1.320 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 » | Laatste
€d_Modus Vivendi
0
'Stadion Feyenoord mag niet meer dan 441 miljoen euro kosten'
Bron: ANP Binnenlands Nieuws ANP Binnenlands Nieuws
25 juni 2021,
['Stadion Feyenoord mag niet meer dan 441 miljoen euro kosten'] ROTTERDAM - De bouw van een nieuw stadion voor Feyenoord gaat niet door als de aannemers BAM en Besix dat niet voor het vaste bedrag van 441 miljoen kunnen doen en als de financiering niet rond is. Mark Koevermans, directeur van Feyenoord, meldde dit donderdagavond tijdens de commissievergadering Majeure Projecten, Organisatie en Financiën van de Rotterdamse gemeenteraad.

In een door de politie bewaakt Rotterdams stadhuis lichtten Koevermans en de rest van de directie van Feyenoord hun visie toe op het nieuw te bouwen stadion, onderdeel van de gebiedsontwikkeling Feyenoord City. Een eerder gepland gesprek tussen de directie en de gemeente Rotterdam werd afgelast door burgemeester Ahmed Aboutaleb, na signalen van bedreigingen en intimidatie. Koevermans betreurde de ophef en vond de intimidaties en bedreigingen onacceptabel.

De Feyenoord-directeur staat vol achter de realisatie van het nieuwe stadion, hield hij de commissie voor. Echter, als de bouwkosten boven de 441 miljoen uitkomen en de financiering niet rond is dan wordt het project afgeblazen. "Deze twee seinen moeten echt op groen staan."

De raadscommissie maakt zich zorgen over de sterk gestegen prijzen voor bouwmateriaal. Commissielid Robert Simons van Leefbaar Rotterdam had vernomen dat het project daardoor inmiddels tientallen miljoenen euro’s duurder dreigde te worden. Koevermans gaf aan dat de bouwmarkt inderdaad ‘overspannen is’. "We wachten op het bouwconsortium met hun offerte. Maar die 441 miljoen is de maximale prijs. Kan het niet voor die prijs worden gerealiseerd dan gaat het voor Feyenoord niet door."

Een andere harde eis van Feyenoord is dat de financiering rond moet zijn. Het leeuwendeel van die 441 miljoen euro komt van banken, maar deze eisen dat Feyenoord met een eigen vermogen over de brug komt van zeker 80 miljoen euro. De gemeente Rotterdam heeft aangegeven voor 40 miljoen euro te willen deelnemen, en Vrienden aan de Maas, een club van twintig rijke ondernemers en bedrijven, heeft toegezegd ook met 40 miljoen euro bij te dragen. Van dit laatste bedrag is inmiddels 30 miljoen euro binnen aan intenties, meldde Koevermans, die er vertrouwen in heeft dat de rest ook wordt binnengehaald.

De Rotterdamse gemeenteraad moet 8 juli goedkeuring geven aan het voorstel om voor 40 miljoen euro deel te nemen in het eigen vermogen van het nieuwe stadion op Zuid.
€d_Modus Vivendi
0
DOW_FUT
34213.00
+131.00
+0.38

SP500_FUT
4261.75
+5.75
+0.14

NASD100_FUT
14365.75
+11.50
+0.08

DAX_FUT
15602.00
+33.00
+0.21
Kbg
0
€d_Modus Vivendi
0
quote:

Kranenburg schreef op 25 juni 2021 07:13:

Geen zaken doen met zulke lui. Ze zoeken maar een ander slachtoffer.
Ja, maar dan wel voor Feij-City gaan
innicksname
1
quote:

Kranenburg schreef op 25 juni 2021 07:13:

Geen zaken doen met zulke lui. Ze zoeken maar een ander slachtoffer.
Als BAM het ontwerp en berekeningen zelf mag doen (dus niet zoals bij de grote miskleunen), dan lijkt het me geen probleem. Maar als BAM woord houdt - geen projecten groter dan 150 mln - dan laat het deze klus links liggen.
HenkdeV
0
quote:

innicksname schreef op 25 juni 2021 08:06:

[...]
Als BAM het ontwerp en berekeningen zelf mag doen (dus niet zoals bij de grote miskleunen), dan lijkt het me geen probleem. Maar als BAM woord houdt - geen projecten groter dan 150 mln - dan laat het deze klus links liggen.
Zou BAM bij de grote miskleunen niet gerekend hebben?
Gewoon zo van: we beginnen er aan en zien wel.
JVDP
2
quote:

innicksname schreef op 25 juni 2021 08:06:

[...]
Als BAM het ontwerp en berekeningen zelf mag doen (dus niet zoals bij de grote miskleunen), dan lijkt het me geen probleem. Maar als BAM woord houdt - geen projecten groter dan 150 mln - dan laat het deze klus links liggen.
Als VolkerWessels een project links laat liggen, moet je jezelf heel goed afvragen of jij (bam) het dan wel wilt uitvoeren. VW werkt vele malen efficiënter en doe je het toch, dan gaat m.i. prestige voor geld verdienen.
HenkdeV
0
quote:

Jvdpee schreef op 25 juni 2021 09:24:

[...]

Als VolkerWessels een project links laat liggen, moet je jezelf heel goed afvragen of jij (bam) het dan wel wilt uitvoeren. VW werkt vele malen efficiënter en doe je het toch, dan gaat m.i. prestige voor geld verdienen.
Bij IJmuiden ging het even fout:-).
JVDP
3
quote:

HenkdeV schreef op 25 juni 2021 09:31:

[...]

Bij IJmuiden ging het even fout:-).
Dat klopt, maar iedereen maakt wel eens een fout, zelfs jij Henk.
HenkdeV
1
quote:

Jvdpee schreef op 25 juni 2021 09:36:

[...]

Dat klopt, maar iedereen maakt wel eens een fout, zelfs jij Henk.
Zo is het.

Verder ben ik het wel met jou eens wat betreft VW.
Ze waren (en zullen dat nog wel zijn) een stuk winstgevender (efficiënter) dan BAM.
Kunnen waarschijnlijk beter berekenen en rekenen.

Maar wat niet is kan nog komen bij BAM, ik blijf er vooralsnog in vertrouwen.

(Nr 431).
Kbg
2
quote:

Kaste schreef op 25 juni 2021 10:26:

Als je denkt dat het de goede kant op gaat....
Gaat het de verkeerde kant op.
En als je denk het gaat de verkeerde kant op gaat het weer de goede kant op. :)
Zo worden we op deze vrijdag een beetje vermaakt ;}
opbouwend
1
Ik heb geen verstand van hoe duur zo'n stadion is, maar ga je niet ketenen , aan dit bedrag van die 460miljoen euro.
dat zijn bedragen berekend van een aantal jaren gelee.
Met mijn natte duim denik ........ zonder weleke berkening ik ook maak dat het stadion minimaal 600 miljoen gaat kosten.
en dan verdien je er nog te weinig aan om hiervoor zonder risico in te stappen.
Spurs of een andeere club heeft geloof ik ook in Engeland laatst een nieuw stadion in gebruik genomen wat 2x zo duur uitkwam.
Je steekt je kop in een strop
HenkdeV
0
quote:

Kranenburg schreef op 25 juni 2021 11:54:

[...]

Gaat het de verkeerde kant op.
En als je denk het gaat de verkeerde kant op gaat het weer de goede kant op. :)
Zo worden we op deze vrijdag een beetje vermaakt ;}
Hopelijk heb je nog een paar ijzers in het vuur, anders wordt het wel heel saai.
innicksname
1
quote:

Jvdpee schreef op 25 juni 2021 09:24:

[...]

Als VolkerWessels een project links laat liggen, moet je jezelf heel goed afvragen of jij (bam) het dan wel wilt uitvoeren. VW werkt vele malen efficiënter en doe je het toch, dan gaat m.i. prestige voor geld verdienen.
Eens. Prestige is goed, geld verdienen zeker voor BAM nu beter.
[verwijderd]
0
Wederom rood
Dus Bam kan in het rijtje van gemanipuleerde aandelen
Triest maar waar
havik of duif
1
quote:

moneymaker_BX schreef op 25 juni 2021 13:49:

Wederom rood
Dus Bam kan in het rijtje van gemanipuleerde aandelen
Triest maar waar
Is al een paar jaar zo.
1.320 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 4,020
Verschil +0,034 (+0,85%)
Hoog 4,046
Laag 3,978
Volume 825.674
Volume gemiddeld 1.429.711
Volume gisteren 1.515.663

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront