Fugro « Terug naar discussie overzicht

Fugro - 2021 jaardraadje (voor iedereen)

17.762 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 ... 885 886 887 888 889 » | Laatste
Bergonzi_deleted
0
quote:

Patience schreef op 29 juni 2021 17:57:

[...]maakt niet uit die 5% wordt meestal snel weggepoets ik maak me daar niet zo druk over juist mooie bijkoop moment en er zijn genoeg dagen dat het +10% en soms einde van de dag staat het weer in de plus. Dit aandeel zal zeker in de aankomende jaren 700% stijgen koersdoel voorlopig +30 usd
Dank, ik ga eens kijken, ik hou wel van een gokje zo nu en dan ;-)
[verwijderd]
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 29 juni 2021 14:36:

Wat een slappe bende met dat Fugro
Is dit nou die 20% koersstijging?
De koers wordt gedrukt de reden weten we nu allemaal: Boskalis kom er maar in
Eerst Heine weg en dan (weer) in gesprek met Boskalis.
Greyhounds
0
inbetween schreef op 29 juni 2021 10:29:

[...]Nee, dat heb jij er van gemaakt. Ik gaf aan dat het nu omgerekend rond de 5 euro zit, wel goed lezen. Verder geef ik maar een tip met tradingview, daar handelen wij ( groep vrienden die belegt en handelt) al jaren naar. Dan begrijp je wellicht waarom ik sommige zaken schrijf. Engelse studenten hebben jaren geleden een algoritme ontwikkelt om in aandelen te gaan handelen, werkt voor 100%. Denk je dat die enige emotie hebben bij een aandeel of bijkopen op zgn "bodem"'? Het is jaren geen beleggen maar pure handel, dat begrijpt toch hopelijk iedereen. Dat betekent net zoveel verkopen als kopen. Bij beter bed lag ook een hele weg vrij vanaf 6,70 mooi te zien in de grafiek.. Die had ik overigens vanaf laag 3. Deel inmiddels verkocht. Succes.

Dat doen jullie dan heel goed en worden er wel rijk van dus! Maar waar gaat de koers volgens jullie dan naar toe nu? Ik leer graag en sta altijd open voor ideeën!

Inbetween ik had jou nog wat gevraagd maar dan ben je ineens niet meer thuis! Ik krijg het gevoel dat jij op een paar mensen van het RDS forum lijkt, maar kan het mis hebben!

Patience
1
quote:

Greyhounds schreef op 29 juni 2021 18:21:

[...]Hier is de schatkist helaas leeg. Had er een beetje op gerekend om wat Fugro weer te verkopen op 8.25 maar helaas!
schatkist is pas leeg op nul. Ik hoop juist voor je dat die verkoop die nu niet is gegaan morgen goed uit zal pakken en een mooie stijging mee gaan maken tot de cijfers dan kun je ze als nog verkopen op een hoger prijs en die kans gaat zeker komen ik kan je alleen niet zeggen wanneer. Ik gun het je van harte eigenlijk gun ik het iedereen van harte.
RobS
0
quote:

Henkie 1960 schreef op 29 juni 2021 16:29:

Rob,als je de Fugro Enterprise,Fugro Equator,Fugro Mapper,ach en al die andere Fugro vessels volgt, weten we ook een beetje wat ze uitspoken,of niet?
Indien je het IMO nummer hebt kun je ze volgen of ze nu stilliggen of varen!
ff_relativeren
2
BeCalm
2
quote:

RobS schreef op 29 juni 2021 20:33:

[...]

Indien je het IMO nummer hebt kun je ze volgen of ze nu stilliggen of varen!
Als je Fugro als zoekterm invult in www.marinetraffic.com kun je de positie van 67 fugroschepen vinden.
ff_relativeren
0
En zo doet concurrrent PGS een seismische Survey , op bestelling van Exxon, voor de kust van Guyana : 24 lijnen op 1 schip.
Bron : oilnow.gy/featured/norway-marine-comp... .
Spectator
8
quote:

ff_relativeren schreef op 29 juni 2021 23:41:

En zo doet concurrrent PGS een seismische Survey , op bestelling van Exxon, voor de kust van Guyana : 24 lijnen op 1 schip.
Bron : oilnow.gy/featured/norway-marine-comp... .
Hey @ff_relativeren, ik heb het een paar dagen geleden al gepost dat PGS is geen concurrent van Fugro. It is a bit difficult for me to explain this in Dutch, so I will temporarily switch to English, hope you can follow ;-)
There are different kinds of seismic surveys:
1) Oil&Gas exploration&development seismic: conventional reflection seismic surveys which are used to create subsurface models, typically for depths from 500m to 3000-5000m, in order to map oil&gas reservoirs, plan exploration and production wells, etc, those are nowadays almost always 3D (in comparison to the past when it was mostly 2D). Also if you already have 3D seismic over an oil&gas field that was in production for some years, you can acquire another 3D over the same area which will make it 4D because you can see the difference between the first and the second surveys, and can tell where you could drill additional wells to produce more hydrocarbons.
2) Engineering seismic: Various shallow seismic methods, both reflection and refraction methods, to create subsurface models, typically for depths from 0 to a few 100 meters, in order to map the seabottom and shallow anomalies that are potential risks for construction work (think of active faults, man-made tunnels or natural holes like karst, or just “weak” uncemented sediments), or risks for drilling (think of shallow gas deposits), etc.
So, PGS (and also CGG and PX Geo) is only doing the first kind, while Fugro is only doing the second kind (Fugro exited conventional seismic for oil&gas exploration and development in 2013 by selling those assets to CGG). The thing is everything is different between those two kinds of surveys: from seismic equipment to data processing and interpretation methods, but also software packages and even geophysicists are different (they don’t know how to do each other’s jobs). The common thing is that both are called seismic surveys (which means waves traveling through the earth). Also, another big difference is that conventional seismic is much more high-tech, therefore also much more expensive, there have been huge, often unprofitable investments in it in the past 10-20 years (think of Schlumberger exiting conventional seismic acquisition in 2018 by selling assets to Shearwater). Shallow seismic is much less high-tech and players are usually smaller, Fugro being one of the biggest ones, if not the biggest.
Spectator
5
Sowieso @ff_relativeren ik hoop dat het is duidelijk genoeg dat PGS is geen concurrent van Fugro. Ik studeerde geophysics en heb 6+ jaren in olie&gas gewerkt. Ook een paar jaar in Schlumberger/WesternGeco ;-)
ff_relativeren
0
Hi @ Spectator, I think I got the message. There are different slices of seismic stuff. Or different levels of seismic stuff. And if 2 companies are not in the same level, then for You they are no longer in the same branche. They cannot do each other's work because the different levels are not handling the same high-tech toolings.

If they had the same high-tech toolings and they would still not be on the same level of seismic stuff, they would still not be in the same branche. I like that theory, but in the concept, they are still both in the seismic stuff.

To me it sounds the same as : Capital Ventures are not in the same branche if one of them has both Long and Short positions , while the other has only one of them. Because they technically don't do the same work. (but in the concept, they are both handling big money on the same stock exchange)

Perhaps I 've put it a little simplistic, but You get the picture, right ? We differ in our view.
Spectator
0
Eigenlijk Seabed Geosolutions is een speciaal soort van oil&gas exploration&development seismic, maar het is nu ook weg!
Spectator
5
Hoi-hoi @ff_relativeren, good try, bijna correct, maar niet zo simpel.
Ik denk een betere voorbeeld is photography (gebruiken van licht - ook waves als seismic maar hoger frequenties). Een man/vrouw heb een professionele camera met lenses gekocht en makt geld met bruiloft photography. Een andere man/vrouw heb een iPhone gekocht en makt geld met hun Instagram account als influencer. Zijn de twee concurrenten? Volgens mij niet.. omdat ze niet strijden om dezelfde pot geld, maar voor twee verschillende potten gaan. Ook de eerste kan niet met de tweede concurreren omdat hij/zij weet niks over Instagram en targeted marketing, bijvoorbeeld. En de tweede weet niks over professionele bruiloft photos.
bartvde
0
dus ff_relativeren jij struint elke avond alle websites af van alle in jouw ogen Fugro concurrenten in de hoop dat je hier een opdracht kan melden die Fugro niet gekregen heeft?
Jalen
0
quote:

bartvde schreef op 30 juni 2021 07:42:

dus ff_relativeren jij struint elke avond alle websites af van alle in jouw ogen Fugro concurrenten in de hoop dat je hier een opdracht kan melden die Fugro niet gekregen heeft?
Spectator heeft vrij duidelijk uiteengezet dat PGS geen concurrent is. Als je andere werkzaamheden uitvoert en niet hengelt naar dezelfde pot met geld, ben je per definitie geen concurrent. Mooi al die verschillende expertises aan boord.
Bertje Belegger
0
quote:

Jalen schreef op 30 juni 2021 08:16:

[...]

Jep, dit is de opdracht die Fugro zelf gisteren al meldde:

www.fugro.com/media-centre/news/fulld...
Hè dacht ik ook eens iets constructiefs bij te dragen.....;-)
17.762 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 ... 885 886 887 888 889 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 23,400
Verschil +0,480 (+2,09%)
Hoog 23,880
Laag 23,160
Volume 440.133
Volume gemiddeld 372.109
Volume gisteren 328.118

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront