Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

luchtschip
0

vervolg postin DPA Fact Checking

De CDC en het Amerikaanse medicijnagentschap FDA bekijken iedere melding van overlijden na de prik, nadat deze in het VAERS-systeem wordt gemeld. "Uit een beoordeling van de beschikbare medische informatie, waaronder overlijdensakten en autopsies, is er geen oorzakelijk verband gevonden met de COVID-19-vaccins," schrijft de CDC. Wel werd een extreem zeldzame bijwerking bij het Janssenvaccin opgemerkt: bloedproppen in combinatie met een laag aantal bloedplaatjes. Dit heeft wel voor enkele sterfgevallen gezorgd.

Maar is dit aantal gerapporteerde doden in VAERS inderdaad bijna even hoog als bij alle andere vaccins sinds 2001 gecombineerd? Dat is lastig te zeggen, omdat de rapportage in VAERS bij de COVID-vaccins extra hoog is. Medisch personeel is verplicht om een sterfgeval na COVID-vaccinatie te melden in VAERS. Vóór de coronapandemie stond dit voor andere vaccins niet op die manier op de website vernoemd.

De CDC deelt op zijn website geen cijfers over het totaal aantal sterfgevallen in VAERS voor andere vaccins. Zeggen dat de CDC heeft gemeld dat er bijna evenveel sterfgevallen als gevolg van het COVID-19-vaccin zijn als bij alle voorgaande vaccins sinds 2001 is onjuist. Wie zelf, zonder de juiste scholing, op zoek gaat naar de cijfers in het datasysteem, bevindt zich op glad ijs. Het systeem kent veel verschillende variabelen, en het veranderen van één van deze variabelen kan al een verschil in de resultaten opleveren van honderden gevallen.

In 2015 verscheen er in het peer-reviewed wetenschappelijke tijdschrift Clinical Infectious Diseases wel een studie waarin werd gekeken naar het aantal doden dat werd gerapporteerd in VAERS tussen 1997 en 2013. Hieruit blijkt dat in totaal 1544 meldingen van overlijden in VAERS waren tussen 2001 en 2013. Voor de jaren 2013 tot 2020 is geen - door wetenschappers bevestigd - aantal rapportages te vinden. Tenzij het aantal per jaar ineens explosief steeg, lijkt het totale aantal voor 2001-2020 uit te komen op een lager aantal meldingen dan bij de COVID-19-vaccins.

Dat is nogmaals niet vreemd. Omdat de COVID-19 vaccins momenteel in de VS zijn goedgekeurd voor noodgebruik, worden deze prikken extra goed in de gaten gehouden. Medisch personeel moet het overlijden van een patiënt die recent is gevaccineerd met dit vaccin dus sowieso melden. Voorheen moest dit in sommige gevallen ook al, volgens de National Childhood Vaccine Injury Act. Gevallen waarbij zich een symptoom voordeed dat volgens de ontwikkelaar effect zou hebben op volgende vaccinaties moesten worden gemeld. Ook overlijden als complicatie van een andere vastgestelde ernstige aandoening na vaccinatie, zoals anafylactische shock moest worden gemeld.

dpa-factchecking.com/netherlands/2105...

Uitleg wie is DPA Fact Checking :

Redactionele organisatie

Deutsche Presse-Agentur (dpa) werd in 1949 opgericht en behoort wereldwijd tot de leidende onafhankelijke persbureaus. Dpa levert aan media, ondernemingen en organisaties met een journalistiek aanbod. Daartoe behoren teksten, foto’s, video’s, grafieken, radiobijdrages, online-diensten en andere formats.

verdere info DPA Fact Checking :
dpa-factchecking.com/about/netherlands/
[verwijderd]
0
Vaers is een heel algemeen systeem waarbij iemand al eens als bijwerking heeft gemeld dat hij enorme spieropbouw kreeg en groen werd na vaccinatie.
[verwijderd]
0
Zoals ik het nu begrijp is dit VAERS systeem niet gemaakt om objectieve numerieke metingen mogelijk te maken. De formuliertjes worden opgestuurd op vrijwillige basis en iedereen kan het formuliertje invullen, ook de familie van het slachtoffer bij voorbeeld. Die informatie is dus totaal gebiased en heterogeen (veel informatie mist gewoon op deze formuliertjes). Het is natuurlijk wel zeer nuttig om vroeg op een mogelijk probleem alert gemaakt te worden en een serieus onderzoek in een bepaalde richting te starten.

Volgens mij komt men er niet onderuit de gepubliceerde resultaten van wetenschappelijk onderzoek te raadplegen, ook als die met maanden vertraging binnenkomen. Ik kan me niet voorstellen dat de met dit systeem verzamelde gegevens daar een grote rol bij spelen, maar laat me graag van het tegendeel overtuigen.

Wat mijn eerdere technische commentaren betreft, het blijkt dat deze organisatie inderdaad de gebeurtenissen zelf in een bruikbaar formaat giet en analyse software ter beschikking stelt.

VAERS Data

VAERS data is accessible by downloading raw data in comma-separated value (CSV) files for import into a database, spreadsheet, or text editing program, or by using the CDC WONDER online search tool. Information provided to VAERS which identifies a person who received the vaccine or vaccines will not be made available to the public. De-identified VAERS data are available 4-6 weeks after the report is received. VAERS data change as new reports are received, so your results may change if you repeat the same search at a later date. To learn more about interpreting data see Guide to Interpreting VAERS Data.

When evaluating data from VAERS, it is important to note that for any reported event, no cause-and-effect relationship has been established. Reports of all possible associations between vaccines and adverse events (possible side effects) are filed in VAERS. Therefore, VAERS collects data on any adverse event following vaccination, be it coincidental or truly caused by a vaccine. The report of an adverse event to VAERS is not documentation that a vaccine caused the event.

"Underreporting" is one of the main limitations of passive surveillance systems, including VAERS. The term, underreporting refers to the fact that VAERS receives reports for only a small fraction of actual adverse events. The degree of underreporting varies widely. As an example, a great many of the millions of vaccinations administered each year by injection cause soreness, but relatively few of these episodes lead to a VAERS report. Physicians and patients understand that minor side effects of vaccinations often include this kind of discomfort, as well as low fevers. On the other hand, more serious and unexpected medical events are probably more likely to be reported than minor ones, especially when they occur soon after vaccination, even if they may be coincidental and related to other causes.

Barren Wuffet
4
quote:

luchtschip schreef op 1 juli 2021 19:58:

[...]

Je geeft de indruk dat je op basis van het VAERS overzicht tot jouw conclusies bent gekomen.

Het betreft een overzicht van 6.000 patiënten en om dat te analyseren is een uitgebreide kennis en studie nodig.
En dan ook nog beschikken over de volledige kennis en data informatie van het griepvaccin Fluad.

Daar kritische vragen bij kunnen zetten

Dat is nogal wat.
En dat heb je zelf gedaan in heel korte tijd ?

Ik krijg meer de indruk dat jij kritiek op het VAERS hebt gelezen en dan dit hier poneert alsof het je eigen bevindingen zijn.

Kun je ons informeren of dit alles gebaseerd is op jouw kritisch onderzoek naar het VAERS overzicht in combinatie met onderzoek rond het Fluad vaccin ?

Of komt deze informatie van een derde partij en kun je dan ook de naam van jouw bron vermelden ?

Ik krijg de indruk dat de website RT Dutch hier over informeert en heb jij jouw bron van de website RT Dutch ?

RT Dutch nooit van gehoord.
Even op internet gezocht, weinig info.

Ben geen vaccin deskundige of database specialist.
Ben wel erg nieuwsgierig, neem niets voor zoeke koek aan en zoek daarom liever zelf een en ander uit.
Net zoals met aandelen, jij neemt toch ook niet meteen alles voor zoete koek aan wat de analisten zeggen.

Kan vrij goed overweg met verschillende zoekmachines.
Maar vooral, ik heb heeeeel veel geduld.

Ik heb/had niets tegen vaccinatie, had er voor Covid zelfs nog nooit bij stilgestaan hoe dat spul werkt.
Mij viel bij de eerste golf op dat er veel Coviddoden vielen in de best gevaccineerde landen.
Daarom ben ik destijds een en ander gaan uitzoeken.

Kon eerst niet veel vinden in het Nederlands en via Google.
Zoeken op "Griep vaccinatie bijwerkingen", kreeg ik:
Het is gebleken dat Griep enstige gevolgen kan hebben, dus vaccinatie is heel belangrijk.
En dat iedere keer weer, leek wel een soort reclame.

Nadat ik in het Engels ging zoeken vond ik veel meer.
Als ik verschillende zoekmachines gebruikte vond ik nog veel meer.
Ik leerde, Google laat NIET alles zien.

Kwam toevallig op de FDA site de Fluad Clinical Trials tegen.
Die ernstige bijwerkingen van zo'n griepvaccin daar schrok ik echt van en dat had ik niet verwacht.
Staan niet in de bijsluiter hoor.
Vooral die koele conclusie, 1.5% doden dus de voordelen wegen op tegen de nadelen.
Daarna vond ik de effecten na de 2e Dose.

En ik kan er niets aan doen maar:
Sinds die tijd kijk ik net even iets anders naar vaccins en vertrouw niet meteen de vaak alleen maar gunstige verhalen.

Iedere keer als ik in het Nederlands zocht kreeg ik vaccin reclame.
In Korea begonnen de Griep vaccinaties, zocht ik in het Nederlands kreeg ik:
"Het is gebleken dat Griep enstige gevolgen kan hebben, dus vaccinatie is heel belangrijk."
Toen ik in het Engels zocht kreeg ik:
"South Korea's health agency said Thursday that a total of 107 people, most of whom were elderly, died after receiving seasonal flu vaccines"
www.koreaherald.com/view.php?ud=20201...
Plus tientallen andere sites over de doden.

Toen ik meer informatie zocht over Fluad zocht in het Engels vond ik per ongeluk.
The “Fluad Case” in Italy: Could it have been dealt differently?
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...

Novartis flu vaccine on hold in Italy after 13 suspicious deaths
www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2...
Plus tientallen andere sites.
In het Nederlands zoeken vond ik:
"Het is gebleken dat Griep enstige gevolgen kan hebben, dus vaccinatie is heel belangrijk."
Uiteindelijk zijn in Italy volgens mij 29 doden gemeld.

EMA onderzocht het: Fluad doden komen niet door het vaccin
www.ema.europa.eu/en/news/no-evidence...
Ja, wat moet ik zeggen, ik had helaas die Fluad trials gelezen en vond dat een beetje vreemd.

Toen kwamen die AstraZenica doden in de noordelijke landen.
Ik had ze al 2 weken gevonden voordat de Nederlandse media ermee kwam.
EMA onderzocht het: die doden kwamen niet door het vaccin.
Ja, zucht, ik had ook niets anders verwacht, de doden komen eigenlijk nooit door de vaccins.

En dan gisteren in die VAERS database zie ik tot mijn verbazing 76 Fluad doden sinds 2015
En sinds 2020 meer Fluad doden maar dan nu als oorzaak Covid-19
Ja, wat moet ik zeggen, ik had helaas die Fluad trials gelezen en vind dat een beetje verdacht.

Ik reageer meestal alleen als de berichten wel heel positief gebracht worden, beetje gas terug dus.
En soms om een discussie op gang te brengen, dat is weer gelukt.

En ik snap dat de mensen die alleen maar in het Nederlands zoeken een iets ander beeld hebben.

A Mao
5
quote:

luchtschip schreef op 1 juli 2021 19:58:

[...]

Je geeft de indruk dat je op basis van het VAERS overzicht tot jouw conclusies bent gekomen.

Het betreft een overzicht van 6.000 patiënten en om dat te analyseren is een uitgebreide kennis en studie nodig.
En dan ook nog beschikken over de volledige kennis en data informatie van het griepvaccin Fluad.

Daar kritische vragen bij kunnen zetten

Dat is nogal wat.
En dat heb je zelf gedaan in heel korte tijd ?

Ik krijg meer de indruk dat jij kritiek op het VAERS hebt gelezen en dan dit hier poneert alsof het je eigen bevindingen zijn.

Kun je ons informeren of dit alles gebaseerd is op jouw kritisch onderzoek naar het VAERS overzicht in combinatie met onderzoek rond het Fluad vaccin ?

Of komt deze informatie van een derde partij en kun je dan ook de naam van jouw bron vermelden ?

Ik krijg de indruk dat de website RT Dutch hier over informeert en heb jij jouw bron van de website RT Dutch ?

Tuurlijk luchtschip, meteen weg zetten als wappie
Dat is blijkbaar het enige wat jij kan …
Oja ik wacht nog excuses van je.
luchtschip
0
quote:

A Mao schreef op 1 juli 2021 08:28:

[...]
Ook een Goede morgen luchtschip uitgeslapen.?…..blijkbaar niet

Zie post van 22:02 Wuffet voordat je weer iemand begint te kruizenden
Ik lees je excuses wel.

In jouw posting stond niet dat je refereerde aan de VAERS data van de vorige posting van 22:02.

Je vermelde simpelweg dat er 6.000 doden waren na vaccinatie.

Je verzuimde duidelijkheid in jouw posting te geven door niet te vermekden dat het over de VAERS data ging van de vorige posting.

Op basis van jouw beperkte informatie in de posting gaf ik mijn reactie.

Vriendelijk verzoek om bij een bewering of constatering, duidelijke vertellen waar je aan refereert.

Ik heb gereageerd op basis van een vage informatie verstrekking van jouw kant.

Zie dan ook geen reden voor excuses.

Wel het vriendelijk verzoek volledige informatie te geven zodat de lezers niet op een dwaalspoor gezet worden.

NU ik weet dat je het over de VAERS data had, moet ik toch kwijt dat jouw conclusie : "Niks aan het handje hoor...." niet op zijn plaats is.

Nadere inzichten, zie vervolgpostings van forum leden geven aan dat de VAERS Data slechts ruwe informatie is, waar niet zonder meer conclusies uitgetrokken kunnen worden.

[verwijderd]
2
quote:

Barren Wuffet schreef op 1 juli 2021 22:24:

[...]

Ik reageer meestal alleen als de berichten wel heel positief gebracht worden, beetje gas terug dus.
En soms om een discussie op gang te brengen, dat is weer gelukt.

Dat is natuurlijk zeer zinvol, maar die 6000 sterfgevallen had je wat zorgvuldiger kunnen presenteren.
Die 6000 zijn overigens correct gerapporteerd omdat sterfgevallen na COVID-19 vaccinatie verplicht aan VAERS gerapporteerd dienen te worden.

En dan:
Reports of death after COVID-19 vaccination are rare.
More than 324 million doses of COVID-19 vaccines were administered in the United States from December 14, 2020, through June 28, 2021. During this time, VAERS received 5,718 reports of death (0.0018%) among people who received a COVID-19 vaccine.
FDA requires healthcare providers to report any death after COVID-19 vaccination to VAERS, even if it’s unclear whether the vaccine was the cause.
Reports of adverse events to VAERS following vaccination, including deaths, do not necessarily mean that a vaccine caused a health problem.
A review of available clinical information, including death certificates, autopsy, and medical records, has not established a causal link to COVID-19 vaccines.
However, recent reports indicate a plausible causal relationship between the J&J/Janssen COVID-19 Vaccine and TTS, a rare and serious adverse event—blood clots with low platelets—which has caused deaths.


www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vac...

Hier staat dus niets over een maximale tijd tussen vaccinatie en sterfte en ook is niet gecheckt dat er een bewijs bestaat van oorzaak en gevolg. Dat laatste is in de meeste gevallen ook niet mogelijk.
A Mao
3
quote:

luchtschip schreef op 1 juli 2021 22:50:

[...]

In jouw posting stond niet dat je refereerde aan de VAERS data van de vorige posting van 22:02.

Je vermelde simpelweg dat er 6.000 doden waren na vaccinatie.

Je verzuimde duidelijkheid in jouw posting te geven door niet te vermekden dat het over de VAERS data ging van de vorige posting.

Op basis van jouw beperkte informatie in de posting gaf ik mijn reactie.

Vriendelijk verzoek om bij een bewering of constatering, duidelijke vertellen waar je aan refereert.

Ik heb gereageerd op basis van een vage informatie verstrekking van jouw kant.

Zie dan ook geen reden voor excuses.

Wel het vriendelijk verzoek volledige informatie te geven zodat de lezers niet op een dwaalspoor gezet worden.

NU ik weet dat je het over de VAERS data had, moet ik toch kwijt dat jouw conclusie : "Niks aan het handje hoor...." niet op zijn plaats is.

Nadere inzichten, zie vervolgpostings van forum leden geven aan dat de VAERS Data slechts ruwe informatie is, waar niet zonder meer conclusies uitgetrokken kunnen worden.

Misschien moet jij gewoon eerst wat aan jouw omgangsnormen doen, het ligt natuurlijk altijd aan een ander.
Met je smoesjes! Van Beperkte informatie, duidelijk vertellen, volledige informatie enz enz….
[verwijderd]
0
quote:

gokker schreef op 1 juli 2021 22:51:

[...]
Hier staat dus niets over een maximale tijd tussen vaccinatie en sterfte en ook is niet gecheckt dat er een bewijs bestaat van oorzaak en gevolg. Dat laatste is in de meeste gevallen ook niet mogelijk.
Wel zal verlangd zijn dat het slachtoffer positief getest was en niet aan iets anders (moord, verkeersongeluk, noem maar op) is gestorven.
Anders is die 6000 véél te weinig!
luchtschip
0


18 Trump Campagne rallies tussen Juni en September 2019.
Studie wijst uit dat dit heeft geleid tot ten minste 30.000 corona infecties en 700 doden,

"A group of Stanford University economists who created a statistical model estimate that there have been at least 30,000 coronavirus infections and 700 deaths as a result of 18 campaign rallies President Trump held between June and September."

twitter.com/highbrow_nobrow/status/14...

New Stanford Study Suggests Trump Could Be One Of The Worst Mass-Killers In U.S. History

The numbers, which will surely reignite accusations from Democratic and public health officials that the president is putting voters at risk for political gain, are not based on individual cases traced directly to particular campaign events. Instead, the Stanford researchers, led by Professor B. Douglas Bernheim, the chairman of the university’s economics department, conducted a regression analysis. They compared the 18 counties where Mr. Trump held rallies to as many as 200 counties with similar demographics and similar trajectories of confirmed Covid-19 cases prior to the rally date.

Stanford Study :

Abstract:
We investigate the effects of large group meetings on the spread of COVID-19 by studying
the impact of eighteen Trump campaign rallies. To capture the effects of subsequent contagion
within the pertinent communities, our analysis encompasses up to ten post-rally weeks for each
event.

Our method is based on a collection of regression models, one for each event, that
capture the relationships between post-event outcomes and pre-event characteristics, including
demographics and the trajectory of COVID-19 cases, in similar counties.

We explore a total of 24 procedures for identifying sets of matched counties. For the vast majority of these
variants, our estimate of the average treatment effect across the eighteen events implies that
they increased subsequent confirmed cases of COVID-19 by more than 250 per 100,000 residents.

Extrapolating this figure to the entire sample, we conclude that these eighteen rallies ultimately
resulted in more than 30,000 incremental confirmed cases of COVID-19. Applying county specific post-event death rates, we conclude that the rallies likely led to more than 700 deaths

theintellectualist.com/2020/11/01/new... necessarily among attendees).

luchtschip
0


Teletekst pag 121 :

Discotheek Aspen Valley in Enschede
sluit voorlopig de deuren vanwege een
grote corona-uitbraak.Zaterdag zijn er
mogelijk tientallen of zelfs honderden
jongeren besmet geraakt.De discotheek,
die zaterdag voor het eerst in meer dan
een jaar weer open was,roept alle 800
bezoekers op zich te laten testen

nos.nl/teletekst#121
luchtschip
0


Waarde van donderdag 1 juli · Bron: RIVM, LNAZ & GGD-GHOR

Aantal gezette prikken

Berekend aantal

15.974.932

Per 27 juni 2021 :

zie Aantal gevaccineerde mensen door de tijd heen :

Gevaccineerde mensen totaal 9.903.109 ( 58 % )

Gedeeltelijk gevaccineerd 3.990.918 ( 23 % )

Volledig gevaccineerd 5.912.191 ( 35 % )

coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...

voda
0
Bijna 183 miljoen coronabesmettingen wereldwijd
Aantal mondiale vaccinaties op bijna 3,1 miljard mensen.

(ABM FN-Dow Jones) Er zijn inmiddels bijna 182,6 miljoen Covid-19 besmettingen wereldwijd geregistreerd. Dit blijkt vrijdag uit actuele data verzameld door Johns Hopkins CSSE.

Vandaag lag het totaal aantal besmettingen in India op ruim 30,41 miljoen. Het aantal sterfgevallen steeg naar 399.459.

In de Verenigde Staten zijn nog altijd de meeste Covid-19 gevallen geregistreerd, met vandaag bijna 33,68 miljoen. Het aantal sterfgevallen ligt hier op 605.012.

Brazilië blijft het derde land wereldwijd qua besmettingen, met nu meer dan 18,6 miljoen gevallen en 520.095 overledenen.

In West-Europa heeft Frankrijk het hoogste aantal besmettingen met bijna 5,84 miljoen. Het Verenigd Koninkrijk telt ruim 4,84 miljoen gevallen. Italië zit op 4,26 miljoen besmettingen, Spanje op 3,82 miljoen en Duitsland op bijna 3,74 miljoen.

In Nederland staat het aantal officiële besmettingen nu op 1.713.576 tegen 1.712.747 een dag eerder. In België kwam het aantal gevallen vandaag uit op 1.085.885 tegen 1.085.131 op donderdag.

In China, eind 2019 het eerste land dat coronagevallen meldde, zijn nu 103.791 besmettingsgevallen geregistreerd. Dat waren er donderdag 103.769.

Volgens de data van Johns Hopkins zijn er wereldwijd inmiddels 3,95 miljoen mensen aan het virus overleden. Circa 3,1 miljard mensen zijn gevaccineerd.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999
Chiddix
0
De laatste dagen geluiden, dat er weer een nieuwe golf zich aandient. Na de zomer? Er wordt een verband gelegd met vakantie en het EK. Italie heeft besloten Britse supporters 5 dagen in quarantaine te zetten voor ze het stadion in mogen.
Er wordt opgemerkt, dat ze zich niet aan de coronaregels houden. Met veel bier op moet je dat ook niet verwachten.
Een extra voorzorgsmaatregel is de negatieve test voor je op reis gaat. Is geen garantie dat je bij terugkomst nog negatief bent. Zonder vaccinatie in groepsverband kan er wat mis gaan. Vb 2000 Schotten waren positief na een bezoek aan London(EK).
Zet je alleen gevaccineerden bij elkaar zou er niet veel mis kunnen gaan? Maar de EU heeft anders besloten.
leek2018
0
quote:

Chiddix schreef op 2 juli 2021 08:19:

De laatste dagen geluiden, dat er weer een nieuwe golf zich aandient. Na de zomer? Er wordt een verband gelegd met vakantie en het EK. Italie heeft besloten Britse supporters 5 dagen in quarantaine te zetten voor ze het stadion in mogen.
Er wordt opgemerkt, dat ze zich niet aan de coronaregels houden. Met veel bier op moet je dat ook niet verwachten.
Een extra voorzorgsmaatregel is de negatieve test voor je op reis gaat. Is geen garantie dat je bij terugkomst nog negatief bent. Zonder vaccinatie in groepsverband kan er wat mis gaan. Vb 2000 Schotten waren positief na een bezoek aan London(EK).
Zet je alleen gevaccineerden bij elkaar zou er niet veel mis kunnen gaan? Maar de EU heeft anders besloten.

Als er veel mensen gevaccineerd zijn, kan die nieuwe golf toch slechts een rimpeling zijn.
Chiddix
0
quote:

leek2018 schreef op 2 juli 2021 08:25:

[...]
Als er veel mensen gevaccineerd zijn, kan die nieuwe golf toch slechts een rimpeling zijn.
35% is volledig gevaccineerd. Neem aan, dat men bedoelt vanaf 18 jaar. Dat zouden er dan ongeveer 5 miljoen zijn met volledige vaccinatie van de 14 miljoen inwoners.
De groep 0-18 jaar telt 3,4 miljoen jongeren(bron :CBS 2020). Tussen 12 en 18 jaar zijn het er 1,2 miljoen. De gezondheidsraad heeft positief advies gegeven om die ook in te enten.
In totaal komen er dan 15,2 miljoen Nederlanders in aanmerking voor vaccinatie.
[verwijderd]
0
quote:

leek2018 schreef op 2 juli 2021 08:25:

[...]
Als er veel mensen gevaccineerd zijn, kan die nieuwe golf toch slechts een rimpeling zijn.
Een rimpeling die voor mensen met een slecht functionerend immuunsysteem wel eens de gevaarlijkste periode kan worden wegens het ontbreken van beschermende maatregelen.
Chiddix
0
Het CBS schat , dat 29000 Nederlanders zijn overleden tengevolge van het coronavirus(1/7). 40,8% van de bevolking is nog niet gevaccineerd. Volledige vaccinatie 1 Juli 2021 : 35,7%( geboortejaar 1911-1968).
59.684 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
860,01  -5,35  -0,62%  18:05
 Germany40^ 17.694,90 -0,80%
 BEL 20 3.827,75 +0,03%
 Europe50^ 4.902,37 -0,69%
 US30^ 37.851,00 -0,43%
 Nasd100^ 17.004,48 -3,10%
 US500^ 4.960,72 -1,75%
 Japan225^ 37.028,48 -2,56%
 Gold spot 2.392,89 +0,57%
 EUR/USD 1,0651 +0,07%
 WTI 82,22 +0,17%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

WDP +3,12%
Kendrion +2,92%
EBUSCO HOLDING +2,67%
Vopak +2,61%
NX FILTRATION +2,17%

Dalers

JUST EAT TAKE... -5,11%
TomTom -4,68%
Fugro -4,30%
ASMI -4,00%
BESI -3,64%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront