Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Juli-2021

822 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 » | Laatste
Bert van M
2
quote:

BassieNL schreef op 7 juli 2021 10:09:

[...]
Hele idee achter de Nasdaq notering is dat er een late-stage-development acquisitie gedaan gaat worden die met ADRs kan worden gefinancierd.

Ook is door SdV gezegd dat in zo'n geval Pharming tijdelijk verlieslatend zou kunnen worden.
Ik sluit dat toch ook niet uit, dat tijdelijke verlieslatend zijn, daar kijkt ook geen investeerder van op.
De kosten gaan voor de baat uit toch? Zolang er maar een gedegen onderbouwing in zit!
Ixalan68
0
quote:

Bert van M schreef op 7 juli 2021 08:07:

[...]

Verlies draaien hoort bij een biotech bedrijf, elk onderzoek zal cash verbranden totdat het onderzochte product of methode commercieel inzetbaar is.
Pharming is in de gelukkige positie gekomen dat men zo'n product had/heeft. De toekomst zal leren of die opbrengsten genoeg zullen zijn/blijven om de pijplijn te financieren. Zoniet, dan volgt er de vraag wat te doen! Onderzoeken schrappen? Dat kan, maar zal afhankelijk zijn van de schatting van de kans van slagen van het onderzoek. Bij grote vraagtekens zal dit gebeuren.
Men kan ook kansrijke onderzoeken onderbrengen in een nieuw bedrijf en daarvoor geld proberen op te halen bij investeerders of de beurs. Schrappen of apart zetten zal Pharming geen goed doen, Doormodderen met onderzoeken op halve kracht heeft ook weinig zin. Wat doe je dan? De vlucht naar voren, vertrouwen tonen in de kracht van de onderneming. Ook in tijden van schaarste in goed personeel, de juiste mensen oppikken om de groei te dragen. Dan kun je zeggen "personeel kost geld", als ze uit de neus zitten te eten of alleen maar klaverjassen, wel ja. Je mag en moet er van uit gaan dat personeel bij draagt aan de omzet en de (al dan niet toekomstige) winst. Zonder dit personeel zullen de onderzoeken niet afgemaakt of gestart kunnen worden, producten niet of minder verkocht worden. Kosten gaan soms voor de baat uit, soms ook zijn die kosten nodig om überhaupt er baat van te hebben.
Helemaal mee eens.
BassieNL
0
Tijdelijk verlies hoeft geen probleem te zijn.

Wat wel een probleem is dat er geen aandeelhouderswaarde wordt gecreëerd.
Dit aandeel staat bij geen enkele belegger op de shortlist als interessante investeringsmogelijkheid.

Ixalan68
2
quote:

BassieNL schreef op 7 juli 2021 13:49:

Tijdelijk verlies hoeft geen probleem te zijn.

Wat wel een probleem is dat er geen aandeelhouderswaarde wordt gecreëerd.
Dit aandeel staat bij geen enkele belegger op de shortlist als interessante investeringsmogelijkheid.

Ook de deal met Orchard is een investering die een meerwaarde voor de aandeelhouder met zich mee kan brengen.
Iedereen weet dat dit tijd en kosten gaat nemen maar het is wel bewezen technologie en Pharming weet exact wat er moet gebeuren. Dat gaat goed samen lijkt mij.
Pharming is gewoon een kleine speler en heeft een zeer negatieve beginfase gekend in de jaren '90 en verder.
Het interessante moet nog komen en dan zal er ook publiciteit zijn.
BassieNL
0
quote:

Ixalan68 schreef op 7 juli 2021 14:20:

[...]

Ook de deal met Orchard is een investering die een meerwaarde voor de aandeelhouder met zich mee kan brengen.
Iedereen weet dat dit tijd en kosten gaat nemen maar het is wel bewezen technologie en Pharming weet exact wat er moet gebeuren. Dat gaat goed samen lijkt mij.
Pharming is gewoon een kleine speler en heeft een zeer negatieve beginfase gekend in de jaren '90 en verder.
Het interessante moet nog komen en dan zal er ook publiciteit zijn.

Deal van Orchard is een investering in een nieuw sprookje. Bij Pharming duren de sprookjes lang en lopen meestal niet goed af.

Er zijn forumleden die graag uit een sprookjesboek lezen. Anderen raadplegen liever een encyclopedie.
fanaat
1
De Vries zou eens moeten komen met wat hij van plan is en met een toelichting op de verwezenlijking daarvan. Wat er nu gebeurt bekoort helemaal niemand. De onderneming springt van de hak op de tak en werkelijk geen mens weet wat daarmede bereikt wil worden. De baas doet alles op eigen houtje en lapt de aandeelhouders aan zijn laars. De heer de Vries is al 15 jaar een veelverdiener op het Damrak terwijl hij leiding geeft aan een bescheiden middelmatig functionerend bedrijf. Bij geen enkele onderneming zou de beloningsstructuur zijn zoals bij Pharming. Ceo worden beoordeeld op creatie van aandeelhouderswaarde. Ik kan u verzekeren dat bij Pharming tot op heden niets is waargemaakt van deze doelstelling. Hoe dat komt en waarom de aandeelhouders hier vrede mee hebben is een raadsel. De heer de Vries doet wat hij goeddunkt en voor zijn inspanningen wordt hij vorstelijk betaald. Voor het eerst heeft de renumeratiecommissie echt voorwaarden gesteld aan de bonuspolitiek. Het resultaat is ernaar. De bakens worden verzet maar of dat tijdig is en/of de Vries daarvoor de aangewezen persoon is, is een groot vraagteken. De heer Friesen is binnen gehengeld, met Orchard is een samenwerking gestart en van de oorspronkelijke pijplijn wordt weinig tot niets vernomen.
Nog steeds vraag ik mij af waarvoor de zoektocht naar landendirecteuren is ingezet en wat precies de bedoeling is van het aantrekken van Friesen.
Ixalan68
9
quote:

BassieNL schreef op 7 juli 2021 14:25:

[...]
Deal van Orchard is een investering in een nieuw sprookje. Bij Pharming duren de sprookjes lang en lopen meestal niet goed af.

Er zijn forumleden die graag uit een sprookjesboek lezen. Anderen raadplegen liever een encyclopedie.
Ruconest was in het prille begin ook een 'sprookje'. Veel tegenwind van de FDA maar volgehouden. Ook toen dachten er heel veel dat dit niks zou worden en nu drijft het bedrijf er op. Het is een begin maar wel winstgevend en dat kunnen er niet veel zeggen in die tak van sport.

Ik ben er al bij vanaf het prille begin en weet wat het was, hoe het is gegaan en zie wat er nu is.
Voor de korte termijn belegger is het waarschijnlijk niets, voor de lange termijn belegger is het zeer winstgevend tot nu toe. De totaal andere manier van productie was mijn drijfveer, ook toen het uiteindelijk nog maar E 0,09 stond, een bijkoop moment.
Ik heb dus geen encyclopedie nodig, en ook geen sprookjesboek.

Ik wacht af wat de uitkomsten gaan zijn van de covid-19 proeven, dat kan nog wel eens heel verrassend zijn voor de goudzoekers.
Kan ook tegenvallen maar dat is dan hun gok.

Daarnaast ben ik benieuwd naar het voorstellen van de heer Robert Friesen, wat gaat hij doen en waarvoor is hij aangetrokken.
Ook de mogelijk andere toepassingen van Ruconest gaan helder worden in de komende jaren en wie niet zo lang kan wachten moet weg wezen en verder niet zo zeuren.
fanaat
0
De aandeelhouder is ook vandaag weer bij de neus genomen. Verkopen na elke opleving is het enige advies dat telt. De koek is op. Pharming spartelt en spartelt en niemand kan een zinnig woord zeggen over de bedoelingen van de Vries(Pharming). Na 20 jaar bijna 0,7 miljard aandelen en een koers van nog geen € 1. De winst per aandeel nog geen 1 cent en een intrinsieke waarde van 20 cent. Dat is Pharming ten voeten uit. Vandaag zijn een aantal optimisten weer verblijd met een opgang maar vervolgens een neergang.
Wittman
7
quote:

fanaat schreef op 7 juli 2021 16:43:

De aandeelhouder is ook vandaag weer bij de neus genomen. Verkopen na elke opleving is het enige advies dat telt. De koek is op. Pharming spartelt en spartelt en niemand kan een zinnig woord zeggen over de bedoelingen van de Vries(Pharming). Na 20 jaar bijna 0,7 miljard aandelen en een koers van nog geen € 1. De winst per aandeel nog geen 1 cent en een intrinsieke waarde van 20 cent. Dat is Pharming ten voeten uit. Vandaag zijn een aantal optimisten weer verblijd met een opgang maar vervolgens een neergang. 2
Het is gemakkelijk om getallen te roepen op een forum, maar ik zie niks van bronvermelding. Men kan wel blijven beweren dat Pharming in toekomstige kwartalen geen winst zal maken, maar momenteel zijn dat gewoon onbewezen slagen in de lucht.

- Cash and cash equivalents: 206.625.000 dollar.
- Het aantal geplaatste aandelen bedraagt op 13 mei 2021: 644.696.264.
- Cash per aandeel: ruim 32 cent ($). En dat is nog lang niet hetzelfde als de intrinsieke waarde van een vooralsnog winstgevend bedrijf.
- Bron: www.pharming.com/sites/default/files/...

Weetje van de dag (fun fact):
- fanaat (zn) als trefwoord met bijbehorende synoniemen: bezetene, dweper, freak, doordrijver.
- Bron: synoniemen.net/index.php?zoekterm=fanaat
fanaat
0
Beste Wittman de intrinsieke waarde is het eigen vermogen gedeeld door het aantal aandelen. Reken maar uit. De intrinsieke waarde is de waarde van het bedrijf zonder de pijplijn. Die waarde wordt door de markt op bijna 80 cent per aandeel geschat. Ik vind dat een heel hoog bedrag gezien de stand van de pijplijn.
De cashpositie wordt wel beinvloes door de omrekening in dollars. Naast de ka heeft Pharming schulden tot tenminste 150.000.000 dollars.
Tot zover de feiten. De pijplijn loopt al jaren niet en/of ruconest aantrekt staat in de sterren geschreven. De baas heeft al geroepen dat de omzet significant is toegenomen. Nog 19 beursdagen en de waarheid komt aan het licht.
De vraag over landendirecteuren wordt maar niet beantwoord. De vacatures staan al langer open waarom?
[verwijderd]
0
quote:

Wittman schreef op 7 juli 2021 18:06:

[...]
Het is gemakkelijk om getallen te roepen op een forum, maar ik zie niks van bronvermelding. Men kan wel blijven beweren dat Pharming in toekomstige kwartalen geen winst zal maken, maar momenteel zijn dat gewoon onbewezen slagen in de lucht.

- Cash and cash equivalents: 206.625.000 dollar.
- Het aantal geplaatste aandelen bedraagt op 13 mei 2021: 644.696.264.
- Cash per aandeel: ruim 32 cent ($). En dat is nog lang niet hetzelfde als de intrinsieke waarde van een vooralsnog winstgevend bedrijf.
- Bron: www.pharming.com/sites/default/files/...

Weetje van de dag (fun fact):
- fanaat (zn) als trefwoord met bijbehorende synoniemen: bezetene, dweper, freak, doordrijver.
- Bron: synoniemen.net/index.php?zoekterm=fanaat
Haha! Cash per aandeel 32 cent.........

Zoals fanaat al terecht aanhaalt, zeker de lening van 125.000.000 vergeten?? Beter zou zijn als jij in ieder geval geen getallen gaat roepen op dit forum.

Man, man, man......
[verwijderd]
0
Vandaag is er weer een vertraging voor Leniolisib gemeld, dit keer via clinicaltrials.
BassieNL
0
quote:

De Grote Pharming Encyclopedie schreef op 7 juli 2021 20:52:

Vandaag is er weer een vertraging voor Leniolisib gemeld, dit keer via clinicaltrials.
Dank voor het melden. Ik ziet het staan:

clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT024...
BassieNL
0
quote:

Eric de Rus schreef op 7 juli 2021 19:13:

[...]

Haha! Cash per aandeel 32 cent.........

Zoals fanaat al terecht aanhaalt, zeker de lening van 125.000.000 vergeten?? Beter zou zijn als jij in ieder geval geen getallen gaat roepen op dit forum.

Man, man, man......
en er is $25 mio afgedragen als laatste Valeant milestone.
[verwijderd]
0
Net overigens de chart bekeken van Orchard Therapeutics. Niet indrukwekkend.

Zelfde patroon, eigenlijk nog erger, als Pharming. Dalende koers in een stockmarket die booming is.

Nee, op mij maakt de deal met Orchard geen indruk. Short is het devies.
BassieNL
0
quote:

Eric de Rus schreef op 7 juli 2021 21:12:

Net overigens de chart bekeken van Orchard Therapeutics. Niet indrukwekkend.

Zelfde patroon, eigenlijk nog erger, als Pharming. Dalende koers in een stockmarket die booming is.

Nee, op mij maakt de deal met Orchard geen indruk. Short is het devies.
Dus de centen die ze daarin hebben gestoken zijn ook al in waarde verminderd.

In een artikel na de deal stond het volgende over Orchard:
Het bedrijf verkreeg al verschillende goedkeuringen met OTL-105 voor andere zeldzame ziektes.

Is dit grootspraak? Ik heb geen andere indicaties kunnen vinden met OTL-105.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 7 juli 2021 21:04:

[...]
Dank voor het melden. Ik ziet het staan:

clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT024...
Op het Keukenkampioen-divisie draadje heeft maliqun61 deze link ook gepost.

Krijgt hij 12 AB's voor :)))))))))

Die Facebook-beleggers hebben geen flauw idee ;)
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 7 juli 2021 21:16:

[...]
Dus de centen die ze daarin hebben gestoken zijn ook al in waarde verminderd.

In een artikel na de deal stond het volgende over Orchard:
Het bedrijf verkreeg al verschillende goedkeuringen met OTL-105 voor andere zeldzame ziektes.

Is dit grootspraak? Ik heb geen andere indicaties kunnen vinden met OTL-105.
Dat vraag ik mij dus ook af. Ik heb nog niets kunnen vinden.

Morgen ga ik de hele HAE markt weer eens af en het Grote De Monitor - HAE Marktoverzicht weer bijwerken. Ik zal ook OTL-105 meenemen of er daadwerkelijk andere indicaties zijn.

Dus de centen die ze daarin hebben gestoken zijn ook al in waarde verminderd.

Lijkt sterk op de kleine aandeelhouder. Een gokje wagen maar direct na het storten van de centen alweer minder waard.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 7 juli 2021 21:16:

[...]
Dus de centen die ze daarin hebben gestoken zijn ook al in waarde verminderd.

In een artikel na de deal stond het volgende over Orchard:
Het bedrijf verkreeg al verschillende goedkeuringen met OTL-105 voor andere zeldzame ziektes.

Is dit grootspraak? Ik heb geen andere indicaties kunnen vinden met OTL-105.
Ik haak hier af, daar hebben anderen, waaronder jij, veel meer verstand van.
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 7 juli 2021 21:32:

[...]

Ik haak hier af, daar hebben anderen, waaronder jij, veel meer verstand van.
Op de andere draad zijn er ook velen die doen alsof ze er veel verstand van hebben.
822 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.927.541
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront