PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

wins schreef op 8 juli 2021 18:46:

Krijgen misschien aankomende maandag
wel een update, dan gaan we wel ietsje hoger

quote:

RobbieT schreef op 8 juli 2021 17:29:

@ No-nonsense, een voorbeeld is geschreven opties waarbij de schrijver een belang heeft om een bepaalde koers stabiel te houden (lees de ontvangen optie premie op te strijken)

Mogelijkheid 2 is dat een begeleidende bank een poging doet om voor een overname de koers stabiel te krijgen 4.57+30% op basis van het moment van aankondiging is hierin redelijk gangbaar waardoor de overname prijs vooraf bekend zou zijn.

Inkoop eigen aandelen is geen mogelijkheid volgens mij want dit had al aangekondigd moeten zijn als ze dit gaan doen.

Wellicht zijn er mensen die veel meer weten dan mij maar wellicht heb je er iets aan.

quote:

No-nonsense schreef op 8 juli 2021 19:25:

[...]
Dank voor jullie reacties. Maar jullie enige 'bewijs' is in feite dat het vreemd is dat de koers zo stabiel blijft. En daar ben ik het wel mee eens. Maar dat kan mijns inziens ook het gevolg zijn van een zekere consensus over het koersniveau in afwachting van enig nieuws. Een soort stilte voor de storm zeg maar.

De enige reactie waarbij ik een idee kreeg van hé zou hier wat inzitten, is die van RobbieT. Mijn kanttekening bij Mogelijkheid 1 is dan: dat hoeft dan alleen maar bij expiratie toch? De rest van de periode is niet relevant. Of maak ik hier een denkfout?
Mogelijkheid 2 is misschien zo gek nog niet. Het zou interessant zijn om het koersverloop van aandelen te bekijken waarbij inderdaad een overname heeft plaatsgevonden. Het moet mijns inziens mogelijk zijn om te controleren of dit inderdaad voorkomt. Overnames genoeg lijkt me. Ik weet niet of er voldoende openbare databases zijn met dagkoersen van bedrijven om dit te kunnen controleren. Met de slotkoersen van overgenomen bedrijven over zeg een jaar voor de overname en een excelletje moet dit toch eenvoudig te controleren zijn. Kost wat inspanning dat wel, maar misschien de moeite van een onderzoekje waard. Weet iemand waar je dit koersverloop kunt vinden en een lijstje met overnames van de laatste paar jaar?

quote:

Shlomo schreef op 8 juli 2021 20:07:

[...]

Lees blog Reesink overgenomen in 2016.

quote:

Cedar schreef op 8 juli 2021 21:03:

[...]

Ten tijde van het Reesink verhaal (overname bod en latere doorverkoop) zijn de “kleine” retail aandeelhouder compleet genxxxd,
Mocht er een bieding voor Postnl gaan plaatsvinden ( wat ik niet verwacht) hoop ik niet dat ze dit Reesink verhaal gaan volgen.

quote:

Erieperie schreef op 8 juli 2021 23:31:

Omdat de meesten van ons hopen op een overname, gaan we alleelei redenen bedenken en dingen zien die passen binnen het idee overname.
Soort wens is de vader vd gedachte.
Maar wellicht is het ook goed om kritisch de andere kant te bekijken.
Waarom zou een bedrijf dat zich dat kan veroorloven (RM of upc etc) zich met Postnl willen inlaten?
Ja, de winsten groeien en klotsen misschien over de plinten, maar dat is bij hen zelf ook al. Die potentiele kopers zijn zelf al prima in staat om hun boontjes te doppen en daar levert Postnl misschien wel helemaal geen meerwaarde.
Met Postnl zouden ze ook een aantal problemen naar binnen halen in hun optiek zoals de verplichtingen aan de overheid van briefpost of de ‘sociale werkplaats sfeer’.
Ik wil eigenlijk alleen zeggen dat een overname een soort van gouden ticket is voor ons beleggers maar dat dat dan misschien ons tunnelvisie geeft waar we iedere anomalie gelijk proberen te passen binnen ons overnameconcept.
Ik droom graag en bij 6 europlus spring ik een ozongat in de lucht.
Maar die sprong begint met voeten op de grond.

quote:

Makita schreef op 8 juli 2021 23:43:

[...]
Klopt hoor. Denk wel dat het op termijn goed is om onderdeel van een grote internationale groep te zijn ivm delen investeringen (o.a. In IT). Ook steeds meer cross-border transacties in b2c. De wereld is groter dan alleen de Benelux. Daarom in belang werkgelegenheid en voor belegger goed als PostNL onderdeel wordt van UPS of GLS. Maar of Herna en Pim hun goudgerande baantje hier voor willen opofferen? Dan denk ik dus eerder een delisting door PE zodat beiden mee kunnen profiteren als het over 5 jaar naar UPS gaat....

Voor UPS is het verwerven van marktaandeel, capaciteit bouwen en verwerven door prijzenslag is duurder dan nu 7,5x ebitda betalen voor PostNL. Briefpost is een kostendekkende service geworden.

We gaan het beleven....

quote:

Makita schreef op 8 juli 2021 23:43:

[...]
Klopt hoor. Denk wel dat het op termijn goed is om onderdeel van een grote internationale groep te zijn ivm delen investeringen (o.a. In IT). Ook steeds meer cross-border transacties in b2c. De wereld is groter dan alleen de Benelux. Daarom in belang werkgelegenheid en voor belegger goed als PostNL onderdeel wordt van UPS of GLS. Maar of Herna en Pim hun goudgerande baantje hier voor willen opofferen? Dan denk ik dus eerder een delisting door PE zodat beiden mee kunnen profiteren als het over 5 jaar naar UPS gaat....

Voor UPS is het verwerven van marktaandeel, capaciteit bouwen en verwerven door prijzenslag is duurder dan nu 7,5x ebitda betalen voor PostNL. Briefpost is een kostendekkende service geworden.

We gaan het beleven....