Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juli 2021

4.305 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 ... 212 213 214 215 216 » | Laatste
[verwijderd]
0
bikes
0
quote:

Long Term schreef op 20 juli 2021 16:56:

Lekker Man weer Rood.

Hoe dan?

!@#$%^&*(()

hij is een beetje in de war zo te zien
Regeis
0
Ik wil nog net niet zeggen van: : "als Pharming in het rood eindigt dan eet ik mijn schoen op" maar het is ongelofelijk wat er gebeurt! In een half uur kan heel wat gebeuren en wat dat betreft heb ik nog goede hoop! De komende tijd mogen we meer nieuws verwachten en een advies (analist) is ook maar een mens. Vertrouw op je eigen gevoel, wat dat betreft zit het bij mij goed!
[verwijderd]
0
quote:

bikes schreef op 20 juli 2021 16:14:

Elk positief bericht wordt door de welbekende figuren afgebroken en vervolgens doen de shorters hun werk.
Wie nu kan kopen, moet de shorters dankbaar zijn. Als de omzet meer dan $ 45 miljoen is, kunnen zij lachen op 5 aug
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 20 juli 2021 15:30:

[...]

Dan past hij goed bij dit forum, hier hebben ze ook geen hoge pet op van Pharming.

Op een paar goed ingelezen forumleden na dan.:~)

Lucas, het is aan de Heer De Vries om iedereen, ook de markt, te overtuigen wat zijn bedrijf betreft. Het lukt hem niet om vertrouwen in zijn aandeel te creëeren. Forumleden kunnen er niets aan doen dat zijn aandeel altijd rood kleurt.

Nasdaq ..... $10.80 - 0,15% ... richting onder 10$ !
LL
1
quote:

Vince.be schreef op 20 juli 2021 17:08:

[...]

Lucas, het is aan de Heer De Vries om iedereen, ook de markt, te overtuigen wat zijn bedrijf betreft. Het lukt hem niet om vertrouwen in zijn aandeel te creëeren. Forumleden kunnen er niets aan doen dat zijn aandeel altijd rood kleurt.
Ik moet zeggen dat ik de laatste tijd wel te spreken ben over het uitbrengen van persberichten. Dit was in het verleden wel anders.

Wat ik wel betreur is de communicatie van sommige details in analisten calls en/of in kranten/websites (achter een paywall), Deze informatie zou gewoon tijdens de kwartaalcijfers gedeeld moeten worden.
[verwijderd]
2
quote:

Vince.be schreef op 20 juli 2021 17:08:

[...]

Lucas, het is aan de Heer De Vries om iedereen, ook de markt, te overtuigen wat zijn bedrijf betreft. Het lukt hem niet om vertrouwen in zijn aandeel te creëeren. Forumleden kunnen er niets aan doen dat zijn aandeel altijd rood kleurt.
Vince, hoeveel keer per dag vertel jij hetzelfde? Ben je misschien vergeetachtig? Je moet de topman niet onderschatten.

Sijmen de Vries heeft vele senior management posities bekleed bij farmaceutische en biotechnologische bedrijven. Voor Pharming was hij als CEO van 4-Antobody werkzaam in Zwitserland.

De Vries is ook topman van Morphochem AG geweest. Daarvoor vervulde hij verschillende senior business- en commerciële functies bij biotechbedrijven als Novartis Pharma, Novartis Ophthalmics en SmithKline Beecham Pharmaceuticals Plc
[verwijderd]
1
De koers wordt al geruime tijd gegijzeld. Ik denk dat men de reden daarvoor ook moet zoeken in de overname plannen en de nieuw uit te geven aandelen die dat ongetwijfeld met zich mee gaat brengen. Vele vragen en geen antwoorden. Dat is de manco bij Pharming. En zolang er niets concreet is dan gaat de "markt" zijn gang.
De Zwarte kat
0
quote:

Per aspera ad astra schreef op 20 juli 2021 17:20:

De koers wordt al geruime tijd gegijzeld. Ik denk dat men de reden daarvoor ook moet zoeken in de overname plannen en de nieuw uit te geven aandelen die dat ongetwijfeld met zich mee gaat brengen. Vele vragen en geen antwoorden. Dat is de manco bij Pharming. En zolang er niets concreet is dan gaat de "markt" zijn gang.

wat een fantastische
[verwijderd]
1
quote:

LL schreef op 20 juli 2021 13:39:

[...]

De vraag is waarom gaat Pharming juist nu achter het kruimelwerk aan en niet jaren geleden?
Je zegt het zelf, "kruimelwerk" dus dat was niet interessant en daar komt bij dat je, je product voor de EU en USA voldoende beschikbaar moet houden, dus eerst settelen en daarna kijk je verder. Dat ze nu naar Afrika en het Midden-Oosten gaan zie ik echter meer als netwerken en als je daar wat kruimels bij opraapt is dat mooi meegenomen.
Ik zie dit dus meer als toekomst gericht werken en wordt daar zeker enthousiast door. :-)
[verwijderd]
0
quote:

De Zwarte Kat schreef op 20 juli 2021 17:24:

[...]wat een fantastische
Ja, de tweede keer dat je met een compleet onzinnige reactie komt. Haal je zeker zo meteen weer weg?
Sharen
1
quote:

lucas D schreef op 20 juli 2021 15:30:

[...]

Dan past hij goed bij dit forum, hier hebben ze ook geen hoge pet op van Pharming.

Op een paar goed ingelezen forumleden na dan.:~)

Crum heeft wél een hoge pet op van Pharming.

Dit schreef hij bijvoorbeeld 2 weken geleden nog:

www.belegger.nl/Column/723371/Pharmin...
lucas D
1
quote:

Vince.be schreef op 20 juli 2021 17:08:

[...]

Lucas, het is aan de Heer De Vries om iedereen, ook de markt, te overtuigen wat zijn bedrijf betreft. Het lukt hem niet om vertrouwen in zijn aandeel te creëeren. Forumleden kunnen er niets aan doen dat zijn aandeel altijd rood kleurt.

Nasdaq ..... $10.80 - 0,15% ... richting onder 10$ !
Mij heeft hij al overtuigd de andere 39.999 aandeelhouders zien het nog niet .

Is het niet Johan Cryuiff die zei, je gaat het pas zien als je het doorhebt.:~)

Succes
[verwijderd]
0
quote:

Regeis schreef op 20 juli 2021 17:02:

Ik wil nog net niet zeggen van: : "als Pharming in het rood eindigt dan eet ik mijn schoen op" maar het is ongelofelijk wat er gebeurt! In een half uur kan heel wat gebeuren en wat dat betreft heb ik nog goede hoop! De komende tijd mogen we meer nieuws verwachten en een advies (analist) is ook maar een mens. Vertrouw op je eigen gevoel, wat dat betreft zit het bij mij goed!
Er wordt hier bijna permanent met een al of niet bewust te korte termijnvisie gepost.
Het gaat om een bedrijf in een wordingsproces , waarbij veel meer tijd komt kijken dan men dagelijks voor wil doen komen.
Daarbij kan nog worden opgeteld dat niemand weet hoe het er nu werkelijk voorstaat , dus dat de koers in een negatieve teneur zal blijven lijkt aannemelijk zolang er geen duidelijke feiten worden gepresenteerd die het sentiment kunnen doen keren.
Wat er echt toe kan doen is een duidelijk herstel van de omzetten in de komende kwartalen , want dat kan het aangetaste vertrouwen doen terugkeren in het gevoerde beleid , alle berichten van deskundigen ten spijt.

fanaat
2
Langzaam maar zeker komt de aap uit de mouw. De baas poogt al vele malen door het uitbrengen van pb's de koers te beïnvloeden. Hij slaagt hierin niet. Wat hij heeft bereikt in al zijn ceo jaren is betreurenswaardig. Alleen zijn eigen portemonnee is gevuld. De pogingen van nu en gisteren en de dagen daarvoor om de koers met pb's enigszins op te vijzelen zijn een roemloze dood gestorven. Met deze mislukkingen gaat ook de kans verloren een bedrijfje in de USA over te nemen. Bij een koers onder of rond de 90 cent gaat dat natuurlijk niet lukken en een beroep doen op de markt om nog een keer geld op te halen zou de doodsteek voor het bedrijf zijn. Wie deze waarheid ook na vandaag niet ziet is .... Niemand weet waar het bedrijf mee bezig is. De ene draai na de andere maar wel een constante en daar gaat het in feite om. Vandaag weer goedkoper dan gisteren.
BassieNL
1
quote:

Per aspera ad astra schreef op 20 juli 2021 17:20:

De koers wordt al geruime tijd gegijzeld. Ik denk dat men de reden daarvoor ook moet zoeken in de overname plannen en de nieuw uit te geven aandelen die dat ongetwijfeld met zich mee gaat brengen. Vele vragen en geen antwoorden. Dat is de manco bij Pharming. En zolang er niets concreet is dan gaat de "markt" zijn gang.

Dat denk ik ook.
Het doel van de Nasdaq notering, is een overname financierbaar te maken.
Maar het momentum om nieuwe ADRs bij een aantrekkelijke koers uit te geven is verloren gegaan.
Om een (fictieve) deal van $ 150 mio in aandelen te financieren waren een half jaar geleden 10 mio extra ADRs nodig.
Nu zou zo'n deal 15 mio ADRs kosten.
Sharen
0
quote:

BassieNL schreef op 20 juli 2021 17:45:

[...]

Dat denk ik ook.
Het doel van de Nasdaq notering, is een overname financierbaar te maken.
Maar het momentum om nieuwe ADRs bij een aantrekkelijke koers uit te geven is verloren gegaan.
Om een (fictieve) deal van $ 150 mio in aandelen te financieren waren een half jaar geleden 10 mio extra ADRs nodig.
Nu zou zo'n deal 15 mio ADRs kosten.

Wellicht wordt een significante Covid-update publicitair gecombineerd met kort daarna een overname deal.

Al geef ik onmiddelijk toe dat dat wensdenken is :-)
4.305 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 ... 212 213 214 215 216 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 apr 2024 17:35
Koers 0,961
Verschil -0,001 (-0,10%)
Hoog 0,967
Laag 0,953
Volume 2.891.437
Volume gemiddeld 6.382.260
Volume gisteren 6.325.596

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront