Basic-Fit « Terug naar discussie overzicht

Basic-FIT 2020: richting 1.000 clubs en e45 beurskoers?

6.839 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 ... 338 339 340 341 342 » | Laatste
[verwijderd]
0
BM FN-Dow Jones author- vrijdag, 23 juli 2021 09:50 date
Beursblik: aanwas nieuwe leden Basic-Fit positief
Basic-Fit heeft in de eerste helft van dit jaar conform verwachting gepresteerd, maar de aanwas van nieuwe leden en een versnelde uitrol van clubs in 2022 is positief. Dit stelde analist Marc Zwartsenburg van ING vrijdag.

De omzet bedroeg in het afgelopen halfjaar 53 miljoen euro, waar ING mikte op 56 miljoen euro, bij een onderliggend EBITDA-verlies van 12,5 miljoen euro. ING mikte op een verlies van 19 miljoen euro.

Belangrijker is volgens Zwartsenburg de aanwas aan nieuwe leden, die de analist sterk noemde. Het ledenbestand van 2,01 miljoen impliceert dat Basic-Fit binnen enkele weken alweer op de niveaus van eind 2020 zit.

Verder merkte ING op dat Basic-Fit een overeenkomst bereikte met banken omtrent de convenanten die aflopen tegen het einde van 2021 én 2022. "Dit voorkomt dat de coronacrisis problemen geeft voor wat betreft de convenanten", aldus Zwartsenburg.

ING heeft een koopadvies op Basic-Fit met een koersdoel van 45,00 euro. Het aandeel steeg vrijdag met 1,7 procent tot 36,10 euro.
The Third Way...
0
quote:

The Third Way... schreef op 12 juni 2021 13:32:

Ok, hier een benadering op een sigarendoosje van de beloofde oorlogskas of anders gezegd, beleningscapaciteit. Dat is zoals gezegd wat anders dan de beschikbare liquiditeiten. Dat laatste kreeg de nadruk tijdens de lockdowns aangezien er niets binnen kwam en de afspraken met de banken geschorst waren. Nu dat de clubs weer open zijn hoeven we niet de nadruk te leggen op de achteruitkijkspiegel.

De beleningscapaciteit van BFIT is wat complex omdat die gebaseerd is op de halfjaarlijkse EBITDA plus een inschatting van TOEKOMSTIGE EBITDA. Dat laatste omdat nieuwere clubs weinig leveren maar de komende periode tot het volgende meetpunt wel EBITDA veel meer gaan meedoen. De afspraak is dat de schuld maximaal 3.5x de EBITDA mag zijn.

N.B.: We hebben hier op het draadje in 2019 al eerder gesteld dat het BFIT zou sieren indien die formule uitgelegd zou kunnen worden.

Daarom hier een benadering, nu dus op basis van een blik door de voorruit. Voor de lockdowns einde 2019 was er 451 schuld bij een ebitda van 155. Echter dankzij de gerapporteerde ratio van 2.5x weten we dat de formule op een 180 mln EBITDA uitkwam (actueel: 155 mln). Aangezien de covenant 3.5 is kunnen we berekenen dat de maximale belening toen 631 mln was.

Einde dit jaar zijn er 1.010 clubs. Dat is 29% meer. Dus ff kort door de bocht mag er dan tov. 2019 29% meer geleend worden oftewel 813 mln.

Nu de berekening van de beleningsruimte, de oorlogskas. Daarvoor moeten we de huidige schuld berekenen. Ook een benadering:

Einde 2020 schuld is bekend: 539 mln
Cashburn van 5m aan 20 = 100 mln
CAPEX tot einde Q1 = 37 mln
Kortom, samen 676 mln schuld subtotaal.

Daar moeten we van aftrekken:
eerste emissie = 200 mln
tweede emissie = 300 mln

Staat er nog maar 176 mln schuld uit tov. een beleningscapaciteit van 813 mln, dus oorlogskas is 640 mln.

Opmerkingen:
1. Hiervan moet worden afgetrokken de CAPEX na Q1. Er zal geld uitgegeven zijn aan de 66-41=21 nieuwe clubs die nu geopend worden. Dat is zo'n 25 mln euro. Daar zal nog wat bijkomen.

2. Bij mijn eerste berekening van de oorlogskas was er uitgegaan van een tweede aandelen emissie, dat werd een convertible. Indien je die meerekent bij de schuld dan moet je die ook aftrekken van het totaal en kom je uit op een dikke 300 mln.

3. Hoe wordt de beleningscapaciteit berekend in juni nu dat er nog geen going concern EBITDA is? Daarbij, BFIT geeft aan dat er in juni zelf nog die 21 clubs opengaan tot totaal 66 clubaanwas. Dat zal de beleningscapaciteit in de formule dan weer omhoog drukken, die zal waarschijnlijk op basis van einde juni berekend worden.

Over drie weken kan men de boeken opmaken en daarna krijgen we de H1 rapportage. Het zou BFIT sieren indien ze hier heel veel meer duidelijkheid gaan scheppen zoals de giraf al stelde. Het feit dat ze in het laatste persbericht met de tautologie 'small bolt-on acquisitions' de verwachtingen moesten drukken geeft wel aan dat er heel wat confusie was gecreeerd. QED.

Maar dat alles neemt niet weg dat er iets moet gebeuren met de centjes. Zoals gezegd staat er nog maar 176 mln schuld uit. En aangezien er uit het hoofd zo'n 400 mln lange termijn schuld uitstaat, is er toch een aanzienlijk deposito. Kost veel centjes, moet snel uitgegeven worden, zsm... ;-)

Er gebeurt zeer veel bij BFIT...
Cijfers vallen niet tegen en ook niet mee. Ben overwegend tevreden aangezien het ledenaantal op het dieptepunt van het seizoen toch goed is aangetrokken. Opvallend dat mature clubs zo snel alweer boven de 3k leden zitten.

Bovenstaande prognoses komen goed uit. Meeste analisten zaten er goed naast. Ook goed dat zoals gevraagd BFIT iets dieper ingaat op de formule die banken gebruiken bij de berekening van de beleningscapaciteit. Maar het houdt nog niet over...

De in een vorige post berekende cash-positie en beleningscapaciteit blijken redelijk te kloppen, incluis het aandachtspunt van de berekeningsuitdaging voor de beleningscapaciteit. Daar is voor laatste kwartaal dit jaar gekozen. Lijkt erop dat de banken hierbij een beetje aan de conservatieve kant zijn geweest.

Zoals eerder gesteld, die grote cash-positie kost geld door de negatieve rente. Benieuwd naar de call, hoe wordt die snel weggewerkt.

Het beste is uiteraard dat er volgend jaar zo'n 240 clubs bij zouden moeten komen. De schroom is voor de eerste keer afgeworpen. I love it when a plan comes together...
Umi1
0
quote:

The Third Way... schreef op 23 juli 2021 10:23:

[...]
Cijfers vallen niet tegen en ook niet mee. Ben overwegend tevreden aangezien het ledenaantal op het dieptepunt van het seizoen toch goed is aangetrokken. Opvallend dat mature clubs zo snel alweer boven de 3k leden zitten.

Bovenstaande prognoses komen goed uit. Meeste analisten zaten er goed naast. Ook goed dat zoals gevraagd BFIT iets dieper ingaat op de formule die banken gebruiken bij de berekening van de beleningscapaciteit. Maar het houdt nog niet over...

De in een vorige post berekende cash-positie en beleningscapaciteit blijken redelijk te kloppen, incluis het aandachtspunt van de berekeningsuitdaging voor de beleningscapaciteit. Daar is voor laatste kwartaal dit jaar gekozen. Lijkt erop dat de banken hierbij een beetje aan de conservatieve kant zijn geweest.

Zoals eerder gesteld, die grote cash-positie kost geld door de negatieve rente. Benieuwd naar de call, hoe wordt die snel weggewerkt.

Het beste is uiteraard dat er volgend jaar zo'n 240 clubs bij zouden moeten komen. De schroom is voor de eerste keer afgeworpen. I love it when a plan comes together...
Ze moeten verplicht 100M liquiditeit aanhouden tot juni 2022 & mogen geen dividend uitbetalen (uiteraard geen issue) (zie p. 32)
Convenanten zijn in het verleden reeds uitgelegd op een CC als ik me niet vergis (& denk dat in het jaarverslag ook wel duidelijk was). IFRS16 maakt er wel een warboel van...
The Third Way...
0
quote:

Umi1 schreef op 23 juli 2021 10:51:

[...]

Ze moeten verplicht 100M liquiditeit aanhouden tot juni 2022 & mogen geen dividend uitbetalen (uiteraard geen issue) (zie p. 32)
Convenanten zijn in het verleden reeds uitgelegd op een CC als ik me niet vergis (& denk dat in het jaarverslag ook wel duidelijk was). IFRS16 maakt er wel een warboel van...
Inderdaad 100 mln, corona buffertje. Neem aan dat dit ook middels onbenutte lijnen mag.

Die uitleg mbt. covenants staat niet in detail in het jaarverslag. Waar heb jij het gelezen? Op de conference calls heb ik alleen een uitleg zonder veel meer gehoord, hebben we indertijd over gepost. Vandaag bijgeleerd dat er (nu?) een 15% cap zit op belening versus ongerealiseerde EBITDA...
Umi1
0
quote:

The Third Way... schreef op 23 juli 2021 11:05:

[...]
Inderdaad 100 mln, corona buffertje. Neem aan dat dit ook middels onbenutte lijnen mag.

Die uitleg mbt. covenants staat niet in detail in het jaarverslag. Waar heb jij het gelezen? Op de conference calls heb ik alleen een uitleg zonder veel meer gehoord, hebben we indertijd over gepost. Vandaag bijgeleerd dat er (nu?) een 15% cap zit op belening versus ongerealiseerde EBITDA...
Kan ook capital markets day geweest zijn.
Sinds IFRS16 is mbt lease payments veel veranderd. Daardoor stijgt de schuld optisch, zeker in geval van BFIT met z'n geleasde clubs. Maar ook de Ebitda stijgt doordat de operational lease payments wegvallen in deze.

Dus NET debt - lease payments
Ebitda - operational lease payments (of cash rent costs) = underlying Ebitda (beiden worden ook gerapporteerd door BFIT)

dus Net Debt pre IFRS16/ Underlying Ebitda (12 months rolling dacht ik, & 2x per jaar afgetoetst) <3,5x.
Enfin, zo is het terug vanaf eind 2022 veronderstel ik.
Bert12345
0
quote:

Windmee schreef op 23 juli 2021 13:12:

Mijn conclusie, kopen en houden, Q3 komt alles goed.
Heerlijke analyse om vermogen op te bouwen.
Jason Voorhees
3
Ze mogen geen dividend uitkeren, is dat een grap of zo.
Voor dividend moet er winst zijn en die gaat er voorlopig niet komen. Wat ook niet gaat gebeuren is dat iedere Nederlander gaat fitnessen en wat ook niet gaat gebeuren is dat iedereen die wil fitnessen dat bij BF doet.
Blijf het een zwaar gehypt aandeel vinden, in een zeer concurrerende markt.
[verwijderd]
0
Bij IEX doen ze hun maandelijkse aanprijzing weer.

Disclaimer: Niels Koerts heeft een longpositie in Basic-Fit.

Kan er onderhand wel om lachen.
Umi1
1
quote:

Travis Bickle schreef op 23 juli 2021 14:51:

Ze mogen geen dividend uitkeren, is dat een grap of zo.
Voor dividend moet er winst zijn en die gaat er voorlopig niet komen. Wat ook niet gaat gebeuren is dat iedere Nederlander gaat fitnessen en wat ook niet gaat gebeuren is dat iedereen die wil fitnessen dat bij BF doet.
Blijf het een zwaar gehypt aandeel vinden, in een zeer concurrerende markt.
Jouw reactie lijkt me eerder een grap.
Er zijn voldoende bedrijven die uitkeren als ze verlies maken, of meer dividend uitkeren dan ze winst maken of dividend uitkeren terwijl ze een negatief eigen vermogen hebben etc. Of dat gezond is, moet je voor elke afzonderlijk beoordelen. In dit geval is dat gewoon iets wat er met de financiers is overeengekomen. BFIT hoeft geen euro winst te maken. Elke euro investeren in groei, dat doen ze al jaren & moeten ze ook blijven doen zolang de returns +30%.
Nederland is goed voor 22% van de clubs van BFIT. Dat je dat al niet weet, zegt voldoende over uw kennis over dit bedrijf.
Windmee
0
quote:

Bert12345 schreef op 23 juli 2021 14:42:

[...]

Heerlijke analyse om vermogen op te bouwen.
Oh dank je, Bert.
Bert12345
0
quote:

Umi1 schreef op 23 juli 2021 15:27:

[...]

Jouw reactie lijkt me eerder een grap.
Er zijn voldoende bedrijven die uitkeren als ze verlies maken, of meer dividend uitkeren dan ze winst maken of dividend uitkeren terwijl ze een negatief eigen vermogen hebben etc. Of dat gezond is, moet je voor elke afzonderlijk beoordelen. In dit geval is dat gewoon iets wat er met de financiers is overeengekomen. BFIT hoeft geen euro winst te maken. Elke euro investeren in groei, dat doen ze al jaren & moeten ze ook blijven doen zolang de returns +30%.
Nederland is goed voor 22% van de clubs van BFIT. Dat je dat al niet weet, zegt voldoende over uw kennis over dit bedrijf.
Je snapt dus geen bal van ondernemingsrecht. Op zichzelf is dat niet erg, maar het zou je sieren om deze onzin niet met zoveel a plomp te verkondigen.
The Third Way...
0
Officieel in H2 nog 37 clubs, volgend jaar 240 nieuwe clubs. Derhalve 277 x 1.2 = 327 mln euro investeringen. Met nu al een 500 mln aan beleningscapaciteit, en nog 1.5j aan cash-flow komende, betekent dit dat er nog heel veel ruimte is om nog heel veel meer leuke dingen te doen.

Even omgekeerd rekenen, wanneer is de dure 207 mln 'cash at hand' weggewerkt: 207 / 1.2 = 173 nieuwe clubs. Neem daarbij de lopende cash-flow en het wordt duidelijk dat dit dure liquiditeitsprobleem nog lang blijft persisteren indien the Moose niet ingrijpt... ;-)

Opvallend is verder dat de compensatieverliezen, voor de 1.75 mln bestaande leden, al in juni genomen zijn. Er zullen nog wel extra marketing inspanningen zijn maar het is duidelijk dat H2 weer zeer profijtelijk zal zijn op clubniveau met 617 mature clubs.

Een leuk toetje is, elk nadeel heeft een voordeel, de enorme compensabele verliezen dankzij corona. Daar gaan we nog een tijdje van kunnen smullen...
Umi1
0
quote:

Bert12345 schreef op 23 juli 2021 15:53:

[...]

Je snapt dus geen bal van ondernemingsrecht. Op zichzelf is dat niet erg, maar het zou je sieren om deze onzin niet met zoveel a plomp te verkondigen.
Vertel me dan waar ik mis zit, dan kan ik bijleren ;)
Umi1
1
quote:

The Third Way... schreef op 23 juli 2021 15:59:

Officieel in H2 nog 37 clubs, volgend jaar 240 nieuwe clubs. Derhalve 277 x 1.2 = 327 mln euro investeringen. Met nu al een 500 mln aan beleningscapaciteit, en nog 1.5j aan cash-flow komende, betekent dit dat er nog heel veel ruimte is om nog heel veel meer leuke dingen te doen.

Even omgekeerd rekenen, wanneer is de dure 207 mln 'cash at hand' weggewerkt: 207 / 1.2 = 173 nieuwe clubs. Neem daarbij de lopende cash-flow en het wordt duidelijk dat dit dure liquiditeitsprobleem nog lang blijft persisteren indien the Moose niet ingrijpt... ;-)

Opvallend is verder dat de compensatieverliezen, voor de 1.75 mln bestaande leden, al in juni genomen zijn. Er zullen nog wel extra marketing inspanningen zijn maar het is duidelijk dat H2 weer zeer profijtelijk zal zijn op clubniveau met 617 mature clubs.

Een leuk toetje is, elk nadeel heeft een voordeel, de enorme compensabele verliezen dankzij corona. Daar gaan we nog een tijdje van kunnen smullen...
Ze doen er alles aan om in Q4 zo goed mogelijke cijfers te halen, In Q4 amper club openingen.
Vergeet wel niet dat die mature clubs voorlopig nog maar 2500 leden tellen ipv 3300 pré corona. Zal nog wel een tijdje duren eer die terug op niveau zitten om hun ROIC van 30% te halen. & in 2023 mikt men opnieuw op zoveel openingen (of minstens?). Soit, daarover zal men op de CMD wel uitweiden in november.
The Third Way...
0
quote:

Umi1 schreef op 23 juli 2021 17:12:

[...]
...
Vergeet wel niet dat die mature clubs voorlopig nog maar 2500 leden tellen ipv 3300 pré corona. Zal nog wel een tijdje duren eer die terug op niveau zitten om hun ROIC van 30% te halen.
...
Eens.

Andersom geredeneerd, indien die zoals verwacht terug naar oude niveau gaan, zitten er zo weer 800x614 =500.000 leden bij.

September is de tweede seizoenspiek, Q3 update zou ons heel veel meer duidelijkheid moeten verschaffen...
Dividend Collector
0
quote:

MFCons schreef op 23 juli 2021 14:58:

Bij IEX doen ze hun maandelijkse aanprijzing weer.

Disclaimer: Niels Koerts heeft een longpositie in Basic-Fit.

Kan er onderhand wel om lachen.
Je kunt erom lachen en je kunt veel zeggen maar tot nog toe heeft hij het gelijk wel aan zijn zijde. Perfect op koers om binnen enkele jaren het koersdoel te halen. Ondanks de coronacrisis. En alle Premiumleden hebben hiervan kunnen profiteren.
Bert12345
0
Burgerlijk Wetboek dl2 art 216.

Nu wil je een uitleg!

Stel, je denkt het gaat K in de toekomst. Keer je lekker zwaar dividend uit en vissen de schuldeisers achter het net.

Dat is dus de ratio.

Wat leer je van deze info?

Nou, schrijf nooit heel veel puts op bedrijf met dikke winstreserves. Stel in een gekke bui.....etc, hoef het je niet uit te leggen.
Jason Voorhees
0
Geloof het of niet geheel tegen mijn gevoel in gehandeld 500 stuks BF gekocht op 36,62 euro koers 17.35 uur.
We gaan het zien, vind dat BF sterk blijft liggen ondanks alle negatieve invloeden. Dus eigenlijk een puur technische aankoop. Verder blijf ik erbij dat het aandeel veel te ver vooruitgelopen is en eerst maar eens moet laten zien dat a. al die mensen terugkomen en b. er met die mensen winst kan worden gemaakt. Op dividend zit ik niet te wachten dat stroomt wel binnen bij Post NL.
6.839 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 ... 338 339 340 341 342 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 20,700
Verschil -0,100 (-0,48%)
Hoog 20,880
Laag 20,400
Volume 121.212
Volume gemiddeld 247.434
Volume gisteren 100.558

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront