Beter Bed « Terug naar discussie overzicht

Beter bed 2021

3.949 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... 194 195 196 197 198 » | Laatste
Feiten_graag
2
Grote kans dat de koers de afgelopen dagen is gedrukt om de partijen die de nieuwe aandelen onderhands oppikken een fraaie instapkoers te geven. Van die rem zijn we maandag dus verlost plus een verse instroom van kapitaal om de forse groeidoelen mogelijk te maken. Wat mij betreft goed nieuws dit.
leek2018
0
Zo'n besluit gaat toch niet van de ene op de andere dag. De grootaandeelhouders waar deze emissie geplaatst is zullen wel vanaf 14 juni (8.65 euro) veel aandelen aangeboden hebben waardoor de koers van 8.65 euro een duikvlucht genomen heeft naar 6.82 euro. Zij hebben dus al een aardige winst opgestreken. De koers zal maandag wel behoorlijk dalen, want veel beleggers die ruim onder de 6.82 gekocht hebben zullen er nu vanaf willen.
Daarom
0
Het nieuwe kapitaal en het krediet van ABN geeft veel vertrouwen! Koers kan op korte termijn al fors omhoog > € 9,-
Daarna is het wachten op de trading update in oktober.
Urbi et Orbi
0
wat een lulverhaal.

De koers zakt maar ze zullen al wel een aardige winst hebben gemaakt op de aandelen die op 6,82 in de markt zijn of worden gezet
[verwijderd]
0
quote:

leek2018 schreef op 24 juli 2021 15:52:

Zo'n besluit gaat toch niet van de ene op de andere dag. De grootaandeelhouders waar deze emissie geplaatst is zullen wel vanaf 14 juni (8.65 euro) veel aandelen aangeboden hebben waardoor de koers van 8.65 euro een duikvlucht genomen heeft naar 6.82 euro. Zij hebben dus al een aardige winst opgestreken. De koers zal maandag wel behoorlijk dalen, want veel beleggers die ruim onder de 6.82 gekocht hebben zullen er nu vanaf willen.
een "duik" vlucht van laag naar hoog dus
HOBBYMAN
0
quote:

Royal Gaskoning schreef op 22 juli 2021 18:39:

[...]

Het enige klote aan de fonds zijn calimero 'aandeelhouders' zoals jij. Ga lekker naar de casino of speel lekker met turbo's als je snel geld wilt. Of nee, doe dat maar vooral niet want met zo'n mentaliteit ga je al je geld snel verdampen met dat soort dingen. Beste tip voor jou is om te stoppen.
Bedankt voor jouw reactie om me weer met beide benen op de grond te zetten. Mijn excuses voor mijn reactie want ik had niet zo mogen reageren en beter moeten weten. Heb gisteren toch nog maar pakketje bijgekocht.
[verwijderd]
0
quote:

leek2018 schreef op 24 juli 2021 15:52:

Zo'n besluit gaat toch niet van de ene op de andere dag. De grootaandeelhouders waar deze emissie geplaatst is zullen wel vanaf 14 juni (8.65 euro) veel aandelen aangeboden hebben waardoor de koers van 8.65 euro een duikvlucht genomen heeft naar 6.82 euro. Zij hebben dus al een aardige winst opgestreken. De koers zal maandag wel behoorlijk dalen, want veel beleggers die ruim onder de 6.82 gekocht hebben zullen er nu vanaf willen.
Waarom zouden ze er van af willen? En wat jij omschrijft, zo werkt een emissie niet. We kunnen allemaal raden en met fantasie verhalen komen, maar tot maandagochtend weet niemand wat de markt doet. Persoonlijk weet ik wel dat ik onder 6.50 mijn positie ga uitbreiden.
Feiten_graag
2
quote:

leek2018 schreef op 24 juli 2021 15:52:

Zo'n besluit gaat toch niet van de ene op de andere dag. De grootaandeelhouders waar deze emissie geplaatst is zullen wel vanaf 14 juni (8.65 euro) veel aandelen aangeboden hebben waardoor de koers van 8.65 euro een duikvlucht genomen heeft naar 6.82 euro. Zij hebben dus al een aardige winst opgestreken. De koers zal maandag wel behoorlijk dalen, want veel beleggers die ruim onder de 6.82 gekocht hebben zullen er nu vanaf willen.
Dit slaat echt nergens op. Aandelen zijn niet vanaf 14 juni aangeboden.
[verwijderd]
0
Het is gek dat de lening (ondanks hoge rente) volledig wordt afgelost en dat kort daarna kapitaal wordt opgehaald in de markt middels een kleine emissie. Daarnaast hadden ze geen slechter moment kunnen kiezen dan nu, mits het belang van alle aandeelhouders centraal staat. Laat ik daar nu steeds meer over gaan twijfelen. Als je kijkt naar beide acties lijkt een zo’n hoog mogelijke ebitda het doel te zijn. De rentelasten drukken de ebitda flink en met het nieuwe kapitaal kan men de ebitda flink verhogen (door versnelde groei). Enkel als men het bedrijf op korte terwijl wil verkopen is dit een logische actie. Toch ben ik absoluut niet blij met de manier waarop constant maar nieuwe aandelen worden uitgegeven. De soep, onze soep, wordt zo steeds dunner.
leek2018
0
quote:

Royal Gaskoning schreef op 24 juli 2021 18:38:

[...]

Waarom zouden ze er van af willen? En wat jij omschrijft, zo werkt een emissie niet. We kunnen allemaal raden en met fantasie verhalen komen, maar tot maandagochtend weet niemand wat de markt doet. Persoonlijk weet ik wel dat ik onder 6.50 mijn positie ga uitbreiden.
Een emissie geeft meestal een negatief gevoel en zal op korte termijn zijn weerslag hebben op de koers. En onder de 6.50 zal ik ook bijkopen. Gewoon maandag/dinsdag even afwachten en het koersverloop volgen.
leek2018
0
quote:

Belegger85 schreef op 25 juli 2021 08:56:

Het is gek dat de lening (ondanks hoge rente) volledig wordt afgelost en dat kort daarna kapitaal wordt opgehaald in de markt middels een kleine emissie. Daarnaast hadden ze geen slechter moment kunnen kiezen dan nu, mits het belang van alle aandeelhouders centraal staat. Laat ik daar nu steeds meer over gaan twijfelen. Als je kijkt naar beide acties lijkt een zo’n hoog mogelijke ebitda het doel te zijn. De rentelasten drukken de ebitda flink en met het nieuwe kapitaal kan men de ebitda flink verhogen (door versnelde groei). Enkel als men het bedrijf op korte terwijl wil verkopen is dit een logische actie. Toch ben ik absoluut niet blij met de manier waarop constant maar nieuwe aandelen worden uitgegeven. De soep, onze soep, wordt zo steeds dunner.
Maar minder rente betekent toch ook dat de soep weer wat dikker wordt.
Rentebetalingen vloeien weg naar derden. Nu kan je met dat geld uitbreiden en dat zou weer goed kunnen zijn voor aandeelhouders.
[verwijderd]
0
Klopt. Het is een kip-ei-verhaal. Het belangrijkste is nu explosieve groei. Dan maakt een emissie van circa 4% niet zoveel uit. Daarnaast denk ik dat ze het dividend willen inzetten als ‘lokeend’ om de koers omhoog te krijgen voor een overname.
leek2018
0
quote:

Belegger85 schreef op 25 juli 2021 09:16:

Klopt. Het is een kip-ei-verhaal. Het belangrijkste is nu explosieve groei. Dan maakt een emissie van circa 4% niet zoveel uit. Daarnaast denk ik dat ze het dividend willen inzetten als ‘lokeend’ om de koers omhoog te krijgen voor een overname.
Je zegt dus eigenlijk dat het geld wat opgehaald wordt met de emissie als divdend wordt voorgespiegeld.
Gaasp
0
quote:

Belegger85 schreef op 25 juli 2021 09:16:

Klopt. Het is een kip-ei-verhaal. Het belangrijkste is nu explosieve groei. Dan maakt een emissie van circa 4% niet zoveel uit. Daarnaast denk ik dat ze het dividend willen inzetten als ‘lokeend’ om de koers omhoog te krijgen voor een overname.
De eerdere speculaties hier over een overname op zeer korte termijn, die kunnen de prullenbak in.
Het lijkt mij dat BeterBed nu niet in gesprek is met eventueel geïnteresseerde partijen, want die zouden dan wel aangeven absoluut geen aandelenemissie te willen, zo vlak voor een bod.
Moneyball
0
quote:

Belegger85 schreef op 25 juli 2021 08:56:

Het is gek dat de lening (ondanks hoge rente) volledig wordt afgelost en dat kort daarna kapitaal wordt opgehaald in de markt middels een kleine emissie. Daarnaast hadden ze geen slechter moment kunnen kiezen dan nu, mits het belang van alle aandeelhouders centraal staat. Laat ik daar nu steeds meer over gaan twijfelen. Als je kijkt naar beide acties lijkt een zo’n hoog mogelijke ebitda het doel te zijn. De rentelasten drukken de ebitda flink en met het nieuwe kapitaal kan men de ebitda flink verhogen (door versnelde groei). Enkel als men het bedrijf op korte terwijl wil verkopen is dit een logische actie. Toch ben ik absoluut niet blij met de manier waarop constant maar nieuwe aandelen worden uitgegeven. De soep, onze soep, wordt zo steeds dunner.
Rentelasten die EBITDA drukken? Terug naar school aub…
[verwijderd]
0
quote:

Moneyball schreef op 25 juli 2021 10:56:

[...]

Rentelasten die EBITDA drukken? Terug naar school aub…
Excuus EBIT
Moneyball
0
quote:

Belegger85 schreef op 25 juli 2021 11:04:

[...]

Excuus EBIT
Sorry, maar je moet echt jezelf een klein beetje inlezen voordat je wat roept…

Ook EBIT (Earnings Before Interest & Tax) wordt niet beïnvloed door minder rentelasten op leningen. Wat wel positief wordt beïnvloed is de FCF (Free Cash Flow). Maximalisatie van FCF is een speerpunt van Beter Bed. Zie bijvoorbeeld de strategie presentatie.
Moneyball
0
quote:

Gaasp schreef op 25 juli 2021 09:43:

[...]

De eerdere speculaties hier over een overname op zeer korte termijn, die kunnen de prullenbak in.
Het lijkt mij dat BeterBed nu niet in gesprek is met eventueel geïnteresseerde partijen, want die zouden dan wel aangeven absoluut geen aandelenemissie te willen, zo vlak voor een bod.

Onzin.

BB neemt dezelfde acties als een private equity partij ook zou doen. Je verbeterd de efficiency van het bedrijf door dure leningen af te lossen. Daarmee verbeter je solvabiliteit waardoor financiering van verdere groei goedkoper wordt en je verhoogd de vrije kasstroom.
[verwijderd]
0
Ik ben bekend met ebit en ebitda, maar ik ben van mening dat beide indirect worden geraakt door rentelasten. Ze drukken zoals u het noemt de vrije cash flow, maar de vrije cash flow lijkt belangrijk te zijn om Beterbed sneller te kunnen laten groeien. Indirect worden dus zowel de ebitda en ebit hiermee geraakt. De vrije cash flow lijkt meer een middel dan een doel. Het doel is de winstgevendheid vergroten (dus ebitda/ebit/netto winst). Dat zie je ook mooi terug in de presentaties. Opmerkingen van: “dan kun je beter terug naar school”, zijn volkomen misplaatst. Vraag liever waarom iemand een bepaalde mening deelt en laat elkaar in zijn of haar waarde. Ik ben meer dan 20 jaar betrokken bij M&A processen en weet uiteraard wel wat Ebitda en ebit inhouden. Ik weet echter ook goed hoe het e.e.a. elkaar beïnvloedt en wat uiteindelijk dus middel en doel is. De cash flow is een middel, een hoge winstgevendheid het doel. Als het middel geschaad wordt (rentelasten-cashflow), heeft dit direct invloed op het doel (ebitda/ebit-winstgevendheid). Hopelijk weerhoudt deze uitleg je van verdere denigrerende opmerkingen.
3.949 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... 194 195 196 197 198 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront