Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming augustus

6.246 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 ... 309 310 311 312 313 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

DJFerry schreef op 12 augustus 2021 09:03:

[...]
Henk=Ik
Tenzij je eens met een uitleg komt!
Hou daar eens mee op. Ongefundeerde bewering. Gewoon afleidingsmanoeuvre omdat jullie geen positieve argumenten meer over hebben om Pharming nog te verdedigen, zelfs Voda begint aan dat "Henk verhaal" mee te doen !?!!!!

Terwijl jullie Pharming fans over "Henk" kibbelen gaat het aandeel stilletjes aan verder naar 0,80 cts en jullie geliefde ceo laat maar begaan precies dat er daar in Leiden zelfs geen ceo aan de leiding is ! Beseft hij wel dat ZIJN/ONS aandeel binnen enkele dagen of binnen een week waarschijnlijk min 50% aan waarde verloren zal hebben op 20 maanden tijd !?!!!!!!

In plaats van over "Henk" bezig te zijn laat toch eens horen dat U met deze gang van zaak rond de koers van het aandeel niet akkoord zijn. De kapitein van het schip is verantwoordelijk voor zijn boot, voor de passagiers, de bemanning, voor de bestemming waar de boot naartoe gaat. Bij Pharming is dat hetzelfde, de ceo is verantwoordelijk voor de koers van zijn aandeel omdat de koers van het aandeel een gevolg is van ZIJN beslissingen !!!!!

Wilbar
4
quote:

MrFoxx schreef op 12 augustus 2021 09:54:

Je moet wel lef hebben om nog iets positiefs te durven schrijven over pharming
Ja, je herkent zo de dappere strijders en de lafaards met aanvallen in de rug van de CEO :)
nb
1
quote:

Sharen schreef op 12 augustus 2021 09:03:

[...]
Daarom twijfel ik persoonlijk nog steeds om betalend lid te worden.

Want daarvoor moet je toch wel op objectiviteit en integriteit kunnen vertrouwen van álle medewerkers.
juist als je betalend lid wordt, kun je een keer echt geld verdienen, dan hier blijven leuteren.
Het zijn steengoede analyses, waarbij je uiteraard je eigen grijze cellen er op mag loslaten en je kansen ZELF mag inschatten.
soort van eigen verantwoordelijkheid over je eigen geld, weet je wel
Ger 02490
1
quote:

bikes schreef op 12 augustus 2021 09:55:

je ziet de acties van de shorters voorbij schieten zo 400k in de bied en bijna niets in de laat en dan opeens 200k in de laat die meteen weg zijn en weer 200k in de bied. ze zijn lekker met zichzelf bezig om de koers laag te houden, dus beste mensen verkoop uw stukjes niet uit paniek , integendeel houd ze vast en/of koop bij als je kan.
Je kan wel blijven smeken om bij te kopen als het kan, maar dat heeft totaal geen invloed op de koersontwikkeling van Pharming. De grote omzetten komen van beleggers die zich niet bezig houden met een forum als dit.
bikes
0
quote:

Ger1948 schreef op 12 augustus 2021 10:02:

[...]
Je kan wel blijven smeken om bij te kopen als het kan, maar dat heeft totaal geen invloed op de koersontwikkeling van Pharming. De grote omzetten komen van beleggers die zich niet bezig houden met een forum als dit.
u hebt gelijk maar alle beetjes helpen
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 12 augustus 2021 09:58:

[...]
Ja, je herkent zo de dappere strijders en de lafaards met aanvallen in de rug van de CEO :)
Je bent weer daar met een inhoudsloos bericht en persoonlijke beledigende aanvallen op forummers die nuchter over Pharming berichten.
nb
0
quote:

bikes schreef op 12 augustus 2021 09:55:

je ziet de acties van de shorters voorbij schieten zo 400k in de bied en bijna niets in de laat en dan opeens 200k in de laat die meteen weg zijn en weer 200k in de bied. ze zijn lekker met zichzelf bezig om de koers laag te houden, dus beste mensen verkoop uw stukjes niet uit paniek , integendeel houd ze vast en/of koop bij als je kan.
denk hetzelfde bikes, maar bijkopen blijft een link spelletje. Pharming is biotech, er zijn teveel mislukkingen naast die ene lucky shot. Risico is leuk, maar heel beperkt iig voor mij.
Naast pharming houd ik dan een bristol aan, voor de compensatie in risico. Moet ook daar lukken, een keer. Groter dan een Bayer, kleiner dan een eli, maar een veel gunstiger K/W. Eeeeen, voor de niet betalende onderkruipsels hier, kansen in de pipeline te over.
nb
2
quote:

Vince.be schreef op 12 augustus 2021 10:05:

[...]

Je bent weer daar met een inhoudsloos bericht en persoonlijke beledigende aanvallen op forummers die nuchter over Pharming berichten.
Zegt ie nou 'nuchter''' ? Je hebt humor op dees vroege morgen, goeie
Wilbar
3
quote:

nb schreef op 12 augustus 2021 10:09:

[...]

Zegt ie nou 'nuchter''' ? Je hebt humor op dees vroege morgen, goeie
Kenmerk van niet-zo-nuchtere-mensen is dat ze het altijd over "inhoudsloos" hebben. Maar dan hebben ze het eigenlijk over hun eigen glas. Dus maar weer gauw bijvullen met negativisme...
[verwijderd]
0
quote:

nb schreef op 12 augustus 2021 10:09:

[...]

Zegt ie noqu 'nuchter''' ? Je hebt humor op dees vroege morgen, goeie
Om Pharming nu nog verder te blijven verdedigen moet je onder invloed zijn ........
[verwijderd]
1
quote:

Vince.be schreef op 12 augustus 2021 09:58:

[...]

Hou daar eens mee op. Ongefundeerde bewering. Gewoon afleidingsmanoeuvre omdat jullie geen positieve argumenten meer over hebben om Pharming nog te verdedigen, zelfs Voda begint aan dat "Henk verhaal" mee te doen !?!!!!

Terwijl jullie Pharming fans over "Henk" kibbelen gaat het aandeel stilletjes aan verder naar 0,80 cts en jullie geliefde ceo laat maar begaan precies dat er daar in Leiden zelfs geen ceo aan de leiding is ! Beseft hij wel dat ZIJN/ONS aandeel binnen enkele dagen of binnen een week waarschijnlijk min 50% aan waarde verloren zal hebben op 20 maanden tijd !?!!!!!!

In plaats van over "Henk" bezig te zijn laat toch eens horen dat U met deze gang van zaak rond de koers van het aandeel niet akkoord zijn. De kapitein van het schip is verantwoordelijk voor zijn boot, voor de passagiers, de bemanning, voor de bestemming waar de boot naartoe gaat. Bij Pharming is dat hetzelfde, de ceo is verantwoordelijk voor de koers van zijn aandeel omdat de koers van het aandeel een gevolg is van ZIJN beslissingen !!!!!

Waar heb je mij horen zeggen dat ik zo'n Pharming fan ben??? Het gaat mij om DM! Heb zelfs geen positie meer in Pharming, al lang geleden uitgestapt.
de noorderling
3
Het heen weer schuiven van aandelen, zal gewoon door blijven gaan, totdat het moment dat pharming met het juiste nieuws naar buiten komt, hier is niets tegen te doen, en ja de moderator blijft maar waarschuwingen uitdelen, kijk even naar waardoor henk, kan wonderen doen, het forum is een gruwel aan het worden.
MrFoxx
2
quote:

Wilbar schreef op 12 augustus 2021 09:58:

[...]
Ja, je herkent zo de dappere strijders en de lafaards met aanvallen in de rug van de CEO :)
Het lijkt meer op een aanval op de aandeelhouders, die zien al een jaar lang hun geld verdampen.
Maar dat jij dapper bent weten we allemaal.
Winst gevend
5


Slim, hoe sommigen de verwachtte omzet van tussen de 170 miljoen en 180 miljoen Euro
door middel van een grote ondermijnende en manipulatieve manier van posten op dit forum,
het kunnen doen voorkomen dat een winst in deze orde van grootte als verlies wordt ervaren.

fanaat
2
Bij Pharming is de liquiditeitspositie veel minder goed als verondersteld.

Naast de eerder genoemde verplichtingen is Pharming ook gebonden aan de bedrijfsinvesteringen in het prestigieuze pand in Oss. De uitrusting aldaar zal leiden tot flinke leaseverplichtingen die niet a la minuut worden terugverdiend. Ook de enorme toename van de kosten die in kwartaal 2 zichtbaar werden lopen door in de komende jaren. Alles bij elkaar is Pharming nog net winstgevend als de omzet ruconest - flink- stijgt. Voor de aandeelhouder komt de eerste 5 jaar geen enkele ruimte. Ruim op die aandelen en kijk later of het alsnog de moeite waard is terug te komen. Het management kan de komende jaren nog wel aan haar trekken komen.
Het probleempje van de landendirecteuren is ook vandaag nog bestaand. Hoe lang nog vraag ik mij af?
Wilbar
0
quote:

MrFoxx schreef op 12 augustus 2021 10:16:

[...]

Het lijkt meer op een aanval op de aandeelhouders, die zien al een jaar lang hun geld verdampen.
Maar dat jij dapper bent weten we allemaal.
Dank u.
zjeeraar
1
quote:

Wilbar schreef op 12 augustus 2021 09:58:

[...]
Ja, je herkent zo de dappere strijders en de lafaards met aanvallen in de rug van de CEO :)
SDV is gewoon een harde werker en in zijn tak van sport is nauwkeurigheid van onderzoeken doorslaggevend en ja dat kost tijd.

Eerst maar eens de update van de lopende zaken/ trials afwachten, daarna zie ik wel weer verder en heb er nog steeds veel vertrouwen in.
voda
1
quote:

Vince.be schreef op 12 augustus 2021 10:13:

[...]

Om Pharming nu nog verder te blijven verdedigen moet je onder invloed zijn ........
Biertje? :-)
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 12 augustus 2021 10:19:

[...]
Biertje? :-)
Liever witte of rode wijn én een groene Pharming ;))
Ixalan68
5
Ruconest is vnl. voor acute HAE aanvallen en dat kan niet met een pil behandeld worden.
Al wordt het ook als profylaxe gebruikt.

Welk bedrijf er ook een HAE medicijn heeft, in hun proefresultaten is het altijd dat een 80% tot 90% of nog minder er wat aan heeft en een deel daarvan heeft zelfs nog wel een zware aanval, over de 20% tot 10% die dan over blijven lees je niets.
Er komen ook steeds nieuwe medicijnen op de markt: die snoepen het van anderen af want acute aanvallen kunnen ook die niet allemaal voorkomen.
Het zijn allemaal wazige halleluja verhalen die ook nog eens sterk op elkaar lijken: allemaal dezelfde soort goede middelen.
Er kan een punt komen dat de FDA zegt er zijn nu genoeg medicijnen met min of meer dezelfde werking dus komt daar een stop op.

Worden omzetten aangegeven in aantallen medicijnen of gaat het om de totale prijs van deze verkopen?
Waarschijnlijk over de kosten: van pillen zullen er vele malen meer gebruikt moeten worden en dat geeft zodoende een vertekend beeld.
Ook moeten de ontwikkelingskosten eruit komen en ik had al ergens gelezen dat zorgverzekeraars niet allemaal even blij zijn met deze ontwikkelingen. Iemand op dit forum heeft daar vast nog wel een linkje van naar dit artikel.

Rucunest is het voordeligste medicijn voor acute HAE aanvallen en dat is prima.
Laat de rest maar vechten om de lichtere gevallen.
Als Ruconest ook uit koeienmelk kan worden gefabriceerd zou het nog in prijs kunnen dalen zonder enig verlies voor Pharming.
Daarnaast is dit ook nodig voor AKI en in dit forum was er ook iemand die voor Lupus een zeer goede kans ziet voor Ruconest.
En er lijken meerdere mogelijkheden.

Dan de vaccins.
Een prima ontwikkeling maar ook hier geldt dat de eerste ermee de grootste winst maakt wat dan later weer afkalft. Andere bedrijven komen ook met vaccins of proeven met HUN vaccin die vaak gebaseerd zijn op hetzelfde.
Goed, er worden minder mensen zo ziek dat ze het ziekenhuis in gaan.
Dus long-covid komt ook minder voor naar we hopen want dat is geen pretje.
Maar het heeft alle artsen wel samen gebracht in hun onderzoek en zo zijn er verrassende ontdekkingen gedaan.
Long-covid zal dan een zeer zeldzame aandoening gaan worden naar we hopen maar die verschijnselen horen bij meerdere ziektebeelden en daar gaat uitgebreid naar worden gekeken.
Iemand hier op dit forum had ooit een link met alle trials die momenteel nog bezig zijn of in de afronding zitten, ook was er een link van iemand waaruit zou blijken dat Ruconest een goede kans maakte voor Lupus gevallen.

Ik hoop dat men de diverse links nog even wil plaatsen.
Om het geheugen wat op te frissen.
6.246 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 ... 309 310 311 312 313 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 15:07
Koers 0,882
Verschil +0,014 (+1,56%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 5.697.443
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront