Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Proturon schreef op 15 augustus 2021 18:45:

[...]

bij 637 miljoen aandelen en een kaspositie van 214 miljoen ( cijfers 2020 )

Is er per aandeel € 0,33 .

Als je nog corrigeert voor de obligatie van 125 miljoen, € 0,14 / aandeel

quote:

Proturon schreef op 15 augustus 2021 18:37:

[...]

Er wordt hier door posters beweerd dat de opschaling productie ruconest eigenlijk niet nodig was ivm teruglopende omzetten.

Gesteld mag worden dat de omzetten steeds minder sterk stijgen en dat Covid een behoorlijke impact heeft gehad op de omzet in Q1 2021 waardoor de omzetstijging zoals het er nu uitziet nog verder zou kunnen afvlakken tot 0 of iets negatief.
Maar uit Q2 blijkt dat de impact van Covid op de omzet niet structureel is.

Zou het dan ook zomaar kunnen zijn dat de omzetafvlakking een een op een een relatie heeft met de verkoopbare hoeveelheden ruconest ?
Mij staat bij dat er een reserve moet zijn, dus hoe meer afnemers hoe groter de reserve

quote:

Institutional Investor schreef op 15 augustus 2021 18:53:

[...]
Eind q2 was er 190 miljoen USD in cash.....160miljoen euro

Haal daar 125 mln vanaf heb je 35miljoen euro netto cash

Deel dit door 637 mln aandelen en je komt op ongeveer 6 cent.....ik was nog heel aardig voor pharming

quote:

MrFoxx schreef op 15 augustus 2021 21:51:

Je zou maar aandelen hebben van pharming..
morgen is het weer maandag…
dan baal je toch !

quote:

LL schreef op 15 augustus 2021 19:23:

[...]

Dat wordt daar niet beweert (zie ook latere posts) De post waar u naar gerefereerd heeft betrekking tot de huidige omzet in relatie tot de verkoop van Ruconest voor HAE acuut.

Dit wil natuurlijk niet zeggen dat Pharming geen behoefte heeft aan meer Ruconest m.b.t. studies/toekomstige toepassingen (AKI, voortvloeisels vanuit de covid studie).

quote:

Proturon schreef op 15 augustus 2021 21:56:

[...]

De intrinsieke waarde eind 2020 was voor Pharming € 0,23 en dan heb je een redelijk beeld.

Voor Galapagos eind 2020 was die € 41,03. Dus die € 70,00 was wel heel optimistisch

Blijft dat Galapagos veel meer vlees op de botten heeft als Pharming.

Toekomst zal uitwijzen welke van de twee z'n vlees behoud en of uitbreid :-)

quote:

Regeis schreef op 15 augustus 2021 15:57:

[...]€ 1,80, de waarheid ligt in het midden, ik kan er niks anders van maken en had het graag nog iets hoger gezien!

quote:

Beursgoeroe schreef op 15 augustus 2021 16:41:

Beurskoersen staan los vd resultaten ............... gelukkig hebben we hier wel zwarte cijfers ..............

quote:

G. Hendriks schreef op 15 augustus 2021 18:11:

[...]

Bij beide is de waarheid niet in pacht

quote:

DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 15 augustus 2021 23:35:

[...]

Er is maar één waarheid. En dat is nog niet eens een euro. 90 cent en een belachelijke hoeveelheid aan uitstaande aandelen.

quote:

Dennis de Mennis schreef op 15 augustus 2021 22:36:

[...]

Mag ik vragen hoe je de intrinsieke waarde bepaald hebt? Ik heb mijn berekening eerder verteld, maar ik kom toch op heel andere getallen.

Groeten
Dennis

quote:

DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 15 augustus 2021 23:36:

[...]

Nog wel, maar die zwarte cijfers zijn hard op weg naar rode..