Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Goudvinkje! schreef op 28 augustus 2021 12:47:

Het kan met iedere belegging misgaan en dat geldt dubbel voor biotech.

Beetje flauw om dan het bestuur te verwijten dat er niet genoeg is gewaarschuwd.

quote:

abelheira schreef op 27 augustus 2021 12:14:

Als Toledo geen prioriteit meer is, waarom werken er dan zoveel onderzoekers aan Toledo?
En waarom blijft Onno dan nog aan boord?
Hij ging vertrekken als Toledo het ook niet ging worden!
Hoog tijd dat de kleine aandeelhouders hier duidelijkheid over krijgen!
Het mgt was nochtans ‘nog’ altijd ‘excited’ over het Toledo programma.

quote:

EFBO schreef op 27 augustus 2021 15:42:

Is Toledo top of niet ? Onno je plaats hangt er van af, weet je het nog ?

quote:

de tuinman schreef op 28 augustus 2021 17:43:

[...]

Beetje laf, deze opmerking. Als je echt antwoorden wil, had je deze opmerking op een mail gezet naar Galapagos.
Dan had je misschien ook nog een antwoord gehad.
(Deel het gelijk met het forum, dan hebben wij er ook wat aan, bij voorbaat dank)

quote:

abelheira schreef op 28 augustus 2021 18:16:

[...]
Vind jij dit laf? Ik niet. Als Toledo geen prioriteit meer is, dan verwacht ik ook communicatie hierover voor iedereen en niet enkel voor de analisten.
Bovendien herhaal ik nogmaals dat Onno letterlijk gezegd heeft dat hij ging vertrekken bij geen goede resultaten van Toledo.
Hoe verklaar jij trouwens waarom Piet vertrekt en Onno van de aardbol verdwenen is wat betreft communicatie.

quote:

de tuinman schreef op 28 augustus 2021 18:23:

[...]

Onno meldde zich hier persoonlijk als er goed nieuws te melden was, dus nu hoor je hem hier niet meer zo veel.
Ik vermoed dat Piet het niet eens was met de deal met Gilead en toen al zijn conclusies getrokken heeft.
Maar als je wilt communiceren, kun je zelf toch ook het initiatief nemen en een mail sturen?

quote:

abelheira schreef op 28 augustus 2021 18:36:

[...]
Opgeblazen nieuws over Toledo bedoel je misschien.
GLPG begint meer en meer op Lernout en Hauspie te gelijken!

quote:

de tuinman schreef op 28 augustus 2021 18:50:

[...]

Maar ga je een mail sturen naar Galapagos?

quote:

abelheira schreef op 28 augustus 2021 19:09:

[...]
Zoals ik al zei : ze lezen wel degelijk mee hier op het forum!

quote:

Bert12345 schreef op 28 augustus 2021 22:16:

[...]

Hahaha

quote:

abelheira schreef op 28 augustus 2021 18:16:

[...]
Vind jij dit laf? Ik niet. Als Toledo geen prioriteit meer is (volgens UBS), dan verwacht ik ook communicatie hierover voor iedereen en niet enkel voor de analisten. Bij GLPG lezen ze mee.
Bovendien herhaal ik nogmaals dat Onno letterlijk gezegd heeft dat hij ging vertrekken bij geen goede resultaten van Toledo.
Hoe verklaar jij trouwens waarom Piet vertrekt en Onno van de aardbol verdwenen is wat betreft communicatie.

quote:

Tonydwi schreef op 29 augustus 2021 17:30:

[...] Met Onno moet niet inzitten zijn zakken zijn al gevuld.

quote:

Endless schreef op 29 augustus 2021 18:16:

[...]
Onzin zijn vermogen zit voor 95% in galapagos Als hij niet integer was had hij alles al verkocht.

quote:

Bert12345 schreef op 29 augustus 2021 19:31:

[...]

Dat percentage van 95 hoor ik vaker. Hoe weet je dit?

Even voor het gemak. Stel Onno bezit 200 miljoen (het is maar een slag). 5% daarvan als cash, dus 10 miljoen. Koop je daarvoor een kasteel in de buurt van Leiden? Zelfs met de aandelen als onderpand? Ik wil dat betwijfelen. Als jij 400 mio bezit, begint het verhaal al anders te worden.

quote:

aossa schreef op 29 augustus 2021 22:39:

[...]
Kosten de vervallen stulpjes in de buurt van Leiden zoveel?

quote:

Just TA schreef op 28 augustus 2021 16:40:

Galapagos bevindt zich voorlopig nog in een downtrend. Dus ook voor de bodemvissers geldt dus: ''vooral van de koopknop wegblijven want voordat je t weet ben je je geld kwijt!''
Fijn weekend!