Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming augustus

6.246 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 » | Laatste
Drieklezoor
1
Fanaat wappert niet met briefjes van 5 euro en hoger zoals sommige , maar schrijft vaak extreme voorbeelden waar soms zinnige verbeelding in voorkomen, hij probeert ons wakker te houden voor de soms te grote euforie ,en dat kan ook zijn nut hebben . Ik denk dat hij ook zelf wel weet dat zijn uitleg erg overdreven is.
bammie
1
quote:

Theo3 schreef op 30 augustus 2021 10:05:

[...]

Kijk wat ze doen een BEETJE omhoog en dan weer down om daar terug te kopen nu is de weg weer voor een cent omhoog hahahah of misschien verder omlaag vandaag maar daar gaan we niet vanuit
Een terugkerend patroon en daar zou je mooi gebruik van kunnen maken.;)
bammie
3
quote:

voda schreef op 30 augustus 2021 09:40:

Even voor alle duidelijkheid, Fanaat zit hier met plak- en knipwerk, zonder bronvermelding het forum te vervuilen. Uiterst dubieus om gegevens uit een artikel te halen, zonder aan bronvermelding te doen.

Zou gestraft moeten worden!

Hier de link naar die gegevens.

www.trouw.nl/nieuws/pharming-moet-een...
Notabene een artikel uit 2012. Vraag me af wat Laura nu denkt van haar bevindingen destijds.
Theo3
1
quote:

Sharen schreef op 30 augustus 2021 10:13:

[...]
Een forumlid dat géén aandelen heeft, en ook niet short zit, maar wél steeds zo smadelijk ten strijde trekt tegen Pharming, hoogst opmerkelijk.

Fanaat, ik hoop van harte voor je dat niemand hier al een dossier over aan het aanleggen is.
typ maar eens op google Fanaat iex in dan krijg je 3 pagina's over hem te lezen
uitzender
5
quote:

Theo3 schreef op 30 augustus 2021 10:42:

[...]

typ maar eens op google Fanaat iex in dan krijg je 3 pagina's over hem te lezen
wat ik hier van hem zie heb ik wel genoeg aan Theo3 ;-)
Beursgoeroe
0
quote:

Sharen schreef op 30 augustus 2021 10:13:

[...]
Een forumlid dat géén aandelen heeft, en ook niet short zit, maar wél steeds zo smadelijk ten strijde trekt tegen Pharming, hoogst opmerkelijk.

Fanaat, ik hoop van harte voor je dat niemand hier al een dossier over aan het aanleggen is.
rijkelijk voer voor Psychologen ................ kunnen jaren vooruit met deze stof ........................
[verwijderd]
0
Twee uur geen post op de handelsuren van een beursdag op het maanddraadje. Volgens mij is dat ook een record.
[verwijderd]
5
quote:

fanaat schreef op 30 augustus 2021 09:21:

Lees en huiver.

In 1999 ging Pharming, dat altijd hoge verwachtingen schiep, naar de beurs voor een koers van 12,50 euro. In 2000 bereikte het een top van meer dan 30 euro, om een jaar later te dalen tot minder dan 1 euro.

Wat gebeurde er? Door opnieuw onhandig optreden verloor Pharming in 2001 de productie van Pompase, het middel tegen de ziekte van Pompe, aan het Amerikaanse Genzyme. Dat wilde het liever met hamsters ontwikkelen dan met de konijnen van Pharming. Beleggers was nooit verteld dat er ook een 'hamstermethode' was en voelden zich bedrogen. Pharming ging bijna failliet en kon stier Herman niet eens meer voeden. Het gaf eindeloos aandelen uit om kapitaal te vergaren, waardoor de koers zakte.

Sindsdien richt Pharming zich vrijwel uitsluitend op Ruconest, het geneesmiddel tegen acute zwellingen. Jaarlijks kost de ontwikkeling zo'n 30 miljoen euro. Geld dat nog terugverdiend moet worden. Behalve Ruconest heeft Pharming nauwelijks geneesmiddelen in de pijplijn. In Europa is Ruconest vorig jaar op de markt gebracht, maar de verkoop gaat traag. Inmiddels zijn er wereldwijd nog drie geneesmiddelen die angio-oedeem bestrijden.

De grote klapper moet uit de Verenigde Staten komen. Daar laat de vergunning om Ruconest te mogen exploiteren al jaren op zich wachten. Dinsdag is die goedkeuring opnieuw uitgesteld, omdat Pharming niet alle informatie heeft verstrekt aan de Food and Drug Administration.

Dat leidde direct tot de roep om fusie- of overnamekandidaten. Een wanhoopsdaad van Pharming? Peter Bertens van de koepel van farmaceutische bedrijven Nefarma ziet het uitsluitend als een manier om extra kapitaal aan te trekken. "Op de beurs lukt dat met deze lage koersen niet. Pharming wordt op de beurs in de VS veel hoger gewaardeerd. Ik maak me over de vergunning voor Ruconest geen zorgen. Het zal in de VS echt wel lukken."

Financieel analisten zijn pessimistischer. Errol Keyner van de Vereniging van Effectenbezitters (Veb) denkt dat het spel uit is. "Het is wel degelijk een wanhoopsdaad. Pharming moet de financiering onder controle krijgen. Het is al tien jaar kommer en kwel."

De bank KBC Securities noemt de uitverkoop van Pharming het begin van het einde. Pharming moét een koper vinden. Keyner van de Veb heeft daar een hard hoofd in: "Het bedrijf kan al zo lang voor weinig geld overgenomen worden, maar Ruconest is geen topproduct. Het is een niche van een niche en er is concurrentie. Wie wil Pharming nog hebben?"

[Modbreak IEX: Gelieve niet zonder onderbouwing beschuldigingen van illegale activiteiten te plaatsen, bericht is bij dezen aangepast. Waarschuwing.]
ik vind het prima om ook de andere kant van de medaille te zien maar dit verhaal geeft een onjuiste versie van de huidige situatie. Niet voorzien van een logische datering en een sterk negatieve beinvloeding door het (mis) (ge)bruik van informatie van jaren terug en misleidende sturing. Jammer dit schetst een onjuist en derhalve misleidend beeld. I had ook van fanaat beter verwacht

Regeis
5
quote:

ariV schreef op 30 augustus 2021 13:22:

Twee uur geen post op de handelsuren van een beursdag op het maanddraadje. Volgens mij is dat ook een record.
Dat noemt men stilte voor de storm! Het is inderdaad nu rustig hier en ik hoop dat herhalingen nu achterwege blijven en quote a.u.b. geen leden (met doorgaans lappen negatieve tekst) omdat het hen dan juist in de kaart speelt!
Winst gevend
13


Eindelijk na 3 jaar wachten op substantieel nieuws,
zijn we aangekomen bij de agendamaand van Pharming.
Bijlage:
posilies
1
quote:

ariV schreef op 30 augustus 2021 13:22:

Twee uur geen post op de handelsuren van een beursdag op het maanddraadje. Volgens mij is dat ook een record.
Alle pharming posters zitten met bewondering en spijt te kijken op de koffiekamer van Steinhoff! Die maken het waar. En waarschijnlijk van 0,04 naar 1,50 zoals Pharming dit sterk voor mekaar kreeg, dat moet je SVD toch nagegeven.
Theo3
0
quote:

posilies schreef op 30 augustus 2021 14:21:

[...]
Alle pharming posters zitten met bewondering en spijt te kijken op de koffiekamer van Steinhoff! Die maken het waar. En waarschijnlijk van 0,04 naar 1,50 zoals Pharming dit sterk voor mekaar kreeg, dat moet je SVD toch nagegeven.
niet overdrijven staan al meer als een half jaar op 0.09 cent de stijging is wat van de laatste weken maar ze kunnen ook zomaar de fles op gaan hopelijk weet je dat ook
Wilbar
0
quote:

posilies schreef op 30 augustus 2021 14:21:

[...]
Alle pharming posters zitten met bewondering en spijt te kijken op de koffiekamer van Steinhoff! Die maken het waar. En waarschijnlijk van 0,04 naar 1,50 zoals Pharming dit sterk voor mekaar kreeg, dat moet je SVD toch nagegeven.
Helaas voor u, ik zit niet te kijken op de koffiekamer van Steinhoff :). De fora van RDS, Aegon, ASML en Adyen bieden voldoende verstrooiing.
posilies
2
quote:

Theo3 schreef op 30 augustus 2021 14:28:

[...]

niet overdrijven staan al meer als een half jaar op 0.09 cent de stijging is wat van de laatste weken maar ze kunnen ook zomaar de fles op gaan hopelijk weet je dat ook
Zelfde verhaal als Pharming 5 jaar geleden, alleen hier door boekhoudfraude en pharming door geldgebrek. Maar beide kunnen nog altijd, zoals ieder bedrijf op de fles gaan.
Beursgoeroe
1
gelukkig hebben we de zwarte cijfers nog + een gouden toekomst .............dat dan weer wel ...........
Jupilerke
1
quote:

posilies schreef op 30 augustus 2021 14:21:

[...]
Alle pharming posters zitten met bewondering en spijt te kijken op de koffiekamer van Steinhoff! Die maken het waar. En waarschijnlijk van 0,04 naar 1,50 zoals Pharming dit sterk voor mekaar kreeg, dat moet je SVD toch nagegeven.
Zeer zeker Posilies, het is altijd leuk een aandeel te hebben dat echt doorbreekt, en het is nog maar het begin, wacht maar volgende week. Zoals je zegt bij Pharming was het net zo, van 0,07 tot zelfs 1,64, ben toen ook te laat uitgestapt. Niet dezelfde fout maken bij Steinhoff.
ProPharming
1
quote:

Winst gevend schreef op 30 augustus 2021 13:40:

Eindelijk na 3 jaar wachten op substantieel nieuws,
zijn we aangekomen bij de agendamaand van Pharming.

Mooi en duidelijk, daar hebben we wat aan!
Anna991
0
Hoe zit het nu met de verhouding aandeelhouders los / instituties?
Weet zelf niet hoe ik dat kan opzoeken.
Jinxter
1
quote:

Anna991 schreef op 30 augustus 2021 15:22:

Hoe zit het nu met de verhouding aandeelhouders los / instituties?
Weet zelf niet hoe ik dat kan opzoeken.
Marketscreener

Yahoo finance

aextracker
2
quote:

fanaat schreef op 30 augustus 2021 09:21:

Lees en huiver.

In 1999 ging Pharming, dat altijd hoge verwachtingen schiep, naar de beurs voor een koers van 12,50 euro. In 2000 bereikte het een top van meer dan 30 euro, om een jaar later te dalen tot minder dan 1 euro.

Wat gebeurde er? Door opnieuw onhandig optreden verloor Pharming in 2001 de productie van Pompase, het middel tegen de ziekte van Pompe, aan het Amerikaanse Genzyme. Dat wilde het liever met hamsters ontwikkelen dan met de konijnen van Pharming. Beleggers was nooit verteld dat er ook een 'hamstermethode' was en voelden zich bedrogen. Pharming ging bijna failliet en kon stier Herman niet eens meer voeden. Het gaf eindeloos aandelen uit om kapitaal te vergaren, waardoor de koers zakte.

Sindsdien richt Pharming zich vrijwel uitsluitend op Ruconest, het geneesmiddel tegen acute zwellingen. Jaarlijks kost de ontwikkeling zo'n 30 miljoen euro. Geld dat nog terugverdiend moet worden. Behalve Ruconest heeft Pharming nauwelijks geneesmiddelen in de pijplijn. In Europa is Ruconest vorig jaar op de markt gebracht, maar de verkoop gaat traag. Inmiddels zijn er wereldwijd nog drie geneesmiddelen die angio-oedeem bestrijden.

De grote klapper moet uit de Verenigde Staten komen. Daar laat de vergunning om Ruconest te mogen exploiteren al jaren op zich wachten. Dinsdag is die goedkeuring opnieuw uitgesteld, omdat Pharming niet alle informatie heeft verstrekt aan de Food and Drug Administration.

Dat leidde direct tot de roep om fusie- of overnamekandidaten. Een wanhoopsdaad van Pharming? Peter Bertens van de koepel van farmaceutische bedrijven Nefarma ziet het uitsluitend als een manier om extra kapitaal aan te trekken. "Op de beurs lukt dat met deze lage koersen niet. Pharming wordt op de beurs in de VS veel hoger gewaardeerd. Ik maak me over de vergunning voor Ruconest geen zorgen. Het zal in de VS echt wel lukken."

Financieel analisten zijn pessimistischer. Errol Keyner van de Vereniging van Effectenbezitters (Veb) denkt dat het spel uit is. "Het is wel degelijk een wanhoopsdaad. Pharming moet de financiering onder controle krijgen. Het is al tien jaar kommer en kwel."

De bank KBC Securities noemt de uitverkoop van Pharming het begin van het einde. Pharming moét een koper vinden. Keyner van de Veb heeft daar een hard hoofd in: "Het bedrijf kan al zo lang voor weinig geld overgenomen worden, maar Ruconest is geen topproduct. Het is een niche van een niche en er is concurrentie. Wie wil Pharming nog hebben?"

[Modbreak IEX: Gelieve niet zonder onderbouwing beschuldigingen van illegale activiteiten te plaatsen, bericht is bij dezen aangepast. Waarschuwing.]
fanaat,

Helaas lees ik in jouw anti-Pharming-litanie geen feitelijke onderbouwing omtrent beurswaardering c.q. aandeelhouderswaarde ontwikkeling. De laatste alinea staaft daarbij de mening van de objektieve toezichthouder :) , geen fanatiek Pharming fan :)..

Doe svp een serieuze poging doch deze keer o.b.v. de feiten, waar je de wanprestatie van Pharming van beticht.

Kijk ik naar overzichtelijker bijdragen op deze draad i.r.t. jouw stelling, dan blijkt Pharming de laatste 5 jaar wel degelijk aan waardecreattie te doen. De vraag is daarbij in welke mate het de aandeelhouders al dan niet tevreden stelt.

De waardering staat inmiddels op euro 0.90\aandeel keer 638 Mln uitstaande aandelen Pharming = Euro 574 Mln. aan beurswaardering.
Dat zijn vandaag de feiten die we kunnen vergelijken met het aantal uitstaande aandelen in 199o of 2000 , keer de toenmalige waarde \ aandeel.

Let's check the facts...... !
6.246 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 14:17
Koers 0,880
Verschil +0,012 (+1,38%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 4.668.465
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront