BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM september 2021

874 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 40 41 42 43 44 » | Laatste

Omlaag ↓

Gvv2024 1 september 2021 11:14

Als we met dit kleine minnetje sluiten ben ik al tevreden. Maand is nog lang om richting de 3 euro te fietsen

Positief2021 1 september 2021 11:30

Ik ga fietsen (richting 3 euro)

Positief2021 1 september 2021 11:34

quote:
Testcase2020 schreef op 1 september 2021 11:14:
Als we met dit kleine minnetje sluiten ben ik al tevreden. Maand is nog lang om richting de 3 euro te fietsen

even wat winstnemingen en dan weer up 10.22uur

Het veranderd snel bij jou (uurtje tijd)

Gvv2024 1 september 2021 12:27

Hmmm dagje wordt slechter en slechter ook bij mijn andere fondsen.

Positief2021 1 september 2021 12:36

quote:
Testcase2020 schreef op 1 september 2021 12:27:
Hmmm dagje wordt slechter en slechter ook bij mijn andere fondsen.

Het leven is geen pony kamp

G20 Xdrive 1 september 2021 13:02

Bij de volgende afweging gaat Bam hoogstwaarschijnlijk weer naar de Midcap

€d_Modus Vivendi 1 september 2021 14:32

www.telegraaf.nl/financieel/172739848...

G20 Xdrive 1 september 2021 14:54

quote:
€d_Modus Vivendi schreef op 1 september 2021 14:32:
www.telegraaf.nl/financieel/172739848...

Linkt naar abonnee worden Telegraaf, niks met Bam te maken.

€d_Modus Vivendi 1 september 2021 15:01

quote:
G20 Xdrive schreef op 1 september 2021 14:54:
[...]

Linkt naar abonnee worden Telegraaf, niks met Bam te maken.

Maar wel met je Bam-aandelen
AMSTERDAM - De gehate spaartaks overboord en zo snel mogelijk vervangen door een vermogenswinstbelasting over het werkelijk gemaakte rendement. Niet over een fictief rendement, zoals nu gebeurt. Die oproep doet het Verbond van Financiële Beroepsorganisaties (VFBO) aan demissionair staatssecretaris Vijlbrief van Financiën.

Bij het VFBO zijn tienduizend financieel adviseurs en financiële planners aangesloten. Driekwart van hen denkt dat op korte termijn zo’n winstbelasting praktisch is uit te voeren, zo blijkt uit een enquête van het verbond onder haar leden.

BEKIJK OOK:

Rechter: ook nieuwe spaartaks is discriminerend
De huidige vermogensrendementsheffing - de spaartaks - is veel Nederlanders een doorn in het oog omdat er in box 3 belasting wordt geheven met een fictief rendement, terwijl de rente op spaargeld zo goed als nul is. Boven de €100.000 is de rente zelfs negatief.

Onlangs oordeelde een rechter dat de spaartaks in strijd is met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Volgens de Groningse rechter worden kleine spaarders, die hun vermogen op risicoarme spaarrekeningen stallen, ten onrechte over één kam geschoren met beleggers die dankzij risicovollere investeringen op de beurs of in vastgoed rendement maken. En dat is volgens de rechter discriminatie.

Rechtszaken
Met een vermogenswinstbelasting wordt met de fiscus afgerekend op basis van het werkelijk behaalde rendement. Uit eerder onderzoek van PwC bleek dat dit praktisch goed uitvoerbaar is. Wel zijn gegevens over het rendement uit onroerende zaken en overige bezittingen lastiger te verzamelen dan data over spaartegoeden en beleggingen. Heffing over het werkelijke rendement is ook moeilijker uit te voeren als het vermogen in het buitenland is gestald en die informatie niet of niet tijdig beschikbaar is.

Bond wil massaal bezwaar tegen spaartaks
Voor die vermogensbestandsdelen zou dan voorlopig wel de huidige spaartaks met fictieve rendement kunnen blijven gelden. Maar voor vermogen dat bij Nederlandse financiële instellingen staat is het vervangen van de spaartaks door de vermogenswinstbelasting dus wel degelijk op korte termijn mogelijk, zo stelt het VFBO.

De Bond voor Belastingbetalers voert al verschillende rechtszaken tegen de spaartaks, met wisselend succes. Want waar de rechter in Groningen vorige week de spaartaks discriminerend vond, oordeelden rechtbanken Gelderland en Noord-Holland eerder nog anders. Wel ligt er een uitspraak van de Hoge Raad in het voordeel van de spaarders, maar die uitspraak betreft belastingjaren 2013 en 2014. Over andere jaren worden nog rechtszaken gevoerd.

Column: spaarbelasting blijft doormodderen
De Tweede Kamer wil al jaren af van het rekenen met die fictieve rendementen, maar die wens werd door het kabinet onder de noemer onuitvoerbaar telkens terzijde geschoven. Maar aan de hand van een nieuw onderzoek zette staatssecretaris Vijlbrief (Financiën) vlak voor de zomer toch de deur open voor een spaartaks op basis van daadwerkelijk gehaald rendement. Dat is wel een klus voor het komende kabinet, gaf Vijlbrief daarbij aan.

Positief2021 1 september 2021 15:11

Ff langzaam afzakken naar 2,60 (cooling down) en dan door naar de 3,10 dit kwartaal, denk dat dit het kwartaal recept gaat worden

G20 Xdrive 1 september 2021 15:17

€d Modus Vivendi,
Bedankt voor je vertaling uit het bericht Telegraaf.
Grt leon.

HenkdeV 1 september 2021 15:22

quote:
Positief2021 schreef op 1 september 2021 15:11:
Ff langzaam afzakken naar 2,60 (cooling down) en dan door naar de 3,10 dit kwartaal, denk dat dit het kwartaal recept gaat worden

Bedankt voor de tip, bijkopen net boven de 2,60 euro is het advies dus;-)

Leon57 1 september 2021 15:23

Als je dan voordat je belasting over winsten moet gaan betalen ook nog in de boeken staande verliezen eerst mag compenseren

Positief2021 1 september 2021 15:24

Yesss, :-)
Bron: positief2021 1-9-21 (redactie fabeltjeskrant)

* behaalde resultaten in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst!

Let op: Geld lenen kost geld

HenkdeV 1 september 2021 15:36

quote:
Leon57 schreef op 1 september 2021 15:23:
Als je dan voordat je belasting over winsten moet gaan betalen ook nog in de boeken staande verliezen eerst mag compenseren

Goed idee, wel graag over de afgelopen 50 jaar.

Marinus-86 1 september 2021 16:09

quote:
Positief2021 schreef op 1 september 2021 15:11:
Ff langzaam afzakken naar 2,60 (cooling down) en dan door naar de 3,10 dit kwartaal, denk dat dit het kwartaal recept gaat worden

Kijk hier hebben we wat aan, goed om te lezen.............

HenkdeV 1 september 2021 17:20

quote:
popie schreef op 1 september 2021 16:09:
[...]
Kijk hier hebben we wat aan, goed om te lezen.............

Het is gewoon jeugdige overmoed Popie.

Marinus-86 1 september 2021 17:23

quote:
HenkdeV schreef op 1 september 2021 17:20:
[...]

Het is gewoon jeugdige overmoed Popie.

Hahaha...

Positief2021 1 september 2021 19:12

quote:
HenkdeV schreef op 1 september 2021 17:20:
[...]

Het is gewoon jeugdige overmoed Popie.

Henk ga je kippen voeren, betweter

Positief2021 1 september 2021 19:15

quote:
popie schreef op 1 september 2021 16:09:
[...]
Kijk hier hebben we wat aan, goed om te lezen.............

Goh....

874 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 40 41 42 43 44 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	19 apr 2024 17:35
Koers	3,788
Verschil	-0,042 (-1,10%)
Hoog	3,814
Laag	3,758
Volume	577.058
Volume gemiddeld	1.424.137
Volume gisteren	705.352

BAM nieuws meer

10:36	Barclays kleiner in BAM
09 apr	Meldingen van DWS in bouwers BAM en H...
04 apr	Beursblik: ABN AMRO Oddo zet BAM op d...	1
20 mrt	BAM bouwt school in Scunthorpe
22 feb	Ahlström meldt belang in BAM
16 feb	ING verhoogt koersdoel BAM	1
15 feb	ING: petje af voor BAM
15 feb	Cijferlawine: AEX gaat groene opening...	2
15 feb	BAM presteert beter dan verwacht en g...	1
14 feb	Beursblik: solide cijfers verwacht bi...