Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

[verwijderd]
0
quote:

harvester schreef op 7 september 2021 21:53:

[...]

De WHO wordt door de UN betaald en niet de industrie.
Dus je redenatie klopt niet.
WHO bepaalt het ook helemaal niet.
A Mao
3
twitter.com/fvdemocratie/status/14352...

Het gaat even niet wat er in deze video word gezegd,
Het gaat er even om in wat voor bubbel ze daar in Den Haag leven , elke keer dat er iemand heeft gesproken in de microfoon word deze “ schoon” gemaakt t’s echt hilarisch heel Nederland leeft z’n oude leventje en in Den Haag word de microfoon elke 10 seconden gepoetst.
Ze zijn echt helemaal dol gedraaid, en dat moet “verstandig “ beleid maken voor bv Nederland….
[verwijderd]
0
quote:

A Mao schreef op 7 september 2021 22:03:

twitter.com/fvdemocratie/status/14352...

Het gaat even niet wat er in deze video word gezegd,
Het gaat er even om in wat voor bubbel ze daar in Den Haag leven , elke keer dat er iemand heeft gesproken in de microfoon word deze “ schoon” gemaakt t’s echt hilarisch heel Nederland leeft z’n oude leventje en in Den Haag word de microfoon elke 10 seconden gepoetst.
Ze zijn echt helemaal dol gedraaid, en dat moet “verstandig “ beleid maken voor bv Nederland….
Jij doet eerst onderzoek naar aanwezige virussen en bacteriën voordat je gaat schoonmaken?
[verwijderd]
2
Goed nieuws uit Zweden: Langzaam gaat het de goede kant op.
Sweden will remove virtually all coronavirus restrictions on 29 September with the pandemic under control and the vaccination rollout well-advanced, the government said.

www.theguardian.com/world/live/2021/s...
[verwijderd]
1
www.cell.com/the-innovation/fulltext/...

The capacity of RNA viruses to adapt to new hosts and rapidly escape the host immune system is largely attributable to de novo genetic diversity that emerges through mutations in RNA. Although the molecular spectrum of de novo mutations—the relative rates at which various base substitutions occur—are widely recognized as informative towards understanding the evolution of a viral genome, little attention has been paid to the possibility of using molecular spectra to infer the host origins of a virus. Here, we characterize the molecular spectrum of de novo mutations for SARS-CoV-2 from transcriptomic data obtained from virus-infected cell lines, enabled by the use of sporadic junctions formed during discontinuous transcription as molecular barcodes. We find that de novo mutations are generated in a replication-independent manner, typically on the genomic strand, and highly dependent on mutagenic mechanisms specific to the host cellular environment. De novo mutations will then strongly influence the types of base substitutions accumulated during SARS-CoV-2 evolution, in an asymmetric manner favoring specific mutation types. Consequently, similarities between the mutation spectra of SARS-CoV-2 and the bat coronavirus RaTG13 which have accumulated since their divergence strongly suggest that SARS-CoV-2 evolved in a host cellular environment highly similar to that of bats before its zoonotic transfer into humans. Collectively, our findings provide data-driven support for the natural origin of SARS-CoV-2.
[verwijderd]
2
www.nature.com/articles/s41586-021-03...

In vitro, B.1.617.2 is 6-fold less sensitive to serum neutralising antibodies from recovered individuals, and 8-fold less sensitive to vaccine-elicited antibodies as compared to wild type (WT) Wuhan-1 bearing D614G. Serum neutralising titres against B.1.617.2 were lower in ChAdOx-1 versus BNT162b2 vaccinees. B.1.617.2 spike pseudotyped viruses exhibited compromised sensitivity to monoclonal antibodies against the receptor binding domain (RBD) and N- terminal domain (NTD). B.1.617.2 demonstrated higher replication efficiency in both airway organoid and human airway epithelial systems compared to B.1.1.7, associated with B.1.617.2 spike in a predominantly cleaved state compared to B.1.1.7. The B.1.617.2 spike protein was able to mediate highly efficient syncytium formation that was less sensitive to inhibition by neutralising antibody as compared to WT spike. Additionally we observed that B.1.617.2 had higher replication and spike mediated entry as compared to B.1.617.1, potentially explaining B.1.617.2 dominance.

Delta in aktie.

leonardus65
1
Vandaag op Bnr radio een interessante discusie over privecy en zorgplicht voor werknemers. Werkgevers weten het niet meer, zitten in een spagaat. Werkgever mag niet vragen of een werknemer gevaccineerd is(en helemaal niet bijhouden), maar moet er toch voor zorgen dat een kwetsbare werknemer (of klant) veilig op de werkvloer kan komen. Toch wel een kans dat Europa Frankrijk gelijk geeft ivm eisen van vaccinatiebewijs of pcr test van werknemers . In heel Europa mag een kinderdagverblijf(terecht) kinderen weigeren die niet tegen mazelen gevaccineerd zijn. Zou zo maar eens een uitbreiding kunnen krijgen.
[verwijderd]
2
Vrijheid is dat je niet verplicht bent je te laten vaccineren maar de werkgever wel verplicht je te beschermen.
Ronald Engels
3
quote:

A Mao schreef op 7 september 2021 10:45:

@turbo
Ik leef met je mee,
Er word hier nog net niet gezegd dat de niet gevaccineerden moeten worden opgesloten of uitgemoord ( hoewel sommige voor verbanning en opsluiting zijn), daar is blijkbaar hier alle ruimte voor om het te propageren.
Als je het generaliseert mag je alles roepen, spreek je iemand persoonlijk er op aan dan loop je het risico om op het strafbankje terecht te komen.
Zeg maar je moet een soort Kaag sluwheid hebben om hier te overleven.

===================

A Mao,

Ondanks, dat ik geen bal verstand heb van ziektes en me er ook niet echt voor interesseer, ik ben n.l. al 74.9 jaar absoluut totaal kerngezond en leef en eet gezond, enzv!:

Toch graag antwoord op de volgende vraag???:

Wie is er nu echt één gevaar voor virus besmetting overdracht de "gevaccineerden met virus ingespoten en dus aanwezig en met minder sterk gewijzigd aangepast persoonlijk Immuun Systeem en met wellicht andere onderliggende gezondheidsproblemen, zoals b.v. Obesitas en / of volledig gezonde mensen zonder onderliggende andere gezondheidsproblemen die de huidige maatschappij wat meer mijden en die geen behoefte hebben aan autoritair macht en controle gedrag van hun Overheid in hun privé leven?"

Wie is het "werkelijke GEVAAR" voor de volksgezondheid van onze tot nu toe min of meer democratische maatschappij??

Persoonlijk zou ik zeggen, de vele Gevacineerden, die onze maatschappij in één autoritaire controle en macht maatschappij van de hoogopgeleide Elite willen maken, lijken mij het "Meest Gevaarlijkst", zij zijn n.l. niet alleen gevaccineerd met virusoverdracht risico naar allen, maar tevens zeer vaak besmet met het alles vernietigende Virus van de Dictatuur????

Daarom bezint eer je begint met controle en dwang maatregelen, eenmaal in de dictatuur, kan het 50 jaar duren voor de dictatuur door revolutie en moord en doodslag weer omgezet wordt naar één nieuwe democratie???

Overigens, het zal mijn tijd wel duren!

M.v.g. Ronald

Ronald Engels
6
quote:

Kleintje66 schreef op 7 september 2021 11:13:

[...]
Nee, die kinderen moet je een prik laten halen omdat het de kans vergroot dat ze daardoor uit het ziekenhuis blijven. Het gaat niet om de statistieken het gaat om dat ene kind waarvan je kunt voorkomen dat het ziek wordt. Wat een idioterie om die keuze niet te maken, wil je zo graag dat kinderen ziek worden terwijl dat voorkomen had kunnen worden?
================

Kleintje66,

Ben je ooit wel eens in Africa, Azie en Zuid en Midden Amerika geweest, daar worden dagelijks enkele honderdduizenden kinderen doodziek en sterven van de eeuwige niet te stoppen honger, en wat doen we daaraan als overbevolkte geestelijk zieke wereld, helemaal niets, overbetaalde dure Elites praten en praten en praten, resultaat nihil?

M.v.g. en succes met je strijd, waarvoor en tegen wat?, Ronald

voda
0
Bijna 222 miljoen coronabesmettingen wereldwijd
Wereldwijd iets meer dan 5,5 miljard vaccinaties toegediend.

(ABM FN-Dow Jones) Er zijn inmiddels bijna 221,9 miljoen Covid-19 besmettingen wereldwijd geregistreerd. Dit blijkt woensdag uit actuele data verzameld door Johns Hopkins CSSE.

In de Verenigde Staten zijn nog de meeste Covid-19 gevallen geregistreerd, met bijna 40,3 miljoen. Het aantal sterfgevallen ligt hier nu op 650.511.

Het totaal aantal officiële besmettingen in India staat boven de 33 miljoen. Het aantal sterfgevallen staat officieel op 441.042.

Brazilië is het derde land wereldwijd qua besmettingen, met ruim 20,9 miljoen gevallen en 584.108 overledenen.

In West-Europa heeft het Verenigd Koninkrijk het hoogste aantal besmettingen met bijna 7,09 miljoen. Frankrijk zit op bijna 6,94 miljoen gevallen. Spanje telt bijna 4,9 miljoen besmettingen, Italië op 4,58 miljoen en Duitsland zit op net geen 4,04 miljoen.

In Nederland staat het aantal officiële besmettingen nu op 1.994.974 tegen 1.992.391 gisteren. In België staat het aantal gevallen momenteel op 1.198.503. Dat waren er een dag eerder 1.196.656.

In China, eind 2019 het eerste land dat coronagevallen meldde, zijn nu 107.275 besmettingsgevallen geregistreerd. Dat waren er gisteren 107.250.

Volgens de data van Johns Hopkins zijn er wereldwijd inmiddels bijna 4,59 miljoen mensen aan het virus overleden. Er zijn verder krap 5,53 miljard vaccinaties toegediend.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999
[verwijderd]
2
quote:

Ronald Engels schreef op 8 september 2021 00:37:

[...]

================

Kleintje66,

Ben je ooit wel eens in Africa, Azie en Zuid en Midden Amerika geweest, daar worden dagelijks enkele honderdduizenden kinderen doodziek en sterven van de eeuwige niet te stoppen honger, en wat doen we daaraan als overbevolkte geestelijk zieke wereld, helemaal niets, overbetaalde dure Elites praten en praten en praten, resultaat nihil?

M.v.g. en succes met je strijd, waarvoor en tegen wat?, Ronald

En zo is het. We maken ons druk om een nieuw virus, over het algemeen relatief mild te noemen, terwijl elders een ramp voltrekt. "Maar we doen het samen hoor"....... Lachwekkend gewoon. Nee niet lachwekkend, betreurenswaardig.......
leonardus65
0
www.msn.com/nl-be/nieuws/other/op-caf...
Wie ouder is dan 16 jaar en vanaf 1 oktober toegang wil krijgen tot cafés, restaurants of nachtclubs in Brussel, zal een Covid Safe Ticket moeten tonen. Voor wie toegang wil krijgen tot massa-evenementen, ziekenhuizen, of woonzorgcentra zou die verplichting al gelden voor wie ouder is dan 12 jaar in het Brusselse gewest.

De uitbreiding van het Covid Safe Ticket moet nog wel formeel worden goedgekeurd door de ministerraad op elk beleidsniveau en vervolgens ook door het Overlegcomité. Dat laatste zou tijdens een digitaal overleg gebeuren, dat plaats zal vinden nog voor het Overlegcomité op 17 september opnieuw fysiek bijeenkomt.

De federale regering en de verschillende deelstaten hebben dinsdagavond een samenwerkingsakkoord goedgekeurd dat een breder gebruik van het Covid Safe Ticket mogelijk moet maken. In Brussel zal het Covid Safe Ticket dan ook meer gebruikt worden.

Een Covid Safe Ticket is beschikbaar voor wie volledige gevaccineerd is, recentelijk een negatieve test aflegde, of in de zes voorafgaande maanden besmet was met Covid-19.
A Mao
2
quote:

Ronald Engels schreef op 8 september 2021 00:24:

[...]

===================

A Mao,

Ondanks, dat ik geen bal verstand heb van ziektes en me er ook niet echt voor interesseer, ik ben n.l. al 74.9 jaar absoluut totaal kerngezond en leef en eet gezond, enzv!:

Toch graag antwoord op de volgende vraag???:

Wie is er nu echt één gevaar voor virus besmetting overdracht de "gevaccineerden met virus ingespoten en dus aanwezig en met minder sterk gewijzigd aangepast persoonlijk Immuun Systeem en met wellicht andere onderliggende gezondheidsproblemen, zoals b.v. Obesitas en / of volledig gezonde mensen zonder onderliggende andere gezondheidsproblemen die de huidige maatschappij wat meer mijden en die geen behoefte hebben aan autoritair macht en controle gedrag van hun Overheid in hun privé leven?"

Wie is het "werkelijke GEVAAR" voor de volksgezondheid van onze tot nu toe min of meer democratische maatschappij??

Persoonlijk zou ik zeggen, de vele Gevacineerden, die onze maatschappij in één autoritaire controle en macht maatschappij van de hoogopgeleide Elite willen maken, lijken mij het "Meest Gevaarlijkst", zij zijn n.l. niet alleen gevaccineerd met virusoverdracht risico naar allen, maar tevens zeer vaak besmet met het alles vernietigende Virus van de Dictatuur????

Daarom bezint eer je begint met controle en dwang maatregelen, eenmaal in de dictatuur, kan het 50 jaar duren voor de dictatuur door revolutie en moord en doodslag weer omgezet wordt naar één nieuwe democratie???

Overigens, het zal mijn tijd wel duren!

M.v.g. Ronald


Ronald, goede morgen
Aan mij hoef je de vraag niet te stellen, ik zie allang dat het een afglijdende vlak is naar een soort sociale krediet systeem in Europa, als je dan nog eens leest dat de Eu gaat onderzoeken wat de mogelijkheden zijn voor een databank voor je vermogen/ bezit. Dan zie ik in de toekomst het een van het andere wel komen.
De (westerse)politieke elite heeft in de gaten dat angst een voortreffelijke pressie middel is, of het nu om covid of milieu gaat , het gaat er in als zoete koek.
Vertrouwen komt te voet en gaat ter paard , maar het zelfde gaat voor vrijheid.
luchtschip
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 7 september 2021 21:29:

[...]

Mooi overzicht, boodschapper.
Als iemand een ander overzicht weet van 889 of meer onderzoeken over medicijnen voor (early) treatment dan hoor ik graag.

Laten we nu eens doen wat de wetenschap zegt ipv naar de WHO te luisteren, want die zijn voor een groot deel van hun (onderzoeks) inkomsten afhankelijk van van de pharma industrie en die verdienen weinig of niks aan dit lijstje met veel goede en goedkope medicijnen tegen corona.
Zou een paar honderdduizend doden hebben voorkomen wereldwijd, denken jullie niet?
In reactie op dit overzicht :

Bijgewerkt tot vandaag.
COVID-19 early treatment: real-time analysis of 889 studies

c19early.com

einde overzicht

889 onderzoeken,
en wat voor onderzoeken.
Allemaal niet peer-reviewed.
Gewoon wat voor de vuist weg onderzoekjes en dan op internet gezet.
Geen verdere bestudering van collega's die het onderzoek kritisch onder de loep nemen.
Onderzoeken met weinig diepgang, oppervlakkig en geen duidelijke positieve resultaten om COVID 19 besmetting te bestrijden.

De anti vaxx beweging is een gat in de markt en levert veel geld op.

Je maakt misbruik, als forum lid, van dit forum door eindeloze reclame boodschappen waarin je de gevestigde medische wetenschap probeert onderuit te halen. Daarbij gebruik makend van reclame slogans als "angstporno"

Bovendien een grote promotie maken voor medicijnen die niet geschikt zijn voor een genezing van COVID 19 en bovendien ernstige bijwerkingen kunnen hebben op het menselijk lichaam.

Het is een levensgevaarlijke handelswijze medicijnen te promoten op dit forum, zeker wanneer deze medicijnen ernstige gevolgen kunnen hebben bij gebruik zonder raadpleging van een arts.
luchtschip
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 7 september 2021 21:29:

[...]

Mooi overzicht, boodschapper.
Als iemand een ander overzicht weet van 889 of meer onderzoeken over medicijnen voor (early) treatment dan hoor ik graag.

Laten we nu eens doen wat de wetenschap zegt ipv naar de WHO te luisteren, want die zijn voor een groot deel van hun (onderzoeks) inkomsten afhankelijk van van de pharma industrie en die verdienen weinig of niks aan dit lijstje met veel goede en goedkope medicijnen tegen corona.
Zou een paar honderdduizend doden hebben voorkomen wereldwijd, denken jullie niet?
Nee Ed, dat denk ik van niet.

Het "goedkope" medicijn Ivermectin zou wel eens tot levensgevaarlijke situaties kunnen leiden of tot lichamelijke kwalen

Het helpt niet tegen corona en ook die andere als vitamine D, zink, vitamine C etc etc bieden weinig soelaas om COVID 19 te bestrijden.

En wat die 889 onderzoeken betreft, deze zijn allemaal niet peer reviewed.
Geen enkele is getoetst door collega's op basis van gedegenheid van onderzoek nog op de conclusies van de onderzoeken.

Als je dan toch in onderzoeken gelooft, want denk je dan van dit ( niet peer reviewed ) onderzoek :

Ivermectin veroorzaakt abnormaliteiten bij het sperma dat mogelijk tot onvruchtbaarheid kan leiden.

Apparently, ivermectin can cause male sperm abnormalities associated with infertility.

twitter.com/grantstern/status/1435255...

conclusie :

it is evident that ivermectin therapy has significant adverse effects on the sperm functions of male onchocerciasis patients so treated. There was a significant reduction or drop in the sperm counts of the patients after their treatment with ivermectin. Furthermore, the study showed a significant and remarkable drop in the sperm motility of the patients after their treatment with ivermectin. As for the morphology of the sperm, there was a rise in the abnormal sperms after treatment compared with the morphology before the commencement of treatment. These changes no doubt are as results of the effects of the drug on the sperm function of the patients.
Although, there were no noticeable changes in the sperm volumes, sperm viscosity and the sperm liquefaction time the results of this study is enough to cause infertility in these patients.

Het onderzoek :

www.scholarsresearchlibrary.com/artic...

leonardus65
1
quote:

Green schreef op 8 september 2021 07:55:

[...]

En zo is het. We maken ons druk om een nieuw virus, over het algemeen relatief mild te noemen, terwijl elders een ramp voltrekt. "Maar we doen het samen hoor"....... Lachwekkend gewoon. Nee niet lachwekkend, betreurenswaardig.......
Het overbelast ons zorgsysteem zoals het nu georganiseerd is. De overheid/zorg is vooral gefocust op symptoombestrijding, alleen bij vaccineren uiteraard niet, daar wil men ook omdat het zo besmettelijk is naar een verplichting. Het aantal overlijdens is mijn inziens niet hoog genoeg om de maatregelen te verantwoorden.
rationeel
1

TheHorizon
@TheHorizonX

Voormalig vice-president @WHO Europese adviesgroep immunisatie professor Christian Perronne “alle #gevaccineerde mensen moeten tijdens de wintermaanden in #quarantaine, anders riskeren ze een ernstige ziekte” @hugodejonge @rivm @MinVWS @2eKamertweets
americasfrontlinedoctors.org/frontlin...
[verwijderd]
1
*****
Kinderarts: ‘Laat jonge kinderen Covid-19 krijgen’

Nu al blijken basisscholen weer een broeinest van coronabesmettingen. Maar volgens kinderarts en epidemioloog Patricia Bruijning is het niet meer nodig om hele klassen naar huis te sturen. "Nu een groot deel van de bevolking is gevaccineerd, is het perspectief veranderd," legt ze in NRC uit.
"Zeker voor kinderen zijn de risico’s van een besmetting niet zo groot, weten we na anderhalf jaar ervaring en onderzoek. Zie het, een enkele uitzondering daargelaten, als een verkoudheid.” Griep is erger. "We moeten ook niet vergeten dat kinderen nu eenmaal infectieziekten krijgen. Daarmee bouwen ze weerstand op. Er belanden elk jaar 250 kinderen in het ziekenhuis met waterpokken. Hoor je niemand over. Of neem de huis-, tuin- en keukengriep: elk jaar worden er 1.500 kinderen zo ziek van, dat ze in het ziekenhuis terechtkomen. Toch vinden we het niet nodig alle kinderen tegen griep in te enten. Er is, bij mijn weten, nog nooit een klas naar huis gestuurd vanwege griep.”

Hoeveel kinderen er dan door Covid in het ziekenhuis terechtkwamen? "Sinds de start van de epidemie gaat het in Nederland om een paar honderd kinderen onder de twaalf jaar. Het is natuurlijk verschrikkelijk voor wie het treft, maar zet je het af tegen waterpokken of griep, dan zijn het er toch écht weinig.”

Bruijning vindt dat we niet langer maatregelen hoeven te treffen om besmettingen bij kinderen te voorkomen. "Niet iedereen is het daarmee eens. Er is nog veel angst, en terecht, Covid-19 is een vreselijke ziekte. Maar als het om gezonde jonge kinderen gaat, zeg ik: laat ze natuurlijke immuniteit opbouwen. Dit kan, uitzonderingen daargelaten, zonder kleerscheuren.”
[verwijderd]
1
quote:

rationeel schreef op 8 september 2021 09:17:

TheHorizon
@TheHorizonX

Voormalig vice-president @WHO Europese adviesgroep immunisatie professor Christian Perronne “alle #gevaccineerde mensen moeten tijdens de wintermaanden in #quarantaine, anders riskeren ze een ernstige ziekte” @hugodejonge @rivm @MinVWS @2eKamertweets
americasfrontlinedoctors.org/frontlin...
Waar haalt u ze vandaan???

www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2020/...
59.684 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
865,35  -9,32  -1,07%  17 apr
 Germany40^ 17.771,70 +0,01%
 BEL 20 3.794,57 -0,06%
 Europe50^ 4.910,28 -0,08%
 US30^ 37.727,71 0,00%
 Nasd100^ 17.504,91 0,00%
 US500^ 5.019,56 0,00%
 Japan225^ 37.744,07 0,00%
 Gold spot 2.374,99 +0,59%
 EUR/USD 1,0679 +0,07%
 WTI 82,21 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

B&S Group SA +8,35%
PostNL +7,07%
Fugro +4,29%
Van Lanschot ... +1,90%
Sif Holding +1,51%

Dalers

TomTom -14,98%
VIVORYON THER... -10,98%
Alfen N.V. -7,35%
ASML -6,68%
FASTNED -5,86%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront