Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2021

6.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 298 299 300 301 302 » | Laatste

Omlaag ↓

fanaat 13 september 2021 19:01

De onzin op dit forum bereikt een ongekende hoogte als wordt gesteld dat de koers wordt gemanipuleerd. Het gaat om de resultaten en die zijn bij dit bedrijf meer dan bedroevend. In de Usa gaat de koers al onder de 10 dollar. Als je naar de start kijkt zo'n 9 maanden geleden is de bevalling van Pharming een heel zware. Een paar optimisten houden zich nog groot en zouden hebben bijgekocht. Het ware beter geweest alles te verkopen en/ of liever als de koers op 50 cent staat bij te kopen.
De Vries heeft de zaak niet eerlijk voorgesteld met zijn pb tjes en uitspraken over soon en eerder € 1.20 is een waarde zonder pijplijn.
Ik wacht met smart op de dag dat de Vries wordt afgerekend op zijn handelen. Het lijkt nergens op en heeft niets te maken met beleggen. Een ceo onwaardig gedrag en het blijft maar doorgaan met de laatste pb over een samenwerking met een bedrijf dat klanten zoekt in Afrika en Arabië. Die zijn daar niet of zo minimaal dat dat geen enkele invloed heeft op het resultaat. Japan was ook even een target maar die is losgelaten. Zijn toch lachertjes. Ook de vacatures van landendirecteuren zijn onder die noemer te categoriseren.

roon 13 september 2021 19:02

quote:
€URO-Trader schreef op 13 september 2021 18:47:
De daling gaat met stapjes, niet met 20% op 1 dag. Men handelt om de prijs lager te krijgen middels een vooraf berekend kapitaal. De garantie is dat Pharming positief nieuws uitstelt totdat men er genoeg van heeft, net tot aan de grens dus. Er komt een periode dat er maandelijkse pb's komen, en dan zet men de koers telkenmale hoger. Gunstig voor Pharming, werknemers en handelaren. Nu even op de blaren zitten en zeker niet uitstappen. Het wordt steeds lastiger de koers te manipuleren. Succes en houdt moed!

Goed verhaal maar dan zul je net zien dat de beurzen gaan dalen.

fanaat 13 september 2021 19:06

Wat een lariekoek hoe verzint iemand dit. Manipulatie is onwettig.

[verwijderd] 13 september 2021 19:08

quote:
fanaat schreef op 13 september 2021 19:01:
De onzin op dit forum bereikt een ongekende hoogte.

Klopt als een bus. Met u als aanvoerder van de onzin parade

[verwijderd] 13 september 2021 19:10

Zou Fanaat dan toch een negatieve ervaring hebben gehad met Pharming ?

Kan me anders de frustratie die afstraalt van z'n account niet plaatsen.

Of toch een trollen account, dan is het wel weer te plaatsen

Janssen&Janssen 13 september 2021 19:33

Wat ik niet snap is dat als de koers zakt er massaal negativiteit wordt verkondigd door velen die pretenderen dat ze aandelen hebben. Als ik verlies sta dan zou ik toch op zoek gaan naar informatie die de potentie van Pharming aanduiden om te weten dat het momenteel verlies alleen maar een technisch verhaal is en dat we geduld moeten hebben.

Maar nee is de koers negatief dan ook hier de stemming en dan moet alles en iedereen het ontgelden om het verlies meer verlies aan te praten en zo onze frustraties van ons af te schrijven. Deze gedachte gang lijk ik niet te volgen, de meeste van jullie daarin tegen wel gezien de negativiteit vandaag.
Maar kan IEMAND mij uitleggen welke meetbare of feitelijke gebeurtenis er is geweest tussen vrijdag 17,30 en 9.00 uur vanmorgen dat erop duid dat Pharming iets verzaakt/verzwegen/niet gehaald heeft. Waardoor deze daling gerechtvaardigd is?

Ik zie hem graag tegemoet

Janssen&Janssen 13 september 2021 19:40

Het enigste nieuws wat er vandaag en in het weekend is geweest wbt C1 inhibitors.

Is dat er een onderzoek is gepresenteerd over blaaskanker zover ik deze echte echte theoretisch meuk snap. (zelf dit gaat mij redelijk boven mijn petje). is dat aan de hand van onder andere afwijkende C waarden in een vroeger stadia blaaskanker ontdekt kan worden.

Een C1 remmer speelt hier geen enkele verdere rol in immers als je deze zou toedienen dan verhul je de negatieve waardes waardoor blaaskanker te laat ontdekt wordt.

Zo zie je maar weer de lijn tussen interperteerbare C waarden kunnen flinterdun zijn wil je een juiste diagnose kunnen stellen.
Daarom is goed en rustig onderzoek essentieel. Je kunt momenteel zeker niet zeggen dat Osthoff het maar heeft afgeraffeld ongeacht wat de resultaten zullen worden.

ps hier de link van blaaskanker

www.google.com/url?sa=t&source=we...

Wilbar 13 september 2021 19:42

quote:
Jan Fluit schreef op 13 september 2021 16:47:
Het begint toch een verschrikkelijk aandeel te worden. Ben verschrikkelijk teleurgesteld. Hou niet van al dat geschreeuw, getreiter en gezeur. Heb veel aandelen Pharming en ik hou ze nog vast tot eind volgend jaar. Maar dan heb ik ze 6 jaar en is het mooi geweest. Goed of fout, maar beleggingsbeslissingen neem je zelf. Hopen dat het nog wat beter wordt. De info vanuit Pharming richting aandeelhouders is trouwens bedroevend.

Als u de aandelen vast houdt tot eind volgend jaar ( december 2022) en ze dan (naar eigen zeggen) 6 jaar hebt, dan heeft u ze aangeschaft voor minder dan € 0,25 per stuk. Ik snap dat u dan verschrikkelijk teleurgesteld bent maar u bent altijd nog net iets beter af dan fanaat en vince. Maar al met al toch heel vervelend voor u :)

[verwijderd] 13 september 2021 19:49

Tegen welke koers hebben Fanaat en Vince en Eric de Rus hun Pharming aandeeltjes gekocht?

bammie 13 september 2021 19:51

quote:
bammie schreef op 13 september 2021 17:24:
twitter.com/PharmExec/status/14363320...

Voor wat het waard is. Apex Award voor Pharming.

Bovenstaand nieuws-item is nu zo’n voorbeeld dat door Pharming naar buiten gebracht had kunnen worden. Had wellicht iets meer impact gehad dan een poster genaamd bammie op het iex-forum.;)

Concrete 13 september 2021 19:52

quote:
Repmuts schreef op 13 september 2021 19:49:
Tegen welke koers hebben Fanaat en Vince en Eric de Rus hun Pharming aandeeltjes gekocht?

Eric heeft ze voor 1,05 verkocht en Fanaat en onze vriendelijke Belg hebben geen aandelen.

[verwijderd] 13 september 2021 19:53

quote:
Janssen&Janssen schreef op 13 september 2021 19:33:
Wat ik niet snap is dat als de koers zakt er massaal negativiteit wordt verkondigd door velen die pretenderen dat ze aandelen hebben. Als ik verlies sta dan zou ik toch op zoek gaan naar informatie die de potentie van Pharming aanduiden om te weten dat het momenteel verlies alleen maar een technisch verhaal is en dat we geduld moeten hebben.

Maar nee is de koers negatief dan ook hier de stemming en dan moet alles en iedereen het ontgelden om het verlies meer verlies aan te praten en zo onze frustraties van ons af te schrijven. Deze gedachte gang lijk ik niet te volgen, de meeste van jullie daarin tegen wel gezien de negativiteit vandaag.
Maar kan IEMAND mij uitleggen welke meetbare of feitelijke gebeurtenis er is geweest tussen vrijdag 17,30 en 9.00 uur vanmorgen dat erop duid dat Pharming iets verzaakt/verzwegen/niet gehaald heeft. Waardoor deze daling gerechtvaardigd is?

Ik zie hem graag tegemoet

Je geeft het zelf al aan, er is geen meetbare of feitelijke gebeurtenis geweest tussen vrijdag 17.30 en 9.00 vanochtend.
Is ook niet aan de orde.

Er staan voor ons niet zichtbaar maar voor de handel wel stop loss op een bepaald koersniveau die binnen een dusdanig bereik liggen dat het dumpen van 400 k aandelen dumpen om 09.xx de koers in beweging zet naar die stop loss en dan zorgen de stop loss zelf voor de verdere reactie naar beneden. Zoals ook vandaag te zien was het eerste uur.

bammie 13 september 2021 19:56

Meteen maar even het vriendelijke verzoek aan WorldQuant, PDT-partners en de onder 0,50% grens handelende kornuiten de 2 nog openstaande gaps te sluiten. Deed Marshall&Wace ook bij het aandeel BAM wat kelderde na de one-liner van Kempen&Co. Come on guy’s you can do it.

ffwachten nog 13 september 2021 19:57

Complotten, complotten! Het is de schuld van alles en iedereen behalve pharming.

bammie 13 september 2021 20:09

quote:
ffwachten nog schreef op 13 september 2021 19:57:
Complotten, complotten! Het is de schuld van alles en iedereen behalve pharming.

Wie maakt er een complot van dan? Het is gewoon handel, inmiddels een pennystock met genoeg opwaartse kansen. Ideaal om geld mee te verdienen.

[verwijderd] 13 september 2021 20:09

quote:
ffwachten nog schreef op 13 september 2021 19:57:
Complotten, complotten! Het is de schuld van alles en iedereen behalve pharming.

Vraag je eens af wie vandaag geld heeft verdiend en wie geld heeft verloren.

Het antwoord op die vraag geeft gelijk de richting van het handelen waarbij in het land der blinden eenoog koning is.

Goud Goud 13 september 2021 20:09

We zijn weer een dag dichter bij nieuws(goed of slecht).

bammie 13 september 2021 20:16

quote:
Proturon schreef op 13 september 2021 20:09:
[...]

Vraag je eens af wie vandaag geld heeft verdiend en wie geld heeft verloren.

Het antwoord op die vraag geeft gelijk de richting van het handelen waarbij in het land der blinden eenoog koning is.

Verliezers zijn degenen die hun SL te krap hebben gezet met het oogpunt groter verlies te beperken. Wij zijn niet slimmer dan door algoritmen gestuurde programma’s.

[verwijderd] 13 september 2021 20:19

quote:
souni schreef op 13 september 2021 18:51:
[...]

Luister de Q2 presentatie/webinair nog maar eens nauwkeurig na.

Herhaling kan geen kwaad. Nog een keer wat er letterlijk gezegd is door SdV (uit het transcript, inclusief taalonvolkomenheden):

“So we are free to do interim analysis and these things and we expect that towards the end of this quarter we actually can come with some updates on results or signals that we see from these studies and with some further thoughts or ideas how we could actually follow on these studies.”

(…..)

“With wregards to, to the COVID results, we do expect that we could look for some interim analysis results, by the end of Q3 also because our recruitment has significantly slowed down in the studies by now. And that's a good sign, of course, because we want we all want to go back to normalcy. And I think that's what you should be looking at towards the end of the quarter, I would say, we will be coming with some, some updates on that, and some potential next steps.”

[verwijderd] 13 september 2021 20:22

quote:
fanaat schreef op 13 september 2021 19:06:
Wat een lariekoek hoe verzint iemand dit. Manipulatie is onwettig.

Dat het onwettig is wil nog zeggen dat het niet bestaat.

Kijk maar naar Uber vandaag.

Je zult, en dat is maar goed ook, eerst moeten bewijzen dat iemand iets onrechtmatigs heeft gedaan voordat je hem daarvoor kunt
veroordelen.

En tot die tijd kan de onwettigheid zijn gang gaan !

6.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 298 299 300 301 302 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	17 apr 2024 17:35
Koers	0,961
Verschil	-0,001 (-0,10%)
Hoog	0,967
Laag	0,953
Volume	2.891.437
Volume gemiddeld	6.382.260
Volume gisteren	6.325.596

Pharming nieuws meer

08 apr	Pharming rondt rekrutering voor klini...
14 mrt	CEO: Pharming haalt omzet uit steeds ...	2
14 mrt	Lichte plus voor AEX voorzien; zullen...
14 mrt	Pharming rekent ook voor 2024 op dubb...	2
13 mrt	Slotcall: Twijfel slaat toe bij chipp...
11 mrt	Beursblik: hogere jaaromzet Pharming ...
11 mrt	AEX gaat opnieuw rode opening tegemoe...	1
14 feb	Video-update: AEX index, Brunel en Ph...
20 jan	RTW verkleint belang in Pharming	6
09 jan	RTW kleiner in Pharming