Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos oktober 2021

549 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 24 25 26 27 28 » | Laatste
JdeFL
0
quote:

BLOO7 schreef op 6 oktober 2021 10:31:

De koersrichting zegt alles.
...
'k Vraag me af hoeveel daarvan 'nu' Gala is, en hoeveel beurs. Er zijn er ook andere die helemaal van hun sokkel vallen, terwijl daar ook niet direct nieuws is.
PAPA JOE
0
[quote alias=JdeFL id=13725045 date=202110061130]
[...]

'k Vraag me af hoeveel daarvan 'nu' Gala is, en hoeveel beurs. Er zijn er ook andere die helemaal van hun sokkel vallen, terwijl daar ook niet direct nieuws is.
[/quote

En er zijn er die stijgen waar in de verste verte ook geen nieuws te rapen valt
Gala heeft al commercialisatie in EU en Japan
Er zijn er die nog niets hebben maar koers stijgt of stagneert blijkbaar op grond van misschien emotie.
GALA zal met results of goedkeuringen moeten afkomen om het tegendeel te bewijzen
Info zoals dat er genoeg patiënten zijn of positieve reultaten enz... lust de belegger niet meer
En ze hebben de perceptie volledig tegen
Henk Hobbybelegger
0
quote:

JdeFL schreef op 6 oktober 2021 11:30:

[...]

'k Vraag me af hoeveel daarvan 'nu' Gala is, en hoeveel beurs. Er zijn er ook andere die helemaal van hun sokkel vallen, terwijl daar ook niet direct nieuws is.
Technische analyse: als de AEX daalt dan daalt Gala, als de AEX stijgt dan daalt Gala, de AEX gesloten is dan daalt Gala.

En iedereen maar zeggen dat TA nergens op slaat.
Kees1
0
quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 6 oktober 2021 16:15:

Rood vandaag, hoever kan het aandeel denken jullie?
Wanneer je de laatste IR presentatie bekijkt zie je dat zwarte cijfers ver weg zijn.
Bij een negatief beurssentiment in de komende maanden kan het aandeel naar mijn mening gemakkelijk halveren, dus zeg EUR 20.
Down the drain 2
0
quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 6 oktober 2021 16:15:

Rood vandaag, hoever kan het aandeel denken jullie?
In maart van dit jaar heeft het MT, zoals gebruikelijk, aandelen verkocht die ze verkregen hadden door warrants te converteren. Die warrants hadden hen 23.40 gekost. Begin september hetzelfde verhaal, maar die kostten hen toen 19.97 Euro. IK vermoed dus dat ergens in die buurt een steunniveau ligt. Als ze daar doorheen zakken geef ik geen stuiver meer voor Gala.
kooning
0
Ik heb wat winst gepakt bij Shell en overweeg om een gokje te wagen in Galapagos. Deze daling zal toch ook wel eens een keer ophouden??
Kees1
0
quote:

kooning schreef op 6 oktober 2021 17:54:

Ik heb wat winst gepakt bij Shell en overweeg om een gokje te wagen in Galapagos. Deze daling zal toch ook wel eens een keer ophouden??
Zeker, bij Imtech hield de daling op een gegeven moment ook op.
Ik denk dat de kans op een behoorlijk rendement op dit aandeel vrijwel nihil is.
Kijk eens naar HAL, nog steeds een discount en een prima portfolio.
[verwijderd]
0
quote:

Kees1 schreef op 6 oktober 2021 18:06:

[...]

Zeker, bij Imtech hield de daling op een gegeven moment ook op.
Ik denk dat de kans op een behoorlijk rendement op dit aandeel vrijwel nihil is.
Kijk eens naar HAL, nog steeds een discount en een prima portfolio.
Is dit momenteel al een mogenlijkheid?
[verwijderd]
0
Ik volg dit forum al enkele maanden. Ik sta momenteel -50% in een klein aandeel van mijn portefeuille. Wat ik hier merk (als voyeur) is het enorme negatieve sentiment. En ik begrijp zeer goed dat het aandeel enorm is afgestraft en gedaald is maar ik merk weinig objectiviteit.
Kan er iemand zich neutraal opstellen en de toekomst van Galapagos schetsen?
Ik lees dat Imtech het grootste naoorlogse faillissement ooit is. Een objectieve kijk zou dan geen vergelijking maken tussen Imtech en Galapagos.
Down the drain 2
0
quote:

kooning schreef op 6 oktober 2021 17:54:

Ik heb wat winst gepakt bij Shell en overweeg om een gokje te wagen in Galapagos. Deze daling zal toch ook wel eens een keer ophouden??
Zeker en vast. Bij nul euro zakt het geen cent verder. We worden er op dit forum een beetje melig van. Je bent niet de eerste die denkt te kunnen bodemvissen en je zal waarschijnlijk ook niet de laatste zijn. Welkom bij de club. Tot nu toe is iedere bodemvisser van een koude kermis thuisgekomen.
Shortgala
0
quote:

kooning schreef op 6 oktober 2021 17:54:

Ik heb wat winst gepakt bij Shell en overweeg om een gokje te wagen in Galapagos. Deze daling zal toch ook wel eens een keer ophouden??
Als je geld wilt verdienen met gala neem dan een shortpositie. Galapagos gaat naar 0.
ff_relativeren
3

@ EN nu? , ik heb geen positie in Galapagos. Niet Long en niet Short. Nooit gehad. Ik ga een poging doen om zo neutraal mogelijk een toekomstbeeld te schetsen :

Om naar de toekomst van Galapagos te kijken, moeten we eerst een goed beeld hebben van wat de actuele koersval veroorzaakt. Een stukje fundamentals : In de afgelopen jaren heeft Galapagos een aantal medicijn-ontwikkelingen zien mislukken. Het is niet ongebruikelijk in de Bio-industrie, maar Galapagos had haar economische toekomst aan die ontwikkelingen opgehangen. Niet alleen intern, maar ook extern. Zo verkreeg de beurskoers van Galapagos een te hoge verwachtingskoers.

Vanaf het moment dat de onderzoeken te weinig opleverden voor commercieel succes, begon de fantasie uit het aandeel te lopen. Zo zeer zelfs, dat er een pijnlijk verschil ging ontstaan tussen het geld in kas, en de totale beurswaarde van Galapagos. Daar is een verklaring voor. Het geld dat Galapagos in kas heeft, mag niet worden toegerekend aan de aandeelhouders, omdat het voor de volle 100% gereserveerd bedrag is dat alleen mag -en contractueel moet- worden aangewend voor Onderzoek & Ontwikkeling van medicijnen en medische behandeling.

Een uitbesteed contract van Gilead naar Galapagos. Met een tijds-clausule van 10 jaren waarin Gilead geen overnamebod op Galapagos mag uitbrengen. Mogelijk werd deze clausule ingebouwd om te voorkomen dat Gilead heel goedkoop haar vooruit betaalde geld terug kon halen.

Goed, we hebben nu de enige tijds-clausule in de overeenkomst gezien. Geen overname. Het volledige gereserveerde bedrag moet worden opgemaakt aan Onderzoek in Opdracht. Daarmee komen we aan de toekomstschets van Galapagos en de toekomstschets van de beurskoers.

De toekomst voor Galapagos en de toekomst voor de beurskoers

De rekensom wat de beurskoers waard mag zijn is normaliter een som van (Bezittingen + inkomsten (bijna niets) -/- verplichtingen (heel veel) -/- schulden) + toekomstverwachting). Als we het gereserveerde vooruit betaalde geld niet meewegen , dan is de daling van de beurskoers wel verklaard. Weinig bezittingen, bijna geen inkomsten, en wel verplichtingen en schulden. Voila. Resteert : Toekomstverwachting ..

De toekomstverwachting bij Galapagos houdt vooral in dat de eindresultaten van de pijplijn (zeg maar, wat er nog in ontwikkeling zit) pas tevoorschijn komt na 2024-2026. Tot dan blijft het sappelen bij Galapagos. De waarde-uitdrukking van een succes in de pijplijn moet worden afgewogen naar de ratio-verdeling ; Een groot deel gaat conform contract naar Gilead. Een stuk van de opbrengst blijft bij Galapagos.

Van ieder toekomstig succes moet je overigens ook afwegen, welk markt-aandeel Galapagos kan veroveren, en hoeveel jaren dat gaat duren vanaf de eerste commerciele verkopen.

Exit Gilead
Nu komt het belangrijkste stukje waar je waarschijnlijk op zit te wachten. Galapagos kan naar mijn onbescheiden mening alleen herstellen als het twee dingen doet :

1. Het Onderzoeksgeld van Gilead zo snel mogelijk volledig opmaken (Cashburn) zonder op de rem te gaan ;
2. Het echte succes-stofje pas gaan ontwikkelen NADAT het geld van Gilead op is. Zodat alle commerciele succes van het nieuwe stofje voor 100% aan Galapagos toevalt !

Dit betekent dat de zittende aandeelhouder geduld zal moeten hebben tot NA het jaar 2030. En mogelijk in de komende 9 jaren ook nog 1 of 2 of 3 claim-emissies zal moeten verdragen. Immers, zodra het geld van Gilead op is, mag er nooit meer een wurgcontract met derden worden getekend als Shareholder Value tenminste nog iets betekent .. Het nieuwe geld -na het tijdperk Gilead- zal ergens anders vandaan moeten komen.

Dat, @ En nu? , is in mijn visie de koers die Galapagos zal moeten varen. Ook als dat de komende jaren nog ten koste gaat van de zittende aandeelhouders.
Down the drain 2
0
quote:

En,nu? schreef op 6 oktober 2021 19:07:

Ik volg dit forum al enkele maanden. Ik sta momenteel -50% in een klein aandeel van mijn portefeuille. Wat ik hier merk (als voyeur) is het enorme negatieve sentiment. En ik begrijp zeer goed dat het aandeel enorm is afgestraft en gedaald is maar ik merk weinig objectiviteit.
Kan er iemand zich neutraal opstellen en de toekomst van Galapagos schetsen?
Ik lees dat Imtech het grootste naoorlogse faillissement ooit is. Een objectieve kijk zou dan geen vergelijking maken tussen Imtech en Galapagos.

Onmogelijk. Je kan alleen een persoonlijke schatting maken van de toestand waarin Gala verkeert. Je kan jezelf verdiepen in Gala door hun power point presentaties (zie hun website) en de wetenschappelijke publicaties te lezen . En bedenk daar dan bij dat de info die je krijgt de info is die zij kwijt willen in de vorm zoals die hen het beste uitkomt. De ervaring van de meerderheid van de forumleden is dat de info die door het MT werd verspreid op z'n zachtst gezegd overoptimistisch was.
B. Legger
0
quote:

ff_relativeren schreef op 6 oktober 2021 19:33:

@ EN nu? , ik heb geen positie in Galapagos. Niet Long en niet Short. Nooit gehad. Ik ga een poging doen om zo neutraal mogelijk een toekomstbeeld te schetsen :

Om naar de toekomst van Galapagos te kijken, moeten we eerst een goed beeld hebben van wat de actuele koersval veroorzaakt. Een stukje fundamentals : In de afgelopen jaren heeft Galapagos een aantal medicijn-ontwikkelingen zien mislukken. Het is niet ongebruikelijk in de Bio-industrie, maar Galapagos had haar economische toekomst aan die ontwikkelingen opgehangen. Niet alleen intern, maar ook extern. Zo verkreeg de beurskoers van Galapagos een te hoge verwachtingskoers.

Vanaf het moment dat de onderzoeken te weinig opleverden voor commercieel succes, begon de fantasie uit het aandeel te lopen. Zo zeer zelfs, dat er een pijnlijk verschil ging ontstaan tussen het geld in kas, en de totale beurswaarde van Galapagos. Daar is een verklaring voor. Het geld dat Galapagos in kas heeft, mag niet worden toegerekend aan de aandeelhouders, omdat het voor de volle 100% gereserveerd bedrag is dat alleen mag -en contractueel moet- worden aangewend voor Onderzoek & Ontwikkeling van medicijnen en medische behandeling.

Een uitbesteed contract van Gilead naar Galapagos. Met een tijds-clausule van 10 jaren waarin Gilead geen overnamebod op Galapagos mag uitbrengen. Mogelijk werd deze clausule ingebouwd om te voorkomen dat Gilead heel goedkoop haar vooruit betaalde geld terug kon halen.

Goed, we hebben nu de enige tijds-clausule in de overeenkomst gezien. Geen overname. Het volledige gereserveerde bedrag moet worden opgemaakt aan Onderzoek in Opdracht. Daarmee komen we aan de toekomstschets van Galapagos en de toekomstschets van de beurskoers.

De toekomst voor Galapagos en de toekomst voor de beurskoers

De rekensom wat de beurskoers waard mag zijn is normaliter een som van (Bezittingen + inkomsten (bijna niets) -/- verplichtingen (heel veel) -/- schulden) + toekomstverwachting). Als we het gereserveerde vooruit betaalde geld niet meewegen , dan is de daling van de beurskoers wel verklaard. Weinig bezittingen, bijna geen inkomsten, en wel verplichtingen en schulden. Voila. Resteert : Toekomstverwachting ..

De toekomstverwachting bij Galapagos houdt vooral in dat de eindresultaten van de pijplijn (zeg maar, wat er nog in ontwikkeling zit) pas tevoorschijn komt na 2024-2026. Tot dan blijft het sappelen bij Galapagos. De waarde-uitdrukking van een succes in de pijplijn moet worden afgewogen naar de ratio-verdeling ; Een groot deel gaat conform contract naar Gilead. Een stuk van de opbrengst blijft bij Galapagos.

Van ieder toekomstig succes moet je overigens ook afwegen, welk markt-aandeel Galapagos kan veroveren, en hoeveel jaren dat gaat duren vanaf de eerste commerciele verkopen.

Exit Gilead
Nu komt het belangrijkste stukje waar je waarschijnlijk op zit te wachten. Galapagos kan naar mijn onbescheiden mening alleen herstellen als het twee dingen doet :

1. Het Onderzoeksgeld van Gilead zo snel mogelijk volledig opmaken (Cashburn) zonder op de rem te gaan ;
2. Het echte succes-stofje pas gaan ontwikkelen NADAT het geld van Gilead op is. Zodat alle commerciele succes van het nieuwe stofje voor 100% aan Galapagos toevalt !

Dit betekent dat de zittende aandeelhouder geduld zal moeten hebben tot NA het jaar 2030. En mogelijk in de komende 9 jaren ook nog 1 of 2 of 3 claim-emissies zal moeten verdragen. Immers, zodra het geld van Gilead op is, mag er nooit meer een wurgcontract met derden worden getekend als Shareholder Value tenminste nog iets betekent .. Het nieuwe geld -na het tijdperk Gilead- zal ergens anders vandaan moeten komen.

Dat, @ En nu? , is in mijn visie de koers die Galapagos zal moeten varen. Ook als dat de komende jaren nog ten koste gaat van de zittende aandeelhouders.
Chapeau voor dit stuk, AB'tje. Veel rake punten gemaakt!
[verwijderd]
0
Ik kan geen enkele reden verzinnen waarom er een bodem zou zijn voor Gala. Een serieuze belegging is het niet, hoogstens voor de gokkers onder ons.
Biotech = geldweg.
[verwijderd]
1
Het is heel simpel.
Koop geen Galapagos. Waarom zou je als er duizenden goede betrouwbare aandelen in binnen en buitenland beschikbaar zijn? Nu wat Asml of asmi inslaan op de dip pak je sowieso al veel meer rendement mee dan hier blijven hangen.

Kijk maar naar mensen die hier zijn blijven hangen, sommige tranches van Piet bijvoorbeeld staan al -50%.

De analyses van Snowman zijn uitstekend en worden m.i hier nogal onderschat.

We zou eigenlijk nog eens onderzocht moeten worden wat de rol van Pe26/Wic is geweest in dit hele verhaal. Wellicht als positieve trol gefungeerd.,
[verwijderd]
1
En Vd Stolpe? Die heeft z’n schaapjes al lang op het droge. Uitstekende journalistiek destijds in VN over hoe deze man te werk gaat.
[verwijderd]
0
winx09 schreef op 24 juni 2021 09:22

En inderdaad de koers surft nu op onzekerheid. Zelfs met slechte resultaten 3667 en 3970 zou een koers in de 70 a 80 niet misstaan. Wat er boven de 200 (manisch) aan de hand was, is nu (depressief) ook aan de hand. Gewoon even wachten, trekt wel weer bij.

Het trok nooit meer bij. Dat zijn veel koppen koffie aan het strand van Wijk aan Zee door the drain.
[verwijderd]
0
quote:

En,nu? schreef op 6 oktober 2021 19:07:

Ik volg dit forum al enkele maanden. Ik sta momenteel -50% in een klein aandeel van mijn portefeuille. Wat ik hier merk (als voyeur) is het enorme negatieve sentiment. En ik begrijp zeer goed dat het aandeel enorm is afgestraft en gedaald is maar ik merk weinig objectiviteit.
Kan er iemand zich neutraal opstellen en de toekomst van Galapagos schetsen?
Ik lees dat Imtech het grootste naoorlogse faillissement ooit is. Een objectieve kijk zou dan geen vergelijking maken tussen Imtech en Galapagos.

Als je -50% staat, en je bent nog niet depressief, dan ben je geen belegger man.

Het is tegenwoordig verboden om gefrustreerd, boos en depressief te zijn als he 50% van je vermogen ziet verdampen. Doe toch niet zo politiek correct man.

De koers van Galapagos is om te JANKEN!!!!!!!!!
Begrepen?

549 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 24 25 26 27 28 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 27,180
Verschil -0,200 (-0,73%)
Hoog 27,280
Laag 26,860
Volume 62.640
Volume gemiddeld 80.149
Volume gisteren 135.801

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront