Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

luchtschip
2
quote:

rationeel schreef op 7 oktober 2021 20:38:

Ghislen Nysten
@GhislenNysten
·
6 okt.
Als initiatiefnemer en voorzitter van De
@vrijheidsjurist
trek ik samen met
@BartMaes16
ten strijde tegen de Staat. De eis: het stoppen van desinformatie vanuit de overheid. Verdere info volgt. #coronapas #VrijheidIsNietOnderhandelbaar

pbs.twimg.com/media/FBCUW0UVQAstsaJ?f...
Een show proces in combinatie met het FvD, alleen om aandacht te trekken en in de publiciteit te blijven.

Deze advocaat Bart Maes heeft net een rechtszaak achter de rug. De echter heeft al aangegeven dat hij de overheid in het gelijk stelt door het OMT te volgen. De definitieve uitspraak moet nog komen.

En nu heeft deze advocaat Bart Maes weer een nieuwe rechtszaak aangespannen, waarvan hij weet dat het geen schijn van kans heeft.

De belastingbetaler betaalt voor het instandhouden houden van een goede rechtbank, teneinde een oordeel te vellen over echte juridische problemen.

Het FvD en deze advocaat gebruiken de intenties van de belasting betaler om er frivole rechtszaken tegen aan te gooien, alleen om in het nieuws te komen en een indruk bij de achterban achter te laten, dat zij zogenaamd voor hun belangen strijdt.
En dit alles op kosten van de belastingbetaler.

Profiteurs die op kosten van de Nederlandse bevolking zich zelf profileren en een lachertje maken van het rechts systeem door het te misbruiken voor hun toneel spelletjes.

[verwijderd]
1
quote:

rationeel schreef op 7 oktober 2021 20:33:

Annelies
@annstrikje

Voor de “Er is een keuze, dus geen sprake van discriminatie” roepers, voer voor jullie gedachten: #coronapas

pbs.twimg.com/media/FBCXULjX0AQepmc?f...
Grappig! Maar deze vergelijking gaat deze keer niet op. Van regeringszijde, gevolgd door het parlement en gevolgd door de KG-rechter, wordt betoogd dat niet-gevaccineerden (ook zij die genezen zijn, maar "te lang geleden") gemakkelijker (opnieuw) geïnfecteerd kunnen raken en ook gemakkelijker anderen kunnen infecteren. Dit "gevaar" moet beteugeld worden door het telkens ondergaan van een recente negatieve test. Dat alles op grond van OMT-advies, en dan is het waar, want dat is deskundig en onpartijdig, kent geen belangenverstrengelingen en houdt alle ontwikkelingen objectief en van uur tot uur bij (afwijkende wetenschappelijke meningen worden ahhum uiteraard meegenomen in de adviezen). En dus heeft het maken van onderscheid (discriminatie) een redelijke grond. Aldus het narratief.

Tja, het is bekend: men wil naar infectie-risico nihil. Niet alleen voor corona, maar voor alle besmettelijke virussen. Of men gebruikt dat streven voor een ander (veel verder strekkend) doel. Laat heb ik wel ergens gelezen dat men in Nieuw-Zeeland, dat nogal aanleunt tegen Australisch beleid, dat streven toch maar los gelaten heeft, al heb ik normaler beleid als gevolg daarvan daarna nog niet meegekregen.
Beursgoeroe
2
www.telegraaf.nl/nieuws/1840591889/op...

nog erger dan een Bananenrepubliek is het hier..................met open ogen inclusief Het COA, Corona, De Gasprijs, Klimaat-hysterie, richten de Overheden zoveel schade aan, daar lusten de honden geen brood van ............wat een ongeletterden in Brussel en Den Haag ..................
asti
0
quote:

ffff schreef op 7 oktober 2021 15:50:

Fred,

Serieus, echt serieus: waarom verdienen die mensen " heel veel respect" ? Dat begrijp ik echt niet. Uiteraard moet je ze netjes en beleefd behandelen, maar " dat respect" waar jij het over hebt: Waarom?

Nou Peter, omdat ze de Westerlingen geholpen hebben toen die daar eigenlijk de macht hadden overgenomen en die hoopten er een soort Westerse maatschappij van te maken....

Tja....DAT is dan verkeerd uitgepakt: Ze hebben op het verkeerde paard gewed, hetgeen heel veel mensen in hun leven één of zelfs meerdere keren overkomt: Je maakt, vooral achteraf beoordeeld, de verkeerde keuze.

De Westerlingen zijn afgedropen en de behulpzame Afghanen zitten inderdaad in een penibele situatie. Maar....dat hebben ze natuurlijk ook zichzelf te verwijten. Ze hadden ook de afgelopen 20 jaar gewoon als Afghaan braaf leven en je vooral niet met die Westerlingen bemoeien. Ze hebben hun vingers verbrand, zoals de Molukker dat deden aan de Hollanders die Indonesie bezet hielden en de vele Europese NSB' ers die in diverse Europese landen achter de Nazi's aanholden. Tja, na enkele jaren: Op het verkeerde paard gewed.

Maar moet je daar dan respect voor hebben?

En als laatste Fred: De Luxemburgers waren ook zo dom om in 1830 VOOR de Nederlanders te pleiten en tegen de Belgen die een bevrijdingsoorlog begonnen waren. Nou, Fred, dat hebben de Luxemburgers dik betaald gekregen: 40 Procent van hun grondgebied kwijt geraakt aan de Belgen, die NU nog altijd hun provincie Luxemburg bezitten, wat niks anders is dan ingepikt van de echte Luxemburgers, die zo stom waren voor koning Willem I te kiezen.
Nu ook extra respect voor de Luxemburgers, h ë Fred........

Het zal mij benieuwen of je met een deugedelijke reactie komt.

Peter
Je stelt het 'verkeerde paard' gelijk met de verliezende partij. Dat is misschien in samenspraak met de uitdrukking, maar ik vind het onterecht om in deze moraliteit buiten beschouwing te houden. Bij NSB'ers was het vanzelfsprekend om te verlangen dat ze de gevolgen zouden dragen van hun keuze, omdat ze ook in moreel opzicht op het 'verkeerde paard' hadden gewed. Dat ligt nu niet per se hetzelfde. In ieder geval niet vanuit Nederlands perspectief.
[verwijderd]
4
@luchtschip: Hugo de Jonge (als we hem serieus moeten nemen) claimt inzake corona dat alleen vaccins het virus eronder krijgen en dat de gehele bevolking daarom moet worden gevaccineerd. Hij beweert ook dat in de praktijk echt sprake is van vaccins (niet van iets anders). En hij beweert dat die vaccins veilig zijn.

Nou, misschien valt over alles een boom op te zetten, maar dat laatste is een absurditeit. Die claim kan vanaf datum eerste toepassing tot op heden niet hard gemaakt worden.

Verder ontkende Hugo tot voor kort dat ongevaccineerden achtergesteld zouden worden middels een toelatingsbewijs, hij zou het zelfs bij wet willen verbieden.

Kijk, als we met dergelijke charlatans en leugenaars te maken hebben aan de top van ons landsbestuur, dan is het logisch en meer dan terecht dat burgers hun recht via de rechter proberen te halen. Alleen zit die rechter onder de plak van datzelfde landsbestuur, of, voor wie welwillender is, die rechter durft geen maatschappelijke reuring aan voor het geval die rechter roet in het eten zou gooien (zoals avondklok in eerste aanleg).
josti5
2
Rechters worden nu eenmaal door Vadertje Staat benoemd én betaald.
Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.
[verwijderd]
1
Niet erger bevorderlijk, als we straks in de tocht en in de kou zitten, voor afweer tegen verkoudheidsvirussen (!) zoals corona en influenza. Of is dit juist de bedoeling, zou Sietzke zich afvragen. Lockdowns hebben dan sowieso geen zin meer, iedereen koud thuis achter een beeldscherm (waar misschien te zien is hoe fijn warm men het heeft in het gehate Rusland).
rationeel
1
quote:

Opus135 schreef op 7 oktober 2021 21:08:

[...]

Grappig! Maar deze vergelijking gaat deze keer niet op. Van regeringszijde, gevolgd door het parlement en gevolgd door de KG-rechter, wordt betoogd dat niet-gevaccineerden (ook zij die genezen zijn, maar "te lang geleden") gemakkelijker (opnieuw) geïnfecteerd kunnen raken en ook gemakkelijker anderen kunnen infecteren. Dit "gevaar" moet beteugeld worden door het telkens ondergaan van een recente negatieve test. Dat alles op grond van OMT-advies, en dan is het waar, want dat is deskundig en onpartijdig, kent geen belangenverstrengelingen en houdt alle ontwikkelingen objectief en van uur tot uur bij (afwijkende wetenschappelijke meningen worden ahhum uiteraard meegenomen in de adviezen). En dus heeft het maken van onderscheid (discriminatie) een redelijke grond. Aldus het narratief.

Tja, het is bekend: men wil naar infectie-risico nihil. Niet alleen voor corona, maar voor alle besmettelijke virussen. Of men gebruikt dat streven voor een ander (veel verder strekkend) doel. Laat heb ik wel ergens gelezen dat men in Nieuw-Zeeland, dat nogal aanleunt tegen Australisch beleid, dat streven toch maar los gelaten heeft, al heb ik normaler beleid als gevolg daarvan daarna nog niet meegekregen.
Uit die contreien schijnt iemand zich van het besturen te hebben teruggetrokken.

Iets met belangenverstrengling of zo;)

Ik ben trouwens van mening dat je gezicht wit laten verven, verre de voorkeur verdient, boven je te laten prikken;)
jowi
6
quote:

gokker schreef op 7 oktober 2021 19:53:

[...]

Lachwekkend commentaar. Alsof de gasprijs in Nederland wordt gemaakt.
Die gasprijs wordt met dik 50% belastingen aardig door NL gemaakt en beïnvloed.
[verwijderd]
0
Schuldenplafond VS met 480 miljard US-dollar omhoog. Ik denk dat zelfs dit forum toch moet passen, gevraagd naar uitleg en gevolgen.
rationeel
3
quote:

asti schreef op 7 oktober 2021 20:45:

[...]

Wat mij dwars zit is dat er een suggestie wordt gewekt, zonder dat het gefundeerd wordt. Een soort schuldigverklaring, tenzij de onschuld wordt bewezen. De omgekeerde wereld dus.

Daarvoor zat het me dwars dat er geen uitleg werd gegeven over wat de ayatollahs precies verkeerd hebben gedaan. Waarom de donatie? Een vervolgvraag zou kunnen zijn - want ik neem aan dat er wel wandaden te vinden zijn - of en eventueel waarom zij een speciale status genieten. De wereld zit ten slotte vol met dictators.

Ik moest trouwens nog nadenken over wat je pas schreef over de agressie die je bemerkt op het forum. Eerder heb ik al aangegeven dat ik jouw manier van communiceren en geduld bewonder. Ik blijf het bewonderen, maar ik denk niet dat ik het je na doe.
Rustig blijven proberen, maar vooral voor jezelf duidelijk krijgen, wat je echt dwars zit, en dat agenderen.
Het is niet de bedoeling dat anderen je beschadigen.

Normale mensen willen dat ook niet, maar soms zijn ze zelf beschadigd, of gefrustreerd, of bang, en hebben niet in de gaten wat ze doen.

Dan moet het ze duideijk gemaakt worden:)

Op een manier dat je er zelf geen schade door leidt, door te doen zoals zij doen.

Zij zijn het voorbeeld, zoals het NIET moet.
Chiddix
0
Het woord compensatie gasprijs of energie was het gesprek van de dag in nieuwsrubrieken. Journalisten rekenen het kabinet voor, dat is dan 2 miljard. Het kabinet heeft al 375 miljoen uitgetrokken en dat is een compensatie van 45 euro per jaar op de energierekening? Bedrijven is een geval apart.
Probleem dat zich voordoet is, 50% van de burgers heeft variabele contracten en 50% vaste energiecontracten. Die eersten zijn uiteraard de pineut.
Je hebt vaste contracten van 4 jaar maar ook van 1 jaar. Weet niet of de regering alles op 1 hoop gooit en ieder huishouden gaat compenseren.
Beursgoeroe
1
quote:

jowi schreef op 7 oktober 2021 21:47:

[...]

Die gasprijs wordt met dik 50% belastingen aardig door NL gemaakt en beïnvloed.
Yep ..........+ de benzineprijs ............
Beursgoeroe
1
quote:

josti5 schreef op 7 oktober 2021 19:08:

[...]

Einde quote.

Ja, inderdaad 'peanuts'.

Leg dat maar ff uit aan de ex-bewoners van al die door Rutte gesloten bejaardentehuizen.
En aan die 80.000 ontslagen zorgmedewerkers.
En aan dat gehalveerde aantal IC-bedden.
En aan de uitgeklede politie.
En aan de gesloten brandweerkazernes.
En aan ...
yep, en de Overheid heeft toen der tijd 25 miljard uit de pensioenfondsen geroofd ...........en daar hoor ze niet meer over en nu iedereen afknijpen .............
leek2018
1
quote:

Chiddix schreef op 8 oktober 2021 07:28:

Het woord compensatie gasprijs of energie was het gesprek van de dag in nieuwsrubrieken. Journalisten rekenen het kabinet voor, dat is dan 2 miljard. Het kabinet heeft al 375 miljoen uitgetrokken en dat is een compensatie van 45 euro per jaar op de energierekening? Bedrijven is een geval apart.
Probleem dat zich voordoet is, 50% van de burgers heeft variabele contracten en 50% vaste energiecontracten. Die eersten zijn uiteraard de pineut.
Je hebt vaste contracten van 4 jaar maar ook van 1 jaar. Weet niet of de regering alles op 1 hoop gooit en ieder huishouden gaat compenseren.

Wie verdient er nu aan die hoge gasprijs?
Chiddix
3
quote:

leek2018 schreef op 8 oktober 2021 08:21:

[...]
Wie verdient er nu aan die hoge gasprijs?
Burgers plat bellen om over te stappen van de ene naar de andere leverancier ligt momenteel stil. Vadertje staat heeft nu wat meer inkomsten. Zoveel procent van de gasprijs in de staatskas. In feite is compenseren een sigaar uit eigen doos voor de staat? Wat je meer ontvangt geef je weer aan burgers?
Poetin geniet van de onrust in de EU. Gokken dat windmolens meer energie zouden leveren(gebeurde niet) en nalaten meer te bestellen bij het Kremlin(2019/2020). Gaat over leveringscontracten gas.
[verwijderd]
1
De bussen rijden af en aan bij de Kattenburg marine kazerne, heb begrepen dat de 40.000 gepasseerd gaat worden.

Er hebben dus 40.000 Afghanen voor ons landje gewerkt, dit is compleet nieuw voor mij, staan er wat fabrieken van Unilever en Philips wellicht?

De doorstroming naar reguliere woningen loopt soepel door, maximaal 5-7 dagen in de kazerne om bij te komen daarna gelijk door naar woning ergens in den lande.

Heb ook begrepen dat ze de "luchtbrug" willen uitbreiden, meer capaciteit is zeker gewenst, waarin een klein land groot kan zijn...
leek2018
0
Het jaarlijks shoppen bij energie bedrijven pakt nu verkeerd uit en de staat mag weer bijspringen. Men heeft het over huishouden, maar velen hebben een vast contract voor een aantal jaren. Het zijn dus zeker niet alle huishoudens
objectief
0
quote:

josti5 schreef op 8 oktober 2021 11:26:

Bosma is weer haarscherp:

Zit die nog steeds in de politiek; ja natuurlijk zulke gasten verdienen 10.000 euro aan belastinggeld per maand terwijl ze elders postbezorger zouden zijn voor een schijntje van dat bedrag. Democratie kost scheppen geld aan dwarsliggers.
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2562 2563 2564 2565 2566 2567 2568 2569 2570 2571 2572 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
870,27  -3,75  -0,43%  18:00
 Germany40^ 17.884,90 -1,13%
 BEL 20 3.857,94 -0,67%
 Europe50^ 4.937,95 -1,04%
 US30^ 37.879,77 -1,23%
 Nasd100^ 17.284,88 -1,37%
 US500^ 5.015,70 -1,12%
 Japan225^ 37.437,64 -1,48%
 Gold spot 2.329,93 +0,60%
 EUR/USD 1,0719 +0,20%
 WTI 82,49 -0,49%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

UNILEVER PLC +5,85%
RENEWI +4,68%
B&S Group SA +2,85%
Flow Traders +2,26%
Fugro +2,09%

Dalers

ADYEN NV -18,43%
VIVORYON THER... -8,38%
WDP -4,93%
Alfen N.V. -4,39%
CM.COM -3,66%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront