Nel ASA « Terug naar discussie overzicht

NEL ASA 2021

3.100 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 ... 151 152 153 154 155 » | Laatste
Eric61
0
4finance
0
quote:

Eric61 schreef op 26 oktober 2021 11:07:

Wij gaan inderdaad weer lekker en mijn doel blijft dus NOK 40.

Geen haast toch?
Totaal geen haast. Naast oa. NANO, Lightwave en POETF in "het mandje ;-)

Eric61
2
Wel Lightwave maar daarnaast nog alleen ouwe, luie lulleaandelen

Enbridge, RDS, Pfizer en Microsoft

De portefeueille flink opgeschoond omdat ik het een beetje zat was om zo veel aandelen te hebben.

Naast Nano was Bloom energy 1 van de fondsen waar ik afstand van deed.

Maar ja, beleggen blijft een moeilijke bezigheid en wat cash voor eventueel is ook nooit fout
Colorful
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 21 oktober 2021 11:06:

Zoals verwacht zijn de cijfers super slecht.

Personen die hun geld kwijt willen moeten vooral nu kopen.
En Zwarte Ridder zat je short :-)
Rotel74
0
OSE-FILING
October 26, 2021 – Oslo, Norway
Nel ASA: Share capital increase registered
(Oslo, 26 October 2021) Reference is made to the stock market announcement on 22 October 2021 regarding the issuance of shares in Nel ASA. The share capital increase pertaining to the issuance of the 200,800 new shares has now been registered with the Norwegian Register of Business Enterprises. The Company's new registered share capital is 292,159,857.60, divided into 1,460,799,288 shares, each with a par value of NOK 0.20.
ENDS
For further information, please contact:
Kjell Christian Bjørnsen, CFO, +47 917 02?097
Ida Marie Fjellheim, Investor Relations, +47 905 09 291
About Nel ASA | www.nelhydrogen.com
Kies uniek alias
0
www.defensie.nl/actueel/nieuws/2021/1...

Voor wie dit gemist had. Al brengt het tot op heden nog geen enig financieel verschil, het kan wel als een voorbeeld werken.
de tuinman
1
quote:

Kies uniek alias schreef op 26 oktober 2021 12:47:

www.defensie.nl/actueel/nieuws/2021/1...

Voor wie dit gemist had. Al brengt het tot op heden nog geen enig financieel verschil, het kan wel als een voorbeeld werken.
Moeten we dan denken aan een groene waterstofbom of zo?
;-)
Kies uniek alias
0
quote:

de tuinman schreef op 26 oktober 2021 12:50:

[...]

Moeten we dan denken aan een groene waterstofbom of zo?
;-)
Dat is eigenlijk nog niet eens zo'n gek idee ;-)
Eric61
0
Ik vind ook alles erg hoog staan maar dat is inderdaad mijn gevoel ( AEX kan ook naar 1000) en ik heb het al zo vaak mis gehad.

Ben 1/2 defensief
1/4 NEL en Lightwave en
1/4 cash gaan zitten

Doe lekker rustig aan in de wetenschap dat we toch belasting moeten betalen.

youtu.be/TI86crCqoXU

Colorful
0
quote:

Eric61 schreef op 26 oktober 2021 14:11:

Ik vind ook alles erg hoog staan maar dat is inderdaad mijn gevoel ( AEX kan ook naar 1000) en ik heb het al zo vaak mis gehad.

Ben 1/2 defensief
1/4 NEL en Lightwave en
1/4 cash gaan zitten

Doe lekker rustig aan in de wetenschap dat we toch belasting moeten betalen.

youtu.be/TI86crCqoXU

Altijd goed om een cashpositie te hebben voor het geval als je op een lager punt wilt bijkopen.
Maar ik heb op zoveel lage niveaus bijgekocht dat cash weer op is.
Tot nu toe pakt het zeer goed uit maar heb nu wel een paar keer stop loss ingebouw.
Heb geen tijd en zin om altijd alles in de gaten te houden.
StartendeBelegger
0
quote:

Eric61 schreef op 26 oktober 2021 14:11:

Ik vind ook alles erg hoog staan maar dat is inderdaad mijn gevoel ( AEX kan ook naar 1000) en ik heb het al zo vaak mis gehad.

Ben 1/2 defensief
1/4 NEL en Lightwave en
1/4 cash gaan zitten

Doe lekker rustig aan in de wetenschap dat we toch belasting moeten betalen.

youtu.be/TI86crCqoXU

Hier ben ik ook bang voor je, maarja verwacht al vanaf vorig jaar Augustus dat alles daalt. Toch ben ik erg voorzichtig en wacht ik denk nog maar eventjes om nog een paar nellies te kopen.
RW1963
0
quote:

Eric61 schreef op 26 oktober 2021 14:12:

The Eagles blijft toch geweldig ;-)
Toen jij het over muziek had ging de koers vaak omhoog. Dus van mij mag je ;-)
[verwijderd]
2
Ik kwam vandaag bij mijn studie een interessant stukje tegen:

"De kosten
van elektrolyse zitten vooral in de elektriciteit,
niet in de CAPEX. Vandaag bepalen stroomkosten voor 80% de kosten van waterstof uit elektrolyse. Dat wordt veel minder door de grote
uitbreiding van wind op zee. Volgens analyses
van Voltachem neemt het aantal uren met zeer
lage stroomprijzen toe naar boven 50% in
2030. Dan kan met 4.000 draaiuren per jaar
elektrolyse worden bedreven tegen ordegrootte productiekosten €2/kg. Aan de andere kant
gaat volgens analyses voor de Nationale Energieverkenningen 2017 de gemiddelde elektriciteitsprijs richting 2030 omhoog."

Hiermee wordt vooral uitgelicht dat in veel landen waar groene energie nog schaars is (waaronder Nederland), waterstof nog veel te duur is om te maken. Nu komt Nel uit Noorwegen dus daar zit het wel goed :). Echter is het nog niet economisch rendabel om de elektrolyse systemen alleen te gebruiken wanneer er weinig vraag is naar elektriciteit, waardoor de prijs laag is. (bijvoorbeeld bij een te veel aan zonne en/of windenergie). De elektrolyser moet dan vaak uit staan en dan worden de afschrijvingskosten te hoog. Hierdoor is waterstof nog te duur, maar het feit dat netbeheerders de energie terug levering op het net niet aankunnen bied ook weer mogelijkheden.

"In de industrie is alkalische elektrolyse (met
zoutoplossing) een lang gevestigde technologie. Er wordt onder andere in Europese programma’s veel onderzoek gedaan naar Proton
Exchange Membrane (PEM) waterelektrolyse.
De CAPEX-prijs is hiervan nu vanaf €900/kW,
maar deze zal volgens de industrie dalen tot
€600/kW bij opschaling van de vermogens per
elektrolyser (dit effect is groter dan opschaling
van productie). "

De opschaling in fabrieken zal een invloed hebben, maar de vermogensopschaling is dus nog veel belangrijker.
Misschien hebben jullie hier iets aan.

Bron:
www.topsectorenergie.nl/sites/default...

Colorful
0
quote:

Rikkerto schreef op 26 oktober 2021 16:13:

Ik kwam vandaag bij mijn studie een interessant stukje tegen:

"De kosten
van elektrolyse zitten vooral in de elektriciteit,
niet in de CAPEX. Vandaag bepalen stroomkosten voor 80% de kosten van waterstof uit elektrolyse. Dat wordt veel minder door de grote
uitbreiding van wind op zee. Volgens analyses
van Voltachem neemt het aantal uren met zeer
lage stroomprijzen toe naar boven 50% in
2030. Dan kan met 4.000 draaiuren per jaar
elektrolyse worden bedreven tegen ordegrootte productiekosten €2/kg. Aan de andere kant
gaat volgens analyses voor de Nationale Energieverkenningen 2017 de gemiddelde elektriciteitsprijs richting 2030 omhoog."

Hiermee wordt vooral uitgelicht dat in veel landen waar groene energie nog schaars is (waaronder Nederland), waterstof nog veel te duur is om te maken. Nu komt Nel uit Noorwegen dus daar zit het wel goed :). Echter is het nog niet economisch rendabel om de elektrolyse systemen alleen te gebruiken wanneer er weinig vraag is naar elektriciteit, waardoor de prijs laag is. (bijvoorbeeld bij een te veel aan zonne en/of windenergie). De elektrolyser moet dan vaak uit staan en dan worden de afschrijvingskosten te hoog. Hierdoor is waterstof nog te duur, maar het feit dat netbeheerders de energie terug levering op het net niet aankunnen bied ook weer mogelijkheden.

"In de industrie is alkalische elektrolyse (met
zoutoplossing) een lang gevestigde technologie. Er wordt onder andere in Europese programma’s veel onderzoek gedaan naar Proton
Exchange Membrane (PEM) waterelektrolyse.
De CAPEX-prijs is hiervan nu vanaf €900/kW,
maar deze zal volgens de industrie dalen tot
€600/kW bij opschaling van de vermogens per
elektrolyser (dit effect is groter dan opschaling
van productie). "

De opschaling in fabrieken zal een invloed hebben, maar de vermogensopschaling is dus nog veel belangrijker.
Misschien hebben jullie hier iets aan.

Bron:
www.topsectorenergie.nl/sites/default...

Nel Asa geeft aan al in 2025 i.p.v. 2030 te kunnen produceren voor $ 1,50/KG, dat is € 1,29/KG i.p.v. de boven vermelde €2,00/KG(55% hoger).

Norwegian electrolyzer-maker Nel ASA wants to reduce the cost of green hydrogen, produced with renewable electricity, to $1.50 per kilogram by 2025 in a bid to outcompete fossil fuel alternatives.
[verwijderd]
0
quote:

Colorful schreef op 26 oktober 2021 16:31:

Nel Asa geeft aan al in 2025 i.p.v. 2030 te kunnen produceren voor $ 1,50/KG, dat is € 1,29/KG i.p.v. de boven vermelde €2,00/KG(55% hoger).

Norwegian electrolyzer-maker Nel ASA wants to reduce the cost of green hydrogen, produced with renewable electricity, to $1.50 per kilogram by 2025 in a bid to outcompete fossil fuel alternatives.
[...]
Dat is inderdaad heel ambitieus van NEL. Het is ook een artikel uit 2017 dus op de prijzen moet je niet te veel letten denk ik. Maar met welke energieprijs rekent NEL? kan je dat achterhalen? In Noorwegen is veel duurzame energie, vooral uit waterkracht. De energieprijs ligt daar denk ik iets lager dan hier.

Noorwegen heeft de zaakjes goed voor elkaar in ieder geval op het gebied van energietransitie, Nederland kan hier nog van leren (zie artikel). Dit heeft daarom ook voordelen voor de groei van NEL die gevestigd is in een toonaangevend land op dit gebied.

www.autoweek.nl/autonieuws/artikel/la...
JB93
0
Lekker plusje vandaag! De ridder is met zijn paard denk ik op stap om de plussen te mijden…meld zich pas als het een rode dag is.
Interessant 1 nov. 22:00 tv aan om de herhaling te bekijken. Thanks voor de info
3.100 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 ... 151 152 153 154 155 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 2 feb 2024 09:16
Koers 5,668
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 21.963

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront