Boskalis « Terug naar discussie overzicht

quote:

*voetnoot schreef op 27 oktober 2021 09:00:

[...]
Je kan bij binck aangeven dat ze van de cash stocks aankopen zonder de hoge aankoopkosten.

quote:

Zwaluwe/Dongen schreef op 27 oktober 2021 09:37:

[...]
ja, maar dat is geen " stockdividend" .... Als belegger krijg je dus geld op je bankrekening. Bij stockdividend hoeft een bedrijf haar cashreserves niet aan te spreken en krijg je als beleggers extra aandelen van een bedrijf in plaats van geld. Cash omzetten in aandelen gaat buiten het betalende bedrijf om. Dus hier geen " stockdividend" .

quote:

Qqq1 schreef op 27 oktober 2021 14:59:

Dit fonds heeft niks te zoeken op de beurs, omzetten zijn zo belachelijk laag dat het koersverloop ook totaal onvoorspelbaar wordt.
Zou me niet verbazen als ze uit amx index donderen.

quote:

N audio schreef op 28 oktober 2021 22:06:

Geen zichtbare boven de verplichte 0.50% meldingsgrens in elk geval. Dat is prima.
Wie of wat zich onder dat oppervlak bevind, weten we immers niet.
AFM houdt dat voor de buitenwereld verborgen.
Ik hou er terdege rekening mee dat er wel een handjevol onder die grens in de bagger roeren.
Volle omzet, en een behoorlijke minus vandaag.
Waarom zou iemand die op lange termijn belegd, op zo'n dag zijn stukken Boskalis verkopen?
Lijkt me van niet. Geen reden toe.
Dus, ik denk er het mijne van.

quote:

Gadus morhua schreef op 28 oktober 2021 22:40:

[...]

HA, ha, mooi geschreven (duimpje omhoog)

quote:

Bert12345 schreef op 29 oktober 2021 19:57:

[...]

Ik vind het treurig complot denken omdat je zelf een bagger investering hebt gedaan. Duimpje omlaag, maar dat kan niet.

quote:

Qqq1 schreef op 27 oktober 2021 14:59:

Dit fonds heeft niks te zoeken op de beurs, omzetten zijn zo belachelijk laag dat het koersverloop ook totaal onvoorspelbaar wordt.
Zou me niet verbazen als ze uit amx index donderen.

quote:

N audio schreef op 31 oktober 2021 22:19:

In elk geval weer een stevige omzet, en deze keer een mooie plus.
Benieuwd naar de cijfers.