Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

nine_inch_nerd schreef op 1 november 2021 09:42:

Bouwvakker is een mooi vak.
Wordt alleen te weinig betaald.

quote:

Justin Bever de Belegger schreef op 1 november 2021 10:10:

[...]
Lasso analysis kan beter prijsbewegingen voorspellen dan een mens ooit zou kunnen. Wat denk je dat meer oplevert voor een bedrijf; een bouwvakker of een wiskundige?

quote:

DrBob schreef op 1 november 2021 10:09:

Helemaal eens. Max 2 kinderen wereldwijd; meer kinderen extra belasten en niet belonen

quote:

Justin Bever de Belegger schreef op 1 november 2021 09:28:

[...]
Je hebt onderdelen nodig voor risicomanagement (statistiek), analyse, onderzoek (scalars, vector matrix, lambda, lineaire wiskunde etc.).. Je hebt het wel degelijk nodig als je wat geavanceerder gaat beleggen en de markt beter wil begrijpen. Wederom, ik verwacht niet van een bouwvakker met 67% Shell dat hij dat zou weten. Ben wel benieuwd naar de overige 33%.

quote:

Pandjesbaas schreef op 1 november 2021 10:15:

[...]

Een hilarische opsomming van niet-bij-elkaar-passende kreten, in de hoop daarmee leken te imponeren. 'Lineaire wiskunde' is niet eens een vakgebied, je verwart het waarschijnlijk met 'lineaire algebra'. Je kon natuurlijk ook niet weten dat ik een academische graad in de wiskunde heb. Als je wat van statistiek weet kan je vast wel de volgende elementaire vraag beantwoorden: als een stochastische variabele een Cauchy verdeling heeft met FWHM = 2 en mediaan 0, hoe groot is dan de kans dat hij een waarde groter dan 1 aanneemt?

Mensen die met wiskundige kennis pochen vallen nogal snel door de mand...

quote:

DrBob schreef op 1 november 2021 10:09:

Helemaal eens. Max 2 kinderen wereldwijd; meer kinderen extra belasten en niet belonen

quote:

DrBob schreef op 1 november 2021 10:19:

Bij max 2 kinderen wereldwijd zal de wereldbevolking langzaam afnemen; daar gaat het om. Elke beloning, in wat voor vorm dan ook voor meer kinderen is een stimulering die je niet zou moeten willen.

quote:

Carl2-8 schreef op 1 november 2021 10:00:

[...]

Als je rendement wil halen moet je gewoon koop/verkoop doen met kleine winstmarge 12cent.
De koers gaat gewoon op en neer gaan richtingsloos dus enkel traden geeft rendement en veel.
Alles onder de 21eur is waard om te kopen imo.
Daling is altijd beter om te traden natuurlijk want dan blijft Shell ondergewaardeerd en is het veiliger.

quote:

De moeder van Juul schreef op 1 november 2021 10:19:

Zolang shell 5 miljard derivatenverlies “normale business” noemt gaat dit aandeel dus niet stijgen. Ben van Beurden is een incompetente manager en ik snap het abp !

quote:

DrBob schreef op 1 november 2021 10:19:

Bij max 2 kinderen wereldwijd zal de wereldbevolking langzaam afnemen; daar gaat het om. Elke beloning, in wat voor vorm dan ook voor meer kinderen is een stimulering die je niet zou moeten willen.

quote:

Fossil Burner schreef op 1 november 2021 09:58:

[...]

Ik denk dat er groot taboe heerst op echte probleem te benoemen en dat is overbevolking ! We kunnen allemaal ons uiterste beste om 50% minder uittestoten , echter wordt dit gewoon weg gecompenseerd door dat we met steeds meer mensen komen .

quote:

meneer Euro schreef op 1 november 2021 10:23:

[...] reken maar niet dat er ook maar iemand in Glasgow het over geboortebeperking zal hebben...

quote:

Krikke81 schreef op 1 november 2021 10:26:

[...]

Wie gaat er dan je kont komen afvegen als je dement in het bejaardenhuis ligt? Kijk naar West Europa, niet voldoende verpleegkundigen…

quote:

Dividendbelegger schreef op 1 november 2021 10:26:

[...]

In het weekend was je nog lyrisch over Shell en nu ben je ineens heel kritisch. Nu geloof ik je niet meer.

quote:

Krikke81 schreef op 1 november 2021 10:26:

[...]

Wie gaat er dan je kont komen afvegen als je dement in het bejaardenhuis ligt? Kijk naar West Europa, niet voldoende verpleegkundigen…