Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.685 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2228 2229 2230 2231 2232 2233 2234 2235 2236 2237 2238 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 6 november 2021 13:50

quote:
josti5 schreef op 6 november 2021 13:45:
[...]

Einde quote.

Nee hoor, dit is het 'hele verhaal', waarom iemand meende, na één post over 'stalken' te moeten schrijven:

closer schreef op 5 november 2021 17:30:

[...]
Joh, ik ben ook niet blij met Saxo en ik kijk graag naar de programma's van Ruben Terlou, maar om de aanpak van Saxo aan de Chinese eigenaars te wijten is wat al te simpel en riekt naar racisme.

Breek me de bek niet open over dat het niet overal is zoals thuis, want dan moeten Nederlanders ook nog een hoop leren.

Einde quote.
'Racisme'???

Waarom doet dat geleuter over 'racisme' mij steeds meer denken aan communistenjager Joseph McCarthy?

Nou, hierom:

'De door hem gebruikte tactiek om mensen te beschuldigen op basis van zwak, of zelfs onbestaand bewijs, is naar hem vernoemd: het mccarthyisme'.

nl.wikipedia.org/wiki/Joseph_McCarthy...

Te pas en voorál te onpas wordt dit woord er bij de haren bijgesleept door linkse mccarthyisten.
-------------------
Aha, het weekend begonnen met een potje stalken, Josti?
-------------------

Zo: naar covid 19 maar weer...

Het gaat wel over jouw tekst, als je het er niet mee eens bent kun je je daar tegen verdedigen door erop te wijzen dat je maar één reactie plaatste. Als iemand zegt dat "Je een stalker bent", is daar geen discussie over mogelijk. Je kunt je verdedigen met dat is niet zo maar verder dan welles nietes komt de discussie niet.

leonardus65 6 november 2021 13:54

www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211106_943...
Costa Rica eerste land dat vaccinatie voor kinderen verplicht

Dit gaat heel veel weerstand geven

josti5 6 november 2021 13:54

quote:
Kleintje66 schreef op 6 november 2021 13:50:
[...]
Het gaat wel over jouw tekst, als je het er niet mee eens bent kun je je daar tegen verdedigen door erop te wijzen dat je maar één reactie plaatste. Als iemand zegt dat "Je een stalker bent", is daar geen discussie over mogelijk. Je kunt je verdedigen met dat is niet zo maar verder dan welles nietes komt de discussie niet.

Einde quote.

Ik heb het woordenspelletje eindelijk dóór, dus zal daarmee mijn voordeel doen, en de lange rij geschorsten hopelijk óók.

Vroegu, 2001-2015 ongeveer, was het allemaal een stuk eenvoudiger, hier...

win some... 6 november 2021 14:00

COLUMN
IONICA SMEETS
‘Wist je dat het allemaal enorm meevalt met de gevolgen van alcohol in het verkeer?’

5 november 2021
‘Het is echt belachelijk dat je niet mag autorijden als je een paar wijntjes ophebt. Waar bemoeit de overheid zich mee? Het is mijn leven en mijn auto en ik kan zelf heus wel inschatten of ik nog goed genoeg kan rijden.

‘Ja ja, er zijn inderdaad ook andere mensen op de weg. Maar goed, als je niet op tijd kunt wegkomen als ik eens een klein beetje uit mijn baan rijd, ja, dan vraag je er ook wel een beetje om. Dan moet je ook maar niet gaan fietsen als je zo kwetsbaar bent. Zo iemand had net zo makkelijk zelf in een sloot kunnen rijden. Wie zegt dan dat het mijn fout is?

‘Wist je dat het allemaal enorm meevalt met de gevolgen van alcohol in het verkeer? Hooguit 23 procent van de dodelijke slachtoffers zou door alcohol in het verkeer komen. Nou, dat is een lager percentage dan van de limoncello die ik net nog had, ha. Doe mij er trouwens nog maar één.

‘Verreweg de meeste doden in het verkeer vallen dus zonder dat er iemand te veel alcohol op heeft. Bij 77 procent van de slachtoffers heeft er helemaal niemand iets gedronken. Eigenlijk is het dus veel gevaarlijker om zoals jij cola te drinken en dan te gaan rijden. Ik las laatst nog dat alcohol je scherper maakt, dat zal het zijn.

‘Wat zeg je? O, jij denkt dat dit een slechte vergelijking is omdat minder dan 23 procent van de bestuurders dronken achter het stuur zit? Nou, spreek voor jezelf, hahaha. Wat mompel je nu? Heeft het SWOV berekend dat een automobilist bij een bloedalcoholgehalte van 1,5 promilleeen twintig keer zo hoog risico op een ongeval heeft? Wat een grappig woord is dat: SWOV, SWOVVVV, SWOVVVVVV. Maar goed, wie zijn die lui van dat ‘nationaal wetenschappelijk instituut voor verkeersveiligheidsonderzoek’? Waarom geloof jij die zomaar? Wie betaalt hen?

‘Trouwens, ik lees ook allerlei wetenschappelijke studies. Zo las ik laatst dat ik helemaal niet in een risicogroep val, want mensen van mijn leeftijd hebben juist minder vaak ongevallen. Daar heb je niet van terug hè? Daarbij drink ik alleen maar natuurlijke producten en die zijn hartstikke goed voor je, dat is ook bewezen. Bier komt van hop, wijn van druiven, limoncello van limoenen. Ik ben hier heel gezond bezig. Heb je weleens opgezocht hoeveel chemische stoffen er in die cola van jou zitten? Doe eens je eigen onderzoek. In de Middeleeuwen dronk iedereen bier, zelfs kinderen. En zeurde er toen iemand over ongevalsrisico? Nee hè?

‘Denk ook eens aan de risico’s die ik loop als ik nu *niet* naar huis rijd. Als ik hier de hele nacht blijf, dan kan er ook van alles misgaan. Deze kroeg kan afbranden, ik kan van de trap vallen, levensgevaarlijk allemaal. Dan kun je beter met een paar biertjes, of met een paar biertjes, wat wijntjes en twee limoncello op lekker naar je eigen veilige huis rijden. Je moet je niet zo gek laten maken door wat je in de mainstreammedia leest, joh.

‘Waarom bel je nou een taxi voor jezelf? Je kunt toch gezellig met me meerijden?’

www.volkskrant.nl/wetenschap/wist-je-...

A Mao 6 november 2021 14:02

Even een vraagje tussendoor,
Jij weet dat vast wel kleintje66
Kan een positieve test veroorzaakt worden door een recente vaccinatie?

[verwijderd] 6 november 2021 14:02

quote:
A Mao schreef op 6 november 2021 14:02:
Even een vraagje tussendoor,
Jij weet dat vast wel kleintje66
Kan een positieve test veroorzaakt worden door een recente vaccinatie?

Nee.

A Mao 6 november 2021 14:04

Thanks, voor de snelle reactie…

Beperktedijkbewaking 6 november 2021 14:05

quote:
Kleintje66 schreef op 6 november 2021 13:50:
[...]
Het gaat wel over jouw tekst, als je het er niet mee eens bent kun je je daar tegen verdedigen door erop te wijzen dat je maar één reactie plaatste. Als iemand zegt dat "Je een stalker bent", is daar geen discussie over mogelijk. Je kunt je verdedigen met dat is niet zo maar verder dan welles nietes komt de discussie niet.

There we go again...

[verwijderd] 6 november 2021 14:06

quote:
A Mao schreef op 6 november 2021 14:04:
Thanks, voor de snelle reactie…

In een vaccin wordt gebruikt gemaakt van "virus delen" die niet gebruikt worden in de RT-pcr test.

A Mao 6 november 2021 14:12

quote:
Kleintje66 schreef op 6 november 2021 14:06:
[...]

In een vaccin wordt gebruikt gemaakt van "virus delen" die niet gebruikt worden in de RT-pcr test.

Testen voor toegang maakt geen gebruik van een pcr test…
Afijn de betrokkene gaat vanmiddag naar de ggd voor een pcr test.

[verwijderd] 6 november 2021 14:18

quote:
A Mao schreef op 6 november 2021 14:12:
[...]

Testen voor toegang maakt geen gebruik van een pcr test…
Afijn de betrokkene gaat vanmiddag naar de ggd voor een pcr test.

testen voor toegang zegt niet alles. Ik heb nog nooit gekeken hoe die tests precies werken.

luchtschip 6 november 2021 14:35

quote:
A Mao schreef op 6 november 2021 14:12:
[...]

Testen voor toegang maakt geen gebruik van een pcr test…
Afijn de betrokkene gaat vanmiddag naar de ggd voor een pcr test.

Succes voor die persoon met de test.
Er is geen kans dat vaccins de oorzaak kunnen zijn van een positieve uitslag
Wens die persoon een negatieve uitslag toe

Hier nog algemeen info over PCR testen op test straten

Testen voor toegang maakt gebruik van de PCR test
Slechts in enkele teststraten de antigeen test

De GGD gebruikt de volgende testen om te controleren of u corona heeft:
De NAAT (PCR)-test. De GGD gebruikt vooral de PCR-test in de teststraten. De PCR-test is nauwkeurig en moet in een laboratorium worden onderzocht. ...
De antigeen-sneltest. Deze sneltest geeft binnen 1 uur een uitslag.

www.google.nl/search?q=testen+voor+to...

De antigeentest toont bepaalde eiwitten van het virus aan in neus- en/of keelslijm. Zo weet je snel of je nu het virus bij je draagt. De test geeft sneller uitslag dan de PCR polymerase chain reaction-test maar is wel minder gevoelig.

De antigeentest toont aan of er antigenen van SARS severe acute respiratory syndrome-CoV coronavirus-2 in neus- en keelslijm aanwezig zijn. Antigenen zijn stukjes van het virus (eiwitten) die een afweerreactie kunnen opwekken in het lichaam. De test geeft snel een uitslag; meestal na een kwartier na het opbrengen van het monster op de testcasette. De test is ook buiten een laboratorium te gebruiken.

Hoewel er met goed bevonden antigeentesten meer getest kan worden, zijn er ook uitdagingen. De test geeft dan wel een snelle uitslag, maar moet test-voor-test door een laborant of andere getrainde persoon gedaan worden. Terwijl PCR-testen met veel tegelijkertijd door één laborant verwerkt en verder door apparaten gedaan worden. Eén laborant kan per dag dus veel meer PCR-testen uitvoeren dan antigeentesten. Aan de andere kant zijn antigeentesten technisch minder ingewikkeld om uit te voeren dan PCR-testen en zijn er veel minder of geen ingewikkelde apparaten voor nodig en kunnen ze ook buiten een laboratorium gebruikt worden.

De antigeentest wordt in sommige (XL) teststraten van de GGD Gemeentelijke Gezondheidsdienst aangeboden. Ook zijn er organisaties die op eigen initiatief hun personeel testen op het coronavirus met een antigeensneltest.

www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/test...

Chiddix 6 november 2021 14:45

quote:
effegenoeg schreef op 6 november 2021 12:53:
[...]

Simpel van geest om dit te benoemen.
Wat dacht je van de drinkers, rokers, spuiters, snuivers en hoerenlopers!
Overigens had in een islamitisch land je kop er allang afgelegen met het benoemen van dit soort van teksten.

De zorgpremie mag van mij omhoog voor ongevaccineerden. Is wat gemakkelijker dan de premie te verhogen van de groep die je noemt waar de controleurs voor ontbreken om bewijs te verzamelen. De allochtonen moeten ook onder de loep worden gelegd. 33% ongevaccineerden bij hen is veel te hoog. Is dan 67% gevaccineerd. Moet 90% worden.
Het virus wordt door de ongevaccineerden in het zadel gehouden. Ze besmetten gevaccineerden die op zijn beurt weer anderen kunnen besmetten als ze teveel virus hebben? Ik weet het, het is een gevoelig onderwerp.

Chiddix 6 november 2021 15:37

Cijfers vandaag. Positieve tests 12024(+1109), ziekenhuis 1399(+49) en IC 288(+2).

het zwaard 6 november 2021 15:41

Josti5 :Ach so: 'schoolmeester' is een 'persoonlijke aanval' en 'schoolmeesterachtig gedrag' niet?

Dus 'stalker' mag niet, en 'stalkgedrag' mag wél?

'Botterik' mag niet, en 'onbeschoft taalgebruik' mag wél?

Kijkkijk: dát gaat mij menige tekstverwijdering/waarschuwing/schorsing schelen :-)

Dit blijft staan:

'Aha, het weekend begonnen met een potje stalken, Josti?'

En 'stalker' mag niet...

Einde Quote.

MEESTER HIJ DOET HET WEER !! Terug naar het kleuterklasje.

Sentiment 6 november 2021 16:04

Sorry, maar ik moet even m’n hart luchten.
Het is hier op dit forum soms net of je met robots te maken hebt.
Het is hier ook zo dat als je niet politiek correct reageert, je reactie gewoon verwijderd kan worden.

We horen nu al bijna twee jaar iedere dag en in elk praatprogramma over corona.
Hoe we met een ongelofelijk gevaarlijk killer virus te maken hebben.

Waarom is dit iedere dag denk je?

Er zijn hier mensen die totaal niet open staan voor een andere kijk, maar gelukkig ook mensen die de verhalen van onze overheid wel door hebben.
Ik weet niet wie van de forum leden bij dit IEX bedrijf horen, maar het is wel te raden.
-----
“een persoon die afgestompt is, heeft geen toegang tot echte informatie”
dat is geen uitspraak van mij, maar van Yuri Bezmanov KGB informant en desinformatie expert.
“de feiten doen hem niets, zelfs als ik hem overlaad met informatie, met authentiek bewijs, met documenten en foto's.... hij zal weigeren het te geloven…”

Mensen, dit is geen poging tot opruiing, maar een vraag om de hele situatie eens van een andere kant te bekijken.
Misschien worden we wel misleid?

Sentiment 6 november 2021 16:06

quote:
Chiddix schreef op 6 november 2021 14:45:
[...]

De zorgpremie mag van mij omhoog voor ongevaccineerden. Is wat gemakkelijker dan de premie te verhogen van de groep die je noemt waar de controleurs voor ontbreken om bewijs te verzamelen. De allochtonen moeten ook onder de loep worden gelegd. 33% ongevaccineerden bij hen is veel te hoog. Is dan 67% gevaccineerd. Moet 90% worden.
Het virus wordt door de ongevaccineerden in het zadel gehouden. Ze besmetten gevaccineerden die op zijn beurt weer anderen kunnen besmetten als ze teveel virus hebben? Ik weet het, het is een gevoelig onderwerp.

dit kan gewoon niet uit de mond van een weldenkend mens komen....

pakman 6 november 2021 16:06

quote:
Chiddix schreef op 6 november 2021 15:37:
Cijfers vandaag. Positieve tests 12024(+1109), ziekenhuis 1399(+49) en IC 288(+2).

laat ons de verdeelsleutel zien qua leeftijd/ (on)gevacc.....het moet toch volgens de Overheid allemaal transparanter worden ...of transparant met DE zwarte stift. hahahhaha

pakman 6 november 2021 16:10

quote:
Sentiment schreef op 6 november 2021 16:06:
[...]dit kan gewoon niet uit de mond van een weldenkend mens komen....

ik had ook al mijn bedenkingen ...moet wel akelig zijn zo te denken .. brrrr

harvester 6 november 2021 16:17

quote:
pakman schreef op 6 november 2021 16:06:
[...]

laat ons de verdeelsleutel zien qua leeftijd/ (on)gevacc.....het moet toch volgens de Overheid allemaal transparanter worden ...of transparant met DE zwarte stift. hahahhaha

Portugal heeft nu 98% gevaccineerd en geen problemen in de ziekenhuizen.
Iedereen draagt daar ook zonder dat het verplicht is mondkapjes in de winkels.
Waarom daar wel en hier niet?

Mogelijk komt het doordat zij in het begin van de eerste golf veel doden hadden en dat niet nog eens willen meemaken.

59.685 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2228 2229 2230 2231 2232 2233 2234 2235 2236 2237 2238 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 874,02 0,00 0,00% 24 apr


Germany40^	18.086,70	-0,01%
BEL 20	3.883,83	0,00%
Europe50^	4.990,80	+0,02%
US30^	38.353,31	0,00%
Nasd100^	17.524,13	0,00%
US500^	5.072,39	0,00%
Japan225^	37.998,76	0,00%
Gold spot	2.317,19	+0,05%
EUR/USD	1,0709	+0,11%
WTI	82,90	0,00%