Vopak « Terug naar discussie overzicht

VOPAK 2021

4.189 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 ... 206 207 208 209 210 » | Laatste
€URO-Trader
0
Stel dat er wederom een lockdown van 4 wkn komt, dan zal het aandeel zeker niet lager gaan, maar wederommde €40 opzoeken. De overheid kan vrijdag zo die beslissing nemen. Goede cijfers + outlook ++ = ^
Tordan
0
quote:

€URO-Trader schreef op 9 november 2021 20:24:

Stel dat er wederom een lockdown van 4 wkn komt, dan zal het aandeel zeker niet lager gaan, maar wederommde €40 opzoeken. De overheid kan vrijdag zomdie beslissing nemen. Goede cijfers + outlook ++ = ^
Dan moet er een wereldwijde lockdown komen. Alleen Nederland is niet interessant voor de koers van VOPAK, olie or whatever.
Bert12345
2
quote:

lucky14 schreef op 9 november 2021 20:11:

[...]

Appels en Peren. Zo kun je natuurlijk nooit vergelijken.
Waarom niet?

* maakt winst versus maakt geen winst;
* barriers to entry versus iedereen kan op fiets stappen;
* langdurige trackrecord versus hype;
* Ingenieurs versus laaggeschoold (mis/ge)bruik
* Beschikbaar stellen ruimte versus vervoersdienst
* Etc.

De typologie is totaal anders, maar op fundamentele aspecten zijn ondernemingen te vergelijken.
Tordan
1
quote:

Bert12345 schreef op 9 november 2021 20:27:

[...]

Waarom niet?

* maakt winst versus maakt geen winst;
* barriers to entry versus iedereen kan op fiets stappen;
* langdurige trackrecord versus hype;
* Ingenieurs versus laaggeschoold (mis/ge)bruik
* Beschikbaar stellen ruimte versus vervoersdienst
* Etc.

De typologie is totaal anders, maar op fundamentele aspecten zijn ondernemingen te vergelijken.
JET moet je vergelijken met Doordash enz. VOPAK met z,n eigen concurrenten. JET is een groeibedrijf, Vopak waarde(zelfs krimpend)
Bert12345
0
quote:

lucky14 schreef op 9 november 2021 20:32:

[...]

JET moet je vergelijken met Doordash enz. VOPAK met z,n eigen concurrenten. JET is een groeibedrijf, Vopak waarde(zelfs krimpend)
Ik moet niks. Ben het ook niet eens met je kwalificatie.
Niks is wat het lijkt
5
quote:

lucky14 schreef op 9 november 2021 19:41:

[...]

Kijk eens naar het trackrecord en je weet genoeg. De markt heeft er ook geen cent vertrouwen in en dat is niet voor niets. Dan kan het ook meevallen natuurlijk, maar ik denk dat alle analisten vrijdag de modellen weer neerwaarts moeten aanpassen. Taxaties 2022 zullen dan ook weer te hoog blijken te zijn en een k/w van 16 is dan niet meer gerechtvaardigd. Reken zelf maar uit welke koersen er dan uit kunnen rollen. Geloof me, ik ben de eerste die mijn ongelijk vrijdag toe zal geven als het anders uitpakt, maar ik moet het nog zien. Als belegger heb je er niets aan elkaar op het forum met allerlei mooie vooruitzichten om de oren te slaan en met elke kwartaalreportage de deksel op de neus te krijgen.

Onderzoek mogelijke desinvesteringen(australie), onnodige aankondiging op dat moment en nieuwe CEO aankondiging zijn duidelijke RED FLAGGS!!
Een kw van 16 niet gerechtvaardigd? Mwah, zou kunnen. Maar dan kan ik een flink lijstje voor je maken van bedrijven die nog helemaal nog niks verdienen en desondanks idioot hoog staan. Ook kw’s van 30/40/50 of nog veel hoger zijn blijkbaar heel normaal in deze tijd. IMCD bv, draaien erg goed, maar daar betaal je inmiddels ruim 40x de winst 2022 en dat is zeker geen bedrijf waar het gegarandeerd flink door gaat groeien. Basic Fit verdient de komende jaren nog helemaal niks en stond recent bijna 50 euro. De grootaandeelhouder wist niet hoe snel hij daar gebruik van moest maken om af te bouwen.

Ik geloof overigens niet dat het slechte presteren van het aandeel Vopak louter met de fundamenten te maken heeft. De handel is enorm veranderd: computerprogramma's op basis van algo’s bepalen veel. Gevolg is o.a dat aandelen die het goed doen maar gekocht blijven worden en andersom dus ook. Dat allemaal nog weer versterkt door de invloed van hedge funds die ook de zwak liggende aandelen blijven aanlappen om mee te doen aan de euforische stijgingen van andere aandelen..
Bert12345
1
quote:

Jello schreef op 9 november 2021 21:45:

Bertus rustaaaggggh! Toe aan weekend amigo ? ;-)
hahaha, IK BEN RUSTIG!!!
(maar mensen moeten wel luisteren;-)
[verwijderd]
0
quote:

Bert12345 schreef op 9 november 2021 20:27:

[...]

Waarom niet?

* maakt winst versus maakt geen winst;
* barriers to entry versus iedereen kan op fiets stappen;
* langdurige trackrecord versus hype;
* Ingenieurs versus laaggeschoold (mis/ge)bruik
* Beschikbaar stellen ruimte versus vervoersdienst
* Etc.

De typologie is totaal anders, maar op fundamentele aspecten zijn ondernemingen te vergelijken.
In house IT-bedrijf @ 50 mln/jaar ;)
Pedro (DD stijging vandaag!!!!!)
0
quote:

lucky14 schreef op 9 november 2021 20:32:

[...]

JET moet je vergelijken met Doordash enz. VOPAK met z,n eigen concurrenten. JET is een groeibedrijf, Vopak waarde(zelfs krimpend)
Volledig mee eens Lucky14! Anders is het appels met peren vergelijken en dat is totaal nutteloos!
NLvalue
1
quote:

LL schreef op 9 november 2021 19:44:

[...]

Het zijn rare tijden waarin Covid, OPEC+ en ESG flinke invloed uitvoeren op Vopak. Mijn lijstje met aandachtspunten voor a.s. vrijdag.

* Bezettingsgraden
* Impairments
* Vopak Horizon Fujairah onderhandelingen contracten
* Europort 2022 onderhandelingen contracten
* performance chemicals in Southeast Asia
* outlook
* financial ratios
* conference call
Mooie lijst - zal zelf niet luisteren naar de confcall - maar benieuwd naar je impressie van de nieuwe CEO ( daadkracht, overtuiging etc)

Mocht je iets horen over rendementen op de new energies /pilot projecten is ook interessant om de begrijpen of ze het gaspedaal (pun intended) hard genoeg hebben ingedrukt hebben om van olie weg te bewegen.
Bert12345
0
quote:

MFCons schreef op 9 november 2021 22:26:

[...]

In house IT-bedrijf @ 50 mln/jaar ;)
haha, met dergelijke medestanders, heeft Lucky14 geen tegenstanders meer nodig.
Bert12345
0
quote:

NLvalue schreef op 10 november 2021 08:10:

[...]

Mooie lijst - zal zelf niet luisteren naar de confcall - maar benieuwd naar je impressie van de nieuwe CEO ( daadkracht, overtuiging etc)
Eens! Denk aan Dunning-kruger.


Incompetente mensen overschatten nogal eens hun eigen kunnen en daardoor wanen ze zich bovengemiddeld competent.

nl.wikipedia.org/wiki/Dunning-krugere...
LL
0
quote:

NLvalue schreef op 10 november 2021 08:10:

[...]

Mooie lijst - zal zelf niet luisteren naar de confcall - maar benieuwd naar je impressie van de nieuwe CEO ( daadkracht, overtuiging etc)

Mocht je iets horen over rendementen op de new energies /pilot projecten is ook interessant om de begrijpen of ze het gaspedaal (pun intended) hard genoeg hebben ingedrukt hebben om van olie weg te bewegen.
Ik denk dat de oude CEO dit kwartaal nog de cijfers presenteert (en mogelijk het straatje voor de nieuwe CEO schoon veegt).

Voor gedragsanalyse verwijs ik u door naar Bert12345 ;)
[verwijderd]
0
quote:

Bert12345 schreef op 10 november 2021 08:16:

[...]

Eens! Denk aan Dunning-kruger.


Incompetente mensen overschatten nogal eens hun eigen kunnen en daardoor wanen ze zich bovengemiddeld competent.

nl.wikipedia.org/wiki/Dunning-krugere...

Linkje mag ook wel even op het WHA Forum. #Storm.
Bert12345
0
quote:

LL schreef op 10 november 2021 08:37:

[...]

Ik denk dat de oude CEO dit kwartaal nog de cijfers presenteert (en mogelijk het straatje voor de nieuwe CEO schoon veegt).

Voor gedragsanalyse verwijs ik u door naar Bert12345 ;)
Allereerst dank! ;-)

Je legt als CEO verantwoording af over het gevoerde ondernemingsbeleid. Dit is zijn verantwoordelijkheid geweest en het ligt op de weg dat hij een presentatie geeft.

Als het over toekomstplannen gaat, kan hij zijn opvolger naar voorschuiven. Immers: daar is hij niet meer bij betrokken.
Drs P.
1
quote:

LL schreef op 10 november 2021 08:37:

[...]

Ik denk dat de oude CEO dit kwartaal nog de cijfers presenteert (en mogelijk het straatje voor de nieuwe CEO schoon veegt).

Voor gedragsanalyse verwijs ik u door naar Bert12345 ;)
kijkende naar de huidige lage waardering is het straatje niet geveegd, maar gezandstraald..
Bert12345
1
quote:

Drs P. schreef op 10 november 2021 09:08:

[...]
kijkende naar de huidige lage waardering is het straatje niet geveegd, maar gezandstraald..
Eens!

Bij Vopak is de trackrecord goed (wpa), behalve sommige onverwachte impairments. Maar het onverwachte maakt het ook een impairment....

Maar de bottomline is toch wel, dat ze veel waardevolle activa hebben, die voor verduurzaming kan worden ingezet, dat er winst is en dat de ligging strategisch is.

Een vergelijk ter adstructie:
BFT maakt verlies, de cash flow is negatief. Dat is allemaal niet erg, want je moet kijken per club, maar dan niet alle clubs, maar de mature club. Als dat geen soelaas biedt, dan kijken we naar het ledental, maar niet op jaarbasis, maar op kwartaalbasis, omdat de cijfers anders weer zo vervelend uitpakken.

Tsja.....we kijken naar de terminals, maar alleen die we langer in bezit hebben. Prima winst. Wordt die winst niet behaald, dan stoten we die versneld af. Liefst in het jaar, dat de uitgaven ook zijn gedaan, zodat we niet hoeven te impairen. Per terminal doet VPK het uitstekend.

Het saaie boekhouden dat VPK doet, is juist hetgeen dat mij aanspreekt (zei de acct).
N audio
0
Nou, veel plezier bij Jet Pedro...
Mijn plukje laag 33 trouwens ook verkocht.
Eventueel extra centjes voor Vrijdag.
Men moet zich nu eenmaal een beetje indekken.
4.189 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 ... 206 207 208 209 210 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 36,760
Verschil +0,080 (+0,22%)
Hoog 37,000
Laag 36,600
Volume 121.954
Volume gemiddeld 182.570
Volume gisteren 135.461

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront