BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM november 2021

1.134 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 53 54 55 56 57 » | Laatste

Omlaag ↓

Tartessos 10 november 2021 13:30

quote:
innicksname schreef op 10 november 2021 12:50:
[...]
Hooguit dat het zeker is dat de bouw ervan niet door BAM wordt gedaan.

Ik ben er niet rouwig om.
Een partij (gemeente/Feijenoord) die zo de bouwer aan het uitknijpen is mag van mij een andere bouwer zoeken. Prestige project of niet. Er valt veel meer te verdienen dan aan nieuw stadion.

Tartessos 10 november 2021 13:34

BAM + 7%

[verwijderd] 10 november 2021 13:52

Ik ben eruit met een mooie winst , jaren in mn portefuille gehad vrijwel altijd in het verlies gestaan , vorig jaar dan maar voor 1.08 BAM bijgekocht , overal leuke winst

Tartessos 10 november 2021 14:06

quote:
Arjan1970 schreef op 10 november 2021 13:52:
Ik ben eruit met een mooie winst , jaren in mn portefuille gehad vrijwel altijd in het verlies gestaan , vorig jaar dan maar voor 1.08 BAM bijgekocht , overal leuke winst

Te vroeg uitgestapt…..
Het gaat zo nog enkele weken door … a la Heijmans.
We stijgen richting de 3,50 euro. Daarna zal er weer iets moeten gebeuren qua Q4 cijfers . Ook dat gaat komen.
Ik blijf zitten. BAM gaat stijgen.

ro1946 10 november 2021 14:17

quote:
HenkdeV schreef op 10 november 2021 09:33:
Mooie koersstijging bij veel omzet.
Ziet er goed uit.
Joosten zit al op winst met zijn aankoop:-)).

Ik neem aan dat hij niet wist van deze bekendmaking?

RD.

innicksname 10 november 2021 14:30

quote:
ro1946 schreef op 10 november 2021 14:17:
[...]

Ik neem aan dat hij niet wist van deze bekendmaking?

RD.

Welke?

JVDP 10 november 2021 14:44

quote:
ro1946 schreef op 10 november 2021 14:17:
[...]

Ik neem aan dat hij niet wist van deze bekendmaking?

RD.

Ik begrijp het niet: je hebt een zgn stille periode waarin bepaalde bestuurders en andere ingewijden geen aandelen of opties mogen kopen of verkopen. Die periode is enkele weken voorafgaand aan de cijfers tot enkele dagen erna. Ik moest vroeger een geheimhoudingsverklaring tekenen en mocht ook bepaalde periodes niet handelen in aandelen van ons (toen nog) beursgenoteerd bedrijf, terwijl ik maar zeer beperkt inzicht had in de cijfers, op een bepaald niveau, geen totaaloverzicht. Dan zal die transactie van Joosten wel niet onder het mom ‘voorkennis’ vallen.

nescio 10 november 2021 15:14

quote:
Arjan1970 schreef op 10 november 2021 13:52:
Ik ben eruit met een mooie winst , jaren in mn portefuille gehad vrijwel altijd in het verlies gestaan , vorig jaar dan maar voor 1.08 BAM bijgekocht , overal leuke winst

gefeliciteerd, zit er nog tot aan mijn nek in, maar heb vertrouwen. gaat lekker tot nu toe:-)

unisex 10 november 2021 15:48

quote:
Ronald Engels schreef op 9 november 2021 14:06:
[...]

============================

Nird,

Alle ingenieurs van BAM zijn al tientallen jaren enorme knoeiers! Bouwprojecten zijn normaal gesproken altijd zeer winstgevend voor iedere bouwer. Het BAM-personeel is het toppunt van incompetentie al vele vele jaren, bovendien laat BAM zich uitknijpen en kaalplukken door hoofdzakelijk voor Rijkswaterstaat en Overheden te werken, is hier wellicht persoonlijke eigenbelang corruptie in het spel, gezien de Bouwers enzv. geschiedenis is dit zeer waarschijnlijk en al vele jaren normaal geaccepteerd, persoonlijk financieel gewin en corruptie ten koste van?????

M.v.g. Ronald

Wat een onzin en blijkbaar geen enkele ervaring in de bouw. Werk al 20 jaar in de bouw, waarvan de laatste 5 bij BAM en kan je vertellen dat het gewoon een tak is waar men vuil aangekeken wordt wanneer je onderop de offerte 5% winst zet. Verder voel ik mij niet incompetent maar misschien moeten we jou maar gewoon in dienst nemen als je het zo goed weet?

Marinus-86 10 november 2021 15:54

Nog 1,30 dan zit ik op eigen geld 4,20 laatste aankoop heeel lang geleden,maar er is weer hoop.

JVDP 10 november 2021 15:58

Mee eens, mensen die de grootste mond hebben over de bouw, hebben er vaak geen enkele feeling mee. Ik geef het je te doen om een grootschalig project juist te calculeren, dat is gewoon hartstikke ingewikkeld en de concurrentie doet ook volop mee. Juist tenderen of offreren is razend complex, uitgezonderd woningbouw.

innicksname 10 november 2021 16:02

quote:
unisex schreef op 10 november 2021 15:48:
[...]

Wat een onzin en blijkbaar geen enkele ervaring in de bouw. Werk al 20 jaar in de bouw, waarvan de laatste 5 bij BAM en kan je vertellen dat het gewoon een tak is waar men vuil aangekeken wordt wanneer je onderop de offerte 5% winst zet. Verder voel ik mij niet incompetent maar misschien moeten we jou maar gewoon in dienst nemen als je het zo goed weet?

De berichtenplaatser is wel vaker niet zo genuanceerd. Duimpje voor je reactie, helemaal goed dat je een andersdenkende in dienst zou durven te nemen.

Overigens denk ik dat die 6 miljoen stukjes (tot nu toe) niet alleen van gelukszoekers zijn, maar ook van lieden met korte broeken die de handdoek in de ring gooien.

opbouwend 10 november 2021 16:07

marge van 5 %is helemaal niks bij die grote projecten , als het maar even tegenzit, zit je zo in de min, ivoetballers verdienen miljoen per jaar weggegooid geld, . Bij grote projecten zijn zoveel mensen betrokken, dat het heel moeilijk is dit allemaal correct door te berekenen. een foutje is zo gemaakt/ Bam weet daar inmiddels alles van. Laat het niet meer gebeuren , kijk alleen maar naar .!! zo'n Feyenoord city is een prachtige uitdaging om te bouwen. maar is zo complex, dat je daar zo extreem in de rode cijfers kan belanden. Nier doen dus.

master64nl 10 november 2021 16:15

At the moment, BAM rules.

unisex 10 november 2021 16:16

Nird, precies dat.

Of (wat ik zelf ook doe) je legt risico’s ergens anders neer door bv onderliggende offertes te hebben, dingen uit te sluiten of stelposten op te nemen. Opdrachtgevers houden hier alleen vaak (begrijpelijk) ook niet van.

Risico’s zijn tegenwoordig vaak wel al in beeld gelukkig, en met krapte is het gelukkig makkelijker om hieraan niet deel te nemen en/of risico’s te weerleggen. Daarnaast is de relatie met de opdrachtgever gewoon ook belangrijk. Als je allebei redelijk bent, kom je er meestal wel uit ??

IkWilVanIEXAf 10 november 2021 16:18

Euu, Dukaat, Bij het maken van cokes komt cokesovengas vrij. De cokes heb je nodig voor het hoogovenproces. Hier komt dan weer hoogovengas bij vrij. Bij het opwerken van ijzer naar staal komt CO gas vrij. Van deze drie gassen wordt een brandbaar mengsel gemaakt voor de PEN centrale in Velsen Noord. Daarvoor ligt er zelfs een speciale gasleiding. In de PEN centrale wordt met deze brandstof de elektriciteit opgewekt welke weer door TATA steel (beter bekend als de Hoogovens) wordt verbruikt. Een kerncentrale naast TATA steel zou betekenen dat de milieuproblemen verergeren omdat al deze gassen dan onbenut afgefakkeld gaat worden.

HenkdeV 10 november 2021 16:56

Bijgekochte aandelen (uit de GG periode) verkocht, gaat wel erg hard.

Boss57 10 november 2021 17:07

In de beursblog van de Telegraaf kunnen ze wederom het woord Bam niet uit hun strot krijgen.

Jeliazkov 10 november 2021 17:18

quote:
Tartessos schreef op 10 november 2021 13:30:
[...]

Ik ben er niet rouwig om.
Een partij (gemeente/Feijenoord) die zo de bouwer aan het uitknijpen is mag van mij een andere bouwer zoeken. Prestige project of niet. Er valt veel meer te verdienen dan aan nieuw stadion.

Mee eens.
Ingezette beleid tekent zich af. Lage marges met veel risico: weg er mee.

tradersonly 10 november 2021 17:29

Slimme zet van BAM. Kernenergie kan/moet een gamechanger worden willen we de klimaattransitie kunnen bewerkstelligen.
Toevallig las ik enkele weken geleden over de kernreactors van Rollsroyce. Buitengewoon positief verrast nu te lezen dat BAM hier nu ook aan gaat bijdragen. Beter dan al die windmolens die én horizonvervuilend zijn én waar ook nog eens glasvezelmicroplastics van afvallen rechtstreeks de zee in. (over al het onderhoud en kabels nog maar te zwijgen die de zeebodem extra belasten).
Nogmaals zeer goede move van BAM om (ook) deze weg in te slaan.

1.134 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 53 54 55 56 57 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	25 apr 2024 17:35
Koers	3,900
Verschil	-0,120 (-2,99%)
Hoog	4,036
Laag	3,870
Volume	691.847
Volume gemiddeld	1.429.711
Volume gisteren	825.674

BAM nieuws meer

20 apr	Barclays kleiner in BAM
09 apr	Meldingen van DWS in bouwers BAM en H...
04 apr	Beursblik: ABN AMRO Oddo zet BAM op d...	1
20 mrt	BAM bouwt school in Scunthorpe
22 feb	Ahlström meldt belang in BAM
16 feb	ING verhoogt koersdoel BAM	1
15 feb	ING: petje af voor BAM
15 feb	Cijferlawine: AEX gaat groene opening...	2
15 feb	BAM presteert beter dan verwacht en g...	1
14 feb	Beursblik: solide cijfers verwacht bi...