BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM november 2021

1.134 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 53 54 55 56 57 » | Laatste
innicksname
0
quote:

Tartessos schreef op 11 november 2021 16:25:

[...]

Precies, Feijenoord probeert de eigen onkunde te maskeren (zijn bijna failliet) en probeert BAM “de schuld” te geven van het niet doorgaan. Dat is de uiteindelijke reden waarom de directeur Koevermans is opgestapt niet omdat er een steen door z’n ruit is gegooid.

Ranzig spel …

Een ander de schuld geven is nog steeds minder eenvoudig dan zelf toegeven dat je mis zit. Maar waarom zoveel mensen voor de omgekeerde aanpak kiezen is me een raadsel. In elk geval zat dit eraan te komen en ben ik tevreden dat BAM voet bij stuk houdt. Geen fixed price.
GANGISTERM
0
Fantastisch nieuws dat de bouw van dit stadion niet doorgaat!

mooi dat ze de risico's inzien en de klus kunnen missen, dit zegt zeker iets over de "in de pen" opdrachten.

zoals ik al eerder zei, ze verkeren de komende jaren in de luxe positie dat er woningnood is en waarom dan complexe projecten gaan bouwen waar relatief weinig marge in zit of kan zitten. Uitgeknepen wordt je toch wel bij die grote projecten.
HenkdeV
0
quote:

Tartessos schreef op 11 november 2021 16:30:

[...]

Je zegt het goed…. Het was een kostenraming met tal van onzekerheden. Van 10 jaar geleden. Een praatstuk richting elke partij die ermee te maken krijgt.

Een raming is geen offerte.
Vaag verhaal van (het bijna failliete…) Feijenoord…..
Hier is toch echt BAM aan het woord:

Deze BAM-prijs moet worden verhoogd met 180 miljoen, aldus de bam,.
amice
0
quote:

HenkdeV schreef op 11 november 2021 16:16:

[...]

:-)).

Woordvoerder BAM: 'Als Feyenoord opnieuw contact opneemt kan de samenwerking worden gecontinueerd'
Lijkt mij niet verstandig. BAM is de gebeten hond in de ogen van Feijenoord, geen goede start om met zo.n opdrachtgever weer verder te gaan praten.
Men kan zich wel afvragen, of BAM , als deelnemer aan het bouwteam , al niet eerder had behoren te melden ,dat de realisatie meer zou gaan kosten.
HenkdeV
0
quote:

GANGISTERM schreef op 11 november 2021 16:50:

www.quotenet.nl/zakelijk/a38195676/le...

leuk stukje
Wellicht is daarom de koers een leuk stukje omhoog gegaan.
Wel oud nieuws trouwens, stond al op het forum.
Is door meerdere posters op gereageerd:-).
Gvv2024
0
quote:

Tartessos schreef op 11 november 2021 16:09:

Flikker op Feijenoord.
10 jaar geleden heeft BAM ooit een grove schatting gegeven. Nu het wat concreter wordt vraagt Feijenoord om een concrete offerte en nu doet Feijenoord zielig omdat de prijs gestegen is.

In 2011 heb ik een huis gekocht voor 300K, datzelfde huis is nu 700k waard. Als ik een nieuw huis moet kopen kost het 850K.

Laat Feijenoord een offerte aanvragen bij Heijmans, Volker Wessels of een buitenlandse bouwer ….. dan weet ik het wel.

Goedzo BAM, goedzo Joosten , mijn complimenten!!!!
Van 300 k naar 700 k !!!!! Waar woon jij dan,????
Tartessos
0
quote:

Testcase2020 schreef op 11 november 2021 17:06:

[...]

Van 300 k naar 700 k !!!!! Waar woon jij dan,????
Haarlem , midden in Centrum .
HenkdeV
0
quote:

amice schreef op 11 november 2021 16:44:

[...]
Lijkt mij niet verstandig. BAM is de gebeten hond in de ogen van Feijenoord, geen goede start om met zo.n opdrachtgever weer verder te gaan praten.
Men kan zich wel afvragen, of BAM , als deelnemer aan het bouwteam , al niet eerder had behoren te melden ,dat de realisatie meer zou gaan kosten.
Dat zullen ze bij Feijenoord ook wel geweten hebben.
Zwijnash
1
Weer een mooie dag, dacht dat wij onder €3 zal sluiten maar mooie slot .

Hopelijk blijft wij boven €3 nu.

Ben benieuwd wat morgen zal brengen…
covidstarter
6
Gefeliciteerd aan de zittenblijvers. Een poos geleden al uitgestapt met een leuk rendement, maar prachtig om te zien voor de lange termijn beleggers dat de koers weer boven de €3 staat. Het is u gegund!
GANGISTERM
0
quote:

HenkdeV schreef op 11 november 2021 16:57:

[...]

Wellicht is daarom de koers een leuk stukje omhoog gegaan.
Wel oud nieuws trouwens, stond al op het forum.
Is door meerdere posters op gereageerd:-).
Ow sorry ik heb idd laatste tijd niet alles meegekregen. maar als het management op die niveaus flink stukken inkopen dan is dat een mooie weerstand niveau lijkt mij!

als ze daarna pas komen met nieuws over kerncentrales en rolls Royce dan wordt het een nog mooiere dag. slim nieuws naar buiten gebracht en dat is te zien in de koersexplosie.

op naar nog hogere regionen, gezien ze van woorden ook daden maken.

#feyenoord dat niet doorgaat, enorm mooi nieuws en wat een budget calculatie van 180 mio ernaast....
vraag me sterk af welke snurkerts bij feyenoord of bij bam zitten.

fijne avond allemaal en morgen gezien de USA gewoon mooi groen. want ook die trekt morgen de aex gewoon omhoog.
Jonge_belegger
3
Proficiat aan eenieder wie is blijven zitten. Ongekend dat BAM dagen na elkaar flink stijgt. Indien morgen weer groen verkoop ik een deel, denk dat kans op winstnemingen/correctie groter is dan in 1 rechte lijn omhoog. Fijne avond allen!
Marinus-86
1
quote:

Jonge_belegger schreef op 11 november 2021 18:41:

Proficiat aan eenieder wie is blijven zitten. Ongekend dat BAM dagen na elkaar flink stijgt. Indien morgen weer groen verkoop ik een deel, denk dat kans op winstnemingen/correctie groter is dan in 1 rechte lijn omhoog. Fijne avond allen!
Persoonlijk lig ik er een paar jaar bij, dat zitten ging ook vervelen.
Jonge_belegger
0
quote:

popie schreef op 11 november 2021 19:20:

[...]
Persoonlijk lig ik er een paar jaar bij, dat zitten ging ook vervelen.
Dat mag :)
MHendrik
0
Op 15 oktober € 2,72, 28 oktober € 2,476 en 11 november € 3,018. Voor KT rit wel lekker nu boven de € 2,90 blijven LT en richting € 3,30 einde jaar?
HansKazan
1
Helemaal mee eens,

Als we nu van Wingerden hadden gehad, had die het gewoon voor de afgesproken prijs van 10 jaar terug ofzo gedaan.
Wat nu vanzelfsprekend door de stijging van de bouwmaterialen niet meer uit kan.

Joosten die zegt dit word m niet, het moet dit en anders zoekt feyenoord maar een andere club en die gaan ze toch niet vinden :P

Beter een "slecht nieuwsbericht" dat feyenoord niet blij is met de gang van zaken.
Dan voor 100 miljoen het schip in omdat het cadeau moest ofzo. ( op basis van een offerte van 10 jaar terug)

HenkdeV
0
quote:

HansKazan schreef op 11 november 2021 20:17:

Helemaal mee eens,

Als we nu van Wingerden hadden gehad, had die het gewoon voor de afgesproken prijs van 10 jaar terug ofzo gedaan.
Wat nu vanzelfsprekend door de stijging van de bouwmaterialen niet meer uit kan.

Joosten die zegt dit word m niet, het moet dit en anders zoekt feyenoord maar een andere club en die gaan ze toch niet vinden :P

Beter een "slecht nieuwsbericht" dat feyenoord niet blij is met de gang van zaken.
Dan voor 100 miljoen het schip in omdat het cadeau moest ofzo. ( op basis van een offerte van 10 jaar terug)

Natuurlijk had ook v.W. dit niet voor de prijs van tien jaar geleden gedaan.
RIZ
0
quote:

HenkdeV schreef op 11 november 2021 20:23:

[...]

Natuurlijk had ook v.W. dit niet voor de prijs van tien jaar geleden gedaan.
Daar durf ik geen geld op te zetten….we zullen het nooit weten.
RWR
1
Grote stijging na goede kwartaalcijfers bleef uit terwijl Heijmans hard de lucht in ging (ook terecht dat Heijmans de lucht in ging). Want ze wilden geen valse beloftes meer maken.

Dat er vervolgens nog geen week later er een drietrapsraket aan nieuws komt wat positief te interpreteren valt naar buiten komt.

- Inkoop aandelen door directie met privemiddelen om zo vertrouwen te kweken. Los even van eventuele sceptici dat ze het gedownplayed hebben tijdens de kwartaalcijfers om er zelf beter van willen worden. Vertrouwen geeft het.

- Feyenoordstadion niet zomaar tegen een vaste prijs willen bouwen.
Veel gemaakte opmerking is dat BAM niet meer in projecten van 150+ miljoen zou stappen maar dat is niet zo. Stond wel zo letterlijk in de volkskrant en op sommige andere site's. Maar als je zijn originele opmerking leest:
-----

"Zo ontstaat druk op de prijzen en draait het bij projecten altijd om de laagste prijs”, schetste hij. “Misschien komen ze tot inkeer.”

Zolang dat nog niet zo is, begint Bam in Nederland niet meer aan projecten boven de 150 miljoen euro. Dat er dan expertise verloren gaat, erkende Joosten, al zei hij ook dat alle (grote) projecten op zichzelf staan"

-----

Gaat mij om de zin "misschien komen ze tot inkeer" en nog eens extra om de zin "dat alle grote projecten op zichzelf staan". Enige wat die hier zegt is dat ze niet zonder meer zich in zulke projecten storten. Zoals recentelijk Oosterweel of Feyenoord city.

- Met Rolls Royce (en anderen) een compleet nieuwe tak aanboren. En als het lukt een heel hoog potentieel indien het europees/wereldwijd aanslaat. Als BAM/RR startups zouden zijn zouden durfkapitalisten wildenthousiast zijn met een dergelijk concept.

Ik heb vandaag en gister wel een vreugdedansje gedaan. En ja er zullen tegenslagen komen maar dat is inherent aan de bouw. Stilzitten en geschoren worden. Alleen het liefst zo weinig mogelijk en beheersbaar.

Al zullen sommigen al iets tevaak geschoren zijn. Toekomst ziet er zonnig uit.
1.134 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 53 54 55 56 57 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 3,788
Verschil -0,042 (-1,10%)
Hoog 3,814
Laag 3,758
Volume 577.058
Volume gemiddeld 1.427.326
Volume gisteren 705.352

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront