Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.684 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2328 2329 2330 2331 2332 2333 2334 2335 2336 2337 2338 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste

Omlaag ↓

het zwaard 17 november 2021 18:17

pakman:Tante van mij 83 jaar 2x gevacc weet ff niet met welk, krijg de Griepprik een week later met spoed opgenomen komt op Ic en specialist zegt heeft geen nut meer besmet met Corona is het niet beter stekker eruit te trekken.. nee zegt dochter Mam is een vechter binnen 2 dagen tante van de IC en is weer thuis, wat bleek reacties van griepvaccine, had je geluisterd naar "expert" was ze dood geweest....

Ja, en toen kwam er een varkentje met een hele lange snuit en ...........

luchtschip 17 november 2021 18:25

quote:
Carl2-8 schreef op 17 november 2021 18:06:
[...]
Zeker ik heb er 5jaar vast verbleven en ga er in normale tijden 2-3 keer per jaar naartoe.
Nu vanaf corona niet meer geweest.
Mijn broer zit er wel 6maanden per jaar en heeft er een eigen visbootje.

Het ging wat Mauritius betreft over jouw opmerking :

17 november 2021 14:40 uur
Carl2-8 schreef :
Ik ben voorstander van verplicht vaccineren of wat ook kan zoals ze het in mauritius deden indien niet gevaccineerd betaal je bij covid de rekening van de opname voor de 100%.
Toen deze regel kwam gingen de vaccinaties snel de hoogte in.

Te streng waarschijnlijk maar ik post het toch even:)

einde citaat

Enige navraag dit uit te leggen heb je ontweken

We kunnen er na de verdere discussie wel van uitgaan dat Mauritius deze regel niet heeft ingevoerd en jouw posting een ongeloofwaardige waarschuwing inhoudt

Het verder uitweiden over de paradijselijke status van het eiland en meer toeristische informatie is alleen een afleiding van de forum discussie.
En biedt weinig toegevoegde waarde aan de corona discussie.

DeZwarteRidder 17 november 2021 18:44

Verhogen van de vaccinatiegraad kan verrassend eenvoudig zijn
Jan Bouwens 16:30

Vrijdag kondigde het kabinet het plan aan om een 2G-beleid te introduceren waarbij, net als in Oostenrijk, ongevaccineerden de toegang tot drukke plaatsen wordt ontzegd. Er zijn twijfels over de effectiviteit van zo’n maatregel. Wat bij het verzet meespeelt is de gepercipieerde vaccinatiedwang die met 2G-beleid is verbonden: toen de Franse president Macron deze zomer strengere maatregelen aankondigde die vooral de ongevaccineerden in hun bewegingsvrijheid troffen, vernegenvoudigde de vaccinatiebereidheid.

Een hogere vrijwillige vaccinatiegraad is te prefereren boven welke (vermeende) dwang dan ook. Er zijn twee groepen die zich niet laten vaccineren: onwetenden en onwilligen. De laatste groep laat zich moeilijk overtuigen, maar de eerste groep wellicht wel. Een huisarts vertelde onlangs dat hij werd gebeld door de zoon van een patiënt die moeite had met plassen. Bij aankomst op zijn praktijk bleek de man 40 graden koorts te hebben en testte hij positief op covid-19. Hij had geen weet van vaccinatieprogramma’s en werd met spoed opgenomen op de ic-afdeling.

‘Een te grote groep Nederlanders weet niet van het vaccinatieprogramma en belandt op de ic’

Deze man is helaas niet de enige onwetende in Nederland. Het probleem van onwetendheid kan echter worden verkleind. Wetenschapper Katy Milkman en collega’s voerden via het Behavior Change for Good intitative van Pennsylvania University een experiment uit waarbij 47.000 patiënten van hun huisartsen een SMS (geen WhatsApp) kregen met de boodschap: ‘Er is een vaccin voor gereserveerd en u heeft een afspraak op (hier werd een datum genoemd)’. Deze gepersonaliseerde actie verhoogde de vaccinatiegraad met 11%. De overtuigkracht bleek te liggen onder de woordkeus ‘vaccin voor u gereserveerd’ in plaats van ‘vaccin voor u beschikbaar’.

Veel patiënten op onze ic’s zijn onwetend van het vaccinatieprogramma. Wellicht kunnen we een substantieel aantal onwetenden met een eenvoudige SMS alsnog op de hoogte brengen.

Jan Bouwens is hoogleraar accounting aan de Universiteit van Amsterdam.
Meest gelezen

Lees het volledige artikel: fd.nl/opinie/1419920/verhogen-van-de-...

A Mao 17 november 2021 18:49

quote:
josti5 schreef op 17 november 2021 17:37:
[...]

Einde quote.

Wat zwak van je luchtschip: één enorme aanval-op-de-persoon, vol met jij-bakken.

Je gaat je aanvallende gang tegen jan-en-alleman maar hoor, want ik ben in een uitstekende bui.
En ga dus niet op deze drek in.

Vanavond is het groot feest in huize Josti, met bijna 21.000 positieve testen en zegge en schrijve 6 ziekenhuisopnames!

Enne, over medische fouten gesproken:

'Het is zeker geen evidentie om deze vraag exact te beantwoorden. Verschillende bronnen spreken dan ook over verschillende cijfers. Zo was er in 2013 tot 2015 sprake van jaarlijks ‘slechts’ een 400-tal doden door medische fouten, althans volgens cijfers van de Inspectie Gezondheidszorg (IGZ). Volgens cijfers uit een rapport uit 2016 van de Orde van Medische Specialisten en het Nederlands Instituut voor Onderzoek van de Gezondheidszorg (NIVEL) vallen jaarlijks ruim 1700 slachtoffers ten gevolge van een medische fout.

www.sapadvocaten.nl/letselschade/medi...

Nogmaals dan maar , 12000 doden per jaar in Nederland door medische handelingen…..
Je hebt goede loodgieters en slechte loodgieters , in het ziekenhuis is het niet anders, uiteindelijk blijven we allemaal mensen.

A Mao 17 november 2021 19:01

quote:
leek2018 schreef op 17 november 2021 17:43:
[...]
Komt dat niet omdat er momenteel scheepsladingen aan politieke journalisten zijn. Op TV zie je elke dag wel weer een nieuwe. Ben je echt scherpzinnig dan wordt je gewoon genegeerd omdat de meesten de spreekbuis zijn van de politicie.en daardoor de meeste aandacht krijgen.

Inderdaad , Pers / media is gewoon ziek.
Npo financiële afhankelijk van Den Haag, die zijn eigenlijk al altijd links georiënteerd dus daar weinig objectievetijd .
Het verbaast me ook dat de heks M om 1900 op npo1 weer terug is….daar krijg je toch spontaan jeuk van elke keer.
De politieke “ journalisten “ zijn gewoon trekpoppen, talkshows willen ook niemand voor de schenen schoppen anders komen ze ook niet meer.

Ed Verbeek 17 november 2021 19:15

Speciaal voor de naieve napraters van het RIVM/WHO die hier die de spot dreven met mensen die het hadden over vitamine D
(tevens bijzonder geschikt voor kleintje want die weet er vast wel weer een onnozel detail uit te pikken om deze metastasis niet serieus te nemen :-)

- COVID-19 Mortality Risk Correlates Inversely with Vitamin D3 Status,
- a Mortality Rate Close to Zero Could Theoretically Be Achieved at 50 ng/mL 25(OH)D3

www.mdpi.com/2072-6643/13/10/3596

Wappies krijgen alwèèr gelijk :-)

[verwijderd] 17 november 2021 19:20

Ik hoorde op radio 1 dat Gideon v Meijeren trots is op zijn achterban........ nadat kamerlid Gündogan vertelde dat zij bedreigd wordt, inclusief haar moeder door mensen in de achterban van Denk en Fvd. Aangezien ik tegenwoordig altijd zelf wil beoordelen, heb ik de betreffende video opgezocht:

tpo.nl/2021/11/17/gideon-van-meijeren...

Dit vind ik onvoorstelbaar (understatement). Kan echt niet. Denk heeft wel excuses aangeboden.

luchtschip 17 november 2021 19:22

quote:
A Mao schreef op 17 november 2021 18:49:
[...]

Nogmaals dan maar , 12000 doden per jaar in Nederland door medische handelingen…..
Je hebt goede loodgieters en slechte loodgieters , in het ziekenhuis is het niet anders, uiteindelijk blijven we allemaal mensen.

Je komt zelf met een artikel van een letselschade advocaat dat spreekt van 1.700 dodelijke slachtoffers van medische fouten

Meer meldingen van medische fouten
Dankzij de hierboven reeds vermelde genomen maatregelen worden tegenwoordig meer calamiteiten gemeld aan de IGZ. Hierdoor kunnen we stellen dat er jaarlijks ruim 1700 slachteroffers te betreuren zijn door een medische fout.

www.sapadvocaten.nl/letselschade/medi...

Gezien het een reclame is voor zijn vakgebied zullen de cijfers wellicht aan de hoge kant zijn.

En dit komt in de verste verte niet bij de door jou gemelde 12.000 doden per jaar door medische handelingen.

Je zit de medische beroepsgroep ernstig in een kwaad daglicht te stellen door falsificatie van gegevens aantallen.

Kom met ernstige beschuldigingen of verwijten alleen met onderbouwde verwijzingen

Kom niet met onjuist cijfermateriaal dit forum vervuilen

pakman 17 november 2021 19:47

De Jonge kom naar buiten met een extra statement waarin je zegt dat Gevaccineerde door de oplopende besmettingen, waar ook de gevaccineerden DEBET aan zijn, dat ze ook uit moeten kijken DAAR de Vaccins toch in de real world NIET doen wat ze moeten doen zijnde beschermen voor een bepaalde tijd (en deze tijd is niet wat het was), doe je dit niet gaat dit catastrofale gevolgen hebben voor de Burgers.

Ed Verbeek 17 november 2021 20:16

quote:
Green schreef op 17 november 2021 19:20:
….

tpo.nl/2021/11/17/gideon-van-meijeren...

Dit vind ik onvoorstelbaar (understatement). Kan echt niet. Denk heeft wel excuses aangeboden.

Weliswaar geheel buiten het onderwerp van dit draadje en ik houd niet van het eeuwige rechtse politieke gedram dat ook dit draadje regelmatig vervuilt, maar deze keer maak ik een uitzondering en schrijf ik:

Geheel mee eens!

Ed Verbeek 17 november 2021 20:18

Op dit moment is 84% van de 12500 operationele ziekenhuis- en IC-bedden bezet door mensen die geen corona hebben. (bron www.stichting-nice.nl/ en www.stichting-nice.nl/covid-19-op-de-...
Een groot deel van de rest is positief getest, maar is niet opgenomen als gevolg van of wegens corona.

Enig besef van proportionaliteit zou dus welkom zijn.

asti 17 november 2021 20:24

quote:
Ed Verbeek schreef op 17 november 2021 19:15:
Speciaal voor de naieve napraters van het RIVM/WHO die hier die de spot dreven met mensen die het hadden over vitamine D
(tevens bijzonder geschikt voor kleintje want die weet er vast wel weer een onnozel detail uit te pikken om deze metastasis niet serieus te nemen :-)

- COVID-19 Mortality Risk Correlates Inversely with Vitamin D3 Status,
- a Mortality Rate Close to Zero Could Theoretically Be Achieved at 50 ng/mL 25(OH)D3

www.mdpi.com/2072-6643/13/10/3596

Wappies krijgen alwèèr gelijk :-)

Dat het gaat om correlatie is i.i.g. geen onnozel detail.

okeanos 17 november 2021 20:25

quote:
Ed Verbeek schreef op 17 november 2021 19:15:
Speciaal voor de naieve napraters van het RIVM/WHO die hier die de spot dreven met mensen die het hadden over vitamine D
Wappies krijgen alwèèr gelijk :-)

Ik beschik over een solarmeter die de zonnestralen analyseert en meet hoe intensief vitamine D wordt aangemaakt. Ik ben me steeds bewust geweest van het belang van vitamine D. Daarom heb ik een buitenkeuken geïnstalleerd en van zodra het kan, meestal vanaf de maand maart sta ik buiten te koken, af te wassen enzovoort. In bloot bovenlijf als het kan. De zon is in maart (zelfs februari) al lekker warm. Maar je moet zeker supplementen vitamine D nemen want alleen met de zon en voeding kom je er niet.
Ik wil jullie een idee geven hoe informatie die je bijvoorbeeld vindt op internet onvoldoende is om kennis te verwerven (in verband met vitamine D)
Je leest in de literatuur :
er zit vitamine D in vette vis zoals zalm. Dus je koopt zalm en je denkt, ik ben goed bezig. Niet dus. De vitamine D zit in het vel van de zalm. (ik hoop dat jullie dat ook "vel noemen",) Je moet precies dat vel opeten. Daar zit die vitamine D in. Als je vis koopt op de markt, vraagt men steeds "moet het velletje eraf?" Ben je gek?, moet je dan zeggen

Vitamine D zit ook in eieren. Maar dan moeten de kippetjes wel buiten lopen en insecten eten.

DeZwarteRidder 17 november 2021 20:31

quote:
okeanos@outlook.be schreef op 17 november 2021 20:25:
[...] Ik beschik over een solarmeter die de zonnestralen analyseert en meet hoe intensief vitamine D wordt aangemaakt. Ik ben me steeds bewust geweest van het belang van vitamine D. Daarom heb ik een buitenkeuken geïnstalleerd en van zodra het kan, meestal vanaf de maand maart sta ik buiten te koken, af te wassen enzovoort. In bloot bovenlijf als het kan. De zon is in maart (zelfs februari) al lekker warm. Maar je moet zeker supplementen vitamine D nemen want alleen met de zon en voeding kom je er niet.
Ik wil jullie een idee geven hoe informatie die je bijvoorbeeld vindt op internet onvoldoende is om kennis te verwerven (in verband met vitamine D)
Je leest in de literatuur :
er zit vitamine D in vette vis zoals zalm. Dus je koopt zalm en je denkt, ik ben goed bezig. Niet dus. De vitamine D zit in het vel van de zalm. (ik hoop dat jullie dat ook "vel noemen",) Je moet precies dat vel opeten. Daar zit die vitamine D in. Als je vis koopt op de markt, vraagt men steeds "moet het velletje eraf?" Ben je gek?, moet je dan zeggen?

Vitamine D zit ook in eieren. Maar dan moeten de kippetjes wel buiten lopen en insecten eten.

lol

asti 17 november 2021 20:32

Er is ook een link tussen vitamine D tekort en obesitas. Het ligt niet zo simpel. Een tekort aan vitamine D oplossen maakt een persoon niet ineens gezond. Gezonder, ja. Maar de oplossing voor coronagerelateerde ziekenhuisopnames? Geen enkel bewijs voor.

Ed Verbeek 17 november 2021 20:44

quote:
asti schreef op 17 november 2021 20:24:
[...]

Dat het gaat om correlatie is i.i.g. geen onnozel detail.

De negatieve correlatie is inderdaad erg groot: hoe hoger het vitamine D niveau vooraf , hoe lager de kans op overlijden daarna.

“The datasets provide strong evidence that low D3 is a predictor rather than just a side effect of the infection.”

www.mdpi.com/2072-6643/13/10/3596

asti 17 november 2021 20:47

quote:
Ed Verbeek schreef op 17 november 2021 20:44:
[...]

De negatieve correlatie is inderdaad erg groot: hoe hoger het vitamine D niveau vooraf , hoe lager de kans op overlijden daarna.

“The datasets provide strong evidence that low D3 is a predictor rather than just a side effect of the infection.”

www.mdpi.com/2072-6643/13/10/3596

Daar kun je niet uit concluderen dat het tekort aan vitamine D wegnemen het probleem oplost, Ed. Het gaat ten slotte slechts om correlatie. Correlatie impliceert niet per se een causaal verband.

Ed Verbeek 17 november 2021 20:49

quote:
asti schreef op 17 november 2021 20:32:
Er is ook een link tussen vitamine D tekort en obesitas. Het ligt niet zo simpel.

Gewoon even de abstract lezen:
"Mortality rates from clinical studies were corrected for age, sex, and diabetes. ”

www.mdpi.com/2072-6643/13/10/3596

Des te belangrijker dat diabetes patiënten zorgen voor voldoende vitamine D niveau.
Had bij elkaar toch snel een paar honderdduizend doden gescheeld als de wappie-wetenschappers eerder serieus waren genomen

asti 17 november 2021 20:50

quote:
Ed Verbeek schreef op 17 november 2021 20:49:
[...]

Gewoon even de abstract lezen:
"Mortality rates from clinical studies were corrected for age, sex, and diabetes. ”

Des te belangrijker dat diabetes patiënten zorgen voor voldoende vitamine D niveau.
Had bij elkaar toch snel een paar honderdduizend doden gescheeld als de wappie-wetenschappers eerder serieus waren genomen

Dat had ik gelezen, maar ik kom nog steeds niet tot dezelfde conclusie als jij.

okeanos 17 november 2021 20:50

quote:
asti schreef op 17 november 2021 20:32:
Een tekort aan vitamine D oplossen maakt een persoon niet ineens gezond.

Ja dat klopt. Bij mij is dan wellicht alleen die vitamine D in orde... denk je?

59.684 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2328 2329 2330 2331 2332 2333 2334 2335 2336 2337 2338 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 860,47 -4,89 -0,57% 17:01


Germany40^	17.739,00	-0,55%
BEL 20	3.830,87	+0,11%
Europe50^	4.920,97	-0,32%
US30^	37.924,96	-0,23%
Nasd100^	17.243,34	-1,74%
US500^	4.996,70	-1,04%
Japan225^	37.415,98	-1,54%
Gold spot	2.392,09	+0,53%
EUR/USD	1,0668	+0,23%
WTI	82,62	+0,66%