Vopak « Terug naar discussie overzicht

VOPAK 2021

4.189 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 ... 206 207 208 209 210 » | Laatste
Jelle Trader
2
Was Vopak even uit 't oog verloren. Gewaardeerd 'collega TA analist' Mr. Jordan (US markets) tipte Vopak onlangs en inderdaad wordt het zeker weer interessant om deze stock op te pakken. Boven Euro 35,- (weerstand) verbeterd de grafiek.
Bas2012
9
Qua LNG afboeking is de uitleg bij het IEX artikel wel erg oppervlakkig, als stukje tegengeluid onder wat context en duiding voor degene die er behoefte aan heeft:
- LNG is een groeimarkt dat klopt, maar bedenk goed dat dit met name is in ontwikkelingslanden / opkomende economieën waar vraag naar power generation is en dan met name voor gas in een grid waar lange afstand pipeline gas geen optie is. Veel zijn dit gebieden waar behoefte is om olie generatie te vervangen met CCGT gas plants of in gebieden om meer peak/flexibel gas/power generatie te genereren.
- In Duitsland is de gasaanvoer allereerst via Noorwegen en Rusland via de pijplijn, oorspronkelijk had je nog Slochteren nu is deze rol voor LNG van Gate terminal in Rotterdam (daar zit Vopak al in), waar Duitsland behoefte aan heeft qua LNG is in Hamburg voor bunkering en LNG voor trucking en daarnaast energie onafhankeijlkeid via een eigen terminal. In principe zou alles vanuit Nederland of de Poolse terminal kunnen maar je wilt ook op eigen bodem aanvoer en controle hebben.
- Maar waarom moet Vopak hierin zitten? Gasunie en Oiltanking in de JV zijn logisch, de een opereert de pipeline en kan hiermee uitbreiden. Oiltanking is de lokale speler, Vopak? Het was nuttig toen het nog de terminal in Hamburg had voor distributie en bunkering als extra maar nu? Lekker inzetten op Gate en met expansie capaciteit recent daar is het doel al bereikt en qua locatie is Rotterdam 10x beter. Dus afschrijven is logisch
- Is dit dan een flater? Wellicht een beetje maar meer jaren geleden, ze spenderen al jarenlang hier om het project rond te krijgen (zoals alle LNG projecten is dit duur en kost het veel geld) en als het lukt is de payoff gigantisch. Vraag is of deze terminal echt commercieel bestaansrecht heeft en daar kun je over twijfelen (het is wel erg een politieke terminal) en had Vopak er überhaupt niet in moeten stappen. Tja het is plussen en minnen niet het beste project en eigenlijk prima dat het hiermee uit de boeken is. De projecten die lopen zijn veelal interessanter maar ook zeker geen gelopen race of het lukt maar dat is ondernemen.

Verder is het stuk van IEX iets te smeuïg qua speculatie wat betreft lijken in de kast en nieuwe CEO. Laten we simpel zijn, in de huidige markt en of de afgelopen jaren hebben Vopak de volgende zaken geen goed gedaan:
- Backwardation
- Veel investeringen met nodige risico qua executie en de baten moeten nog komen
- Meer focus op ESG en daarmee hele olie en gas in verdomhoekje
- Value / defensief is in de huidige markt überhaupt niet the place to be
- 10 jaar transformatie van portfolio met nu pas einde in zicht
- Start punt voor Hoekstra was op de piek of over de piek van de commodity boom geleid door China na financiële crisis.

Het is logisch dat investeerders met niet een lange horizon afhaken, mijn beeld is eerder dat veel ellende en voorzichtigheid is ingeprijsd waardoor het juist een goed risk/reward profiel krijgt.
Bert12345
1
MOEdig Voorwaarts
4
No more fear, Super Grover is here:
------------------------------------
Sprucegrove meldt eerste belang in Vopak

(ABM FN-Dow Jones) Sprucegrove Investment Management heeft een eerste belang in Vopak gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 16 november 2021.

Sprucegrove meldde een belang van 3,02 procent met een dito stemrecht.
-------------------------------

PS

Of moet dit in een "belangenmeldingsdraadje"?
LL
1
quote:

MOEdig Voorwaarts schreef op 18 november 2021 08:42:

No more fear, Super Grover is here:
------------------------------------
Sprucegrove meldt eerste belang in Vopak

(ABM FN-Dow Jones) Sprucegrove Investment Management heeft een eerste belang in Vopak gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 16 november 2021.

Sprucegrove meldde een belang van 3,02 procent met een dito stemrecht.
-------------------------------

PS

Of moet dit in een "belangenmeldingsdraadje"?
Die andere draadjes hebben amper aandacht dus wat mijn betreft plaats ze maar hier.
Fezpatrick
0
Aan de koers te zien wil er nu ook iemand van zijn/haar belang af.....gebed zonder eind.
Jello
0
Ik heb er nu teveel sinds vanmorgen. Gak op 33.92 dus sta heel licht in de min. Nu afwachten!!
Niks is wat het lijkt
1
quote:

MOEdig Voorwaarts schreef op 18 november 2021 08:42:

No more fear, Super Grover is here:
------------------------------------
Sprucegrove meldt eerste belang in Vopak

(ABM FN-Dow Jones) Sprucegrove Investment Management heeft een eerste belang in Vopak gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 16 november 2021.

Sprucegrove meldde een belang van 3,02 procent met een dito stemrecht.
-------------------------------

PS

Of moet dit in een "belangenmeldingsdraadje"?
En in de opening weer zuidwaarts. Weer zomaar 1,5% eraf zonder reden. Dit is geen fundamenteel gerelateerde verkoop, dit wordt duidelijk “gestuurd”.
MOEdig Voorwaarts
0
quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 18 november 2021 09:15:

[...]

En in de opening weer zuidwaarts. Weer zomaar 1,5% eraf zonder reden. Dit is geen fundamenteel gerelateerde verkoop, dit wordt duidelijk “gestuurd”.
Tja, olieprijs is ook wat gedaald en dan zie je vaak alles wat met olie te maken heeft (of dat nou logisch is of niet) omlaag gaan. En Vopak had natuurlijk sowieso al de smaak (van het dalen) te pakken.

Binnenkort misschien maar weer eens wat putjes schrijven.
createmonnie
0
quote:

MOEdig Voorwaarts schreef op 18 november 2021 09:18:

[...]

Tja, olieprijs is ook wat gedaald en dan zie je vaak alles wat met olie te maken heeft (of dat nou logisch is of niet) omlaag gaan. En Vopak had natuurlijk sowieso al de smaak (van het dalen) te pakken.

Binnenkort misschien maar weer eens wat putjes schrijven.
Je weet dat Vopak tegengesteld beweegt? Als olieprijs daalt betekent dat je goedkoper kan opslaan. Als de olieprijs stijgt betekent dat je je opslag duurder kan verkopen. Maar goed, succes met je putjes. Volgens mij is dit het enige aandeel waarop je niet op een flinke daling kan reknenen
MOEdig Voorwaarts
0
quote:

createmonnie schreef op 18 november 2021 09:34:

[...]

1) Je weet dat Vopak tegengesteld beweegt? Als olieprijs daalt betekent dat je goedkoper kan opslaan. Als de olieprijs stijgt betekent dat je je opslag duurder kan verkopen.

2) Maar goed, succes met je putjes. Volgens mij is dit het enige aandeel waarop je niet op een flinke daling kan reknenen
1) Dat weet ik. Vandaar de toevoeging "of dat nou logisch is of niet". Overigens gaat het niet om de huidige olieprijs, maar om de termijnstructuur; als de prijzen van futures voor toekomstige levering boven de huidige olieprijs liggen (contango) kan het lonend worden nu olie in te slaan en die meteen op termijn te verkopen. Momenteel is echter van het omgekeerde sprake (backwardation) en dat is in dit kader niet gunstig.

www.cmegroup.com/markets/energy/crude...

2) Als je putjes schrijft, geef je een ander het recht de aandelen binnen een bepaalde termijn en voor een bepaalde prijs aan je te verkopen. Als je bijvoorbeeld puts dec 33 schrijft, ben je in principe gebaat bij een (minimaal) niet zo hard dalende koers. Stijgen mag ook natuurlijk.

Snappie?
Jello
0
Tijdje geleden kocht de CFO nog 1000 stuks tegen 36.10. Daarna geen interesse meer vanuit de firma om wat stukken te kopen. Daar snap ik nou niks van.
MikeBeurs
0
Ik koop nog wat bij vandaag. Nu 33.77 euro. Zo kan mooi mijn GAK wat gunstiger worden.
Fezpatrick
0
quote:

Jello schreef op 18 november 2021 10:17:

Einde van de dag boven de 34 dus sla toe zou ik zeggen
U geeft garantie ?
N audio
0
Mij zou interesseren waaruit het belang van Sprucegrove precies bestaat.
3% is niet niks, dus best belangrijk. In elk geval is het een grote investeerder, die niet de minste bedrijven in zijn porto heeft. Lijkt me belangrijker dan de waan van de dag betreffende de dagkoers hier.
Ze zitten ook voor 5% in Boskalis...
LL
1
quote:

N audio schreef op 18 november 2021 10:26:

Mij zou interesseren waaruit het belang van Sprucegrove precies bestaat.
3% is niet niks, dus best belangrijk. In elk geval is het een grote investeerder, die niet de minste bedrijven in zijn porto heeft. Lijkt me belangrijker dan de waan van de dag betreffende de dagkoers hier.
Great minds think the same ;). Nu investeren later oogsten. De free float wordt overigens ook steeds kleiner.
N audio
0
quote:

LL schreef op 18 november 2021 10:31:

[...]

Great minds think the same ;). Nu investeren later oogsten. De free float wordt overigens ook steeds kleiner.
Inderdaad, 3% minder aanbod. Mooie bijvangst!
4.189 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 ... 206 207 208 209 210 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 37,720
Verschil +0,960 (+2,61%)
Hoog 37,720
Laag 36,600
Volume 272.474
Volume gemiddeld 182.570
Volume gisteren 121.954

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront