Affimed NV « Terug naar discussie overzicht

Forum Affimed geopend

5.647 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 ... 279 280 281 282 283 » | Laatste
Tom3
0
quote:

mvdln schreef op 22 november 2021 15:42:

Sinds zojuist terug AFMD aandeelhouder, of alleszins call optie bezitter. Calls jul/22 gekocht.

Wat een bizar koersverloop. De markt onthaalt dit zoals wel vaak compleet irrationeel. Te ver van de finish?

FATE als referentiepunt gebruiken doet de wenkbrauwen alleszins fronsen.
Fate is oneindig veel handiger met het ophalen van geld: er zal wel weer een emissie komen bij Hoess & co
Hulskof
0
quote:

Tom3 schreef op 22 november 2021 15:36:

Weer een waardeloze reactie op de beurs. Je zou toch zeggen dat die $ 13 in zicht zou moeten komen.
Veel biotech noteert aan een 52 weeks dieptepunt. Sentiment is nog altijd bar en boos. Maar AFMD had desondanks minstens groen moeten zijn...
Hulskof
0
quote:

Tom3 schreef op 22 november 2021 15:54:

[...]

Fate is oneindig veel handiger met het ophalen van geld: er zal wel weer een emissie komen bij Hoess & co
Hoess heeft ongetwijfeld gedacht die emissie te kunnen doen bij een (veel) hogere koers. Daar had ik zelf ook op gerekend. Het wordt weer een anticlimax als het moet gebeuren tegen of rond de 6 dollar... pff
mvdln
0
quote:

Tom3 schreef op 22 november 2021 15:54:

[...]

Fate is oneindig veel handiger met het ophalen van geld: er zal wel weer een emissie komen bij Hoess & co
Op zijn hoogtepunt (begin januari 2021) was FATE 12 miljard waard. Daarbij verbleekt AFMD. Als ik dan kijk dan zit alles van FATE momenteel nog in phase 1 of preklinische fases. Wat mis ik?

Gaat het dan echt over het volgende: "Mass Production: Reliable manufacturing process with high yield at low cost per dose"
(Dit staat in hun corporate presentation).

@Tom3, je hebt gelijk: je moet geld ophalen op de hoogtepunten. Binnenkort gaat AFMD weer rond met de pet aan bodemprijzen.
Tom3
0
quote:

mvdln schreef op 22 november 2021 16:13:

[...]
Op zijn hoogtepunt (begin januari 2021) was FATE 12 miljard waard. Daarbij verbleekt AFMD. Als ik dan kijk dan zit alles van FATE momenteel nog in phase 1 of preklinische fases. Wat mis ik?

Gaat het dan echt over het volgende: "Mass Production: Reliable manufacturing process with high yield at low cost per dose"
(Dit staat in hun corporate presentation).

@Tom3, je hebt gelijk: je moet geld ophalen op de hoogtepunten. Binnenkort gaat AFMD weer rond met de pet aan bodemprijzen.
Aan het koersverloop te zien zou het ook maar zo kunnen dat er een hedgefund gecasht heeft.
Polylepis
0
Zo zonde dit, biotech sentiment is heel erg slecht op moment van uitbrengen van deze resultaten..
Tom3
0
Deze "expert" wijt de terugval vandaag vooral aan de twijfels over de duurzaamheid van de behaalde resultaten met AFM13:

endpts.com/affimed-spurs-promising-re...

Kennelijk is men vergeten dat Fate het zelfde fenomeen tegengekomen is maar die staat, .....8x hoger genoteerd aan de beurs terwijl een herhaalde behandeling met T cellen in de praktijk stukken gevaarlijker is dan een behandeling met NK cellen.
Tom3
1
Larry Hsin heeft 44 minuten geleden de navolgende tweet afgegeven:

"regarding durability concerns,we shouldn't treat NK cells treatment as same as T cells.NK treatment is not a one-time treatment like CAR-T or marrow transplant.NK will eventually be commercialized as an mAB-like treatment. Does anyone have the concern of re-dosing anti-PD1?"
Hulskof
0
quote:

Tom3 schreef op 22 november 2021 18:17:

Deze "expert" wijt de terugval vandaag vooral aan de twijfels over de duurzaamheid van de behaalde resultaten met AFM13:

endpts.com/affimed-spurs-promising-re...

Kennelijk is men vergeten dat Fate het zelfde fenomeen tegengekomen is maar die staat, .....8x hoger genoteerd aan de beurs terwijl een herhaalde behandeling met T cellen in de praktijk stukken gevaarlijker is dan een behandeling met NK cellen.
Ik had er al voorzichtig voor gewaarschuwd. Ik hoop niet dat Adi meer weet hieromtrent en dat hij zn opmerking over 3, 4 of 5 cycli maakte in het licht van uitblijvende duurzaamheid. In deze markt en met de non-populariteit van Affimed zou ons dan een afstraffing staan te wachten.
Los daarvan is de koersreactie van vandaag zeer teleurstellend. Ik moet er niet aan denken waar we gestaan hadden na bv 75% of 50% response rate.
Tom3
0
quote:

Hulskof schreef op 22 november 2021 19:30:

[...]

Ik had er al voorzichtig voor gewaarschuwd. Ik hoop niet dat Adi meer weet hieromtrent en dat hij zn opmerking over 3, 4 of 5 cycli maakte in het licht van uitblijvende duurzaamheid. In deze markt en met de non-populariteit van Affimed zou ons dan een afstraffing staan te wachten.
Los daarvan is de koersreactie van vandaag zeer teleurstellend. Ik moet er niet aan denken waar we gestaan hadden na bv 75% of 50% response rate.
Niet zo negatief Hulskof: Fate en Argenx zijn vandaag wel 4% lager.
Tom3
0
quote:

Hulskof schreef op 22 november 2021 19:30:

[...]

Ik had er al voorzichtig voor gewaarschuwd. Ik hoop niet dat Adi meer weet hieromtrent en dat hij zn opmerking over 3, 4 of 5 cycli maakte in het licht van uitblijvende duurzaamheid. In deze markt en met de non-populariteit van Affimed zou ons dan een afstraffing staan te wachten.
Los daarvan is de koersreactie van vandaag zeer teleurstellend. Ik moet er niet aan denken waar we gestaan hadden na bv 75% of 50% response rate.
In navolging van Larry Hsin vindt ik herhaalde dosering geen probleem, zeker als er geen bijwerkingen zijn.. In mijn directe nabijheid heb ik mee gemaakt dat het primaire doel van een bloedkankerbehandeling bestaat uit het bereiken van een complete remission waarna stamceltransplantatie volgt. Dan heb je een kans dat er geen "verkeerde" stamcellen uitgroeien tot kankercellen. Bij patiënten boven de 70 is zo'n stamceltransplantatie een te groot risico. Dan wordt het wel belangrijk of een complete remission duurzaam is. Maar let wel in de huidige setting hadden al die patiënten nu al niet meer geleefd. Hetzelfde geldt ook voor solid tumors. Big Pharma doet daar een moord voor een levensduurverlenging met een maand of 3 (meestal ten koste van de meest afgrijselijke kwellingen). Er komt een tijd dat de realiteitszin ook terug keert bij beleggers.
Hulskof
1
quote:

Tom3 schreef op 22 november 2021 21:44:

[...]

Niet zo negatief Hulskof: Fate en Argenx zijn vandaag wel 4% lager.
Begrijp me goed, ik ben zeer positief over wat Affimed hier neerzet. Ik mag hopen dat als dit uiteindelijk tot goedkeuring leidt, het snel een 1e lijnsmedicijn mag worden en niet een laatste redmiddel. Ik weet niet hoe die dingen gaan, maar in mijn beleving zou het van de zotte zijn dat men eerst een aantal slechte, giftige chemo's moet proberen voordat deze parel toegepast mag worden. Enfin, ik loop op de zaken vooruit.

M'n reactie kwam meer voort uit het huidige marktsentiment. Leuk dat Fate 4% daalt en Affimed 4% stijgt, maar dat zijn percentages die je in de biotech elke dag ziet, helemaal in de huidige markt. Er waren andere biofondsen die gisteren 4% stegen en wel op geen enkel nieuws. In dat licht bezien verbleken de mooie data waar AFMD gisteren mee kwam volledig.

Maar goed, da's allemaal kortetermijnruis. Het is alleen te hopen dat Hoess nog wat kan wachten voor hij opnieuw met de pet rondgaat. Een emissie bij de huidige koers zou ons erg slecht uitkomen.
Hulskof
0
quote:

Tom3 schreef op 22 november 2021 23:29:

[...]

In navolging van Larry Hsin vindt ik herhaalde dosering geen probleem, zeker als er geen bijwerkingen zijn.. In mijn directe nabijheid heb ik mee gemaakt dat het primaire doel van een bloedkankerbehandeling bestaat uit het bereiken van een complete remission waarna stamceltransplantatie volgt. Dan heb je een kans dat er geen "verkeerde" stamcellen uitgroeien tot kankercellen. Bij patiënten boven de 70 is zo'n stamceltransplantatie een te groot risico. Dan wordt het wel belangrijk of een complete remission duurzaam is. Maar let wel in de huidige setting hadden al die patiënten nu al niet meer geleefd. Hetzelfde geldt ook voor solid tumors. Big Pharma doet daar een moord voor een levensduurverlenging met een maand of 3 (meestal ten koste van de meest afgrijselijke kwellingen). Er komt een tijd dat de realiteitszin ook terug keert bij beleggers.
Mee eens. Hoewel ook patiënten die (al dan niet vanwege leeftijd) geen stamceltransplantatie verkiezen waarschijnlijk gebaat zijn bij een herhaalde dosering van AFM13+NK-cellen. Men zei 20 jaar geleden al dat kanker een chronische ziekte zou worden. Met deze behandeling zou dat goed kunnen. Als de bijwerkingen minimaal blijven, is het weinig anders dan de halfjaarlijkse RNAi-injectie van collega Arrowhead. ;-)
Tom3
0
quote:

Hulskof schreef op 23 november 2021 09:02:

[...]

Begrijp me goed, ik ben zeer positief over wat Affimed hier neerzet. Ik mag hopen dat als dit uiteindelijk tot goedkeuring leidt, het snel een 1e lijnsmedicijn mag worden en niet een laatste redmiddel. Ik weet niet hoe die dingen gaan, maar in mijn beleving zou het van de zotte zijn dat men eerst een aantal slechte, giftige chemo's moet proberen voordat deze parel toegepast mag worden. Enfin, ik loop op de zaken vooruit.

M'n reactie kwam meer voort uit het huidige marktsentiment. Leuk dat Fate 4% daalt en Affimed 4% stijgt, maar dat zijn percentages die je in de biotech elke dag ziet, helemaal in de huidige markt. Er waren andere biofondsen die gisteren 4% stegen en wel op geen enkel nieuws. In dat licht bezien verbleken de mooie data waar AFMD gisteren mee kwam volledig.

Maar goed, da's allemaal kortetermijnruis. Het is alleen te hopen dat Hoess nog wat kan wachten voor hij opnieuw met de pet rondgaat. Een emissie bij de huidige koers zou ons erg slecht uitkomen.
Ze komen rond de 9de december de FDA tegen. Dezelfde FDA die Aduhelm heeft goedgekeurd. Ik hoop dat AFM13 gezien het veiligheids- en werkingsprofiel versneld zal worden goedgekeurd.
Tom3
2
Dit schrijft Adam May (een door mij gerespecteerde biotechneut en fan van Fate) op Twitter over het onderwerp Durability:

8 okt.
Just because $FATE’s NKs won’t live as long as T cells does not mean they are incapable of producing durable responses. *Cell* durability and *response* durability are not the same. Especially when off-the-shelf cells are available.

Adam May
@A_May_MD
·
8 okt.
How “durable” is rituximab? Not very, it’s T1/2 is like a couple days. Yet R-CHOP permanently CURES >1/3 of patients. If you can produce and dose NK cells in an antibody-like fashion, the durability paradigm for NK cells is no different in concept than it is for rituximab.

Adam May
@A_May_MD
·
8 okt.
What matters though, is the durability of the response that they produce. NK cells can be relatively short-lived and still produce deep, durable responses, especially because their off the shelf availability makes them ideal for antibody-like multi-dosing regimens.
Tom3
0
Wallander
1
quote:

Stapvoets schreef op 23 november 2021 16:11:

Nou zeg : - (
die daling gaat niet stapvoets.....
Tom3
0
Het komt niet vaak voor dat en Fate en AFMD door het putje gaan. Gebrek aan grijze cellen?
Hulskof
0
quote:

Tom3 schreef op 23 november 2021 16:29:

Het komt niet vaak voor dat en Fate en AFMD door het putje gaan. Gebrek aan grijze cellen?
Ik wil niet weer negatief doen (knipoog), maar XBI is door z'n steun gezakt. De sluizen lijken nu echt open te kunnen. XBI kan richting de 100 voor een werkelijk dramatisch jaar. Ik hoop dat ik het verkeerd heb.
5.647 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 ... 279 280 281 282 283 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 22:00
Koers 4,880
Verschil -0,470 (-8,79%)
Hoog 5,435
Laag 4,865
Volume 65.492
Volume gemiddeld 400.639
Volume gisteren 68.743

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront