SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - on topic - 2021 Alles over SBM Offshore

1.412 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 » | Laatste

Omlaag ↓

ff_relativeren 30 november 2021 16:30

@ boll, je ziet het iets te somber in. De beurskoers van SBM Offshore zit nog steeds binnen het langjarige stijgende trendkanaal, en is nu even de bodem van dat stijgende trendkanaal aan het her-testen. Afgelopen weekend heb ik de langjarige grafiek nog even bijgewerkt, en gisteren stond de beurskoers na de slotveiling precies hetzelfde als afgelopen vrijdag. Dat maakt mijn grafiek actueel genoeg, om hem hier nog even te plaatsen ter illustratie :

Bijlage:

IEX - Forummoderator 30 november 2021 16:33

quote:
Sbm offshore schreef op 30 november 2021 07:47:
[Modbreak IEX: Gelieve uw alias te wijzigen aangezien dit tot misverstanden kan leiden, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]

Ter info.

Groet Henk

ff_relativeren 30 november 2021 16:38

Dank jee @ IEX-Forummoderator. De persoon achter het alias werkt dus niet bij het bedrijf en praat al helemaal niet namens het bedrijf. Fijn dat jullie bijsturen.

ff_relativeren 30 november 2021 16:57

In het subdraadje SBM Offshore Produktieplatforms in en uit de Lease, is een nieuw overzicht geplaatst. De Alexandre de Gusmao FPSO + de Yellowtail Feed opdracht zijn toegevoegd.

Kruimeldief 30 november 2021 17:03

Topwerk ff_relativeren! Ab

Muppet 30 november 2021 19:27

De alias Sbm was gewoon omdat ik op dit onderwerp reageerde dus op sbm offshore. Ook werk ik daar niet dus nieuwe alias. Feit is en blijft dat de koers wordt gemanipuleerd. Orders , lange kasstroom, enorm dividend maar de shorts regeren op dit moment. Zou mooi zijn als deze partijen door een tegengestelde beweging of overname het deksel op de neus krijgen. Een eventuele koper heeft er jaren plezier van.

ff_relativeren 30 november 2021 19:31

@ Muppet, waarom zo somber ? Heb je mijn posting van 16:30 uur al gelezen ?

Muppet 30 november 2021 19:37

Ff relativeren

Ik heb het gelezen hoor. Ik ben positief over het bedrijf. Maar een normale reactie zou gewoon een stevige plus zijn na het nieuws van daag. Minimaal 4 a 5% stijging. Welke bedrijf heeft nu een orderportefeuille en opbrengsten zolang vooruit?? We kunnen nog niet zonder olie. De credit base zijn zeer solvabiliteit klanten dus betalingen zijn zeker, alle issues uit het verleden opgelost. Ondanks alle analisten die het op gemiddeld 19,5 hadden staan. Het aandeel zou logischerwijs zeker op 16 moeten staan.

ff_relativeren 30 november 2021 19:39

quote:
Muppet schreef op 30 november 2021 19:37:
Ik heb het gelezen hoor. Ik ben positief over het bedrijf. Maar een normale reactie zou gewoon een stevige plus zijn na het nieuws van daag. Minimaal 4 a 5% stijging.

Ah zat je reactie in die hoek. Wel, het nieuws van de Alexandre Gusmao FPSO was al tijden bekend, sinds de Letter of intent.

Muppet 30 november 2021 19:43

Klopt. Dat wist ik maar de order van ExxonMobil, dan wordt weer gezegd, dat is een voorlopige order. En als het over 6 mnd definitief gegund wordt, dan zegt men, ja, was al bekend en geen positieve reactie terwijl die wel op zijn plaats zou zijn.

Maar gezien de grafiek van ff relativeren zouden we snel moeten herstellen. Ik ben benieuwd. Het zou een mooie ontwikkeling zijn.

boll 30 november 2021 22:07

quote:
ff_relativeren schreef op 30 november 2021 16:30:
@ boll, je ziet het iets te somber in. De beurskoers van SBM Offshore zit nog steeds binnen het langjarige stijgende trendkanaal, en is nu even de bodem van dat stijgende trendkanaal aan het her-testen. Afgelopen weekend heb ik de langjarige grafiek nog even bijgewerkt, en gisteren stond de beurskoers na de slotveiling precies hetzelfde als afgelopen vrijdag. Dat maakt mijn grafiek actueel genoeg, om hem hier nog even te plaatsen ter illustratie :

Met interesse naar je grafiek gekeken en zou me er ook meer in moeten verdiepen. Had zelf ook bij Saxo naar beschikbare grafiek(en) gekeken en rond de 12 leek me een steunnivo te liggen.
Na persbericht van 17 november niet verwacht dat koers zo ver zou doorzakken en na bericht vandaag in FD met kop "fossiel in de ban" wordt je altijd geconfronteerd met frustatie over aankoop en niet op korte termijn realiseerbare klimaattransitie waarmee ik impliceer dat de komende decennia olie hoognodig blijft.

cash is king 30 november 2021 23:22

quote:
ff_relativeren schreef op 30 november 2021 19:31:
@ Muppet, waarom zo somber ? Heb je mijn posting van 16:30 uur al gelezen ?

De koers zit wel helemaal tegen de onderkant van je trendkanaal aan. Maar zoals je weet, ben ik blij met jouw historisch cijferwerk + bijbehorende lijntjes en overweeg ik om morgen een paar putjes te schrijven voor juni '23 tegen een uitoefenprijs van 10 euro. Die doen best een leuke premie en liggen qua uitoefenprijs ver buiten jouw onderste trendlijn.

ff_relativeren 30 november 2021 23:52

quote:
boll schreef op 30 november 2021 22:07:
[...]
Met interesse naar je grafiek gekeken en zou me er ook meer in moeten verdiepen. Had zelf ook bij Saxo naar beschikbare grafiek(en) gekeken en rond de 12 leek me een steunnivo te liggen.
Na persbericht van 17 november niet verwacht dat koers zo ver zou doorzakken en na bericht vandaag in FD met kop "fossiel in de ban" wordt je altijd geconfronteerd met frustatie over aankoop en niet op korte termijn realiseerbare klimaattransitie waarmee ik impliceer dat de komende decennia olie hoognodig blijft.

Hoi @ boll, ja mee eens dat de steun ergens rond de € 12,- ligt (en in de toekomst verder oploopt omdat het trendkanaal stijgt -dus de steunlijn ook mee stijgt-). Olie blijft inderdaad nog tientallen jaren nodig, maar dat geldt mogelijk niet voor de branche van FPSO-bouwers. In ieder geval niet in de huidige omvang.

Voor de harde kern van dit draadje is mijn betoog al bekend, en ik zal het daarom inkorten ;

Een FPSO (produktieschip) gaat ongeveer 25 tot 30 jaar mee. De meeste FPSO's worden voor die termijn verhuurd op basis van een vast dagtarief -en dus totaal onafhankelijk van de schommelingen van de olieprijs-. Sommige FPSO's worden niet verhuurd, maar verkocht kort na de oplevering.

Die 30 jaar dat een FPSO dienst doet, is de terugverdientijd. Dat geldt zowel voor verhuur als voor een kopende partij. Wel nu, de westerse wereld wil na het jaar 2050 zoveel mogelijk af zijn van fossiele brandstoffen. Voor fabrieken, voor vliegtuigen, voor vrachtwagens, eigenlijk voor zo een beetje alles.

Als je in 2050 van de fossiele brandstoffen af wil zijn, en de terugverdientijd voor een FPSO 25 tot 30 jaar is, dan moet je de laatste FPSO's dus afleveren tussen 2020 en 2025.

Een FPSO heeft een bouwtijd van tenminste 3 jaren. Die moet je van het jaar 2025 af halen. Dat betekent dat het gros van de FPSO-orders uiterlijk in 2022 vergeven worden. Daarna wordt het voor de branche in haar huidige omvang bijna onmogelijk. De meeste FPSO-bouwers zullen na 2022 een andere Core Business moeten opbouwen die eenzelfde jaaromzet binnen brengt.

1 FPSO kost al snel $ 1½ miljard. En een SBM Offshore doet enkele FPSO's per jaar. Zie die omzet maar eens te vervangen met een nieuwe Core Business na het jaar 2022. Dat gaat zo maar niet. En toch moet het, want er gaan iedere paar jaar FPSO-schepen uit de huur omdat ze einde contract zijn.

Een paar FPSO's worden misschien nog met een jaartje huur verlengd, maar dan heb je het wel gehad. Zie je, een bedrijf kan inkrimpen, maar iedere euro en iedere dollar die er na het einde van een contract niet meer als omzet binnen komt, betekent minder bedrijfswaarde. En dat vertaalt zich meteen naar een lagere aandeelkoers.

De klimaat-transitie waar je naar verwees, heeft dus nogal invloed op de branche van FPSO-bouwers.

Muppet 1 december 2021 08:14

De terugverdientijd is voor een groot deel ook afhankelijk van de olieprijs. Als die in tijden van krapte stijgt, dan wordt de terugverdientijd verkort. Tel daarbij op dat er oudere fspo 's vervangen moeten worden gezien de economische of technische levensduur en de periode van de genoemde 2022 wordt zo verlengd naar 2025 of langer.

e1291 1 december 2021 16:03

Een FPSO is daarbij ook sneller af te schrijven, met belastingvoordelen tot gevolg.

En indien we uitgaan van een einde in '50 (lijkt me een utopie), dan nog is deepwater een groeimarkt, om verlies aan conventioneel te compenseren.

Dat terzijde zou het SBM niet slecht uit komen om te diversifiëren.

ff_relativeren 1 december 2021 17:14

quote:
Muppet schreef op 1 december 2021 08:14:
De terugverdientijd is voor een groot deel ook afhankelijk van de olieprijs. Als die in tijden van krapte stijgt, dan wordt de terugverdientijd verkort. Tel daarbij op dat er oudere fspo 's vervangen moeten worden gezien de economische of technische levensduur en de periode van de genoemde 2022 wordt zo verlengd naar 2025 of langer.

@ Muppet, daar zijn we het dan niet over eens. De olieprijs doet voor SBM Offshore totaal niet ter zake en draagt niets bij tot een kortere terugverdientijd. De Lease van hun FPSO's gebeurt op basis van een vast dagtarief. De huuropbrengst voor SBM Offshore doet helemaal niets met de prijsschommelingen van ruwe olie.

Alleen de maatschappijen die een FPSO kopen, kunnen hun terugverdientijd verkorten met hogere olie-opbrengsten.

ff_relativeren 1 december 2021 17:56

shorter AQR Capital Management is terug boven de meldingsgrens en zit op 0,51% netto short.

Muppet 1 december 2021 21:34

We hoeven het niet eens te zijn. Een hoge olieprijs heeft wel degelijk effect op investeringen in de oliesector. Dus ze kunnen een vast prijs hebben maar voor hun klant maakt het wel degelijk uit of de olie 60 dolar is of 90. En dus is het voor de klanten van sbm relevant dat de olieprijs hoog is en men lease van sbm eerder overweegt. En daarom ben ik van mening dat de fspo markt niet ophoud in 2022

calvaille 2 december 2021 09:38

quote:
Muppet schreef op 1 december 2021 21:34:
We hoeven het niet eens te zijn. Een hoge olieprijs heeft wel degelijk effect op investeringen in de oliesector. Dus ze kunnen een vast prijs hebben maar voor hun klant maakt het wel degelijk uit of de olie 60 dolar is of 90. En dus is het voor de klanten van sbm relevant dat de olieprijs hoog is en men lease van sbm eerder overweegt. En daarom ben ik van mening dat de fspo markt niet ophoud in 2022

Het verschil zit in wat je beschouwt als 'effect op'.

Bij lopende contracten vangt SBM gewoon de day rate, en als de klant niet kapot/failliet gaat door enorm lage olieprijzen en niet meer kan betalen, maakt het SBM niet uit wat de olieprijs is, de dayrate staat vast. Dat bedoelt ff.

Voor nieuwe contracten en mogelijk nieuwe exploratie/velden/FPSOs maakt het natuurlijk wel uit, want een hoge olieprijs zorgt voor meer exploratie en daarom grotere vraag naar FPSOs en verwante diensten. Dus het is maar wat je neemt als perspectief.

calvaille 2 december 2021 09:39

In other news, vrij zeldzaam dat SBM goed blijft liggen (+0.9% op de tijd van schrijven) terwijl het een risk-off dag is waar de AEX omlaag gaat.

1.412 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	23 apr 2024 16:23
Koers	14,430
Verschil	-0,090 (-0,62%)
Hoog	14,540
Laag	14,360
Volume	185.393
Volume gemiddeld	541.701
Volume gisteren	452.914

SBM Offshore nieuws meer

20 apr	JPMorgan kleiner in SBM Offshore
17 apr	SBM Offshore leent 250 miljoen dollar
12 apr	SBM Offshore ontvangt nieuwe opdracht...
01 apr	Modec bouwt FPSO voor Shell in Brazilie	1
14 mrt	SBM Offshore sluit partnerovereenkoms...
29 feb	Beursblik: Cijfers SBM Offshore niet ...	3
29 feb	AEX gaat vlakke opening tegemoet, maa...	1
29 feb	SBM Offshore overtreft omzetverwachting	2
28 feb	Beursblik: SBM Offshore haalde eigen ...	3
12 feb	SBM Offshore nomineert Patrick jager ...