Prosus « Terug naar discussie overzicht

quote:

Rider schreef op 3 december 2021 17:06:

[...]

China heeft al laten weten dat het nieuws over bedrijven delisten niet klopt. DIDI is een alleenstaand geval.

quote:

Lunpro20 schreef op 3 december 2021 19:37:

Hoe werkt dat dan van de beurs halen van Chinese aandelen in Amerika voor de aandeelhouders?
Ben je dan je geld kwijt? Of worden ze omgeruild voor Chinese aandelen.

quote:

Lunpro20 schreef op 3 december 2021 19:37:

Hoe werkt dat dan van de beurs halen van Chinese aandelen in Amerika voor de aandeelhouders?
Ben je dan je geld kwijt? Of worden ze omgeruild voor Chinese aandelen.

quote:

Betweter schreef op 4 december 2021 08:39:

Vanaf dag 1 IPO van Didi was China al tegen deze notering.
Niet in gareel lopen betekent dan volop aandacht en tegenwerking.
Delisting heeft niets te maken met "angst voor loskomen data" wat China beweert.
Tencent geeft constant aan te zullen meewerken aan nadere regels en heeft een heel andere verhouding met Chinese autoriteiten.
Tencent en Prosus bewegen al geruime tijd zijwaarts, niets nieuws onder de zon.

quote:

kassa! schreef op 3 december 2021 23:11:

[...]

Er worden geen Chinese , sowieso weinig tot geen buitenlandse, aandelen verhandeld in Amerika.
Wat verhandeld wordt zijn ADRs, dit zijn certificaten van aandelen.

Heo werkt dit
Financiele instellingen, voornamelijk banken, kopen aandelen op buitenlandse beurzen. Op deze aandelen worden certificaten uitgegeven die verhandeld kunnen worden.

Hoe zou een delisting eruit kunnen zien.
De handel in certificaten wordt gestaakt
De onderliggende aandelen worden verkocht op de betreffende buitenlande beurs en de opbrengst wordt verdeeld over de certificaat houders. Door een groot aanbod zou er wel koersdruk kunnen ontstaan.

Er zijn nog wel meer scenario's mogelijk. Je mag aannemen dat er gekozen wordt voor een oplossing die de certificaathouders niet te veel benadeelt.

Aah ok dank je wel.

quote:

Julius Digibyte schreef op 3 december 2021 20:13:

[...]Ben ik ook nieuwschierig naar. Zelf handel ik via ING die ADR's aanbiedt via USA. Kunnen deze omgezet worden naar HK aandelen? Daar zou ik volledig ok mee zijn. Ook al zou dat op korte termijn waarschijnlijk voor verdere dalingen zorgen, op langere termijn heb ik er dan alle vertrouwen in. De rust komt dan in ieder geval terug.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 december 2021 11:56:

[...]

Kun je via de ING handelen in Hong Kong...???

quote:

Julius Digibyte schreef op 5 december 2021 12:39:

[...]Geen idee, ze hebben wel een kantoor in Hong Kong die financiële diensten aanbiedt...

quote:

Rider schreef op 5 december 2021 14:21:

Some media reports stating that China will likely ban companies with a VIE (Variable Interest Entity) structure from U.S. listing is a case of "total misunderstanding and (is) misreading", the CSRC said.

www.reuters.com/world/china/china-reg...

quote:

blackhair schreef op 5 december 2021 19:47:

Wat mij betreft mag DIDI $14 USD per aandeel compenseren (IPO prijs). Als ze naar HK gaan om te listen, zonder enige vorm van compensatie dan worden de huidige aandeelhouders gestraft gezien er een lagere prijs tot stand gaat komen. China zou moeten inzien dat de retail beleggers en institutionals uit goeder trouw in China willen investeren en niet ergens voor gestrafd dienen te worden wat ze niet hadden kunnen weten. Straf dan maar het bedrijf en de pre-IPO aandeelhouders (softbank, etc).