Vopak « Terug naar discussie overzicht

VOPAK 2021

4.189 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 ... 206 207 208 209 210 » | Laatste
Calendar
3
quote:

Alex Future schreef op 10 december 2021 11:09:

[...]

CEO en de CFO weten het beste wat er aan de hand is. Met hun vertrek ontlopen zij hun verantwoordelijkheid. Moedig om bij te kopen.In combinatie met de dalende trend en nu dit nieuws heb ik geen vertrouwen meer in Vopak. Dat nu mensen binnen het bedrijf het stuur overnemen, geeft mij ook geen vertrouwen.
Geeft inderdaad wel te denken. Aan de andere kant het bedrijf is nu laag gewaardeerd, heeft toekomst perspectief een stabiel dividend en harde assets.
NLvalue
0
quote:

Alex Future schreef op 10 december 2021 11:09:

[...]

CEO en de CFO weten het beste wat er aan de hand is. Met hun vertrek ontlopen zij hun verantwoordelijkheid. Moedig om bij te kopen.In combinatie met de dalende trend en nu dit nieuws heb ik geen vertrouwen meer in Vopak. Dat nu mensen binnen het bedrijf het stuur overnemen, geeft mij ook geen vertrouwen.
Interessant punt. Wat vind je van jezelf ziekmelden als de aandeelhouders mogen stemmen over de verhuizing naar de UK?

Ben heeft in ieder geval geen corona.
beleggertje2020
0
quote:

Alex Future schreef op 10 december 2021 11:09:

[...]

CEO en de CFO weten het beste wat er aan de hand is. Met hun vertrek ontlopen zij hun verantwoordelijkheid. Moedig om bij te kopen.In combinatie met de dalende trend en nu dit nieuws heb ik geen vertrouwen meer in Vopak. Dat nu mensen binnen het bedrijf het stuur overnemen, geeft mij ook geen vertrouwen.
Denk dat daar al lang en breed op gespeculeerd is . Grote beleggers die geen vertrouwen hebben in deze wisseling van de wacht wisten dat wellicht al veel eerder dat er dat wellicht aan zat te komen . Daarom is de koers denk ik mede ook flink gezakt . Vaak draagt men het stokje over om de boel nog es extra goed te kunnen stroomlijnen. Dat gebeurd vaak als men veranderingen wil doorvoeren . Meestal pakken veranderingen goed uit bij een bedrijf . Dus ik acht de kans veel groter dat we juist nu heel dicht bij de bodem zitten kwa koers !
LL
3
Ondanks de daling is de free float momenteel iets kleiner geworden t.o.v. een aantal weken terug (21%).
Bijlage:
Alrob2
0
quote:

Calendar schreef op 10 december 2021 10:49:

[...]

Ik ben blij met een paar procent per jaar en een laag risico. Rendement ligt overigens de laatste 2 jaar veel hoger maar dat is uitzonderlijk. Wat hoog stijgt kan diep vallen. Ik beleg bijna alleen in laag/onder gewaardeerde aandelen en zelfs die kunnen genadeloos zakken. Dat zien we nu bij Vopak en in het verleden bij Postnl. Opties zijn riskant. De verwachtingswaarde loopt er uit naarmate de tijd verstrijkt. Dus je moet enorm gelijk krijgen om winst te maken. De eerste regel van Buffet: Never lose money.
Alles hangt idd ook af van het risico dat je wilt nemen. Ik heb een tijd belegd in termijn deposito's bij Eurpese banken met staatsgarantie. Leverde ook jaarlijks een paar procent rendement op; vrijwel risicoloos.
Ik heb vorig en dit jaar onverantwoord risico genomen, maar wel steeds tijdig winst genomen en het oorspronkelijk zelf belegd vermogen doorgeleid naar mijn vermogensbeheerder en enkel met de winst zelf verder belegd. Zo durfde ik steeds meer risico te nemen. En doordat ik mazzel had, pakte het goed uit. Maar vorig jaar begin november stond mijn portefeuille op 75% verlies; dus je moet stalen zenuwen hebben, en die heb ik gekregen door begin deze eeuw in o.a. Corus te beleggen.
Calendar
0
quote:

Alrob2 schreef op 10 december 2021 11:50:

[...]
Alles hangt idd ook af van het risico dat je wilt nemen. Ik heb een tijd belegd in termijn deposito's bij Eurpese banken met staatsgarantie. Leverde ook jaarlijks een paar procent rendement op; vrijwel risicoloos.
Ik heb vorig en dit jaar onverantwoord risico genomen, maar wel steeds tijdig winst genomen en het oorspronkelijk zelf belegd vermogen doorgeleid naar mijn vermogensbeheerder en enkel met de winst zelf verder belegd. Zo durfde ik steeds meer risico te nemen. En doordat ik mazzel had, pakte het goed uit. Maar vorig jaar begin november stond mijn portefeuille op 75% verlies; dus je moet stalen zenuwen hebben, en die heb ik gekregen door begin deze eeuw in o.a. Corus te beleggen.
Gelukkig. Begon me al wat zorgen te maken dat je gehele vermogen misschien zou kunnen verdampen. Als ik je advies mag geven: Beleg niet door met 100% van je winst maar sluis elk jaar een deel naar je vermogensbeheerder. Als het een keer helemaal mis loopt staat daar dan je nieuwe startkapitaal.
joostUSA
1
Ik zit zelf ook weer behoorlijk in Vopak:) Zwaar oversold, zie ons rond de 30,- wel bodemen.
Calendar
0
quote:

Alrob2 schreef op 10 december 2021 11:54:

En weer boven de 30.00
Verrassend.
Ik denk dat de markt de eerste schrik weer te boven is. Ik heb zelf toen de koers onder de 30 stond een paar puts 24 geschreven op april 2022. Denk dat dat gratis geld is maar je weet het nooit. Op die koers wil ik er graag nog een paar ook als er nog een afboeking volgt.
Alrob2
0
quote:

Calendar schreef op 10 december 2021 12:04:

[...]

Gelukkig. Begon me al wat zorgen te maken dat je gehele vermogen misschien zou kunnen verdampen. Als ik je advies mag geven: Beleg niet door met 100% van je winst maar sluis elk jaar een deel naar je vermogensbeheerder. Als het een keer helemaal mis loopt staat daar dan je nieuwe startkapitaal.
Nou da's toevallig. Ik heb begin dit jaar volledig de winst (50%) van vorig jaar genomen en heb het oorspronkelijk vermogen naar de vermogensbeheerder doorgeleid en met die 50% gaan verder beleggen. Toen ik daarop zelfs 100% winst had behaald, heb ik datzelfde herhaald en toen ik wederom 100% winst behaald had, heb ik wederom hetzelfde gedaan. Dus mijn vermogensbeheerder heeft nu dit jaar 2 maal het vermogen dat ik begin 2020 gaan beleggen onder zich gekregen. Daarna is het dit jaar totaal behaald rendement nog doorgestegen naar 220%, maar daarna vooral dankzij Vopak gedaald tot nu 160%, waardoor ik nu nog slechts beleg met een bedrag gelijk aan 30% van het vermogen waarmee ik in begin 2020 begon, terwijl mijn vermogensbeheerder een dubbel vermogen van mij toegevoegd heeft gekregen.
Daarom durf ik nu al helemaal veel risico te nemen. tja daarvan heb ik in die nu 18 jaar beleggen nooit van kunnen dromen. Destijds dankzij de kredietcrisis een ton tevoren opgebouwde winst in luttel een jaar zien veranderen in een 20.000 belopend verlies. Zo maak je van alles mee.
Calendar
0
quote:

Alrob2 schreef op 10 december 2021 12:22:

[...]
Nou da's toevallig. Ik heb begin dit jaar volledig de winst (50%) van vorig jaar genomen en heb het oorspronkelijk vermogen naar de vermogensbeheerder doorgeleid en met die 50% gaan verder beleggen. Toen ik daarop zelfs 100% winst had behaald, heb ik datzelfde herhaald en toen ik wederom 100% winst behaald had, heb ik wederom hetzelfde gedaan. Dus mijn vermogensbeheerder heeft nu dit jaar 2 maal het vermogen dat ik begin 2020 gaan beleggen onder zich gekregen. Daarna is het dit jaar totaal behaald rendement nog doorgestegen naar 220%, maar daarna vooral dankzij Vopak gedaald tot nu 160%, waardoor ik nu nog slechts beleg met een bedrag gelijk aan 30% van het vermogen waarmee ik in begin 2020 begon, terwijl mijn vermogensbeheerder een dubbel vermogen van mij toegevoegd heeft gekregen.
Daarom durf ik nu al helemaal veel risico te nemen. tja daarvan heb ik in die nu 18 jaar beleggen nooit van kunnen dromen. Destijds dankzij de kredietcrisis een ton tevoren opgebouwde winst in luttel een jaar zien veranderen in een 20.000 belopend verlies. Zo maak je van alles mee.
Goed bezig dan. Nog een tip beleg een deel in trackers met een waarde bias ipv bij je vermogensbeheerder. Veel vermogensbeheerders kunnen de markt niet verslaan en brengen aanzienlijke kosten in rekening.
cash is king
0
quote:

NLvalue schreef op 7 december 2021 08:43:

[...]

Gefeliciteerd met je aanverkoop, excellente timing - en market-moving event :-)

Het zal je niet verbazen dat ik wat vaker naar de optie transacties kijk, gezien de shuffles die Marshall Wace hier doet met opties - ik doe gezellig met je mee, schrijf deels puts tegen koersen waarop ik ze ga afnemen, en deels hang ik de opportunist met geduld uit die lange puts 24, 26 of 28 schrijft. (en sluit lang geleden geschreven calls)

Ik kon mij niet bedwingen en heb - toen de koers onder de 30 dook - toch nog maar een paar putjes op 26 geschreven. Leveren een forse premie op. De bewegelijkheid van het aandeel + de downtrend komt de geboden premies van put-opties ten goede. Nu maar kijken of we goed zitten. Ik wil ze wel hebben voor die prijs - ook nog steeds voor 30 in maart - maar ze mogen van mij ook waardeloos aflopen.
BP007
0
ik hoor jullie over vermogensbeheerder wat is de toegevoegde waarden want ze volgen allemaal een belegging strategie en als je daar bij de bijpassende ETF zoekt dan kan je vermogensbeheerder dit nooit beter doen. Dit door de kosten die ze in rekening brengen ik heb bv naar antaurus vermogensbeheer gekeken om dat deze ook short op de markt gaan en dit goedkoop kunnen Maar als ik alle kosten bekijk dan kan ik beter 20%/30% cash aan houden zo dat ik bij terugval extra in kan stappen . Ik hoor graag van jullie waarom vermogensbeheerder zijn geld waard is misschien moet ik mijn visie aanpassen
Calendar
4
quote:

BP007 schreef op 10 december 2021 12:45:

ik hoor jullie over vermogensbeheerder wat is de toegevoegde waarden want ze volgen allemaal een belegging strategie en als je daar bij de bijpassende ETF zoekt dan kan je vermogensbeheerder dit nooit beter doen. Dit door de kosten die ze in rekening brengen ik heb bv naar antaurus vermogensbeheer gekeken om dat deze ook short op de markt gaan en dit goedkoop kunnen Maar als ik alle kosten bekijk dan kan ik beter 20%/30% cash aan houden zo dat ik bij terugval extra in kan stappen . Ik hoor graag van jullie waarom vermogensbeheerder zijn geld waard is misschien moet ik mijn visie aanpassen
Ik ben het met je eens. Zelf doe ik het nog iets anders. Om mijn risico laag te houden houdt ik een percentage minimaal in cash aan.

Als de beurs stijgt wordt mijn relatieve cash positie kleiner en moet ik dus deels verkopen. Daalt de beurs dan gaat het omgekeerd en kan ik weer uitbreiden.

Pensioenfondsen doen iets vergelijkbaars maar dan met staatsobligaties ipv cash. Staatsobligaties vind ik te riskant omdat ik een rentestijging verwacht, dus dan maar cash, al kost het aanhouden van cash alleen maar geld vanwege de inflatie en de belasting. Het geeft wel een goede nachtrust.
Alrob2
0
Tja er zijn vele soorten vermogensbeheerders met verschillende voorwaarden, veelal afhankelijk van de inleggrootte.
Voordeel is, dat je er nauwelijks tijd aan hoeft te bestede. Ik krijg elk kwartaal een rapportage en 1 keer in het jaar een gesprek. Kan elke dag mijn portefeuille online volgen.
Tweede voordeel is beperkt risico door professionele beleggers die door de grote bedragen die zij totaal beheren zeer gespreid voor hun klanten kunnen beleggen, voor mij dus in ruim 70 verschillende assets.
Kosten van mijn beheerder beperkt in vergelijking tot rendement. Kosten van sommige vermogensbeheerders zijn buiten proportie in vergelijking tot het rendement wat zij behalen, mede afgewogen tot het risico wat je bij hun loopt.
Er zijn vele aasgieren onder hen.
Calendar
1
quote:

Alrob2 schreef op 10 december 2021 13:10:

Tja er zijn vele soorten vermogensbeheerders met verschillende voorwaarden, veelal afhankelijk van de inleggrootte.
Voordeel is, dat je er nauwelijks tijd aan hoeft te bestede. Ik krijg elk kwartaal een rapportage en 1 keer in het jaar een gesprek. Kan elke dag mijn portefeuille online volgen.
Tweede voordeel is beperkt risico door professionele beleggers die door de grote bedragen die zij totaal beheren zeer gespreid voor hun klanten kunnen beleggen, voor mij dus in ruim 70 verschillende assets.
Kosten van mijn beheerder beperkt in vergelijking tot rendement. Kosten van sommige vermogensbeheerders zijn buiten proportie in vergelijking tot het rendement wat zij behalen, mede afgewogen tot het risico wat je bij hun loopt.
Er zijn vele aasgieren onder hen.

Heeft je vermogensbeheerder na aftrek van zijn kosten de markt kunnen verslaan? De argumenten professionele beleggers en zeer gespreid voor hun klanten kunnen beleggen gelden ook voor ETF's.
Calendar
1
quote:

Maria Geertruida schreef op 10 december 2021 12:43:

[...]
Ik kon mij niet bedwingen en heb - toen de koers onder de 30 dook - toch nog maar een paar putjes op 26 geschreven. Leveren een forse premie op. De bewegelijkheid van het aandeel + de downtrend komt de geboden premies van put-opties ten goede. Nu maar kijken of we goed zitten. Ik wil ze wel hebben voor die prijs - ook nog steeds voor 30 in maart - maar ze mogen van mij ook waardeloos aflopen.
Mocht je ze voor 30 krijgen dan kun je meteen call opties met uitoefenprijs 30 schrijven. Dat blijf je gewoon doen totdat je ze kwijt raakt. Kun je die premie ook nog in je zak steken.
4.189 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 ... 206 207 208 209 210 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 38,060
Verschil -0,300 (-0,78%)
Hoog 39,380
Laag 37,220
Volume 356.942
Volume gemiddeld 184.675
Volume gisteren 202.680

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront