PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL december 2021 | Kerstmaand en/of Kretinskymaand?

4.095 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 ... 201 202 203 204 205 » | Laatste
BW2017
1
Ik heb er aardig veel, maar ik laat me niet opjutten hier zoals andere hier door doemdenkers.
Als je nu verkoopt dan snap je het echt niet.

JohnDeHond
0
quote:

rsantego schreef op 17 december 2021 14:08:

De shorters trekken zich niets aan van een AFM onderzoek en gaan gewoon door met slopen
Er is geen eens een onderzoek naar het shorten van PostNL. U bent de grootste complotdenker hier.
s.r.b.
2
De koers wordt met nauwelijks omzet (en het lijkt fors aanbod aan de aanbodzijde die eventuele vraag afschrikt) de gehele dag al vakkundig gesloopt. Expiratie van de aflopende december series zal wel rond de 3,50 liggen. Shorters hebben er weer vakkundig naar toe gewerkt en dat na 1 dag hoger gaan. Dit scenario heb ik al vaker op dit forum besproken. Met giga-kapitalen achter zich kunnen shorters t.a.t. hun doel bereiken. Een gevecht van Klein Duimpje met de Grote Reus zijn niet te winnen. Er MOET gewoon wetgeving komen, die de shorters-praktijken verbiedt. En dat zeker als verhoudingsgewijs er geen evenwicht is. Gevechten met shorters bij kleinere fondsen zijn NOOIT te winnen. Bij de grote fondsen is dat in wezen minder aan de orde.
hhhhh
0
quote:

JohnDeHond schreef op 17 december 2021 14:24:

[...]

Er is geen eens een onderzoek naar het shorten van PostNL. U bent de grootste complotdenker hier.
Lekker John
BW2017
2
quote:

s.r.b. schreef op 17 december 2021 14:31:

De koers wordt met nauwelijks omzet (en het lijkt fors aanbod aan de aanbodzijde die eventuele vraag afschrikt) de gehele dag al vakkundig gesloopt. Expiratie van de aflopende december series zal wel rond de 3,50 liggen. Shorters hebben er weer vakkundig naar toe gewerkt en dat na 1 dag hoger gaan. Dit scenario heb ik al vaker op dit forum besproken. Met giga-kapitalen achter zich kunnen shorters t.a.t. hun doel bereiken. Een gevecht van Klein Duimpje met de Grote Reus zijn niet te winnen. Er MOET gewoon wetgeving komen, die de shorters-praktijken verbiedt. En dat zeker als verhoudingsgewijs er geen evenwicht is. Gevechten met shorters bij kleinere fondsen zijn NOOIT te winnen. Bij de grote fondsen is dat in wezen minder aan de orde.
Klopt wat je zegt . Dit met Marshall Wallace is al jaren een structureel probleem in Postnl.
Ik zit er al jaren in, en wat hun toen ( wat sommige niet geloven is vakkundig de koers slopen). Gewoon op je aandelen gaan zitten.

Om nog maar een tip te geven, ik weet natuurlijk niet of het dit jaar ook zal zijn. Maar vorig jaar gaf Postnl op komende maandag een volume verhoging aan, en de dag daarna een post volume verhoging. Een ieder mag ermee doen wat ze willen! Vasthouden die aandelen.
manuss
1
quote:

BW2017 schreef op 17 december 2021 14:23:

Ik heb er aardig veel, maar ik laat me niet opjutten hier zoals andere hier door doemdenkers.
Als je nu verkoopt dan snap je het echt niet.

Heel goed , gewoon blijven zitten en afwachten op 28 februari.
hhhhh
2
Wij gaan zo voor de derde keer een volle auto bestellingen naar het postnl punt brengen. Eind januari gaan we mooie cijfers zien nog even volhouden niets aan te doen helaas. En morgen lekker aan de borrel van 13.30 tot 17.00 uur. Iedereen alvast een prettig weekend.
s.r.b.
1
De zwakkeren in onze samenleving worden beschermd en dat moet opgaan voor ALLE geledingen van onze samenleving. Dus er moet wetgeving komen waarin de Grote Reus-maatschappijen qua kapitaal en bezit de kleine fondsen niet kunnen vernietigen.
Lector
1
quote:

s.r.b. schreef op 17 december 2021 14:41:

De zwakkeren in onze samenleving worden beschermd en dat moet opgaan voor ALLE geledingen van onze samenleving. Dus er moet wetgeving komen waarin de Grote Reus-maatschappijen qua kapitaal en bezit de kleine fondsen niet kunnen vernietigen.
Heeft u de disclaimer niet gelezen?

"Let op, beleggen brengt risico's met zich mee, u kunt uw inleg verliezen".
s.r.b.
0
quote:

Lector schreef op 17 december 2021 14:46:

[...]

Heeft u de disclaimer niet gelezen?

"Let op, beleggen brengt risico's met zich mee, u kunt uw inleg verliezen".
Daarmee mag niet gezegd worden dat je doelwit mag worden van Grote Reuzen, want dan moet er van overheidswege ingegrepen worden. Jij wilt toch ook geen slachtoffer worden van figuren alleen omdat zij veel meer kapitaal hebben.
Lector
2
quote:

hhhhh schreef op 17 december 2021 14:39:

Wij gaan zo voor de derde keer een volle auto bestellingen naar het postnl punt brengen. Eind januari gaan we mooie cijfers zien nog even volhouden niets aan te doen helaas. En morgen lekker aan de borrel van 13.30 tot 17.00 uur. Iedereen alvast een prettig weekend.
Goed nieuws voor jullie. De koers wordt echter niet bepaald door het aantal verkopen maar door speculanten. Als dat tuig van deze CEO hun gang mag gaan dan maakt een volle vrachtwagen pakketten echt geen verschil meer.
De Q4 cijfers zijn ongetwijfeld heel goed, maar Herna investeert die winst in onduidelijke projecten en daarna doen de speculanten de rest. Winst wordt weggemoffeld en de koers daalt.
BowmoreBoerke
0
quote:

s.r.b. schreef op 17 december 2021 14:41:

De zwakkeren in onze samenleving worden beschermd en dat moet opgaan voor ALLE geledingen van onze samenleving. Dus er moet wetgeving komen waarin de Grote Reus-maatschappijen qua kapitaal en bezit de kleine fondsen niet kunnen vernietigen.
Mijn God, sommigen zijn écht de weg kwijt he....if you can't stand the heat, get out of the kitchen.

Alleen slechte bedrijven kunnen aan gort geshort worden. Het zijn juist de wetgevende en controlerende instanties die er een zooitje van maken. Kijk naar Duitsland - er lag een verbod op short gaan in WireCard en wanneer er berichten van fraude naar buiten kwamen, werden de bezorgers van die boodschap vervolgd. Met als gevolg: WireCard kon ineens, met donderend geraas en zonder voorafgaande waarschuwing, de afgrond in storten.

PostNL heeft een onhoudbaar dividend wat in ieder geval tot zeer ernstige verwatering zal leiden op middellange termijn. Dat zien de "Grote Reuzen" donders goed. Plus: het bedrijf is niet goed geleid, getuige het feit dat het tot tweemaal toe mis heeft kunnen gaan met onderaannemers in België. Een eerste keer kan nog gebeuren, maar als beursgenoteerd bedrijf zorg je er gewoon voor dat het nooit ende te nimmer nóg een keer voor kan vallen.

FedEx was gisteren ook door met cijfers en deze lieten duidelijk zien, dat loon- en brandstofkosten er danig in zijn gaan hakken. Voor PostNL zal dit niet anders zijn.

Lector
1
quote:

s.r.b. schreef op 17 december 2021 14:51:

[...]

Daarmee mag niet gezegd worden dat je doelwit mag worden van Grote Reuzen, want dan moet er van overheidswege ingegrepen worden. Jij wilt toch ook geen slachtoffer worden van figuren alleen omdat zij veel meer kapitaal hebben.
Er is helaas weinig aan te doen. De CEO boeit een gesloopte koers niet en de politiek komt alleen in actie als de toko dreigt overgenomen te worden en dan ook alleen om die overname te blokkeren.
Het grote geld bepaalt nu eenmaal de wereld, wen er maar vast aan.
Gordon gekko
0
quote:

BowmoreBoerke schreef op 17 december 2021 14:54:

[...]

Mijn God, sommigen zijn écht de weg kwijt he....if you can't stand the heat, get out of the kitchen.

Alleen slechte bedrijven kunnen aan gort geshort worden. Het zijn juist de wetgevende en controlerende instanties die er een zooitje van maken. Kijk naar Duitsland - er lag een verbod op short gaan in WireCard en wanneer er berichten van fraude naar buiten kwamen, werden de bezorgers van die boodschap vervolgd. Met als gevolg: WireCard kon ineens, met donderend geraas en zonder voorafgaande waarschuwing, de afgrond in storten.

PostNL heeft een onhoudbaar dividend wat in ieder geval tot zeer ernstige verwatering zal leiden op middellange termijn. Dat zien de "Grote Reuzen" donders goed. Plus: het bedrijf is niet goed geleid, getuige het feit dat het tot tweemaal toe mis heeft kunnen gaan met onderaannemers in België. Een eerste keer kan nog gebeuren, maar als beursgenoteerd bedrijf zorg je er gewoon voor dat het nooit ende te nimmer nóg een keer voor kan vallen.

FedEx was gisteren ook door met cijfers en deze lieten duidelijk zien, dat loon- en brandstofkosten er danig in zijn gaan hakken. Voor PostNL zal dit niet anders zijn.


ja precies maar die staan voorbeurs plus 6%
Lector
0
quote:

Ben schreef op 17 december 2021 14:52:

Nog even geduld hebben met PostNL...
Ik heb al 7 jaar geduld, heeft werkelijk niets dan ellende opgeleverd. Hoe lang moet ik nog geduld hebben volgens u?
De Kromme
0
quote:

Lector schreef op 17 december 2021 14:57:

[...]

Ik heb al 7 jaar geduld, heeft werkelijk niets dan ellende opgeleverd. Hoe lang moet ik nog geduld hebben volgens u?

duurt echt niet lang meer, echt, nog heel even wachten. anders stuur ff een meeltje naar Herna......misschien kan zij ervoor zorgen dat het allemaal iets sneller gaat......
BowmoreBoerke
0
quote:

Gordon gekko schreef op 17 december 2021 14:56:

[...]ja precies maar die staan voorbeurs plus 6%
Dat komt omdat FedEx géén waardeloos poepbedrijf is en wél goed wordt geleid.
Gordon gekko
3
quote:

BowmoreBoerke schreef op 17 december 2021 15:12:

[...]

Dat komt omdat FedEx géén waardeloos poepbedrijf is en wél goed wordt geleid.
dan moet je daarin beleggen en niet in postnl dus ik snap niet wat je hier doet dan!!!
4.095 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 ... 201 202 203 204 205 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 10:54
Koers 1,241
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,244
Laag 1,237
Volume 213.460
Volume gemiddeld 2.208.942
Volume gisteren 949.579

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront