Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

ZEEEWOLDE

51 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Leefloon
0
quote:

izdp schreef op 16 december 2021 15:29:

Ja, een tiental banen van Shell kunnen we best missen.
Qua belasting verliezen we er zeer weinig mee.
Toch jammer... Dan kan Nederland niet meer gechanteerd worden met een eis van 0% loonbelasting voor die medewerkers, met de eeuwige dreiging van het vertrek.

Kortom: wat mij betreft gaat de Staat alsnog over het ruimtelijke beleid, met de opdracht om te kijken waar "dataports" wel gefaciliteerd kunnen worden en wenselijk zijn. Op plekken boven zeeniveau, bijvoorbeeld. Is ook goed voor bedrijven, die specialisatie binnen en met regio's. Brainport Eindhoven, Greenport West-Holland, Schiphol Airport, Food Valley, en wie weet een Dataport nabij een serieuze elektriciteitsbron. Serieuzer dan de vele windmolens bij Zeewolde. Zelfs Blueport Urk is een beter idee dan dat een buitenlands bedrijf gaat afdwingen dat het Damrak in Amsterdam een vissershaven met visafslag moet worden, en dat ze anders naar Brexittannië gaan met hun meurende business.
Leefloon
0
Voor wie vanavond de slaap niet kan vatten, of zwarte piet (ergens onder agendapunt 5, zeewolde.bestuurlijkeinformatie.nl/Ag... ) niet wil missen:

19:00-00:00 uur

De vergadering wordt uitgezonden via ... lokaleomroepzeewolde.nl/loz-tv/televisie
Beperktedijkbewaking
0
De gemeenteraad heeft voorgestemd!

nos.nl/artikel/2409774-gemeenteraad-z...

Gevoelsmatig ben ik tegen, maar wie ben ik, ik ken niet alle details. Verder was ik mijn handen in onschuld, want ik heb geen facebookaccount en ik "zit er nooit op".

Leefloon
1
Gisteren een grapje van informateur Remkes: een zinloos zetelend Kamerlid wilde Zeewolde graag stoppen. Remkes prees dat als de door haar zo verlangde bestuurlijke vernieuwing, dat je als Staat lagere overheden ruw zou overrulen.

Wellicht wil ik Zeewolde feliciteren met de uitbreiding van het industrieterrein met een onbeduidend stuk land nabij een poldervaart, maar niet met dat er zo op willekeurige plekken voor de energievoorziening opeens (verbruikstechnisch gezien) zomaar ergens en snel steden kunnen worden gebouwd. Als terugleverende zonnepanelen al een probleem zijn voor netbeheerders, zorg er dan eerst voor dat één geschikt gemaakt gebied alle datacentra huisvesting biedt. Voor mijn part komt dat in Zeewolde, Westerveld of Drechterland, maar graag eerst geschiktheid en wenselijkheid, en dan pas gunnen. De Staat kan prima een geschikt (te maken) gebied aanwijzen als Dataport of Digiport.
ffff
2
Leefloon,

Natuurlijk heb je helemaal gelijk met je overdenkingen. En net als BDB heb ik mij er ook niet echt in verdiept en moeten de verantwoordelijken maar een beslissing nemen. Maar.... gisteravond was ik wel echt verrast toen ik op een Nederlands Actualiteitenprogramma hoorde dat de gemeente voorgestemd had.

Misschien wat extra windmolens in de Noordzee of net zoals de Belgen een leiding leggen van een Deens ( !!) windmolenpark naar Oostende om aan de groene energie te komen. Uiteindelijk scheelt dat bijna de helft van de af te leggen afstand....
Leefloon
0
quote:

ffff schreef op 17 december 2021 12:10:

Maar.... gisteravond was ik wel echt verrast toen ik op een Nederlands Actualiteitenprogramma hoorde dat de gemeente voorgestemd had.

Misschien wat extra windmolens in de Noordzee of net zoals de Belgen een leiding leggen van een Deens ( !!) windmolenpark naar Oostende om aan de groene energie te komen. Uiteindelijk scheelt dat bijna de helft van de af te leggen afstand....
Alleen over het bestemmingsplan, begrijp ik uit het nieuws. Één gemeentelijke stap. maar wel een belangrijke weggenomen hindernis.

Volgens de regering, in antwoord op oude vragen, komen er nog meer bij in Nederland (Microsoft-alert): www.tweedekamer.nl/downloads/document...

Wellicht een kans voor een regio met veel ruimte en weinig inwoners,eventueel boven zeeniveau, niet boven een Gronings gasveld, en nabij een plek waar de benodigde elektriciteit probleemloos leverbaar kan worden Windmolens heb jij bij Zeewolde in overvloed, maar ik weet niet of Facebook plat wil liggen bij windstilte. Zal overigens meevallen, want aan de overkant van de poldervaart staan niet alleen enkele van de vele windmolens maar ook hoogspanningsmasten. Zie de bijlage. De plek is niet 100% ongeschikt, maar denk vanuit het Ministerie van Infrastructuur (en Milieu) even mee over een beste plek voor datacentra. Die hoogspanning lijkt te zijn bestemd voor Amersfoort, Almere en Utrecht. met o.a. de Maximacentrale van Engie bij Lelystad als een bron. Dat je er met je datacentra bij Zeewolde niet voor zorgt dat Utrecht vaker zonder stroom komt te zitten. Of omgekeerd, dat vraag naar elektriciteit uit de provincie Utrecht ervoor zorgt dat Amerikaanse internetdiensten uitvallen.
Bijlage:
Leefloon
0
quote:

ffff schreef op 17 december 2021 12:10:

Misschien wat extra windmolens in de Noordzee of net zoals de Belgen een leiding leggen van een Deens ( !!) windmolenpark naar Oostende om aan de groene energie te komen. Uiteindelijk scheelt dat bijna de helft van de af te leggen afstand....
De restwarmte is een probleem, dus vestiging bij vlastuinbouw (Greenport of niet) kan bijvoorbeeld ook zomaar een win-winnetje zijn. Aan Kom in de Kas 2020 deden mee de plaatsen, regio's of Greenports

Aalsmeer
Almere (niet vlakbij Zeewolde)
Arnhem-Nijmegen
Asten-Heusden
Bommelerwaard
Erica
Groningen
Heerhugowaard
Hommerts
Horst aan de Maas–Venlo
IJsselmuiden
Nieuwkoop
Noordoostpolder
Uden
Voorne-Putten
Westland

"Een" voorbeeld van mogelijk geschiktere gebieden, wat dat aspect betreft.
marique
0
1) Voor mij begint het met de vraag of Nederland de uiterst schaarse ruimte beschikbaar moet stellen aan een Amerikaans bedrijf dat uitblinkt in overbodigheid en ongewenstheid.

2) Volgende vraag is of de overheid zich voldoende bewust is van de onstilbare energiehonger van dit bedrijf. (Waarom is de Sahara geen betere keuze, gelet op de energiebehoefte van FB?)

3) Voorlopig laatste vraag: wat is het voorspelbare verdienmodel voor BV Nederland, in alomvattende zin van betekenis?
haas
1
quote:

ffff schreef op 17 december 2021 12:10:

Leefloon,

Natuurlijk heb je helemaal gelijk met je overdenkingen. En net als BDB heb ik mij er ook niet echt in verdiept en moeten de verantwoordelijken maar een beslissing nemen. Maar.... gisteravond was ik wel echt verrast toen ik op een Nederlands Actualiteitenprogramma hoorde dat de gemeente voorgestemd had.

Misschien wat extra windmolens in de Noordzee of net zoals de Belgen een leiding leggen van een Deens ( !!) windmolenpark naar Oostende om aan de groene energie te komen. Uiteindelijk scheelt dat bijna de helft van de af te leggen afstand....
ik heb de indruk,uit alles wat ik lees ,dat Belgie denkt nog ZELF hun energiePRODUCTIE moet doen
Ik begrijp dat wel gezien de historie. Maar energiePRODUKTIE is EU- wide en ver daar buiten
In 1915 besprak 'n vlaamse kennis van mij(uit de Panne) de gascentrale in Maasbracht (3km van de grens en goed voor 2 miljoen huishoudens:De Van Lanotte sprong toen bijna uit zijn vel:) Helemaal uit Buitenland ????

Die slang van Denemarken/Noorwegen ligt er al sinds jaren naar Delfzijl(water/wind etc)

laatste nws uit uw voormalig land:teletekst dd 17-12-2021

Er zijn nog 20 tot 25 plannen voor de
bouw of uitbreiding van datacenters in
Nederland,schrijft staatssecretaris
Yesilgöz aan de Tweede Kamer.Sommige
daarvan zullen een groot beroep doen op
de nationale energievoorziening.

Yesilgöz geeft antwoord op Kamervragen
die in juli zijn gesteld en die nu zeer
actueel zijn,omdat de gemeente Zeewolde
gisteravond instemde met de komst van
een megadatacenter van Facebook.

Details kan Yesilgöz niet geven,maar
het energieverbruik van datacenters zou
in het uiterste geval tot 2030 kunnen
groeien van ruim 2 tot circa 10 procent
van de Nederlandse elektriciteitsvraag.

PS: maar ook in uw voormalig land Belgie slaat bijv Alfabet al jaren de vleugels uit: regelmatig uitbreiding in Charleroi
rene l
2
quote:

Leefloon schreef op 17 december 2021 14:25:

"Een" voorbeeld van mogelijk geschiktere gebieden, wat dat aspect betreft.

Ik zat eerlijk gezegd meer te denken aan de Noordpool, maar daar zal het wel lastig zijn om aan zelfs een paar werknemers te komen.

Maar waarom laat Fakeboek haar keuze vallen op Nederland en dan juist Zeewolde.
Het eerste wat in mij opkomt, Nederland, Belastingparadijs.

De eerste besprekingen zijn min of meer in het geheim gedaan, andere gegadigden voor de vruchtbare akkergrond hebben ze blijkbaar bewust buiten de deur gehouden.

En wat doe je in eerste instantie, je legt de gemeente-ambtenaren in de watten, dure etentjes, mooie beloftes, en misschien beloof je ze ook wel wat "extra's" als ze het voor je gaan regelen.
Verstand van zaken en van de materie hebben ze toch niet.

Daarnaast vind ik het wel heel apart dat ze vooraf van Wiebes de toezegging gekregen hebben dat ze voorrang krijgen op de aansluiting van het electriciteitsnet.
Nederlandse bedrijven worden hierdoor in de wachtrij gezet, net als vele toekomstige woningen als ik het benodigde verbruik zo zie.
En zijn er daarnaast ook afspraken gemaakt over een speciale stroomprijs als grootverbruiker die zogenaamde groene stroom verbruikt, het zal mij niet verbazen.
Nederland is tenslotte het land van de subsidies.

En het verdienmodel, lastig, relatief weinig werknemers die dus niet zo veel belastinggeld op zullen brengen, misschien is dat het, er wordt tenslotte niets geproduceerd, het gaat alleen maar om data.

Van wat ik verder zo hoor hebben ze voor de koeling ook heel veel water nodig, gezuiverd drinkwater, rechtstreeks van het waterleidingbedrijf, en we hebben al regelmatig een watertekort, de prijs van het water zal dus ook duurder worden.

En als ze zich zo graag in Nederland willen vestigen dan zou ik zeggen, ga maar naar Europoort, daar is ruimte zat.
Bouw je eigen bedrijf daar maar, voldoende zout zeewater om de hoek, bouw maar lekker je eigen waterzuiveringsinstallatie.
En ja, aan de kust waait het hard, bouw maar lekker je eigen windmolens op je eigen terrein, er wonen daar toch geen mensen.
En er is voldoende ruimte voor jullie eigen zonneweide.
Zorg dat je volledig self-supporting bent en val ons er niet mee lastig.

Wij hebben namelijk al een tekort aan stroom, dit zal straks op koude dagen alleen maar erger worden, en juist op hete dagen moeten we al zuinig omgaan met het drinkwater.

Zo zou ik het tegen hun zeggen, waarschijnlijk is de interesse dan snel bekoeld.

[verwijderd]
1
Kabinet heeft laatste woord over grondverkoop aan Meta
vr 17 dec 2021, 17:10 Politiek
ZEEWOLDE - Meta wil op Trekkersveld IV 166 ha grond aankopen voor het bouwen van een datacenter. Een deel van die grond heeft de Amerikaanse datagigant al in bezit. De andere benodigde hectaren is nog in handen van het Rijksvastgoedbedrijf, dat valt onder de verantwoording van demissionair staatssecretaris Knops van Binnenlandse Zaken. Knops geeft aan dat het Rijk niet verplicht is de betreffende grond te verkopen, óók niet als aan de duurzaamheidseisen is voldaan. Dat meldt Omroep Flevoland.

Het Rijksvastgoedbedrijf heeft een pakket aan duurzaamheidseisen voorgelegd waaraan voldaan moet worden, voordat de grond aan de gemeente Zeewolde wordt verkocht. De kans is vrij groot dat de gemeente aan die eisen kan voldoen.

Dat betekende tot nu toe dat in dat geval het verkoopcontract getekend zou worden. Maar staatssecretaris Knops geeft nu dus aan dat het ook dan nog geen gelopen race is. Want zelfs als aan al die duurzaamheidseisen wordt voldaan, kan het Rijk nog steeds besluiten de grond niet te verkopen. Het is dan wel zaak dat er nog geen handtekeningen zijn gezet onder dat verkoopcontract.

Wethouder De Jonge zegt in een reactie aan Omroep Flevoland dat ‘er inderdaad nog geen handtekeningen zijn gezet maar dat dit pas kan als de vergunning is afgegeven.’ De Jonge zegt tevens ‘niet te twijfelen over het doorgaan van de deal’: “ik ga er vanuit dat de staatssecretaris zich houdt aan zijn eigen brief, die hij namens het kabinet een jaar geleden heeft gestuurd.”’
Leefloon
0
quote:

marique schreef op 17 december 2021 15:23:

1) Voor mij begint het met de vraag of Nederland de uiterst schaarse ruimte beschikbaar moet stellen aan een Amerikaans bedrijf dat uitblinkt in overbodigheid en ongewenstheid.

2) Volgende vraag is of de overheid zich voldoende bewust is van de onstilbare energiehonger van dit bedrijf. (Waarom is de Sahara geen betere keuze, gelet op de energiebehoefte van FB?)

3) Voorlopig laatste vraag: wat is het voorspelbare verdienmodel voor BV Nederland, in alomvattende zin van betekenis?
In Zeewolde is ruimte dusdanig niet schaars dat het overvol kan staan met windmolens, zonder dat het vragen oproept dat daar dan niet meer dichtbij gewoond kan worden. Lebensraum im Westen, in Zuidelijk Flevoland in Almere.

Flevoland is gelukkig ook gedeeltelijk een woestijn, met het Waterloopbos als de misschien mooist zichtbare, daarbij horende waterinlaat. Irrigatie. Bewust lekke dijken. Een vinger in de dijk steken is er dan ook een fictief, onrealistisch Amerikaans verhaal. Een andere woestijn, de Sahara, verandert weinig aan het slurpen, en kent in iets mindere mate stabiele en veilige landen. Nederland heeft die kwaliteiten wel.

On-topic, zonder in Facebook beleggende ETFs en pensioenfondsen: een hogere grondprijs dan een zoveelste akker, hogere Woz-opbrengst, niet minder werkgelegenheid dan de akker, uitstralingseffecten van een naam bekender dan ooit Spyker Cars N.V. uit Zeewolde, en de nabijheid van de fysieke infrastructuur biedt bijvoorbeeld ook ook allerlei voordelen voor een nationaal vestigingsklimaat. Wil je als Flow Traders klanten van nepbeurzen beroven op basis van het scannen van nieuws en onderboeken, dan kan elke microseconde tellen. Het zou zomaar kunnen dat een datacentrum in Noord-Sudan, mits nog geen doelwit van terreur of vrijheidsstrijders, milliseconden trager is. Plus de belastingen en winsten over het energieverbruik, van Engie tot en met ervan profiterende netbeheerders. Misschien ook prettig voor je dat de stekker en nu makkelijker uit te trekken is dan wanneer Rusland het datacentrum huisvest. Verder: akkoord hoor, geen probleem dat dat je voorlopig laatste vraag hier was...
Leefloon
0
quote:

rene l schreef op 17 december 2021 17:19:

en juist op hete dagen moeten we al zuinig omgaan met het drinkwater.
Toch maar even reageren op de ruimhartig benutte vrijheid van meningsuiting met dat in werkelijkheid drinkwater in Zeewolde komt vanaf o.a. een zeer bekende bron, pompstation Fledite, met eeuwenoud door zand gefilterd Veluws water van uitstekende kwaliteit. Volgens mij gaat Meta geen water lozen op de Veluwe, noch gaat Meta onder dikke kleilagen naar water boren, en ligt bijvoorbeeld de meer voor de hand liggende Hoge Vaart pal naast de deur.
marique
1
quote:

Leefloon schreef op 17 december 2021 18:22:

(...)
Misschien ook prettig voor je dat de stekker en nu makkelijker uit te trekken is dan wanneer Rusland het datacentrum huisvest.
Nou, vestiging van FB in Rusland lijkt me een prima idee.
Dichter bij de energiebron kun je niet komen en FB past ook naadloos in de dictatuurmentaliteit van Poetin c.s.
Waarom hier het Russische gas laten aanleveren door een lange gasbuis, dat gas hier omvormen tot elektriciteit en vervolgens leveren aan FB.

rene l
2
quote:

Leefloon schreef op 17 december 2021 18:36:

[...]

Toch maar even reageren op de ruimhartig benutte vrijheid van meningsuiting met dat in werkelijkheid drinkwater in Zeewolde komt vanaf o.a. een zeer bekende bron, pompstation Fledite, met eeuwenoud door zand gefilterd Veluws water van uitstekende kwaliteit. Volgens mij gaat Meta geen water lozen op de Veluwe, noch gaat Meta onder dikke kleilagen naar water boren, en ligt bijvoorbeeld de meer voor de hand liggende Hoge Vaart pal naast de deur.

Ik heb bovenstaande een paar keer flink door moeten lezen en het is mij wel duidelijk dat je er werkelijk helemaal niks van snapt, net als al die ambtenaren in Zeewolde die voor het karretje van Facebook gespannen zijn.

Dat het drinkwater in Zeewolde van de zeer bekende bron, het pompstation Fledite komt is werkelijk de grootste lariekoek.
Het enige wat een pompstation doet is water verplaatsen van één punt naar een ander.
Afhankelijk van de hoeveelheid, de afstand, en eventuele hoogteverschillen wordt de capaciteit van de pomp(en) bepaald.
En dat is het.

Eeuwenoud door zand gefilterd Veluws water, over de kwaliteit zal ik maar niet hebben, het is namelijk niet direct geschikt als drinkwater, bovendien laten ze dit in de Veluwe in de grond zitten omdat het waterpeil, en zeker dat van het grondwater beneden peil is.

Feit is dat drinkwater uitsluitend door een RWZI geleverd wordt.
Een RWZI is een soort van inzamelpunt waar o.a. afvalwater, rioolwater, grondwater en bijvoorbeeld oppervlaktewater samen komen.
Al naar gelang de kwaliteit wordt het water daar behandeld.
Grove filtering om er grote stukken uit te halen, en deze filtering wordt steeds kleiner.
Daarna laten ze het water bezinken in grote ronde zinkbassins.
Ook zitten er in het water vele ontzichtbare afvalstoffen die d.m.v. chemicalien geneutraliseerd worden of er door omgekeerde osmose uitgefilterd worden.
Dit is heel in het kort hoe een RWZI werkt, het water wat dan ontstaat wordt is dan van drinkwaterkwaliteit en wordt vervolgens het leidingnet ingepompt richting huizen en bedrijven.
Maar vele waterschappen klagen al, het wordt steeds lastiger, we vinden steeds meer chemicalien en ook ook drugsresten.

Meta krijgt dus straks duur drinkwater wat ze uitsluitend gaan gebruiken voor koeling.
Ook een feit, datacenters voegen zelf weer chemicalien toe aan dit water, niemand weet precies welke, maar het heeft tot doel om corrosie en bijvoorbeeld kalkaanslag te voorkomen.

En van wat ik dan zo lees, het afvalwater dat nog een beetje op temperatuur is willen ze in principe gaan lozen richting huizen om ze te verwarmen.
Verbazingwekkend, het is water van een vrij lage temperatuur, niet geschikt voor directe verwarming, het zal dus ergens ook nog weer verwarmd moeten worden.
En wat doen al die chemicalien straks met de leidingen in je huis.
En waar laten ze dit water, ze zullen het niet terug geleverd krijgen, waarschijnlijk gaat het straks rechtstreeks het riool in of in het ergste geval wordt het geloosd in oppervlaktewater.

Voor hun is dit de mooiste oplossing, en ik kijk er niet van op dat ze zelfs bedongen hebben dat ze er nog aan gaan verdienen.
Het is totaal fake wat Facebook de ambtenaren in Zeewolde op de mouw gespeld heeft.

Kijk maar een naar de papierfabrieken in Nederland, dit zijn grootverbruikers van water.
Hun vallen de maatschappij er niet mee lastig, de meesten hebben een eigen RWZI waarmee ze hun eigen proceswater weer op de gewenste kwaliteit brengen.
Best wel een dure techniek, maar het hoort er toch bij, op dit gebied zijn ze wel circulair.

Gisteravond zag ik nog een stukje op tv over Meta en Zeewolde en de gemoederen lopen hoog op, ik vind het ook terecht.
De polder zelfs kamp nu in de zomer al met een tekort aan water, en straks dus het hele jaar door is er ook een serieuze kans dat er regelmatig een tekort aan stroom zal ontstaan.
Ook kwam de werkgelegenheid nog ter sprake.
Het aantal zal zeker tegenvallen, en het gekke, 40% van het persoon dat bij een datacenter werkt zijn beveiligers die dus waarschijnlijk in 5-ploegendienst moeten gaan werken om het pand 24/7 te gaan bewaken tegen indringers.
En kijk eens wat het salaris van een beveiliger is, niet bijster veel.

En is al die data nu nodig werd er nog gevraagd, en dat was zeker een goed punt.
Er werd ook uitgelegd, mensen slaan alles op, vele foto's, vele berichten op FB en andere asociale media, e-mail, overige informatie en weet ik wat meer.
Alles komt in de cloud terecht, het verdwijnt nooit meer, en naar het meeste wordt nooit meer omgekeken.

Steeds meer en meer, nog meer nieuwe datacenters, wanneer de mensen eens wat selectiever zouden zijn en alle onnuttige troep eens zouden verwijderen dan zouden ze flink kunnen besparen op het milieu.
Maar het boeit de mensheid weinig, ze tikken liever maandelijks wat geld af en vinden het wel prima.
Facebook vindt het ook wel prima, hoe meer informatie er opgeslagen wordt, hoe meer geld er bij hun binnenkomt.

Het is mij wel duidelijk, het grote geld heerst en regeert over Nederland en maakt de dienst uit.
Geef Facebook maar een dikke middelvinger, is wist het wel, het is toch van den zotte dat ze uitstekende landbouwgrond die we hard nodig zullen hebben om alle monden te voeden ten grabbel willen gooien.
Met dit soort fratsen zal Nederland heel snel op de fles gaan voor zover die toch al niet gebeurd.
objectief
0
Ik begrijp de gemeenteraad van Zeewolde wel; de burgers aldaar gaan er van profiteren. Groen hebben ze daar in overvloed en brengt niks op.
De landelijke energievoorziening is niet hun zorg. (en met nog 20 aanvragen, maken ze in Zeewolde als 1e aanvrager een goede kans te slagen)
basberg
2
Een RWZI (Riool Water Zuiverings Installatie) die drinkwater produceert, ik ken er geen eentje laat het mijn vakgebied zijn.
RWZI loost op het oppervlaktewater. Ronde bakken zijn de Biologie waar bacteriën dmv COD (Chemical Oxygen Demand) en BOD Biological Oxygen Demand een slib wordt geproduceerd dat wordt ontwaterd door Centrifuges / Filterpersen of Zeefbandpersen. Het effluent wat uit deze slib-ontwaterings-installaties komt wordt door zandfilters en eindfiltratie dusdanig gezuiverd dat het geloosd mag worden op het oppervlaktewater.
Drinkwater wordt als voorbeeld door een PWN in Andijk ingenomen vanuit het IJsselmeer waar een voorfiltratie wordt uitgevoerd, groffiltratie dmv zandfilters , fijnfiltratie dmv Membraanfiltratie en nog een eindfiltratie door Koolfilters voor adsorptie van vreemde stofjes daarna wordt het bijgedoseerd in de duinen en weer gefilterd voordat het in de waterleiding als drinkwater terecht komt.
Dit zijn en blijven twee kompleet verschillende takken van sport.

Leefloon
0
quote:

basberg schreef op 18 december 2021 21:54:

Een RWZI (Riool Water Zuiverings Installatie) die drinkwater produceert, ik ken er geen eentje
Je kunt weleens het omhulsel van eentje zien: spotthestation.nasa.gov/tracking_map.cfm

En, ook FWIW, vlakbij het voorgenomen industriegebiedje Trekkersveld IV zit op Trekkersveld III de AWZI van Zeewolde, van wéér een andere overheid met zeggenschap over het water.
basberg
1
die spotthestation is wel een leuke ja helemaal gelijk - de installatie trekkersveld is een afvalwaterzuivering niks met drinkwater te maken er zijn wel wat cases waar effluent naar drinkwater wordt bekeken maar is nog heel prematuur
51 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
874,49  -9,58  -1,08%  17:26
 Germany40^ 17.753,00 -1,52%
 BEL 20 3.800,50 -1,38%
 Europe50^ 4.912,88 -1,44%
 US30^ 37.798,24 +0,26%
 Nasd100^ 17.706,67 +0,07%
 US500^ 5.050,99 -0,20%
 Japan225^ 38.398,62 -0,77%
 Gold spot 2.378,35 -0,20%
 EUR/USD 1,0629 +0,03%
 WTI 85,03 -0,04%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Avantium +5,75%
FASTNED +2,48%
DSM FIRMENICH AG +1,39%
NX FILTRATION +1,29%
Arcadis +1,27%

Dalers

ArcelorMittal -6,86%
Aperam -6,54%
JUST EAT TAKE... -4,23%
SBM Offshore -3,90%
ALLFUNDS GROUP -3,62%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront