Stern « Terug naar discussie overzicht

quote:

jonas schreef op 31 december 2021 11:52:

Gaat niet lukken Gaasp want geld op jouw bankrekening telt ook mee voor de grijpgrage fiscus.

" Scheelt hier weer in de box-3 belasting"

Groet, Jonas.

quote:

keffertje schreef op 31 december 2021 13:38:

[quote alias=bambricks id=13918873 date=202112311215]
Nel nu maak je me wel nieuwsgierig met je opmerkingen over hoe om te gaan met de belasting in box 3.
Kun je je kennis met ons delen?
[/q]

Niet zo boeiend om, als je bijvoorbeeld 500 stukken heb, de koers een dubbeltje lager te zetten

quote:

graham20 schreef op 31 december 2021 14:15:

[...]

Bovendien is is het belang van de peildatum na het kerstavondarrest over Box 3 voor velen niet meer zo groot.

quote:

bambricks schreef op 1 januari 2022 10:07:

Allemaal de beste wensen en gelukkig en gezond 2022.
Veel wijze beslissingen toegewenst voor de toekomst.

quote:

keffertje schreef op 2 januari 2022 00:07:

[...]

Merci en tijdens de jaarwisseling schoot me nog een mogelijk leugentje van Stern te binnen. Ze schrijven dat Hedin geen interesse meer had in de beursnotering, maar als Hedin een bod op alle aandelen Stern had gedaan, dan zouden ze de beursnotering ook niet meer hebben bij aanmelding > 95%.

Ze verwachtten dus oppositie over de te lage prijs, of konden het niet eens worden over de waarde van de aandelen Bovemij.

Dus als ze daadwerkelijk een rto willen doen met Bovemij, dan is het toch weer even oppassen geblazen, want de waarde kan dan.wel 4,50 zijn maar of je er op die koers vanaf kan is de vraag.

Ben dus benieuwd naar de onderbouwing van de werkelijke waarde van Bovemij en hoop dat ze het direct van de hand kunnen doen.

Disclaimer: long en aan het uitbreiden (posities kunnen elk moment wisselen)

quote:

jonas schreef op 2 januari 2022 12:54:

Keffertje. Ik zie toch ook het spook van de zgn juridische fusie een activa en passivatransactie, waarbij zeker kleine aandeelhouders nagenoeg buitenspel worden geplaatst. Kan me niet voorstellen dat zonder side deals NPM dat accepteert en anders is het natuurlijk een koopje voor Van Mossels of Dieteren, Pon

quote:

graham20 schreef op 2 januari 2022 13:16:

[...]
Welke meerderheid zou voor dat spook vereist zijn?

quote:

jonas schreef op 2 januari 2022 12:54:

Beste wensen aan alle deelnemers hier (ach eigenlijk wel meer mensen )

ZJZ probleem is dan toch dat we de waardering van Hedin niet weten? Hedin heeft toch geen beursnotering? Er zit wel geld achter heb ik begrepen.

Keffertje. Ik zie toch ook het spook van de zgn juridische fusie een activa en passivatransactie, waarbij zeker kleine aandeelhouders nagenoeg buitenspel worden geplaatst. Kan me niet voorstellen dat zonder side deals NPM dat accepteert en anders is het natuurlijk een koopje voor Van Mossels of Dieteren, Pon

Eindspel hopelijk eerste kwartaal 2022. Reken op een 20 plus die nog weleens kan verrassen. Balans Stern is afgelopen jaren enorm opgeschoond.

Groet, Jonas

quote:

ZJZDOBIZS schreef op 2 januari 2022 12:25:

[...]

Geen leugen, dan was de constructie gewoon anders geweest.

Ze hadden kunnen fuseren obv de waarderingen van stern en Hedin en dan Hedin eigenlijk reverse overnemen in nieuwe aandelen Stern tegen de prijs van het bod op Stern wat dan incl bovemij bijvoorbeeld 18.25 was geweest.

Vervolgens wordt de naam veranderd in Stern Hedin Automotive ofzo en klaar.

Maar als de waardering van Bovemij een breekpunt is geweest omdat vdK idd veel meer er voor wou hebben dan de boekwaarde dan kan zoiets dus niet of je moet nog veel lastiger gaan doen met afsplitsen of dit belang snel verkopen en ex dividend uitbetalen maar gezien de snelheid die nu ineens op de mat gelegd wordt na bijna 2 jaar radiostilte is dat zeker in zo een illiquide iets als aandelen Bovemij zeker garantie voor een slechte prijs dus daar heeft vdK niet aan gewilt, dus dan ook maar geen notering.

Wat straks de waardering wordt van de aandelen Stern wat alleen maar een belang in Bovemij is wordt sowieso een groot vraagteken met vooral de vraag of de grootaandeelhouders na het ex dividend van 14.75 van dat restje af willen en tegen welke prijs en in welk tempo OF juist andersom dat 1 der partijen de kans grijpt op zo een belang op te bouwen in Bovemij door alles van de anderen op te rapenen mogelijk Stern verder leeg maakt en een lege huls overlaat.... of gewoon delist....

We zullen zien maar dit is geen leugen, gewoon verandering van plannen.

quote:

bambricks schreef op 2 januari 2022 15:59:

Overigens zal het nog niet zo makkelijk zijn de beursnotering te beeindigen na de dividenduitkering, want een blokkerend 5%-belang, kost dan nog slechts circa 1,2 miljoen euro.

Dan kan circa 1 Miljoen een bedrag van 19 Miljoen euro gijzelen. Door ze niet aan te melden kost het de 19 M meer dan hem.