Nyrstar « Terug naar discussie overzicht

quote:

Alias321 schreef op 21 december 2021 18:49:

De uitleg van de rechter, dat Trafigura,en Nyrstar volgens hen, alles op een eerlijke manier is verlopen ,omdat de Engelse rechtbank hun absolutie heeft gegeven, om de overname te rechtvaardigen,berust op niets ,die dit kan rechtvaardigen.DAAROM WORDT ER IN BEROEP GEGAAN.
Geen enkel woord werd reeds gezegd over de grond van de zaak,,en net dat is wat Trafigura,Nyrstar kost wat kost wilt vermijden.
Het is niet omdat de deskundigen niet meer zijn aangesteld,dat er geen vooruitgang meer word geboekt ,au contraire,der zijn reeds meerdere details aan het licht gekomen,die van cruciaal belang zullen zijn.
Wat mij nogal zorgen baart ,zijn de mensen die aandelen bezitten en niets ondernemen.
De kans is groot dat ze niets meer zullen krijgen voor hun zuur verdiende investering

quote:

Zikojet schreef op 5 januari 2022 13:58:

waar ben je zwarte eend? uw opmerkingen missen? :))

quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 januari 2022 14:44:

[...]

Er is een nieuw draadje, Slimpie.

quote:

Alias321 schreef op 9 januari 2022 18:03:

De onteigening van de aandeelhouders van Nyrstar,kunnen een verantwoordelijke aanduiden, en dit is de CEO en voorzitter van TRAFIGURA .
Volgens de gedupeerde aandeelhouders werd zo ongeveer alles omgekocht,die ermee te maken had, en dit zal dit jaar bevestigd worden.
De hamvraag is nog steeds zoals, DEN BLINKER,ze had gesteld,WAAROM NEEMT TRAFIGURA ZO EEN VERLIESLATEND BEDRIJF OVER????
HEEFT IEMAND DAAR EEN ANTWOORD OP?

quote:

Alias321 schreef op 9 januari 2022 20:03:

Dus volgens u, moesten ze Nyrstar stelen om hun eigen participatie veilig te stellen, op de rug van de rest van de aandeelhouders, en dit is inderdaad zo gebeurd, maar zo zullen ze er niet van af komen, laat dit duidelijk zijn.

quote:

Zikojet schreef op 10 januari 2022 08:24:

......wacht maar af.!!!!! :))