PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL januari 2022 | Business update Q4?

3.597 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 176 177 178 179 180 » | Laatste
trab33
0
quote:

Hansbeleg schreef op 13 januari 2022 11:00:

Op zich wel een briljant inzicht van BoA dat de lonen gaan stijgen, dat had niemand kunnen voorzien. Dat gebeurt bijna in geen enkel bedrijf, maar alleen bij PostNL. Ook hebben ze nu na grondige research ontdekt dat er niet tot in de eeuwigheid een lock down in NL zal zijn. Tja tegen zoveel goede argumenten en kennis staan we machteloos. ;-)
andere bedrijven anticiperen hierop ,,, bij pstnl denken ze van volgend jaar de zegels wat duurder te maken en verder blijven ze gratis ophalen en verzenden
pietje-2005
0
Jaja, dat is waar !; het dividend-rendement stijgt !, haha.
Dat was toch iets goeds ?
Toch ? :-(
Het is weer hetzelfde als in de korte periode van (even) beloofd "progressief" dividend.
De koers zakt een veelvoud van de dividend-waarde; schiet lekker op ?
Succes
Gappie bij de 3,70 vandaag weer dichten ? ;-)
Jestbread
0
quote:

groene appel schreef op 13 januari 2022 11:05:

[...] probeer aan te kaarten hoe dit precies in steekt en daar wat reacties op uit te lokken, schijnt bij jouw prima te werken.

Het terugsturen van 1 pakket per jaar is al verliesgevend ten opzichte van die éénmalige 9.95 euro select kosten( gratis verzenden en gratis retour thuis bij je opgehaald)
Ja, voor de consument fijn. Nog steeds zegt het weinig over hetgeen PostNL hiermee eventueel verdiend. Zij doen dit niet gratis voor Bol
Jestbread
1
quote:

leek2018 schreef op 13 januari 2022 11:07:

[...]
Ik vind het tijdstip van bekendmaking van de enorme koersdoelverlaging wel verdacht. Het is na de beursopening en daardoor erg gevoelig voor stoplosses, die niet tijdig aangepast konden worden. Of zie ik dat verkeerd.
Ja goed, dat men met stoplosses werkt is niet zozeer het probleem van BofA, toch?
France 22
0
[quote alias=ro1946 id=13948703 date=202201131057]
Vrienden van de Post.

Zijn die er nog, die vrienden?
Deze koersval is natuurlijk vervelend. Ik vind dit wel een vreemde move, zowel van BoA als van de verkopers. Natuurlijk zal het moeilijk zijn het pakketvolume in 2022 te handhaven ten opzichte van 2021. Immers de lockdown zal dit jaar, vroeg of laat, verdwijnen. Daarom vind ik het verstandig van het management te vermelden de resultaten uit gewone bedrijfsvoering en apart de invloed van de lockdown. Zo kun je een betere vergelijking maken. Het resultaat van het "lockdown resultaat" moet je dan beschouwen als een buitengewone bate. Hoe ze die kunnen bepalen weet ik niet, maar het geeft een beter, zuiverder, beeld.
Ik heb bijgekocht op 3,52. Niet geheel zonder vrees, maar ik vertrouw er op dat het advies van BoA, net zoals die andere (hogere) adviezen, ter kennisneming zal worden aangenomen.
Vrienden van de Post, houd moed en moedig voorwaarts !!~

RD.

Heel goed, helemaal mee eens, prima, ja zo moet dat,

Anders krijg je een vertekend beeld, dit soort eenmalige mazzeltjes moet je eruit filteren anders krijg je dat soort cowboyverhalen uit de States.

Hebben de banken in Nederland wellicht ook nog een mening? Die kunnen nu niet achterblijven.

Maar vooral POST.NL ZELF NIET
Hansbeleg
1
quote:

Jestbread schreef op 13 januari 2022 11:02:

En voor iedereen die de huidige koers een rechtvaardige voorstelling vindt, op basis waarvan was de koers een half jaar geleden dan opgelopen naar 5 euro? De huidige lockdown was er niet een die we zagen aankomen namelijk.
Precies, we hebben er minimaal een maand extra lock down als bonus bijgekregen plus alle extra brieven om te vaccineren. Beide waren niet voorzien maar worden nu bijna als tegenvallers aangegrepen. Verbazend was ook het volume meteen, het lijkt wel een gecoördineerde actie. Slopen die koers om na de aanname vd postwet toe te slaan, een beetje zoals bij Delta Lloyd. Maar gaat PostNL dan toch weer alles uit de kast halen om dit te frustreren?
FDW8
0
We krijgen er nog wel een paar maanden lockdown bij, als er straks weer een besmettelijkere variant wordt gevonden.

Wat dat betreft net het aandeel PNL, Drie stappen terug, 1 vooruit.
Boeren verstand
1
Ik zou het ondertussen overigens wel waarderen, als PNL gewoon even een berichtje de deur uitdoet dat ze gewoon nog op schema liggen. Dat kost toch 5 minuten. Het is overbodig als er niets veranderd is, maar zou mij wel geruststellen...
aandeelofoptie
2
quote:

leek2018 schreef op 13 januari 2022 11:07:

[...]
Ik vind het tijdstip van bekendmaking van de enorme koersdoelverlaging wel verdacht. Het is na de beursopening en daardoor erg gevoelig voor stoplosses, die niet tijdig aangepast konden worden. Of zie ik dat verkeerd.
Laat dit nu juist net het verdienmodel van ING zijn
manuss
0
quote:

Boeren verstand schreef op 13 januari 2022 11:16:

Ik zou het ondertussen overigens wel waarderen, als PNL gewoon even een berichtje de deur uitdoet dat ze gewoon nog op schema liggen. Dat kost toch 5 minuten. Het is overbodig als er niets veranderd is, maar zou mij wel geruststellen...
Mee eens, maar Herna houdt niet van berichtjes. Dus we moeten maar doormodderen met dit aandeel.
Boeren verstand
0
quote:

manuss schreef op 13 januari 2022 11:28:

[...] Mee eens, maar Herna houdt niet van berichtjes. Dus we moeten maar doormodderen met dit aandeel.
Ik kan alleen maar bedenken dat het met de onderhandelingen met bonden heeft te maken. Elke 1% meer gaat zo hard van het resultaat af... maar ja, dat spel snappen de bonden nu ook wel een keer.
leek2018
0
quote:

aandeelofoptie schreef op 13 januari 2022 11:22:

[...]

Laat dit nu juist net het verdienmodel van ING zijn
Dus doe je voordeel ermee.
leek2018
0
quote:

Boeren verstand schreef op 13 januari 2022 11:16:

Ik zou het ondertussen overigens wel waarderen, als PNL gewoon even een berichtje de deur uitdoet dat ze gewoon nog op schema liggen. Dat kost toch 5 minuten. Het is overbodig als er niets veranderd is, maar zou mij wel geruststellen...
Kan dan ook als een paniekreactie uitgelegd worden.
win some...
11
quote:

Jestbread schreef op 13 januari 2022 09:54:

Dit is dus het argument:

Beursblik: Bank of America zet PostNL op verkooplijst
In dit artikel vind u onder andere informatie over: POSTNL,

Bank of America heeft donderdag het advies voor PostNL verlaagd van Neutraal naar Underperform, terwijl het koersdoel van 4,90 naar 3,10 euro ging.

Analisten van de Amerikaanse bank verwachten dat de EBIT dit jaar met 18 procent zal dalen als gevolg van een tragere volumegroei bij de pakketdivisie en een snellere daling van de briefpostvolumes. Ook zullen de kosten toenemen als gevolg van hogere salarissen voor personeel.

Bank of America verwacht dat de pakketvolumes dit jaar met 3 procent zullen groeien na een stijging van vermoedelijk 15 procent in het afgelopen jaar. Hoewel de huidige lockdown in Nederland de pakketvolumes zal aanjagen in december en januari, is de impact minder groot en van kortere duur dan vorig jaar. "PostNL kijkt nog steeds aan tegen een moeilijke vergelijkingsbasis in de eerste helft van 2022", aldus de analisten.

Het aandeel PostNL liep donderdagochtend met 5,2 procent terug tot 3,55 euro.
Vind de argumentatie van BoA niet echt overtuigend. Een daling van de EBIT met 18%. Gaan we voor 2021 uit van een voorzichtige 300 mio EBIT, dan kom je voor 2022 uit op een EBIT van 246 mio. In het eerste coronajaar 2020 was de EBIT 245 mio, dus zo slecht is dit helemaal niet.

Het is ook geen nieuw inzicht, want tijden de Q2-cijfers is al aangegeven door het management dat de EBIT in 2022 lager zou zijn dan in 2021. Uit de bijgeleverde grafiek kon je ook opmaken dat dit zo om en nabij de 250 mio zou zijn. Voor 2024 werd de EBIT toen gezet op een verwachte 330-370 mio. Twee dagen na de Q2 cijfers verhoogde BoA het advies van 5,00 naar 5,60 euro. De verwachte lagere EBIT voor 2022 was dus al lang bekend. Vreemd dat dit nu plots een argument is voor een koersdoel van 3,10 euro.

Een EBIT van 246 mio in 2022. Ga daarbij uit van +/- 140 mio D&A en dan kom je op een EBITDA van 386 mio. Een marketcap van 514 mio aandelen x 3,10 euro = 1,6 miljard. Met een net debt van ongeveer 200 mio, kom je op een Enterprise Value (EV) van 1,8 miljard uit. Dat leidt tot een EV/EBITDA multiple van 4,7. Dat is toch wel erg laag. Voeg daar nog eens het dividend aan toe. BIj 0,40 euro is het dividenpercentage t.o.v. 3,10 euro maar liefst 13%. Maar ook als het bijvoorbeeld 0,28 euro wordt, net zoals in het qua EBIT vergelijkbare jaar 2020, dan is het nog steeds 9%.

Dan nog de opmerking over een moeilijke vergelijkingsbasis. Dit lees je wel vaker bij analisten. En inderdaad in veel bedrijven is het lastig YoY te vergelijken, omdat corona de omzetten/winsten sterk kan beìnvloeden. Maar het is juist de taak van een anaiist om desondanks het groei- en winstpotentieel van een onderneming goed in te schatten. Wat mij betreft slaagt de analist van BoA hier niet in.
JMeister
3
Binnen nu en twee weken een bod van K. Dan zul je net met een stoploss je aandeeltjes hebben laten afpakken.... Hunter Douglas is mooi voorbeeldje. Resultaten zullen TENMINSTE conform outlook zijn, dat is het voordeel van een lage outlook. Dus deze verlaging slaat werkelijk helemaal nergens op daar er geen enkele marktinfo bekend is, nogmaals dit is puur eigen belang of in opdracht van.

Zie wat deze zelfde bank met BESI heeft gedaan. Eerst max instappen dan koersdoel en dan bekend maken dat ze groter belang hebben.... Denk je nou echt dat dit koersdoel is om jullie te waarschuwen voor slechte prestaties van PostNL? hahaha Deze mannen hebben alleen een eigen belang of het belang van een ander waar ze betaald voor worden!
boll
0
quote:

France 22 schreef op 13 januari 2022 11:09:

[quote alias=ro1946 id=13948703 date=202201131057]
.Daarom vind ik het verstandig van het management te vermelden de resultaten uit gewone bedrijfsvoering en apart de invloed van de lockdown. Zo kun je een betere vergelijking maken. Het resultaat van het "lockdown resultaat" moet je dan beschouwen als een buitengewone bate. Hoe ze die kunnen bepalen weet ik niet, maar het geeft een beter, zuiverder, beeld.

Dat doen ze toch, een oplettend belegger leest de Q resultaten en daar staat heel duidelijk hoeveel omzet niet wederkerend is door lockdown en coronabeleid.
Grote Ogen
0
Denk dat dit weer een paniekreactie is; behalve de lock-down waar Post.nl een wanzinnige hoeveelheid pakketpost te verwerken krijgt zal dit ook na de locdown gewoon doorwerken. Men is nu eenmaal gewend aan het online bestellen. Daarbij komt ook nog de briefpost (kerstkaarten, vaccinatiebrieven etc) wat wil je nog meer voor en post/pakket bedrijf.......
3.597 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 176 177 178 179 180 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 11:56
Koers 1,237
Verschil +0,012 (+0,98%)
Hoog 1,240
Laag 1,226
Volume 257.230
Volume gemiddeld 2.234.005
Volume gisteren 810.436

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront