BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

Bam in januari 2022

854 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 39 40 41 42 43 » | Laatste
innicksname
0
quote:

HenkdeV schreef op 20 januari 2022 09:14:

[...]

Abonneer je op een goede krant en kijk naar TV programma's die wel inhoud hebben.
Moeilijker is het niet.
Volkskrant hier, naar eer en geweten de beste krant van Nederland. En ik kan het weten, zeg ik oneerbiedig (zonder roze bril op).
€d_Modus Vivendi
0
quote:

innicksname schreef op 20 januari 2022 09:29:

[...]
Volkskrant hier, naar eer en geweten de beste krant van Nederland. En ik kan het weten, zeg ik oneerbiedig (zonder roze bril op).
mag Trouw ook?
innicksname
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 20 januari 2022 09:31:

[...]mag Trouw ook?
Niet als de beste krant, wel als een van de beste :-)
Prima krant! Maar een mens moet lezen wat hij/zij wil lezen. Zelfs De Telegraaf.
HenkdeV
0
quote:

innicksname schreef op 20 januari 2022 09:44:

[...]
Niet als de beste krant, wel als een van de beste :-)
Prima krant! Maar een mens moet lezen wat hij/zij wil lezen. Zelfs De Telegraaf.
Hou het bij het DvhN (lokaal nieuws) en het ND (van huis uit zeg maar).
Hoef alleen niet al die bijlagen op zaterdag, wordt steeds gekker.

Heb niet het idee dat BAM vandaag het best presterende aandeel wordt.
€d_Modus Vivendi
0

het AD online
de Volkskrant
Trouw
Het Parool fysiek
Brabants Dagblad
BN DeStem
de Gelderlander
de Stentor
Eindhovens Dagblad
PZC
Tubantia
Het Laatste Nieuws
de Morgen
en zelfs Telegraaf fysiek weekend.
HenkdeV
0
quote:

popie schreef op 20 januari 2022 09:55:

Ik had vroeger de Waarheid, jammer is nu ver te zoeken..
De waarheid staat tegenwoordig in de Pravda:-).
€d_Modus Vivendi
1
quote:

HenkdeV schreef op 20 januari 2022 10:00:

[...]

De waarheid staat tegenwoordig in de Pravda:-).
en in de Wachttoren
innicksname
0
quote:

HenkdeV schreef op 20 januari 2022 10:00:

[...]

De waarheid staat tegenwoordig in de Pravda:-).
Dat moet wel met die naam.
innicksname
0
quote:

HenkdeV schreef op 20 januari 2022 09:48:

[...]

Heb niet het idee dat BAM vandaag het best presterende aandeel wordt.
BAM en Heijmans profiteren nog niet van Rutte IV
Marinus-86
0
quote:

innicksname schreef op 20 januari 2022 10:06:

[...]
BAM en Heijmans profiteren nog niet van Rutte IV
Zal ook niet gebeuren ook,en dat is de waarheid.
[verwijderd]
0
Wat en tegenvaller....had ik niet bedacht dat BAM weer in de afstort gaat. Te optimistisch besef ik mij of heb ik iets gemist.
Staat mij bij dat de top van BAM toch zelf flink is ingestapt?
€d_Modus Vivendi
0
quote:

vic06 schreef op 20 januari 2022 10:15:

Wat en tegenvaller....had ik niet bedacht dat BAM weer in de afstort gaat. Te optimistisch besef ik mij of heb ik iets gemist.
Staat mij bij dat de top van BAM toch zelf flink is ingestapt?
dik 2,5% in een week is nog geen afstort echter wel knap lullig.
RJ 80
0
Huh, weer?

Als je bedoelt dat BAM een voltaiel aandeel is, dat klopt. Per saldo gaat de koers echter al meer dan een jaar gestaag omhoog. Moet je wel willen uitzoomen en de daggrafiekjes laten voor wat het is. Of je moet een actief trader zijn uiteraard, kan me voorstellen dat die BAM interessant vinden daarvoor… als belegger heb je er echter niks aan. Ik heb ze nu ruim 3 jaar, vanf 3,60/aandeel naar beneden gekocht (GAK naar 1,8 kunnen krijgen). Enorm gevoelig voor cyclus in de sector. Die sector heeft geen tekort aan orders, en al helamaal niet in de (doorgaans lucratieve) woningmarkt voor bouwers. De tekorten duren nog wel een paar jaar en de lijken omtrent de complexere projecten zijn bij BAM na de CEO wissel wel uit de kast (weet je nooit, maar dat is een uitgangspunt van me geweest om bij te kopen rond de 1 euro). De bouwbedrijven zijn nu mijns inziens niet het meest risicovolle segment op de beurs. Ik hou ze vast.
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 20 januari 2022 12:25:

www.archdaily.com/975412/powerhouse-c...
Ik zit sinds 2017 in BAM met GAK; rond de 5 euro. U post dagelijks groede berichten en
heb de indruk dat u al zeer lang in BAM zit met GAK?????.

Wat zijn de argumenten en motivaties om (tegen beter weten, zoals ik) er in te
blijven zitten?
effegenoeg
0
quote:

vic06 schreef op 20 januari 2022 13:27:

[...]

Ik zit sinds 2017 in BAM met GAK; rond de 5 euro. U post dagelijks groede berichten en
heb de indruk dat u al zeer lang in BAM zit met GAK?????.

Wat zijn de argumenten en motivaties om (tegen beter weten, zoals ik) er in te
blijven zitten?
Die zijn er niet.
De meesten onder ons zitten onder de blauwe plekken van de potland.
HansKazan
0
waarom heb je niet gemiddeld dan toen ze rond de 1 euro waren.

mijn gak is van 4.5 naar 3.4 gegaan.
Bij 4 stap ik uit....
854 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 39 40 41 42 43 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 4,020
Verschil +0,034 (+0,85%)
Hoog 4,046
Laag 3,978
Volume 825.674
Volume gemiddeld 1.429.711
Volume gisteren 1.515.663

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront