Gevangenisstraffen geëist voor miljoenenfraude: ‘Drank, dure horloges en vakanties waren bedrijfscultuur’
Het geld ging naar vakanties, Rolex- en Breitling-horloges, kleding, feesten en een skybox bij ADO. Tegen drie voormalig medewerkers van containeroverslagbedrijf Rotterdam Short Sea Terminals (RST) zijn gevangenisstraffen geëist tussen de 24 en 33 maanden omdat zij hun werkgever voor miljoenen zouden hebben opgelicht.
Leon van Heel 18-06-20, 22:11 Laatste update: 15:19
De drie vinden het onrechtvaardig dat zij in het verdachtenbankje zitten, terwijl anderen vrijuit gaan. Dit was bedrijfscultuur, zeggen zij.
Ulf Boll beent woedend naar voren. Met zijn handen in zijn zij posteert de topman van een van de grootste bedrijven in de Rotterdamse haven zich trillend bijna tegen de wand die hem scheidt van de advocaat van zijn voormalige personeelsleden. Het tafereel in de rechtbank van Dordrecht deze donderdagmiddag is bijzonder. In meerdere opzichten.
Stilzwijgen
Advocaat Bram Horenblas betichtte topman Boll van prostitutiebezoek, om aan te geven hoe het eraan toe ging bij RST. © ANP
Boll treedt nooit op de voorgrond. Hij geeft leiding aan Steinweg-Handelsveem, het moederbedrijf van Rotterdam Short Sea Terminals. Steinweg opereert in de luwte en hult zich altijd in stilzwijgen. Het dankt aan dat beleid klanten als het Amerikaanse leger. Nu hangt de vuile was buiten, en niet zo’n beetje ook. Advocaat Bram Horenblas heeft Boll zojuist beticht van prostitutiebezoek, om aan te geven hoe het eraan toe ging bij RST.
Het is maar één scene en één facet in de complexe RST-fraudezaak. Voor het grote publiek begon die in het voorjaar van 2016, toen vijf managers en een ingehuurde IT-consultant op staande voet op straat werden gezet. Ze zouden via valse facturen geld hebben geroofd van hun werkgever. Dat bedrag is geraamd op 2,6 miljoen euro over een periode van nog geen twee jaar.
Deejays
De consultant is ingehuurd om een nieuw softwaresysteem in te voeren, maar diende ook rekeningen in voor reparaties aan containerkranen, zakenreizen, belastingadvies, sponsordeals en de organisatie van een personeelsfeest. In werkelijkheid waren de bedragen bedoeld om vakanties naar Paramaribo, de Malediven en Singapore te bekostigen en ook drank, horloges, kleding, feesten met deejays, vuurwerk en een skybox bij betaaldvoetbalclub ADO Den Haag. RST-managers waren de afnemers.
Ik gooi er 3000 op, okay?
WhatsAppgesprek
Uit de appgesprekken tussen de managers en de IT-consultant over de facturen blijkt dat er niet op een duizendje werd gekeken. ,,Wat denk je, dubbel?’’ Antwoord: ,,Ik gooi er 3000 op, okay?’’
Glazenwassers
Volgens raadsman Bram Horenblas van Hammerstein Advocaten, die de drie verdachten bijstaat, was het bij RST niet ongewoon dat facturen voor allerlei uitgaven van personeel met een andere omschrijving naar de boekhouding gingen. Hij heeft voorbeelden van aannemers, glazenwassers en een garagebedrijf die voor medewerkers werkten, maar de rekening bij het containerbedrijf indienden.
Van oplichting was nooit sprake, alleen van een bijzonder beloningssysteem
Bram Horenblas, advocaat
Volgens hem is dat de manier waarop RST z’n mensen beloont. Het is keihard werken bij de containerterminal in de Eemhaven, maar daar staat tegenover dat het bedrijf goed voor z’n mensen zorgt. Het is kwistig met feesten, wijnen en bonussen. Volgens Horenblas zelfs zo kwistig, dat voor de Belastingdienst is gekozen die ‘beloning in natura’ onder andere beschrijvingen te factureren. ,,Van oplichting was nooit sprake, alleen van een bijzonder beloningssysteem.’’ Volgens hem zijn z’n drie cliënten geslachtofferd om de rest toe te dekken.
Ze hebben misbruik gemaakt van het vertrouwen van een loyale werkgever
Ulf Boll, topman Steinweg-Handelsveem
Afgrijzen
Steinweg-topman Boll hoort de rechtszaak met zichtbaar afgrijzen aan. ,,Zij hebben de fraude opgezet en uitgevoerd’’, zegt hij over de drie verdachten. ,,Ze hebben misbruik gemaakt van het vertrouwen van een loyale werkgever, maar ontkennen en wijzen met de vinger naar de ander.’’
De rechtbank doet over twee weken uitspraak.